おたっくす KX-PD703UD
4.9型タッチパネル液晶を搭載したファクス
よく投稿するカテゴリ
2017年1月26日 12:20 [998234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
自宅の古いNEC製FAXのインクロール送りの動作がおかしくなったので買い替え。
まず店頭でこの機種を買おうと思った理由。
「電話帳スクロール可能(3行表示)」、「コード受話器」、「SDカード通話録音」ですね。
電話帳に関しては、他の機種だとリスト表示されない(一件ずつページ送り)ため、好みの問題なんですが検索性がいまいち。。。
最近はコードレス受話器の機種が多く、それも便利ではあるのですがバッテリー劣化や家族の長電話が心配。
録音については、電話での詐欺など多い時代ですし、また内部メモリへの録音だとメモリ故障が心配。
これらの心配をクリアしてくれたのが決め手です。
[デザイン]
小綺麗な感じで良いと思います。
[使いやすさ]
特に不自由なく使えます。
でもタッチパネルで多くの操作をするよりは、小さくてもボタンをちゃんと付けてほしかったかな。。。
[印刷品質]
あまり印刷機能を使いこんでないので未評価です
[機能性]
録音機能、停電用バッテリーが魅力です。
ただし、親機・子機ともにスピーカーホン通話ができません。
聞くだけならスピーカーで聞く機能がありますが、マイクがないのでこちらの声は相手に届きません。(自動音声案内とかに使うのかな。。。)
後から気づいて、別途スピーカーホン対応の子機(KX-FKD506)を追加購入しました。
録音機能に関して、新規の通話録音(着信・発信ともに)があると録音ランプが点滅します。新しい録音ファイルを再生するか、削除するまで点滅は止みません。
正直いって、この点滅はいらないです。。。点滅というのは個人的には何かの「お知らせ」のためにあるのであって、自分で受話器をもって通話したら、自動録音で録音がされているのは分かっているわけですから、わざわざピコピコとランプが光るのはちょっと邪魔くさいですね。
それならば、「録音中に点滅」のがまだいいです。ちゃんと録音してますよー、って感じで。
また不在着信ランプを搭載していますが、こちらは逆に点滅ではなく点灯します。
こっちを点滅させてよ。。。
ランプの仕様は完全に好みなので、何が正解というのは無いかもしれませんが、少なくとも今の仕様はあまりスマートではないと思っています。
あと電話を掛けるとき、電話番号を入力して発呼ボタンを押してからダイヤル音が聞こえるまで、少しだけ遅く感じますね。。。イラっとするレベルではないですが、慣れるまで気になります。
[サイズ]
コンパクトでスッキリして良いです。
ただし、FAX用紙が手差し式なので、できれば少し大きくなってもいいから本体収納トレーが欲しかった。
[コスト]
インクを買ってないので未評価です。
[満足度]
全体的にはそれなりに満足しています。
ただし、前述の通りスピーカーホンが無いのと、ランプの点滅・点灯パターンがちょっとイケてないなぁという印象です。ここは改善してほしいなと思います。
タッチパネルでの操作内容や、子機のボタン操作など、実際にいろんな操作を店頭で試してみてから買うのが大事ですね。
※だいたいのお店は展示中の電話機はデモモードになってほとんど操作を試せないので、店員さんを呼んでいろいろ触れるようにしてもらいましょう
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 20:47 [871480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
シャープUX-F12CLからの買い替えです。小型になりました。インクフィルムを買いましたが小さくなってしまったようです。子機にモニターの機能が無いのが残念です。
SDカードを購入してパソコンで電話番号を入力しましたが便利でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月29日 17:23 [862426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
以前も10数年前のパナソニックの製品からの買い替えなのですが、まず本体が小さいのでとてもうれしいです。
インクリボンのセットも簡単。旧式のは、「ガバッ」っと開いて、ピピピピっていうのでうるさかった。
電話帳の登録で、手書きで入力できて、簡単に入力できたというか、説明書をたいして見なくても、操作できるように思いました。漢字を入力したあとカナを入力しないといけないので、若干わずらわしい感じがしましたが、手書きなのでしょうがないですね。タッチパネルも大きくて使いやすそうです。
電話帳の検索がちょっとボタンを押す回数が多いような・・・・?。
まだ、あまり使ってはおりませんが、多機能で使いやすそうに感じました。
ただ、ワンタッチダイヤルをよく使うので、独立したボタンだとサイコ〜でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月19日 21:44 [859540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
旧式もパナソニックだったので、同社のにしました。前のは感熱紙で、交換がとても困難で用紙が無くなるたびにメ−カ−へ問い合わせしてセットの仕方を聞いていました。そのたびにとても親切な応対で、さすがパナソニックだと感動しました。そんなこともあり、決めたのですが、今度のは、すごく簡単で、電話登録もインクのセットも楽にできました。また迷惑電話の対処も充実していて相手側の名前を確認してから出られるので安心です。他にも色々機能が付いているので、折を見てセッテングしたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 14:31 [853250-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 2 |
【デザイン】
よいです。不満も特にありません。
【使いやすさ】
メーカーが便利機能だとおもってつけた機能が最悪です。ボタンがでかく、高齢者向けなのかなという印象です。
【印刷品質】
見てから印刷は素晴らしいです。インクリボンなんて必要ありません。SDカードに保存できるのも素晴らしい。
【機能性】
電話かFAXか判断できるまで無音で3秒ほどかかるのと、その後、呼び出し音が6回鳴ったら「呼び出しましたが・・・」のメッセージ・・・。この機能は変更も停止することも出来ないとサポートの方が言っておりました。史上最悪の機能です。SOHOの方などは気をつけましょう。営業していない時は必ず自動メッセージが流れます。流れないように出来ますが、FAX受信のみか、FAXが受信できなくなります。このメッセージはなかには「着信拒否されている」と感じる方も居ますので後々気まずい感じになることがあります。実際、気まずい感じになりました。ホント最悪です。
【サイズ】
ちょうどよいサイズ。
【コスト】
不満なし。
【総評】
まさか、「呼び出し6回で自動メッセージ」「電話が鳴るまで3秒ほどのタイムラグ」・・・こんなおせっかいな変な機能でこの機種を捨てようか迷うと思いませんでした。なぜゆえこんな機能をつけたのか、なぜゆえ変更できないようにしたのか全くわかりません。わかっていたら買いませんでした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月18日 07:59 [842536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
以前に持っていた機種は、紙をセットするためのスペースが大きく大変でしたが、紙を使わずにSDカードで保存できるので助かります。
音声で応答してくれるので便利です。
ナンバーディスプレイの契約にしてますが、「だれだれさんから電話です」といってくれるので、居留守を使いやすくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月7日 14:23 [839667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
FAXを見てから印刷機能があるものを調べていて、シャープでも同様のものがあったのですが、数年後に故障などの際、不安がよぎったのでこちらを購入しました。
電話帳を作るときだけが、ちょっと面倒です。わざわざフリガナなんて必要ないと思います。
また、SDカードでデータを作成できるのですが、転送に失敗するとデータが飛びました。
結局、電話に直接入力しましたが、途中で挫折しました。
しかし、コンパクトだし、普段は液晶も消えてるので消費電力も少ないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2015年6月10日 23:50 [832038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
【デザイン】コンパクトでスタイリッシュ
【使いやすさ】デカディスプレイで見やすく使いよい。
【印刷品質】特記するほどではなくA4普通紙印刷で 普通
【機能性】タッチディスプレイで見てから印刷ができるので無駄な印刷は省けるのが良い。
【サイズ】非常に外観はコンパクトでデカ画面ディスプレイで良い。
【コスト】割安ショップ価格で良い。
【総評】機能面でちょっと改良してもらいたい点は有るがコストパホーマンスは良い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 10:18 [810302-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
コンパクトにまとまった白い本体は、文字通りの無難なデザインではありますが、デザイン性や面白みといった要素は全く感じられません。万人受けするホワイトのモデルも悪くはありませんが、ひとひねりしてシャンパンゴールドやブラウン系、あるいは若い人向けにパステルカラーなどボディカラーの選択肢は欲しいところです。
【使いやすさ】
最近のFAXは様々な付加機能がついてしますが、多機能であればあるほど操作も複雑になりがちです。ボタン操作のみだと、ボタンに複数の機能を割り当てたたり、逆に専用のボタンでボタン数が増えたりと、操作に迷う元になります。その点タッチパネル操作は、画面から選んだ機能についての次の操作ボタンや説明が、操作の進行状況に応じてそのままディスプレイ上に表示されるので、ものすごく解り易い。また、これはカタログを読んだだけではなかなか伝わってこないのですが、実際に店頭のデモ機などで触ってみると、スマホライクな画面操作や割とさくさく切り替わる画面など、他社の同機能のモデルより使い易いと感じました。
【印刷品質】
いまだFAXを印刷する機会がありません
【機能性】
上位モデルということで、機能的にはスピーカホン以外全部入り状態です。
◆良い点
・発着信の操作や履歴表示など電話の基本機能に問題はありません。
ディスプレイの表示領域が広く、また柔軟な表示が可能なので、
狭いディスプレイとボタンで操作するタイプの機種よりも操作しやすい印象。
・我が家の場合、週に1〜2度FAXを受信するのですが、
大抵は印刷するまでもないものがほとんどなので、見てから印刷はとても助かります。
・SDカード対応でFAX送信データの作成、電話帳データの編集などがパソコンと連携して行えます。
パソコンを使うのが苦にならない環境であればいずれも便利な機能です。
◆改善して欲しい点
・着信音を複数パターンから選べますが、単調な電子音が多く曲数が少ない。昔のガラケーレベル。
携帯電話もスマホの時代なので、もっと高品質にして着信音の選択肢のパターンを増やすか、
パソコンと連携して任意の音源をSDカード経由で持ってこれるようにして欲しい。
・他の方も述べられていますが、何故か下位モデルにも他社製品にもある
スピーカーホン機能がこの機種には載っていない。しかも付属の子機にもない。
必須というほどの機能ではないのかもしれませんが、
ながら電話や家族や友達同士など複数で誰かと話すというような場合にはやはり便利です。
【サイズ】
操作がタッチパネルで行えるため余計なボタンないためか、他のモデルに比べてひとまわり小さいです。
場所をとらないのでこの点は良いと思います。
【コスト】
見てから印刷でインクリボンの購入を最小限に抑えられますし、ランニングコストの点でも有利です。
コスト以外にもインクリボンを買いに行く面倒くささがないのがいい。
【総評】
上位モデルということで店によってはそれなりの値段がしますが、最安店ベースで比較するとぐっと値段は下がり、下位モデルとの価格差は数千円というところになります。正直なところFAXは頻繁に買い換えるものではないので、このくらいの価格差であれば使いやすく多機能なこのモデルがお勧めです。
あと子機が2台必要な場合は、子機2台付きモデルを買うより、子機1台付きモデルと子機つきの電話機を買って子機をFAXに増設するほうが安あがりです。また、一番安い子機付き電話機の場合、子機の画面表示が貧弱になるのですが、
その代わり子機の機能でスピーカホンが使えるようになります。スピーカーホンがないことで購入に踏み切れないという方は、子機の増設を検討されてはいかがでしょうか。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 01:13 [800620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
テンプレート使用 |
フリーハンド画像付き |
【購入動機】
今まで使っていたfaxは、感熱ロール紙の紙送りや裁断ができなくなり留守電専用機として使っていたが、いよいよ液晶表示が薄れてきたので、買い換える気になった。
公共の機関などはメルアドを公開せず、fax番号なら明示してある現状のため、faxのニーズはまだあると考える。
ただの留守電(漢字表記版)と7000円ほどの差しかなく、ペーパーレス機能を備えているので、この機種を買う気になった。
603との選択に悩んだが、603だと親機の受話器もコードレスなので盗聴を防げないのと、送信時は紙の原稿やパソコンで作成した画像に頼らないとペーパーレスにならないのでパス。703は送信&受信とも本体だけでペーパーレスに徹することができるので気に入った。
【注目点】
・タッチ画面は過不足無く反応する。タッチペンの書き味や認識もまあまあ。手書きによる漢字変換もスムーズにでき、電話帳登録は早く終わる。
・ペーパーレスに徹するためには、fax原稿をタッチ画面で手書きする訳だが、TPOに対応したテンプレートを10種も用意されていて、文章や数字を書くだけで済むようになっている。参考までに、練習無しでいきなり書いた原稿画像をアップしておく。悪筆ぶり(笑)は改善できそうだが、全体表示の状態では描けないので、大きな絵をバランス良く描くのは難しい。直前に記入した部分だけの取り消しはできない。
訳が分からず「はい」を選ぶと、テンプレートが消去されて復元できない事もあるので要注意。SDカードにバックアップを取っておいた方がいいだろう。
・呼び出し音が12種と多いわりには、実質的には5種類だ。
8種もあるベルはどれも同じに聞こえて、瞬時に聞き分けるのが難しく、実質は1種類と考えた方がいいだろう。
4つあるメロディは選曲としてはいいが、小中学生に作曲を依頼したのではと思えるほど情けない演奏だ。瞬時に聞き分けるためには、伴奏無しの単純なメロディにしてくれた方がまし。
なぜ虫の音・鳥の鳴き声・擬音など、容易に聞き分けられる音源を採用しないのか理解に苦しむ。
・呼び出し音の割り振りは個別の番号に対してできず、9つあるグループ単位への割り振りとなる。だから特定の番号にだけ1種ずつ割り当てたいとなると、実質的には9つの番号にしか特定の呼び出し音を使えないことになる。
・親機に充電池をセットしろという警告が出るが、停電になった時に子機の充電池を親機にセットすれば済む。賢いユーザーなら2個目は子機用の予備にするのは当然だ。警告がひつこく現れても無駄であり、反感を買うだけだ。
徳島の大雪による停電でIP電話が使えないニュースを聞いた。停電時にも通話できる必要はあるが、我が家は光電話なので意味がない。親機に充電池をセットする必要性が、ますます無くなった。
・会話の開始から自動で録音してくれる機能はありがたい。スピーカーからの声を録音しなくても手軽に親や恋人との会話がパソコンに残せる。オレオレ詐欺の会話も、電話を切ってから落ち着いてゆっくり聞き返せるのも便利だろう。
・名簿業者が情報の鮮度を保つために、月1回、非通知電話をかけて着信できるのかを確認してくるそうだが、我が家も時間を問わず丑三つ時にも呼び出し音で叩き起こされる現状がある。それに対して便利なのが「お休みモード」だ。前機種にもお休みモードがあったのだが、自分で解除しないとずっと呼び出し音が鳴らなかった。本機は設定した時間帯だけ毎日お休みモードになるので助かる。
【メーカーさんへ】
・留守中に着信があると着信履歴ボタンが赤く点灯するのだが、非通知着信などを「拒否する」に設定していると赤く点灯して着信を知らせないのはおかしい。
・子供用の鍵盤楽器に搭載されている100種以上の効果音などを参考にして、ベストな呼び出し音を研究されたほうがいいですよ。
・テンプレート集をHPで用意していただけるとありがたい。10種以上のバリエーションが欲しいのと、うっかり消去した時の保証が欲しい。
・思い切って画面を省略し、用紙のスキャンや印刷機能も省略して、「RU・RU・RU VE-GDS01DL」のようなシンプルなデザインのfaxを作ると面白いかもしれません。文面はスマホか、SDカードを仲介してPCで確認すれば済むようなタイプです。5千円台のコンパクトなfaxは、需要があるかも。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 09:59 [797893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
母親の実家用に購入しました。
見てからプリント機能がある機種は、限られてしまいます。
シンプルに絞ったものがあれば、さらに良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月31日 07:39 [783411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
コンパクトな本体(マウスとの比較) |
電話の発信時(イルミネーションが光ります) |
FAXの着信履歴 |
![]() |
![]() |
![]() |
FAXの表示 |
FAXの印刷 |
電話帳への登録(手書きペンでの入力) |
15年程前に買ったNECのFAXが壊れたので、その代替機を購入しました。
購入の際の選定基準は、タッチパネル入力が可能な事。ペーパーレス機能に対応する事です。
シャープかパナソニックかで迷いましたが、製品の信頼性という点でパナを選びました。
未だ使い始めて一日ですが、使ってみた感想を以下に纏めます。
【デザイン】
上品でお洒落なデザインです。アンテナとボタンのブルーのイルミネーションも綺麗です。
【使いやすさ】
初期設定や操作はタッチパネル方式なので、大変使い易いです。マニュアルを読まなくても殆どの操作が難なく出来ました。操作が分からない場合はタッチパネルから操作ガイドへ行き、ガイドに従って操作する事も可能です。
このあたりのMMIは非常に親切に作り込まれていると思います。
【印刷品質】
インクの濃度が標準設定(普通)の場合、文字がやや掠れます。気になるようなら濃く設定すれば良いかと思います。
【機能性】
(便利だと思う機能)
・電話帳への登録がタッチパネルから手書きペンを使って入力できる。
・就寝時間帯に着信音を消音する「おやすみモード」が設定できる。
・本体の電話帳の内容を子機に転送する機能。
(改善して欲しい機能)
・子機にモニターボタンが無いので追加して欲しい。
・かんたん発信のアイコンとタイトルが固定なので実用性に乏しい。どちらもカスタマイズ出来るようにして欲しい。
・当方は、ひかり電話を使っているため、本来、本体に装着される停電用のバッテリーは不要となるため、装着せずに子機の予備用に保管しています。前の方のレビューでも指摘されている通り、この際にアラーム表示「親機の背面に停電用電池を入れてください(品番:KX-FAN55)」が常時表示されウザイので、このアラームを消す設定を設けて欲しいです。
【サイズ】
本体の写真をUPしましたが、マウスと比較してお分かりの通り、かなりコンパクトな仕上がりになっています。
場所を取らないのが良いです。子機のボタンは大きくて見やすいです。高齢者の方でも使い易い作りになっているかと思います。
【コスト】
コスパは高いです。このお値段で、これだけの機能が満載でしたら申し分無いでしょう。
【総評】
他の方も指摘されている通り、子機の機能にやや不満がありますが、この機種には、より高機能な人感センサー付きの別売りの子機(KX-FKD603)が増設できるというのが売りのようなので、お金に余裕がある方はそれで対応すれば良いのかと思います。私は付属の子機で十分満足しております。
本体に関しては、「かんたん発信」という折角便利な機能が備わっていながら、アイコンやタイトルが固定化されていて、今ひとつ使えないのが残念です。このあたりは強く改善を求めるところです。
全体としては、十分な機能が備わっており、操作性も抜群に優れています。流石パナソニック!と云う感じです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月2日 22:44 [742491-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
実はこの商品を買う前に安価なKX-PD303DWを購入していました。
こちらが安いだけで機能に満足ができなかったのでKX-PD703UDを買い換えました。
したがいまして、両方の機種のよいところ、悪いところが比較できました。
FAX自体の機能としては構造上の差は無いみたいです。
結局比較するとKX-PD703UDの子機の機能が改悪されている。
しかし安価なKX-PD303DWの子機を無駄なくKX-PD703UDで設定して使えますのでそうすることでKX-PD703UDの子機の欠点が消えます。
KX-PD703UD
良いところ
・SDにFAXや音声が記録できる。
・タッチパネルで着信履歴やその他設定を選ぶことができ、年寄りにも使いやすい。
・対応ドアホンがワイヤレスだけでなく、昔のタイプも使える。
・停電用の電池を積んでいる。(設定によって子機も停電時に使える)
悪いところ
・子機に名前が設定できない。
・子機に電話帳入力機能がない。
KX-PD303DW
良いところ
・安い
・子機が使いやすい
電話帳が子機で登録でき、親機に転送できる。
子機の名前を登録できる。
悪いところ
・ディスプレイに日しか表示されず、月が表示されない。
・着信履歴表示にも月表示が無い。
・着信履歴を出すのに何回か選ばないと出ない。(年寄りには難しそう)
・対応ドアホンが新しいワイヤレスタイプのみ。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























