LCD-MF235XDBR [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.13

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.14	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.84	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.70	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.84	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.42	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hitoro2003]

2020年5月8日 10:43 [1326445-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

表示もきれいで、コンパクトな印象

【デザイン】　スッキリとしていて、縁も狭いのでサイズの割にコンパクトな感じ

【発色・明るさ】　必要十分です

【シャープさ】　スッキリときれいに表示されます。

【調整機能】　一般的な調整機能はあります。

【応答性能】　特に不満はありません。

【視野角】　横に回り込むと若干暗めですが、基本正面から見るものなので

【サイズ】　画面サイズの割にコンパクト

【総評】　19インチからの買い替えで購入。
　　　　　画面の大きさの割にコンパクトに収まっているので満足

[jhontaro]

2016年5月31日 14:04 [934243-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	1
調整機能	1
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

文字が滲んでしまう

【デザイン】
こぢんまりまりまとまっており、サイズは小さくて良い。
【発色・明るさ】
明かる、調整ボタンで落として使っている。
【シャープさ】
これは良くない。文字がくっきりせず、滲んでしまう。LGの24MP74と比べてみるとその差がはっきりわかる。みずらい。
【調整機能】
調整ボタンの位置が悪い。これは最悪。画面の右後にあるため、手探りで調整しなければならない。一度調整すればしないから後にあってもいいやとの思いと思いますが、電源ボタンも後にありまったく使いづらい。これからは、前に付けて下さい。
【応答性能】
まあまあ、そんなに早くもなく、遅くもないという感じです。ゲームをしないのなら十分。
【視野角】
視野角は確かに広い。ただ、正面から見ると白っぽいのが、横から見ると段々薄青に変化する。
【サイズ】
こぢんまりしていいですが、フレームレスというなら、もう少しフレーム幅を半分に小さくしたが良い。中途半端。
【総評】
この価格で、この性能では、あえて必要ないのではと思う。特に、文字がくっきりしないのと調整ボタンが後にあるのはいただけない。

[kirari21th]

2016年4月8日 23:07 [921011-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	3
視野角	1
サイズ	5

敢えてこれを選ぶ理由はないかな

るるるのるるるさんのレビューにあったように、画面両端あたりが浮いたように見えてしまいます。
かなりのマイナスポイントです。

私の買った個体は初期不良で通電して数分後に、縦に黄色のラインが出てしまったため返品しました。
画面両端の問題があるので、交換してもらってまでこれを使う気にはなりませんでした。

代替としてIIYAMAのXUB2390HS-B2を選択しましたが、こちらでは浮いたような状態は起きず、安心して使用できます。
LCD-MF235XDBRを選んだ際はベゼル幅を気にしていましたが、実際両機で大した差はなかったです。

[やうもも]

2015年12月26日 13:59 [887726-2]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

ボタン操作がやはりしにくい

23インチにも関わらずコンパクトなので選びました。
皆さんがおっしゃっているように、やはりボタンが裏にあるので操作しづらいです。
慣れてくると上から順に指でなぞっていって、3個目、とかの操作ができるようにはなりますが。

[はっしぃ〜]

2015年8月15日 16:28 [849986-2]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

少し高かったけど…。

　エディオン　伊丹店にて購入。価格は標準的と思いつつ，値引き交渉。
27000円から２０００円引き（税込）。25000円。納得の価格かと思います。

良い点。　ブルーライト軽減画面。自動節電も良い点です。
角度調整がもう少し有ると良いです。

　画面の指示アームが短くてもう少し太いと良いかと思います。

[るるるのるるる]

2014年5月15日 11:11 [716272-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

画面の端が気になります

以前使っていた、IOデータのモニターが突然、画面が真っ白になって壊れたので急遽購入しました。
テレビチューナーが付いている機種で気に入っていたのですが、最近は需要がないのか、チューナー付きの機種は姿を消してしまったようですね。。。

とにかく急いで欲しかったので、店頭でいつくか見比べて、LCD-MF235XBR とどちらにしようかと迷い、こちらに決めました。
詳しいことはよくわかりませんが、画面の設定にもよるのでしょうが、LCD-MF235XBR は、全体的に白っぽく明るさが目立ち、こちらは黒い部分がくっきりとコントラストがきいている画面のように見えました。

デザインもスタイリッシュでコンパクト、すっきりとしていてとても気に入っています。
眩しいのが苦手なので、ブルーリダクションの機能もとてもいいと思いました。

ひとつ気になることが。
画面と正面から向き合って見ますよね。普通に距離は60センチくらいでしょうか。
画面の両端を見ると、端の画像が歪んでいるというか、浮いて見えるんです。
うまく言えませんが、デスクトップに並んだ端のアイコンが3Dに見えるというか。。
エクセルなんかも、左端の行の数字が浮いて見えるんです。
端っこを正面から見ると、普通に見えますが、少し角度をつけてみると錯覚で、浮いて見えます。

3DSを見ている気分。。。
3D苦手なんで気になるのかもですが。

店頭で見ていた時は、真ん中ばかり見ていたので気にならなかったのですが。
後日、店頭でもう一度見比べると、展示品もそうだったので、このモニターの特性のようです。
主人はそんなに気にならない、モニターに近すぎるんだよって言いますが、普通の机に置いて使う距離なのでそんなに近くもないと思うし、店員さんも確かに見えますねーって言ってました。

仕事で集中しているときは、真ん中を見ているので忘れてますが、ふと…端っこに目が行くと…
気になる気になる。。。

購入検討中の方は、ぜひお店で少し角度をつけて端っこを見てみてください(^^;;
できることなら早くも買い換えたいけど（汗
概ね満足です。

[トッドG]

2014年1月10日 10:56 [672550-4]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	5

調整ボタン使いにくいよ・・・それ以外は満足

複数の入力ソースを使用している為、いかに入力切換ボタンを押下せずに自動でソースを選択してくれるかを製品選択の主眼に置きました。

使用環境
　（A)D-Sub：　ノートPC
　（B)HDMI ：　地デジチューナー

1)ノートPCをシャットダウン後、チューナーを起動　=>　HDMIを自動選択し表示。OK
2)チューナーを電源オフ後、ノートPCを起動 =>　D-Subを自動選択し表示。OK
3)ノートPCを起動し、チューナーを起動 =>　ノートPCの画面を表示
　3-1)ノートPCをシャットダウン。　=> 画面が非表示になった後、6秒後にチューナーの画面を表示。

★良い点
　・ベゼルが予想以上に細く非常にコンパクト。23インチなのに殆ど21.5インチのサイズ。

★悪い点
　・デザインを重視しすぎているためか、調整ボタンを背面に配置しているため非常に操作性が悪い。
　　特に入力切換ボタン。ボタンを押すたびに次の入力ソースを探すのかと思ったが、ボタンを押した後OSD表示して、自分で上下ボタンを押して更に確定キーを押さなければならないという非常に面倒な仕様になっている。これを背面ボタンで手探りで押すもんだから、間違えて電源ボタンを押した日にゃイライラ度MAX。
　　複数のソースを使い分けている人は注意。

---2014/01/09追記---
入力切換のもたつきが少し気になったので、買い換え前の機種　SONY SDM-X73と比較テストしてみました。
[テスト概要]
複数の入力ソースを用意し、片方の信号が無信号になった時に別の入力ソースに自動で切り替わるまでの時間。
[手法]
　DVI-DにノートPCを接続、D-Subにチューナーを接続し　1)DVI→D-Sub 2)D-Sub→DVIへの自動切換時間を測定する。（HDMIについてはSDM-X73は搭載していないため比較対象外）
　1)ノートPCをシャットダウンし、チューナーの画像を表示するまで
　2)チューナーの電源をオフし、ノートPCの画面を表示するまで
[結果]
　LCD-MF235XDBR
　1)1回目　7.6sec 2回目 7.6sec
　2)1回目　4.6sec 2回目 4.5sec
　参考 DVI(PC)→HDMI(チューナー） 1回目　6.5sec 2回目　6.4sec
　　　 HDMI(チューナー）→DVI(PC)　1回目　7.0sec 2回目　6.8sec

　SDM-X73
　1)1回目　2.9sec 2回目　3.0sec
　2)1回目　5.1sec 2回目　5.2sec
[考察]
　　切換がもたつくなと思った原因は総じて7秒近く遷移に時間がかかった為でした。10年前の液晶よりも切換反応が遅い部分があるのは少し寂しいです。せめて手動切替は１つのボタンだけで完結してほしかった・・・。
　ですが、総合してみると切換を多用しない人にとっては、デザイン良し！ベゼル細い！コンパクト！軽い！で非常に素晴らしい製品かと思います。
---2013/01/10追記----
　その後色々使ってみましたが、少し画質に不満が出てきました。SDM-X73からの買い替えですが、全体的にメリハリが無い、動画での暗いシーンなど以前は調整次第でクッキリ見えていた部分がいくら調整しても見えない。
また隣にブラビア(KDL-22EX420)を置いてますがHDではないはずのブラビアの方が映像が鮮明で綺麗です（テレビと比べるのは酷かもしれませんが・・・）この価格帯では仕方ないのでしょうか・・・（因みにチューナーをHDMI接続で比較しています。）
　また、PCのスリープ復帰時の画面表示がHDMI接続時は遅いです。D-Subは画面表示まで3.5sec、HDMIは10.6sec。これは比較材料がないので分かりませんが、HDMIの仕様的に仕方ないのかな？迅速性を求める私としてはD-Subで運用することにしました。（昔windows95の頃はモニタの電源を入れてPCの起動をじっくり待っていましたが、今はPCの起動が早くてモニタの起動を待っていることに時代の流れを感じます。）
いずれにしても映像にそこまでこだわらなければ非常に見やすく、画面が広くて作業が捗る良い液晶だと思います。

比較製品

SONY > SDM-X73 [17インチ]