UP2414Q [23.8 インチ] レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 22%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.78	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.88	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.90	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.77	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たむちん７７７]

2015年3月17日 17:09 [807237-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	2
視野角	4
サイズ	2

DSRとの比較用に38800円で格安入手

税込38800円　4Kも安くなったね	机上モニターが5台に・・・もう置き場が限界	アサシンクリードUNITY　DSR4K、ネイティブ4K同時表示比較
凝視しないと判別できない優秀なグラフィックカードのDSR機能	比較元の画像	おまけにFF14ベンチ　オールデフォルト5960X＋GTX980SLI

4Kモニターは時期尚早かと思い敬遠してきたけど比較にほしくなりつい安かったので衝動買い
（※ただし展示品であるがｗ）
新品で55000円税別で27型iiyamaのProLite B2888UHSUを買うことも可能だったけどTFTであることと既に机の上スペースがいっぱい大きいと置き場に困るので型は古いけどIPSで小型のUP2414Qに決定。Adobe色域カバーしていることから写真表示向けのモニターだとおもう


つかった感想としては4Kは、やはり現状まだ扱い辛い。高精細で領域を広くつかえるのはメリットだけどデメリットでもある。デスクトップで通常使用で文字の拡大は必須になり、結局拡大することで文字の精細感は損なわれる。写真の表示はドットバイドットで表示すれば文句なしにキレイ。
ドット抜けも傷もない極上美品状態で入手したのにピポット機能を試している際にモニタ回転に失敗し台座をスリ傷つけて傷物にしちゃった（涙

・DSRを用いた手持ちのWQHDモニタ（ASUS PB278Q）との比較
デスクトップをDSRで4Kまで無理やり拡張した際は文字が無理やり縮小され滲んだような表示になるけどゲームで比較したところどちらが4Kモニタであるかは凝視しなければわからないレベルに感じる。ネイティブ解像度では2560X1440の環境のほうがバランスもよく扱いやすい。入手価格次第だけどいまのところは無理して4Kモニタは買う必要もないように感じる。トータル的な扱いやすさではWQHDクラスのほうがおススメ。

4K選ぶ恩恵は30インチ以下の小型より40インチを超えるような大型モニターにメリットがあると思う

比較製品

ASUS > PB287Q [28インチ ブラック]

[リアット君]

2014年2月1日 02:19 [680999-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	2
視野角	4
サイズ	2

常用にはきついかな

普段はU2713HM使用です。

おおむね満足してますが(Hyper-Vでリモートサーバーを多数表示に使用)、常用には厳しいかな?
27/8インチでないとやはり4Kは厳しいかもしれない。
一応オンボードのIntel4600でも出力は出来ました(リフレッシュが低すぎる)

あとは壁紙かな?なかなかこのサイズの壁紙が存在しないので難儀でした。
発色は満足で小さい文字サイズが難点なだけ(でもクリアなので綺麗に読めはする)

あと切り換えはリモコンでないとやはり面倒。別売りでもいいからリモコンに対応して欲しい。入力切り換えを
どのメーカもなんとかして欲しい。