UP2414Q [23.8 インチ] レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 22%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.78	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.88	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.90	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.77	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たむちん７７７]

2015年3月17日 17:09 [807237-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	2
視野角	4
サイズ	2

DSRとの比較用に38800円で格安入手

税込38800円　4Kも安くなったね	机上モニターが5台に・・・もう置き場が限界	アサシンクリードUNITY　DSR4K、ネイティブ4K同時表示比較
凝視しないと判別できない優秀なグラフィックカードのDSR機能	比較元の画像	おまけにFF14ベンチ　オールデフォルト5960X＋GTX980SLI

4Kモニターは時期尚早かと思い敬遠してきたけど比較にほしくなりつい安かったので衝動買い
（※ただし展示品であるがｗ）
新品で55000円税別で27型iiyamaのProLite B2888UHSUを買うことも可能だったけどTFTであることと既に机の上スペースがいっぱい大きいと置き場に困るので型は古いけどIPSで小型のUP2414Qに決定。Adobe色域カバーしていることから写真表示向けのモニターだとおもう


つかった感想としては4Kは、やはり現状まだ扱い辛い。高精細で領域を広くつかえるのはメリットだけどデメリットでもある。デスクトップで通常使用で文字の拡大は必須になり、結局拡大することで文字の精細感は損なわれる。写真の表示はドットバイドットで表示すれば文句なしにキレイ。
ドット抜けも傷もない極上美品状態で入手したのにピポット機能を試している際にモニタ回転に失敗し台座をスリ傷つけて傷物にしちゃった（涙

・DSRを用いた手持ちのWQHDモニタ（ASUS PB278Q）との比較
デスクトップをDSRで4Kまで無理やり拡張した際は文字が無理やり縮小され滲んだような表示になるけどゲームで比較したところどちらが4Kモニタであるかは凝視しなければわからないレベルに感じる。ネイティブ解像度では2560X1440の環境のほうがバランスもよく扱いやすい。入手価格次第だけどいまのところは無理して4Kモニタは買う必要もないように感じる。トータル的な扱いやすさではWQHDクラスのほうがおススメ。

4K選ぶ恩恵は30インチ以下の小型より40インチを超えるような大型モニターにメリットがあると思う

比較製品

ASUS > PB287Q [28インチ ブラック]

[asika]

2015年2月18日 00:24 [798722-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

液晶パネルはIGZOパネルであって発色もいい

前から4Kモニターが気になって
お手頃なIPSパネルの4Kを探しておりました

プリッブスの40インチVAパネル
ASUS　PB279Q　27インチIPSパネル
ベンキュー　BL3201PT　32インチIPSパネル
DELL　27インチIPSパネル
DELL　24インチコストカットIPSパネル
DELL　24インチIGZO　IPSパネル
DELL　32インチIGZO　IPSパネル

絞ってきましたが10万円超えて買い物はやばい、でも4Kが欲しい

色々悩んだ結果

偶然中古の4Kを見つけてしまい
価格も5万円以下
新品のTNパネル4Kより安い

という結末でUP2414Qをゲットいたしました

U2711から乗り換えですが
27インチ以上は首が回るので
24インチで十分だし小さくなるけど見えるし
エリアがフルHDの4枚分扱えることで実用性は●です

[コーヒーはジョージア]

2014年10月28日 00:24 [763735-2]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	2
サイズ	4

安価な4Ｋ液晶として購入

この状態でフリーズ

6年間使っていたﾓﾆﾀｰBenQ FP222Wからの買い替え　
ColorEdge CX241と迷ったが4Kという事とバーゲンやってたのでこっちにしました、
主に写真編集に使うモニターとして99980円で購入
グラフィックボードに nVIDIA QUADRO K620 ELSA EQK620-2GERを
ATX機に取り付け、4K60HZ AdobeRGBに
ハード面は対応できる環境を整えました、
ソフトはまだです。（Adobe Photoshop Lightroom 5を導入したい）

【デザイン】液晶はよいがＴＶスタンドはもっと高級感があったほうがよい。

【発色・明るさ】最初は明るいと思ってたが最近は慣れてきた、
　　　　　　　　 発色はすばらしいの一言

【シャープさ】ｼｬｰﾌﾟﾈｽは好みに応じて調整が可能
　　　　　　　 僕はデフォルトの50でやっているがシャープに
　　 表示している、写真の粗もよく見えるようになった。

【調整機能】シャープネス、色温度、輝度、コントラストが調整できる
　　　　　　 別売りのDISPLAY PROも購入したがまだ使ってない。

【応答性能】動画を見る程度なら問題ない、
　　　　　　 それよりもグラフィックボードを4K60HZに対応させるほうが優先。

【視野角】暗いところで角度を変えてみると色が変わって見える
　　　　　 正面からだと問題ない。

【サイズ】24インチの他の液晶と大差ないとおもう。

【総評】作りがチープ４隅の液晶の固定も甘いが
　　　　 4K AdobeRGB対応IPS液晶としては非常に
　　　　 安価なモニターだと思います。
　　　　 メニュー画面の言語が最初から日本語だといいが
　　　　 デフォルトは英語で切り替えの必要があります。

-----------------------------------------------
残念ですがPCのコンセントを抜いた状態でモニターの
電源を入れても写真の状態でフリーズするようになったので
（メニュー画面も出せなかった）
モニターの不良と判断し、購入したアマゾンで返金処理となりました、
満足度は激減です。

修正：最初にAH-IPS液晶と書きましたがIPS液晶に修正します。

[れろっぴ]

2014年7月18日 13:06 [733287-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	無評価
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

Macbook Pro Retina 13inchで使用

まず断っておきますが、私はデザインや写真の用途でこのモニターを使用しているのではありません。
よって、色についての専門的な知識は全くありません。

【デザイン】枠も細く、台の色もMacbook Proと似たアルミで統一感が出て気に入ってます。枠の色がグレイだともっと良かったです。

【発色・明るさ】明るさは問題ないでしょう。輝度をmaxの半分にしても眩しいくらいです。背景が黒いときの光漏れはやや気になります。

【シャープさ】MBPr13よりppiが落ちるので粗が見えるのではないかと思ってましたが、画面サイズが24インチと大きい分、画面から40センチ程離れて見るので個々のpixelを意識することはなく、非常にシャープに表示してくれます。

【調整機能】輝度を下げると色味が青っぽくなるのは以前のモニターやMBPのディスプレイには見られない現象で少し戸惑っています。
色むらがありましたが、色むら補正はsRGB等の色空間モードでは無効になります。私はユーザーカラーモードで使っているので、常時補正できています。

【応答性能】MBPr13インチではハードウェアの性能上の限界により30Hzでの出力になり、公平な評価ができないと考え無評価とします。なお、30Hzではマウスカーソルは遅れてるように見えます。動画については、60fpsの動画を見た場合、60Hzのディスプレイと見比べると、ややカクカクに見えます。ちなみにマウスカーソルやスクロールの遅れはすぐ慣れました。ただし、文字入力の際のわずかな遅延は少し気になります。タイピングが早い人はかなり気になるのではないでしょうか。

【視野角】正面から見て画面の隅々までほぼ均一に表示されてると思います。当然ですが、IPS液晶とはいえ、MBPrと同様に見る角度を正面から変えていくと少しずつ暗くなっていきます。

【サイズ】24インチで机の上に置いても邪魔にならない大きさでちょうど良いです。

【総評】前はEIZOのEV2736を使っており目の疲れにくさは大変気に入っていましたが、Macの場合retina以外のディスプレイだと文字がボケて見えるのが気になり、4Kの当機種に買い替えました。この機種はEV2736に比べてややギラツキを感じますが、HiDPIモードでのテキストの滑らかな表示を見ると、今後は4K以上の解像度のディスプレイしか使えないと思います。
　なお、13インチのMBPrでは、ディスプレイの設定で「ディスプレイに最適」を選ぶとHiDPIモードになりますが(内蔵ディスプレイにおける「Retinaに最適」を選んだ状態)、スケーリング解像度は選べません。従って表示領域は1980x1080のディスプレイと同じになります。また、リフレッシュレートは30Hzで固定です。
消費電力が高く、画面から熱を感じますが4Kなら仕方ないというところでしょうか。

追記
MBPr13の構成はlate2013/2.4GHz/16G/256Gです。

[jigu&ai]

2014年5月29日 01:52 [721591-1]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	1
サイズ	4

視野角178°の落し穴

左がUP2414Q	左がUP2414Q	標準テスト:黒い画像
上:UP2414Q 下:FlexScan S2231W	上:UP2414Q 下:FlexScan S2231W

プロ仕様とのことだったので、作業環境のグレードアップを図りましたが、
暗い画像の表示においては、真正面以外では色の変化が目立つことが判明。
Youtube参考動画
http://youtu.be/5t2_IC_wr5I
http://youtu.be/ESKg09GM1rQ
＊7年ほど前から使っているEIZO FlexScan S2231W(TNパネル)の方がぜんぜん安定している。

他、作りが雑すぎです。
フレームがぺらぺらで、液晶パネルの4隅も固定が甘いのか指で押すとがたつきが確認できます。
これについては、標準仕様なのかそれとも個別の不備なのか不明です。

その他の明るい写真表示においては、いまの所、目立った不具合は確認できていません。

という訳で、「プロ仕様」に対しての評価としては厳しめですが、ご参考になれば幸いです。

注記:添付写真はスマホで撮ったものです。

[orange]

2014年4月22日 12:49 [709916-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

安くて充分高画質な4Kディスプレイです

【デザイン】まあ、こんなもの。

【発色・明るさ】充分明るいので、少し暗くした。

【シャープさ】さすが４K、シャープです。

【調整機能】　素人なので、調整は充分です。

【応答性能】さほど速くないが、60pビデオを見るにはなんとか合格。

【視野角】　良い。

【サイズ】コンパクトで軽量なので良い。

【総評】
3ヶ月使っています。　一言で言えば、安くて高画質な４K液晶です。

１．液晶素材は高級なランクで有るIPSパネルなので、写真を表示しても充分綺麗。他の安価な４K液晶は安価なTNパネルを使ったりしているが、段違いで有ろう。

２．4Kで60p表示が出来ている。
　　最初は４K30pしか出ていなかったが、ビデオカードのドライバー（Catalyst）を最新のテスト版に入れ替えることで4K60pがでるようになった。
4K60pには新しいビデオカードが必要となるし、ある程度の高級カードが必要である。
私のは最低価格のカードであり、サファイアHD7770にテストドライバーを入れたらRadion R7に変身したので、4K60pがとおるようになった（半年前のHD7770です、1年以上前のHD7770はダメでした）。今から買うならR7-250以上かGTX750当たりが良いと思う。
要はディスプレイで4K60pの信号が着ていることを確認する事です。ディスプレイで表示すれば出てきますから。

３．対応する各種ポートが有るので良いし、ケーブルも付いている。
　　現行では、4K60pはディスプレイポートからしか動かない。HDMIは4K30pになってしまう。
ディスプレイポートは小と大の2種が有る。
もちろん私はディスプレイポートを使って4K60pを表示している。
Sleepにも対応しているし、問題なく快適に動いています。

４．総合画質は、10万円の４Kだから、こんなものと満足しています。
画面の落ち着きは、NEXの27インチMultiSync LCD-PA272Wの方が少し良いかな。Dellの当機もそれに次いで良い。差はわずかである。


大変良いので、99900円のバーゲンが出ていたので、もう一台追加購入しました。

[まりも×２]

2014年2月2日 22:51 [681624-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

良くも悪くも「尖った」逸品。

U2711（左）とUP2414Q（右）との比較

外観…凡庸ですが、昔からDELLを使用している自分にとっては最近のトレンドを反映している良いデザインだと思います。ベゼルも十分細いです。
画質…その解像感・表示には圧巻の一言です。これだけで買う価値はありました。視野角も問題無し。
　　　写真の編集時、被写体の髪や建物の木目の細かさの表現に感動します。
　　　また僅かなピンずれ等がとても判別しやすくなります。
価格…現状の価格では完全にバーゲンプライスです。

とにかく、このモニタを一度常用してしまうとその発色の良さと解像度に圧倒されてしまい
WQHD液晶ですら荒く見えてしまう凄さがあります。

ですが。。万人にお勧め出来る機種ではありません。
一番の問題は、4kのディスプレイは未だ接続方式自体が一般的ではなく、繋げて誰でもすぐに使える、という訳では無いということです。
HDMI接続ではリフレッシュレートが30hzに固定されてしまい性能をフルに発揮させることが出来ず
Displayport接続はPCの立ち上げやスリープからの復帰時に不安定さを抱えています。
（マシンの構成や使用環境にもよるとは思いますが、PC自体もハイエンド機のスペックを求められます。）
満足度の評価を下げたのも、この辺りの不安定さと使いこなす気合が必要な事を加味しております。
自分はメインモニターとしての使用は厳しいと感じました。

新しモノ好き？アーリーアダプター？という訳で無いのであれば、現状ではWQHD（2560*1440）液晶の方が接続方式も幅広く、コストも安く、安定して使用できると思います。
今後１〜２年以内にはHDMI2.0等、４ｋの規格や方式も一般化していくのではないでしょうか。

[リアット君]

2014年2月1日 02:19 [680999-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	2
視野角	4
サイズ	2

常用にはきついかな

普段はU2713HM使用です。

おおむね満足してますが(Hyper-Vでリモートサーバーを多数表示に使用)、常用には厳しいかな?
27/8インチでないとやはり4Kは厳しいかもしれない。
一応オンボードのIntel4600でも出力は出来ました(リフレッシュが低すぎる)

あとは壁紙かな?なかなかこのサイズの壁紙が存在しないので難儀でした。
発色は満足で小さい文字サイズが難点なだけ(でもクリアなので綺麗に読めはする)

あと切り換えはリモコンでないとやはり面倒。別売りでもいいからリモコンに対応して欲しい。入力切り換えを
どのメーカもなんとかして欲しい。

[arisugawa]

2014年1月19日 10:40 [676103-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	3

更なるコンパクト化を望む

性能面では期待以上です。動画もYOUTUBEを画面いっぱいで観ても特に残像が目障りとは感じません(個人的感想です）。　DISPLAY全体に言えることですが縁無に限りなく近づける、そしてベースプレートを工夫して上下だけでなく前後に移動できれば良いと思います（大型DISPLAYを机に置くと背面が無駄なスペースになるので。もっともこの機種は壁掛け可能なので考慮に値します）。字がくっきり見えますので業務等ででEXCELを頻繁に使う人にとってはかなり見やすくなると思います。