ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
対応OS：Windows/Mac/Android ウイルス・スパイウェア対策：○ ファイアウォール：○ 有害サイト規制：○ フィッシング詐欺対策：○ 個人情報保護：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ESET パーソナル セキュリティキヤノンITソリューションズ
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年12月11日
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 14:48 [1017298-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 無評価 |
ここの口コミを見てNTT-Xから550円で購入し、半年使いました。ライセンス番号だけのペーパーが送られてきただけでしたが、紛らわしさもなく登録できました。軽いソフトで安定しており、個人ユースでは特別な問題もなく安心して使えています。
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月14日 12:33 [976783-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 1 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 3 |
マカフィーやZEROなどを経由して最終的にカスペルスキーに落ち着くも、動作環境で弾かれこの製品購入に至る
【機能性】
搭載されている機能は、ごく一般的なセキュリティーソフトの物を満たしており特に不満なし
（但し正しく動作し全てのウィルスを検知駆除したり外部からのアクセスを遮断したりているか？は別問題）
【使いやすさ】
パッケージ版を購入したが、インストール時に私の環境（ポータブルDVDプレイヤー経由）では読み込まず、サイトから試用版をインストして対処したので使い易くは無い
【安定性】
ソフト自体の安定性はある様だが、その他の問題については別の話し
【軽快性】
カスペルスキーに比べ、OS立上げ速度は早くなったが、下記については問題外
【サポート】
利用していない為に無評価
【マニュアル】
ごく簡単な記述のマニュアルであり、カスペに比べて稚拙
インストするだけなら困る事はないだろうが、各種機能を設定しようとするなら全く項目が足りないうえに解かり難い
（IT系企業の文言や製品全てに言える事だが、作成側が解かる範囲でしか作られておらず「誰が使うのか？」を理解していない。
分り易く書くと、小学生に大学講義をしている様なもの）
【総評】
インストしてから暫くの間はセキュリティーが確認動作（バックグラウンドでのデータベース作成）をしているらしくPC自体の動作はもたつき、サイト徘徊をしようとすると極端にPCの動作が遅くなりイライラする
場合によってはサイトのデータがDL出来ず、サイトがきちんと表示されるまで待機しなければならないほど
この点についてはカスペの方が遥かに優れており動作環境さえ満たしていれば、まだ使っていたかったのが悔やまれる
他人の評価ではサクサク動くとレビューしているが、本当にそうなのか？と疑心暗鬼で信用に足るレビューなのかと疑いたくなるほど
日本メーカー製という事で安易にレビューしているのではないかと疑っても間違いは無いと思う
それだけネットの評価はあてにならなくなりつつある
セキュリティーソフトとして堅牢性はあるのかもしれないが、最も大切な「出来るだけユーザーに負担を掛けずにソフトを動作させる」という事が足りないように思う
これならば、会社で使っているノートンの方が遥かに安定しているしストレスは少ない
後発商品のメリットが全く生かされていない時点で、駄目商品以外の何物でもないというのが良く解かる製品
とはいえZEROの様な複雑なウィルスを検知出来ない、金ばかりとって殆ど役にも立たないセキュリティーソフトよりはましか？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 18:04 [873454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
パソコン立ち上げ時に本ソフトも立ち上がりますが、この前に使っていたカスペルスキーよりも少しもたつく感じがします。
他の無料セキュリティソフトとの違いがいまいち実感としてわからないのですが、
表題の通り、とりあえず日本製ということで、評判もいいので導入しました。
インストールはすごく簡単でした。
今のところ、安定していて問題なくアップデートもできています。
ダウンロード版より格安でお得感があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月30日 17:47 [862684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 5 |
| マニュアル | 5 |
ウイルスバスターの負荷が高く、パソコンが遅くなってきたのと、ライセンスが切れたこともあり、安いESET パーソナル セキュリティに乗り換えました。ネットで調べても、性能はそんなに悪くないみたいですし、なんせ安い。
起動時間が早くなったと実感できるほど早くなりました。
とってもお買い得な気分です。
あとは、これから使っていってどうなるかです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 12:58 [857525-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 1 |
メインマシーンcorei7 3770kにウイルスバスターを使ってます。
ライセンスが一つ余ってましたので
ネットブックatom N570に使ってましたが
Windows10にアップグレードした途端に重く、モッサリしてイライラしてました
atomだから仕方ないのですが
無料お試し版を試しに入れてみましたが
確かに軽いです。
しかし使いづらいし、登録がメンドクサイ
ポップアップがウザイです
PCのスペックがソコソコあるなら他社をすすめます
。
ハッキリ言って、古いパソコンか、モバイル用です
しかし！？
モバイル、ネットブックに使うなら軽くてatomでも軽快に動きます
ある程度のスペックPCなら他社を
モバイルPCならコチラをすすめます
無料お試し期間終わったらライセンス契約するつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月10日 20:46 [805024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 1 |
| マニュアル | 2 |
【使いやすさ】
可もなく不可もなく。
Microsoft Security Essentialsよりは確実に重いが、G Dataよりは確実に軽いです。
昔も今も相変わらず製品登録が面倒くさいです。個人情報の入力やメールでのやり取りが大変。登録と引き換えに個人情報を求めるなんて・・
【サポート】
ダメです。相談してみればそれが分かります。
【マニュアル】
Firewall辺りが初心者には理解しにくいと思います。
【購入理由】
それまで使っていたG dataに愛想が尽いたから。
そして自分が買ったESETはカードタイプで実売価格1600円程で安かったから。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 18:49 [780327-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 安定性 | 1 |
| 軽快性 | 2 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 無評価 |
2014/12/21現在の評価。バージョンは8.0。
リムバーブルメディアのリアルタイム検査で、メディアを抜いたことを認識できずに、誤作動を起こし、egui.exeのCPU（複数スレッドCPUの場合は1スレッド）使用率が100％占有になり、ESET自体が固まって、システムパフォーマンスの深刻な低下を起こします。
現時点では全く使い物になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月14日 09:19 [721179-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 無評価 |
ウイルスセキュリティZEROを使ってましたが、イマイチ信用できないなぁと思ってESETに乗り換えました。
たしかにZEROはESETより軽いですが、まだまだ信頼性には欠けるかなぁと思いました。
ESETに乗り換えた理由はZEROより信用性があり、そこそこ軽かったからです。値段も安いですし。
ESETの方がサポートが良さそうと思いました。
普段、パソコンを使う分にはウイルスソフトはESETで十分だと思います。まぁ、ZEROでは心配ですね。
ただ、一点問題なのが他のウイルスソフトからESETに乗り換えの時に前のウイルスソフトの残骸が残っていたらまったくインストールできないので注意が必要です。
再レビューします。
軽快性で☆を１つ下げました。やはり、ZEROの方が軽いです。サクサクではないですね。
まぁ、自分のノートパソコンが非力だから立ち上がりには時間がかかりますね。一応、Win7ですが。
スーパーセキュリティZERO（ZEROはZEROでも重い方のZERO）やカスペルスキーに比べたらESETは雲泥の差が出るくらい軽いです。
追記します。
さらに☆を１つ下げました。
ノートパソコンを買いなおしたので、新しいノートパソコンにもESETをインストールしました。
ですが、不具合が発生したので、アンインストールしました。
主な症状としては、時々、音が出なくなる。YouTubeの再生エラーになる。DMM動画のストリーミング再生でエラーになるです。
ちなみに買いなおしたノートパソコンはLenovoのG500です。
ウイルスセキュリティZEROに入れ直したら症状は治まりました。
どうやらESETはパソコンとの相性問題があるように思えます。購入の際には注意して下さい。
追記します。
☆を１つ上げました。
LenovoのG500のYouTubeやDMM動画でエラーになる、音が出なくなる現象はESETが問題ではなくて、G500本体の音声ドライバの不具合が原因でした。
なので、セキュリティソフトはESETのままにしています。
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月10日 01:38 [735277-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 安定性 | 2 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 3 |
【機能性】可も無く不可も無く…。とりあえずこれだけ入れてあれば最低限のセキュリティを守っている気にはなってもよさそう。
【使いやすさ】インターフェイスはわかりやすいとは言えない。わかればいろいろな設定はできるが、項目にたどり着くまでのプロセスがわかりにくく、説明も足りない印象。
【安定性】かなり長くESETを使用してきました。その間、パソコン上で様々なトラブルに見舞われましたが、原因がこのESETだったという事例が何度もありました。とくに、ファイルサーバとの相性が悪く、Mac Server、Windows Server、Linux Serverに関わらず、読み書き速度が極端に遅くなる、特定の拡張子のファイルだけが開けなくなったり破損したり、書き込み時にエラーとなるといったトラブルが度々起こり、ほぼ全ての場合でESETが原因でした。もちろんESETで除外の設定をするなど回避方法はありましたが、はっきり言ってうっとうしく、今後はESETを更新しないことに決めました。
【軽快性】動作が軽快であることは確かに評判通りだと思います。
【サポート】ウイルス定義データベースのアップデートに失敗し、面倒な操作で回復しなければならなかったことも何度かありました。サポートを使用したことはないので無評価とします。
【マニュアル】パッケージで買っていないので、マニュアルは読んだことがありませんが、ヘルプなどはきちんと読めばきちんとわかるようには書いてあると感じました。
【総評】ファイルサーバとの相性の悪さは致命的で、長く使用してきましたがこのままでは今後更新することはなさそうです。底力のある製品ですので、今後の改善に期待します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 23:34 [728717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 5 |
| サポート | 2 |
| マニュアル | 3 |
 |
||
|---|---|---|
パッケージのこのロボットさんは公式キャラなの？ |
【機能性】
基本的なセキュリティソフトの機能は備えているようです。
ウィルス、スパイウェア、アンチセフト(盗難対策)あたりがメインで使う機能でしょうか。
実際ウィルスが入っていないので検地、駆除能力がどの程度なのかわかりませんが、自分としては詳細な設定もせずデフォルトで使用している分には不満はありません。
【使いやすさ】
インストールしてしまえばスキャンもワンタッチで扱いやすいですが、ドライブの搭載していないPCでのインストールがややめんどくさかったです。
体験版にシリアルを打ち込むだけでは製品化できず、パスワード等をユーザー登録後に発行してもらってやらなければいけなかったのがめんどくさかったですね。
【安定性】
安定しています。
今の所インストール済みの他のソフトとの干渉はないです。
【軽快性】
軽いです。
インストールしている事を忘れてしまいそうです。
PCの立ち上がりも時間はかからず、安定性も相まって使いやすく感じます。
【サポート】
評価を少し下げましたが、理由としてドライブなしのPCでのインストール方法が記載されていない点、
また、ドライブなしのPCかからインストールする際の可能不可能が公式サイトのQ&Aに記載がなかった事です。
実際は可能だったのですが、ライトユーザーにわかりにくい記載方法はいただけません。
軽くてなかなか良い製品なんですから、こういったサポート面も丁寧に対応してくれると嬉しいのですが･･･
実際のサポート窓口は利用していないので詳細は不明です。
【マニュアル】
上記の通り、肝心な所の記載がありません･･･
普通にディスクを使って、またAndroidへのインストール方法は詳しくわかりやすく記載があります。
【総評】
軽さで定評があるESETを初めて導入してみました。
今までシマンテック製品を使用していましたが、増税前にPCを1台導入し、今まで試用版をいくつか使ってみて良さそうだったのでESETを選択。
ソフトとしては確かに軽くて使いやすいです。
ウィルス検知能力は実際ウィルスが入っていないのでよくわかりませんが、スキャン時も負担は少なく、アップデートもそれなりに頻繁に行っているようで安心感があります。
やはり残念なのはドライブレスPCへのインストール詳細がどこにもない事と、マニュアルが簡素化しすぎている点でしょうか。
もう200円〜300円高くなってもいいのでもうちょっと丁寧なマニュアル、サポートHPの展開をしてほしいものです。
製品そのものは良いので、そんな所で評価を下げてしまうのはもったいないように思います･･･
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<17
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（セキュリティソフト）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
