LC119/115-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：3.58

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 13%
2. 4 33%
3. 3 47%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	3.99	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.00	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.96	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.24	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.15	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mansel_gogo]

2020年4月27日 06:37 [1322022-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

お値段高め

とりあえず4色パックを買っておき，少なくなりがちなイエローとブラックだけは個別に買い足す感じです。
マゼンダだけはいつも残りがちで，消費期限が気になります。
それにしてもお値段が高いです。オークションサイトで購入すると箱から出されていて，消費期限を誤魔化されていることもありますので，できるだけショッピングサイトで購入するようにしています。

[korokuyato]

2019年1月25日 21:07 [1194586-1]

満足度	3

発色性	2
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

複合機コスパ良いが、インクなのかプリンタなのか色と画質が…

ブラザーの複合機は２代目です。A3対応でこの本体価格で多機能を考えると同メーカに落ち着きました。

ただ、色と画質はもう少し頑張ってほしい。
官製年賀インクジェットのハガキの黒単色印刷では、宛名が濃いグレーで黒じゃないのが気になります（喪中ハガキ？）。
同ハガキ通信面のフルカラー印刷では、色バランスや発色が、これまで使ってきた他社のインクジェットと比べて、
いくら調整しても「いまいち」でした。
インクの値段は、画質の期待からすると決して安くないと思います。
しかしながら、我が家ではフル稼働してくれており、無用のトラブルを避けるため、この先も純正インクを使うつもりです。

[龍の涙]

2018年4月6日 04:47 [1118164-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

安心感を得るためには純正で

２月に購入しましたＡ３対応のプリンターですが、Ａ３サイズがそのままコピーできたりスキャンできたりするのでついつい長年使用してきたＡ４対応プリンターより使用頻度が多くなってきています。
購入時についていたインクは容量が少ない（標準？）のものなので２日前にＹ色を交換（113→115）しましたが、本日になりＭ色の交換指示が出ましたので４色セットの製品を注文しました（もちろん115の容量２倍のものです）。
他の方も書いていましたが、純製インクは容量が多くなっているとはいえＡ４対応機種以上にＡ３対応機種では互換インクとの価格差が相当あり食指を動かされます。が、ここはぐっと我慢して純正を使用することの安心感を優先することにしました。
購入してまだ日が浅いプリンターに何かあって修理にだした場合、互換インクを使用しての不具合はたとえ１年未満でも有料になるような注意書きもあったような？なにより当初からＥ社やＣ社よりは安価だと・・・いわれていることでもありますし。
でももう少し安くならないかな・・・

[halfmondo]

2017年11月6日 10:04 [1076242-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正品はコストが問題

印刷品質が良く発色もきれいである。純正インクを使うのは機械が壊れたときのため。安い方が助かる。

[けんてぃ]

2017年10月12日 12:56 [1069488-1]

満足度	2

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

EPSON、Canonよりはまだマシなのかな。

エプソン、キャノンよりインクのコストが低いらしいがやはり、高価だ。
昔みたいにプリンタを高価にして、インク代を安くできないのだろうか。

[AirShipMT]

2017年4月3日 21:23 [1017125-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	2

家庭での使用

インクの品質については年賀状を印刷したが特に問題はなかった。

購入はネットでもだいたい送料無料の為、店頭で購入する必要が少ないので問題無し。

コストパフォーマンスは高額のものの購入から約4ヶ月経ってもほとんど減ってなく1年以上持ちそうなので悪くない。

[黒いしっぽ]

2016年10月16日 17:46 [968868-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	無評価
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

職場の文書用

　仕事で写真混合文書を大量に印刷するので、某エ○ソンさんプリンターからブラザーに乗り換え、印刷しています。
　写真を光沢紙でプリントしない限り、必要充分です。
　ブラザーは下手に6色に手を出さず、このまま４色で進化しランニングコストを減らしてほしい。

※その後、さらにインクの大容量型プリンターが出たので、買い足しました。

[ジョンウエイン]

2016年9月5日 20:53 [958399-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正は安心して使えます

【発色性】　　ＯＫ

【耐光性】　　ＯＫ

【定着性】　　ＯＫ

【印刷コスト】　　高いかな？

【入手のしやすさ】　ＯＫ

【総評】　　　全般的に良いです

[osagaku]

2016年7月25日 17:34 [947859-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

印刷のコストが安い

前までは、エプソンのプリンターを使っていたのですがブラザーのプリンターは、大容量のインクがあったので印刷のコストが抑えられて良かった。（かなりインク代が抑えらました。）
満足しています。

[うすうす髪の毛]

2016年1月28日 17:45 [899296-1]

満足度	3

発色性	2
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

数あるインクの中では安い方。

発 色 性：悪くは無いけど他社製と比べると劣るようにおもえます。

耐 光 性：結構ある方だとおもいます。

定 着 性：これは文句なしです。以前のインクはすぐに触ったら
　　　　　べたべたしてたのでこんなにも進歩したのには驚きました。

印刷コスト：これはあまり頂けない。
　　　　　　　他社に比べると安いは安いのですがそれでも高い。
　　　　　　　
　　　　　　　プリンタ本体の値段をある程度は上げていいので、
　　　　　　　インク代を下げてほしいなと思います。

入手のしやすさ：容易です。

総合的にはまあまあといったところです。
やはり値段が高いのが気になります。

もう少しやすくなるといいなとは思います。

[kaname.h]

2015年11月14日 22:30 [875468-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

純正品ですが・・・

【発色性】純正品ですから！

【耐光性】純正品ですから！

【定着性】純正品ですから！

【印刷コスト】純正品ですから！

【入手のしやすさ】純正品ですから！

【総評】購入時に同梱されている「標準」のインク。普通にA4普通紙に写真等の写真を

配置した印刷物を出力すると100枚程度しか印刷出来ません。

この「標準」よりも約４倍でお買い得とのメーカーの売り文句

でも、よく考えるとこの４倍タイプを「標準」として4,000円程度で販売して欲しい。

ビジネスプリンターなら「普通」と思いますが・・・

[いっっけい]

2015年5月29日 13:44 [828672-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

普通の純正ｊかと。

純正詰め替えなのでそれなりの値段「。

ランニングコストと耐久性のバランスは他に同じで良いとは言えない。

本体購入して1年未満なので さすがに詰め替えインクは気が引けました。
保証期間が切れれば詰め替えにするかも。

[elgado]

2015年5月15日 16:26 [824572-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

普通のインクです。

インクジェットのため結構消費量が大きい気がします。
ランニングコストと耐久性のバランスはあまりよくないのかもしれません。

[夢見るかぼちゃ]

2015年4月23日 10:30 [818035-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

良いけど…

発色や耐光性、定着性などは、純正ですので当然そのままです。

【印刷コスト】
激安になるわけでは無く、ノーマルで買うよりは…という程度。

【入手のしやすさ】
ネットから買っていますが、店頭ではほとんど見掛けないんですよね。

【総評】
多少なりとノーマル品よりも安価ですし、交換する手間が減って楽になります。
互換性インクで、ノズルをダメにしたり、ICチップにはじかれて使えなくなるといった経験をしましたので、安全にこちらを選択しています。
仕事で大量に使いますので、正直、もう少し安くしてくれたらなぁとは思ってしまいますが。
J6970CDWでは正常に認識してくれましたが、何故かJ6770ではインク残量を検知してくれませんでした…これは一体？
どちらも印刷は正常に行えておりますが、残量が不明なので常に予備を持つ必要が出そうです。

[Tom1221]

2015年4月3日 18:56 [812406-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コスパ良いです

【発色性】図面、一般書類で印刷レベルで満足しています。

【耐光性】特に問題ないレベルです。

【定着性】通常使用上全く問題ありません

【印刷コスト】通常インクと比べ、カラーで約２倍、黒で約３倍のインクが入っていると言う事でメーカーから回答をいただいております。通常インクと比べ、倍もしないので、お買い得と思います。

【入手のしやすさ】量販店でも置いているみたいなので良いのではないでしょうか。

【総評】全く問題ないので★★★★★です。