よく投稿するカテゴリ
2022年5月11日 18:44 [1581191-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】しっくりは来るんですが持ち上げて移動はできません
【動作精度】普通と思います
【解像度】普通と思います
【フィット感】普通と思います
【機能性】普通と思います
【耐久性】普通と思います
【総評】aurocadで使うために購入しましたが使えませんでした
安価でコンパクトなM590の方が断然使いやすいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月25日 15:10 [1253750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月13日 22:44 [1225695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
ビックカメラでアプリクーポンが出ていたので、PayPayで購入しました。
これまでずっとM705tを使ってきましたが、最近のマイナーチェンジで、レーザーではなくなり光学式になり、ボタンも減ったので、どうしようか迷っていました。
この機種の後継であるMX Master 2Sを購入しようかと一時期思ったのですが、ちょっと予算オーバーでして...
そんな時この機種を知り、実質MX Master 2Sの半分ほどの価格で買えるということで、購入することにしました。
M705tと比較して、かなりサイズは大きいです。ただすぐに慣れました。
電池が単三の充電式なのに、ちゃんとUSB経由で充電ができるようになっているのがよいです。
でも、USBケーブルのマウスへのさし口がとても堅く、壊れそうで不安です。
精度の違いはM705と比較してあまり感じません。ガラステーブルでもないですし...
あと、戻るボタンを押そうとして、その下の「ズーム」ボタンを押してしまうことがよくあります。
結果、ズームボタンにも「戻る」を割り当てています。笑
割り当てられるボタン数と、スクロールが、このマウスのよいところかと。
総合すると、やはりさすが信頼のLogicoolマウスで、安定して快適に使えていますが、他のLogicoolの廉価機種と比べると、この値段を出してもう一度次も購入するかと言えば、微妙なところです。
そこまでボタンに機能をたくさん割り当てるわけでもないので。
でも、満足しています、大切に使おうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月12日 00:09 [1224983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
MX-Rのチャタリングがひどくなってきたので、後継機種ということで購入しました。
【デザイン】 MX-Rによく似ていますが、真ん中の括れたところはMX-Rより少し太めです。マウス本体は大きめなので、使う際には多少スペースが必要です。ブロンズ色のパーツの使い方は少し高級な感じがして悪くはありません。
【動作精度】 ガラス面でも使用可能という動作制度は偽りなく、ガラス面でも動きました。実際にガラス面で使うことはなかったのですが動作精度は悪くありません。
【解像度】 取り立てて気になることがなかったので十分だったと思います。
【フィット感】 MX-Rという名作がなければ気にならなかったのですが、どうしてもMX-Rに比べて太めなのが気になりました。形が似ているので同じような感じを期待しますがMX-Rとは違った感触です。
【機能性】 この機種の最大の不満ですが、ホイールのオートスクロールをやめたのは残念でした。ボタンに割り当てがあるのですが、どうもしっくりとは来ませんでした。またサイドのホイールがないのも少し不満でした。充電がMicroUSBで出来るようになったのは〇です。
【耐久性】 ロジクールのマウスの問題点ですが、この機種も例外に漏れずチャタリングが発生し、サポートに連絡したところ即座に代替品を送っていただきました。あまりにもあっさりと送っていただいたので(良い意味で)ちょっと心配になりました。
【総評】 高価なマウスですが、値段に相応のよく出来たマウスだと思います。ただ、先代のMX-Rがあまりにも良い印象だったのでどうしてもそれと比較して違うところが気になってしまい、評価が辛くなっているかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 16:02 [883346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
この製品を使って5年ほどになりますが、使い心地は最高に良いです。
ただ、1年位でチャタリングを起こしてしまい、これまでに3回交換しました。
でも、3年間の無償交換サポートがあるので、そこは安心して使えると思います。
これ以上のマウスは存在していないので、このシリーズを一生使い続けると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月1日 18:01 [838222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
4〜5年前から仕事用に使用しています。
読み取り精度、ボタンの配置、数、質感など、基本性能の高さが気に入っています。
他にもいくつかのマウスを使っては来ましたが、これを超える製品が見つかりません。
が、不満はあります。
まず1番は電池の持ち。
エネループ使用ですが、業務で使っていれば4〜5日で充電予告が点灯します。
2台を交互に使用しながら充電しますのでそれほど不便は感じませんが、できれば7日以上持ってくれれば週末に充電すればよいので助かるなぁ、と...(^^ゞ
また、ボタンの耐久性がもう少し高ければ良いのですが...
私の使用状況ではおよそ2年前後でチャタリングを起こし始めます。
3年保証なのでサポートに連絡すれば交換してくれるのですが、面倒なので1度しか交換してもらっていません。
どの個体がいつ購入したものなのかわからないですし...(^^;)
とはいえ、他の安価なマウスに比較すればすべてに置いて頭一つ以上飛び抜けていますし、値段相応の価値は認めます。
良いマウスですよ。(^^)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月23日 21:29 [827187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
電池が持たないのが残念です。 |
一昨年にパソコンを買い変えたのでついでにこの製品に買い変えました。
不満点は一つだけです。
【デザイン】
安いマウスとは違うデザインで気に入っていますし、特に問題を感じません。
【動作精度】
精度についても特に問題を感じないので、個人的には基本性能はシッカリして居ると思います。
無線式ですが、今の所、これが元でのトラブルも有りません。
【解像度】
問題無いですが、ただ、ホイールがやや回り過ぎるような感覚もありますね。
【フィット感】
マウスとしての大きさとしては大型ですが、手の大きい私にはこれ位の大きさが無いと使い難いだけなので都合は良いです。
疲れも感じませんし、良好だと思います。
【機能性】
各ボタンに関しては豊富に割り当て機能をカスタム化できるし、ボタンの数も多く問題は有りません。
電池は、本体内に単三のエネループが入っていて、その充電方法はUSB,外部コンセントのどちらかで充電できます。
製品の外装にある記述では、「四か月は持ちます」と有りますが、私の使い方では僅かに二週間程度でもうローバッテリーに成るのは非常に不満ですし、充電器の外部コンセント用のアダプターはやや大き目で、専用キャリングバッグが付いているのは良いんですが、収納し難いので電池周りに関しては不満です。
【耐久性】
特に問題は無いでしょう。
【総評】
総じては、マウスとしては特に不満も無く使い易い製品だと思います。
しかし、ともかく電池の持ちが悪いのには不満ですが、まぁ、めんどくさがらずに単に充電を都度すれば良い訳ですので、更に買い替えをする程とは感じていません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 18:55 [784564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
G700がチャタリングを起こして使用に耐えられなくなったのでこちらを購入しました。
G700tも検討しましたが、3年3ヶ月という微妙な期間で故障してまた買い直すのが癪に障る事と、あのデザインとLGSの評判が悪く不満がありました。
M705も検討しましたが、G700で慣れた手には小さすぎる為似たようなデザインのこちらにしました。
年末の安売りでクーポン等を使いポイントを差し引いて実質6500円くらいでした。
【デザイン】
そこそこ高級感があるデザイン。シルバーの部分が金属質で良いが右側にも配してバランスをとって欲しかった所。
親指周りのボタンがとにかくわかりづらい。例えば点の凹凸もしくは傾斜をつけて判別しやすいようにして貰いたかった。
この辺はG700が良かっただけに残念だが、慣れるものだろうか。
あとはチルトホイールがとにかく残念。
なんでクリック感がないのであろうか。進む戻るを配しているが押されたか不明である。
【動作精度】
これもG700に比べ良くない。G700はカチッカチッっと思ったところに決まったが、なんとなくブレる。慣れなのだろうか。
あとホイールは常に高速スクロールにしているが、これもG700に比べ止まる時に上下にぶれたりする事がある。これはSetPointの「スムーズなスクロールを有効化」のチェックを外してなんとか使えるレベルになった。
【フィット感】
親指の部分がG700に比べきついカーブになり良く言えばフィットするようになっている。悪く言えば窮屈です。
両サイドのラバーがG700に比べ良い。
大きめの手なので大ぶりの形がフィットする。女性の手には厳しい所があるかもしれない。
【機能性】
マクロが組めないのが非常に残念。一手間増えるようになった。
【耐久性】
お家芸のチャタリングが発生するだろうが2年は持って欲しい。それで3年以内に出て交換が理想の流れです。
【総評】
どうしてもG700と比べてしまうが、色々と劣っている。良いのは電池の持ちとデザインと箱だけだろうか。
毎日触れるものなので良いものは良い値段出しても買いたいが、G700tと同じ価格かそれ以下でいいじゃないかと思う。
ガラスでも使える性能が売りなのかもしれないが自分にはそれは余り必要ない。
ロジクールが好きでG700を忘れてしまえばチルトホイールのクリック感の無し以外は特別不満のないものなので長い事使えることを願う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 1件
2014年8月18日 22:51 [746521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX-1100を、基準にしています
MX-1100の方が高さが有り丸みがあって持ちやすい?なれ?
戻るボタンが高すぎなのでZOOMボタンに戻るを、割り当てて見ました。
戻るボタンにマウスの感度を、設定!
これで、細かな作業がしやすくなるでしょう。
親指下のサムボタンに閉じる!これが便利ですMX-1100にもありました、
このボタンが付いてる製品が少ないのでM950tに決めました。
自分の親指が、短いのかボタン(ZOOM)の位置を、もう少し近くにしてほしいです。(大きくも!)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月3日 08:51 [732725-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
普段はレビューを書くことはありませんが気が向いたので。。。
【デザイン】
可もなく、不可もなくビジネスユースではシンプルで良い。
【動作精度】
良いと思います…が本体が重たいのか動かしにくい。
【解像度】
問題ないと思います。
【フィット感】
MXと比較すると形は似ていて微妙な変化ですが、なんか使いにくい。
【機能性】
ロジマウスの特徴である、複数のボタン…これが一部致命的。
→進む戻るボタン、少し高く押しにくい。また、進むボタンが奥過ぎる。
※MXとの比較なので慣れれば問題可能性あり
→チルトが全然ダメ。
※クリック感がないタイプで自分はコピーとペーストを割り当てて多用して
いるので、ちゃんとコピーできているのか分からず、念の為2度倒したり、
たまに前にコピーした分がペーストされたりするのでストレスである。
【耐久性】
使い始めて間もないので無評価で。
【総評】
個人的にだいぶ使いにくくなったな、10,000円も出したのに損したなと
いう感情です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 1件
2014年1月27日 12:56 [678516-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
MX-Revからの乗り換えで購入しましたがこれはかなり酷いです。
汎用マウスからの乗り換えユーザーであればこの上なく素晴らしく感じられるかもしれませんが、ショートカットを多用するユーザーには非力すぎるマウスに成り下がってしまったという感が否めません。
価格帯的にみて前作MX-Revの後継機だから間違いないだろう…
そんな私のような認識を持ってはいけません。
このマウスはMX-Revとは似て非なる物なのでした。
【デザイン】
デザインは人それぞれだから好みの問題だと思われます。
【動作精度】
IEでネットブラウジングする際、チルトホーイールがかなりの率で空転するため、スクロールが不快この上ないです。
なぜかIEでだけこの現象が発するのですが初期不良品かもしれません。
【フィット感】
各人の手の大きさやマウスの持ち方によって評価は全く異なると思われす。
個人的な感想としては、
サイドの4番・5番ボタンの位置が高くなっていて押しにくくなっています。
ZOOMボタンの位置よりこれらの位置を高くしたのが間違いです。
MX-Revに比べて全体的に背中の湾曲頂部が高くなりましたが、これにはすぐに慣れました。
【機能性】
MX-Revにあったサイドのジョグダイヤルがなくなったのが痛恨の極みですね。
SetPOINTでは従来通り各ボタンに機能を任意設定できるかと思いきや、まさかの2ボタン強制固定。
4番ボタンの押しにくさを反映すると、
任意設定可能なボタンでスムーズに有効操作ができるのは、4つあるサイドボタンで実質的に5番ボタンの1ボタンしかないことになります。なんと非力なハイエンドマウスでしょう。
【総評】
このほかに特筆しておきたいのが、本機から発せられるモスキート音の異常な高さ。
当方は立派に中年世代ですが、このモスキート音はあり得ないぐらい顕著に聞こえる。
もはや耳障りを超えているため、当初は耳栓をして仕事をしていたものですが、
これが頭痛に発展してきたためこれが決定打になり本機をスタメン落ちさせたのでした。
頼むからMX-Revを復刻して欲しい。
MX-Revなら2万円でも躊躇なく買うのに。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
携帯性バツグンの多機能モデル
(マウス > 400-MAWB229W [ホワイト])
4
関口 寿 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















