Performance Mouse M950t レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 46%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	4.35	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.30	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.35	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.93	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.96	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[むぁっちゃん]

2022年5月11日 18:44 [1581191-1]

満足度	2

デザイン	2
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

aurocad使いには不向きです

【デザイン】しっくりは来るんですが持ち上げて移動はできません

【動作精度】普通と思います

【解像度】普通と思います

【フィット感】普通と思います

【機能性】普通と思います

【耐久性】普通と思います

【総評】aurocadで使うために購入しましたが使えませんでした
安価でコンパクトなM590の方が断然使いやすいです

[TZC]

2015年11月23日 17:58 [790067-3]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	1

M950に続いて買ってしまいました

【デザイン】高級感あります

【動作精度】問題なし　　電池の持ちはあまりよくないです

【解像度】問題なし

【フィット感】自分のスタイルは、マウスは手をのせず親指と薬指で軽く挟んでパッドの上を動かすだけのスタイルなのですが、丁度よいです

【機能性】ボタンの数とカスタム性は本当に最高です　　スクロールボタンのスクロールのスムース/クリックの切替えがメカニカルなのがちょっと残念　

【耐久性】前の機種での経験上チャタリングが出ました　ほんとうは星ゼロです

【総評】Ｍ９５０を使っていたので、実質２台目です。１台目のＭ９５０は少しチャタリングでおかしいのをだましだまし使っていましたが、こちらの製品がキャンペーンでかなり安くなり、更に、サポートが半年長い３．５年というのを見てに買ってしまいました。　サポートが終わって壊れたらそこまでなのが残念ですが、耐久性を無視すればこれ以上のマウスが見当たりません。　

2015.08.15追記：　2014.12月末に購入して８か月、背面のスクロールホイール下のボタンが壊れました。　無償交換になると思いますが。。。 →　後日談として、無償交換になりました。　しかし交換してもらったマウスがまた不具合で、さらに交換するもまたダメで、結局2回も交換する羽目に。　その後は問題ありません。　

比較製品

ロジクール > Performance Mouse M950

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[1億円PC]

2015年4月18日 22:09 [816515-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	5

重くてデカイ

【デザイン】
商品画像よりカッコイイですよ。
ロジクールの十八番ですね。
【動作精度】
ワイヤレスですが、1M以上離れても正確に読み取ります。
しかし木材の上では正確に読み取れません。
【解像度】
ゲーム用途でなければ十分です。
【フィット感】
素晴らしいですが、女性や子供には向いていません。
僕はマウス腱鞘炎に罹ってしまったので、同社の小型マウスを購入しました。
【機能性】
スペックを見ても分かるように多機能です。
SetPointで沢山のカスタマイズができるので、機能性で困る事は無いと思います。
【耐久性】
1年以上使っていて、お茶を溢してしまったりアルコールを吹きかけた事も有りましたが、全く問題有りません。
【総評】
手が大きい人には極上のマウスだと思います。
MX-Revolutionより劣っているという評価が沢山有りますが、そんな事は無いと思います。
動作精度では明らかにこのマウスの方が優れています。
また、重量対策として電池を入れずにワイヤードで使用するのもアリです。
僕は超極細のUSBケーブルを使っています。

ちなみに高速スクロールの切り替えボタンが硬いので注意です。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格

[ShivaSky]

2014年7月3日 08:51 [732725-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	4
フィット感	2
機能性	1
耐久性	無評価

ＭＸからの乗り換えです。

普段はレビューを書くことはありませんが気が向いたので。。。

【デザイン】
可もなく、不可もなくビジネスユースではシンプルで良い。

【動作精度】
良いと思います…が本体が重たいのか動かしにくい。

【解像度】
問題ないと思います。

【フィット感】
ＭＸと比較すると形は似ていて微妙な変化ですが、なんか使いにくい。

【機能性】
ロジマウスの特徴である、複数のボタン…これが一部致命的。

→進む戻るボタン、少し高く押しにくい。また、進むボタンが奥過ぎる。
※ＭＸとの比較なので慣れれば問題可能性あり

→チルトが全然ダメ。
※クリック感がないタイプで自分はコピーとペーストを割り当てて多用して
いるので、ちゃんとコピーできているのか分からず、念の為2度倒したり、
たまに前にコピーした分がペーストされたりするのでストレスである。

【耐久性】
使い始めて間もないので無評価で。

【総評】
個人的にだいぶ使いにくくなったな、10,000円も出したのに損したなと
いう感情です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[比較サイトマニア]

2014年4月19日 17:56 [708025-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	1

耐久性が無さ過ぎる

このマウスを1年の間に2回も同じ故障で修理に出す事が有りました同じ原因はクリック問題のチャタリング現象が直ぐに出てしまう事です、それ以外は特に文句の付ける箇所は無いのですがチャタリングはマウスに取っては致命的なのでコレはマウス製品としては出荷しては行けないレベルだと思います。


今はコルセアさんのマウスＭ95ですが耐久力が心配ですね

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

特にこだわりなし

[コンクリートゆかい]

2014年1月27日 12:56 [678516-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	2
解像度	4
フィット感	4
機能性	2
耐久性	無評価

ダウングレードされたハイエンドマウス

MX-Revからの乗り換えで購入しましたがこれはかなり酷いです。

汎用マウスからの乗り換えユーザーであればこの上なく素晴らしく感じられるかもしれませんが、ショートカットを多用するユーザーには非力すぎるマウスに成り下がってしまったという感が否めません。

価格帯的にみて前作MX-Revの後継機だから間違いないだろう…
そんな私のような認識を持ってはいけません。
このマウスはMX-Revとは似て非なる物なのでした。


【デザイン】

デザインは人それぞれだから好みの問題だと思われます。

【動作精度】

ＩＥでネットブラウジングする際、チルトホーイールがかなりの率で空転するため、スクロールが不快この上ないです。
なぜかＩＥでだけこの現象が発するのですが初期不良品かもしれません。

【フィット感】

各人の手の大きさやマウスの持ち方によって評価は全く異なると思われす。
個人的な感想としては、
サイドの4番・5番ボタンの位置が高くなっていて押しにくくなっています。
ZOOMボタンの位置よりこれらの位置を高くしたのが間違いです。
MX-Revに比べて全体的に背中の湾曲頂部が高くなりましたが、これにはすぐに慣れました。

【機能性】

MX-Revにあったサイドのジョグダイヤルがなくなったのが痛恨の極みですね。
SetPOINTでは従来通り各ボタンに機能を任意設定できるかと思いきや、まさかの２ボタン強制固定。
4番ボタンの押しにくさを反映すると、
任意設定可能なボタンでスムーズに有効操作ができるのは、4つあるサイドボタンで実質的に5番ボタンの1ボタンしかないことになります。なんと非力なハイエンドマウスでしょう。

【総評】
このほかに特筆しておきたいのが、本機から発せられるモスキート音の異常な高さ。
当方は立派に中年世代ですが、このモスキート音はあり得ないぐらい顕著に聞こえる。
もはや耳障りを超えているため、当初は耳栓をして仕事をしていたものですが、
これが頭痛に発展してきたためこれが決定打になり本機をスタメン落ちさせたのでした。

頼むからMX-Revを復刻して欲しい。
MX-Revなら2万円でも躊躇なく買うのに。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感