Everio GZ-E355-T [アーバンブラウン] レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.52	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.90	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.74	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.23	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.11	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bochibochi1515]

2015年3月16日 14:07 [806924-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

軽くて使いやすいです！

最近はビデオを撮る機会も減ってデジタルカメラで十分と思っていましたが、今回旅行に行くのにやはりビデオを待って行こうと急きょ購入！普段はほとんど必要ないのでとにかく安くて、最低限動画と静止画が取れて、荷物にならない、軽いもの…、店頭で安くなっていたこともあり、これに決めました。
しばらくビデオカメラは触ったことがなかったので、こんなにも進化したのか！？と感動の連続！！
タッチスクリーンもどうかな？と思いましたが、かえって本体のボタンを触らないので手ぶれが少なくなるかな？と、編集も簡単にできるしほんと簡単便利です。この値段でこれだけの機能があればコスパにも優れていうことないです！
一つだけ…残念だったのが、感度が良い分？ズーム時の音を拾ってしまうようで気になり、JVCに問い合わせてみた所、あまり酷いようだったら初期不良かもしれないので交換してもらって下さいとのこと。お店の方でその旨説明して交換してもらうことに、展示品も、新しい物も、店頭で試し撮りした時は大丈夫でしたが…　結局、家で色々試して撮ってみたところ、周りが静かな状態だと、音がすることがわかりました。音の感度を落として、ズームを頻繁にしなければ、気にならない程度なので、それは良しとしました。
びっくりしたことは…動画を撮っている途中でスナップも撮れたり、ペット用に設定をすると自動でスナップショットを撮ってくれるのが驚きです！動画も静止画もきれいに撮れます。
バッテリーは付属の物だと旅行用には心細いので、互換品を購入して試しに使ってみることにしました。また後日使用後の感想を報告させていただきます。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ひでじいじ]

2015年1月22日 22:56 [790724-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

コストパーフォマンスが最高だね！

まずは、軽量でコンパクトなところ。ポケットに入れてどこにでも持って行って録画ができる。付属のバッテリーだと持ちが短いので大きいものが必要だ。下記も手頃なところが良いところ。画質も素人にはこのレベルで最高・・・と思ってる。取扱説明書が簡単すぎてこのムービーの機能を全部理解できないな。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[旅人名無し]

2015年1月2日 16:26 [784169-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	2
音質	3

ムービー

コスト的にも機能的にもちょうどいいくらいです。このくらいの機能で十分です。
ただ、バッテリーがもう少しもてばなおいいですが。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[風羽２００５]

2014年11月19日 20:30 [770015-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
液晶	3
音質	無評価

微速度撮影（タイムラプス撮影）用に購入

微速度撮影（タイムラプス撮影）に使い勝手の良い機材を探していた。
このカメラの前には、
KingJimのRecolo IR5、ケンコー DSC1655Z、PENTAX K-3を試用。
Recoloは使い勝手は非常に良いが、カメラ部分のつくりに不満があり、DSC1655は画質や機能は良いが電池の持ちが悪く（外部電源での撮影不可）一晩の撮影ができない、K-3は機能としては十分だが大げさすぎる（外部電源も別売）しタイムラプスに占有されるのはちょっとと、一長一短だった。

JVCのビデオカメラは微速度撮影できる、とのことで一番安そうな機材を購入。

インターバルは80s（再生2400倍)までで一日程度の撮影までなら十分対応可能、連続使用も付属のACアダプタで可能、と今の用途では十分な性能を持っている。
ただし、撮影対象によっては長いインターバルを設定したくなることも出るだろう。
（再生時のフレームレートが異なるので一概には比較できないが、デジカメだとインターバル一時間（再生速度3.6万倍相当？）くらいはある。もう一桁長いインターバルが欲しくなる場面も出てくるかも）後継機種でそのあたりが改良されていればよいのだが。

ボディが軽量なので、華奢な三脚でも不安定感なく設置できるのは良。ただし、屋外だと風にあおられる危険性があるので、やはりしっかりした三脚のほうが良い。

付属のハンドストラップはいまひとつ。ボディを持ったときのホールド感に乏しい。ストラップが細いためか、取り付け位置が低すぎるのか。ストラップに手を通してカメラを持っても、どこかグラグラする感じが残る。
タッチパネルによる操作がメインだが、反応がソニーのビデオカメラに比べると少し遅い感じがする。（気のせいか。）
液晶取り付け部のヒンジが弱いのか、タッチパネルを押しての操作がしにくい。
もう少し、主要な機能はボタン操作として残してくれるほうが良い。

特にマニュアルモードでの操作。露出補正はなんとかなるが、ピント調節がタッチパネル操作というのは×。パネルの剛性不足とタッチパネルの反応の悪さから、操作性が非常に悪い。本体スライドレバーでの操作が出来るように改良してほしい。
特に、微速度撮影では、撮影中にAF動作をしてピント位置が変わると画像が揺れて見づらくなるので操作性のよいMFは必須。同時に、ピントの確認をしやくする、部分拡大機能も必要。このあたりは造りの手抜きのように感じる。
使う上では本機種でのマニュアル操作は「機能はあるけど、補助的なもの」くらいに捕らえるべきか。

画質は細部でのつぶれはあるもののまあ許容範囲。

データはネットワークディスクにまとめて保管しているので、付属ソフトは使っていない。

いろいろ遊べそうな機能（コマ撮りなど）があるし、価格も比較的低いのでサブカメラとしていろんなお遊びに使うのには最適。

撮影シーン

その他

[arugok]

2014年10月10日 08:34 [760546-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	3

安いだけで選ばない事

いままでSONY製を使っていたのですが、3、4年周期で壊れていたので、頭にきて他社（JVC）に乗り換えました。旅行の際の携帯性、価格を重視してこの商品を購入しました。
しかし大変後悔しています。
まず、手振れです。大切な旅行の思い出が手振れで台無しです。SONY製に見慣れていたせいか、気になってしょうがありません。
次に付属ソフト。今まで半年間の記録をブルーレイ1枚に収めきました。（一年で2枚）SONYの付属ソフトではそれが可能でしたが、JVC付属ソフトではDVDしか作れません。いまどきです。一年分で10枚以上になります。かさばってしょうがありません。問い合わせたところ、別途PowerDirectotを購入してくれということ。＋１０，０００円以上…。
やっぱり最初からSONYにするべきでした。

撮影シーン

旅行

[がんせき]

2014年9月10日 22:46 [753690-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	4

機能・性能/価格＝充実感あり

コンパクトかつ十分な画像そして使いやすい機能を備えています。
大変良い買い物をしました。

撮影シーン

スポーツ撮影