Everio GZ-E765-R [ローズレッド] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.12	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.90	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.06	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.20	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akkanbee510]

2023年4月1日 22:55 [1699370-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
機能性	1
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

誤削除してしまった動画の復旧が不可能

【デザイン】
問題なし
【画質】
問題なし
【操作性】
削除しようとした次の動画を誤って削除してしまった
【機能性】
誤削除した動画の復旧が不可能
【バッテリー】
問題なし
【携帯性】
問題なし
【液晶】
問題なし
【音質】
問題なし
【総評】
２歳の子どもの人生初の発表会の動画をとったのですが、帰宅後その前の試し撮りのものを削除しようとしたところ、誤って次の本命の動画を削除してしまいました。
『GZ-E765』は、トリム（復旧防止機能）が搭載されており、ビデオカメラ本体メニューから内蔵メモリの動画削除やフォーマットを行うと、記録されているデータを０で上書きしながら完全抹消するタイプになり、そのため、内蔵メモリから消えてしまったデータは復旧する事ができない、ようでした。
自業自得なことは重々承知してますが、誤削除をしづらい設計、万が一誤削除をしてしまった場合でも、容易に復旧できる仕様にしていただけることを今後は期待しております。

撮影シーン

パーティ・イベント

[クレソンでおま！]

2016年6月1日 21:07 [934550-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	2
音質	3

ミニDVから一気に。

【デザイン】普通です。女子には使いやすい位小さいです。

【画質】ミニDV（キヤノン）と比べてなんとなく色気がないような。

【操作性】問題ありません。凝ったことやりませんので。

【機能性】オプションシューとフィルタ用ネジが切ってあるところがナイスです。安価機種ではこのカメラだけです。

【バッテリー】サードパーティ製の予備を一つ購入しましたが、今のところ長時間撮ってないので１本でもいいかも。

【携帯性】抜群です。ただ電池がはみ出るのであまりスマートではないかも。

【液晶】イマイチです。晴天下だと小さい目標物が全く見えません。近くを撮るならまぁ使えると思いますが。

【音質】悪くはないです。風切り音もそれほどひどくはありませんしズームにも連動しています。

【総評】23000円程度で購入できましたので、大昔のビデオカメラを考えるとコストパフォーマンスはいいですね。
超高画質で録画を残したいのでしたら最低でも5万以上のカメラを買うべきでしょうけど、それほど画質にこだわらないのであれば十分です。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[hiroshi51]

2015年12月15日 19:22 [884955-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	2
音質	2

パナソニックHC-V550M-Tとの比較です。

パナソニックHC-V550Mを所有しておりますが、外部マイク端子がなく、内蔵マイクではインタビューなどを撮るときには音を拾いにくいため、マイク端子があるもので、コンパクトなものを探し、これに行き着きました。

パナソニック機との比較も含め、レビューします。

《良かった点》
マイク端子や、ヘッドフォン端子がついているため、音を確認できるし、しっかり音を拾いやすく、インタビューなどには最適。
（パナソニック機には上位機種しかついていない）

このクラスのカメラでは珍しい、アクセサリーシューがあるので、マイクなどを取り付けしやすい。

レンズ部に、プロテクターやワイコンなどを付けられる溝が切ってある（パナソニック機には上位機種しかついていない）

LEDライト内蔵なので、急な暗闇にも対応しやすい。



《良くなかった点》
パナソニック機よりも、ズームレバーが動かしにくく、微妙な調整がしにくい。また、手を通すところのベルトが安っぽく、本体の質感も安っぽい。

タッチパネルの反応は良いが、液晶の画質は、パナソニック機のほうがきれい。

内蔵マイクは上についているため、撮影者の音や声を拾いやすい。
（外付けマイク必須？）

ただ。画角も広いし、使いやすそうなカメラではあると思います。
私は、それぞれのカメラの得意分野を活かしながら活用していきたいとおもいまさ

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

[ミートソルジャー]

2015年6月17日 01:27 [834094-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	3

評判通り

ランキングから評価の高いモデルで、お手頃な価格帯になるとJVC一択となりチョイス。
大容量バッテリーモデルも気になりましたが、全体の重量が重くなるのでこちらを購入。
色も汚れや傷が目立たない地味な色にしました。
撮影や機能は申し分ありません。
今までデジカメでなんとなく撮影記録していたので、やはり専用品はいいですね。

撮影シーン

その他

[ysone]

2015年5月17日 12:00 [825375-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

コストパフォーマンスの高さには満足です！

【コストパフォーマンスの高さには満足です！】
子供も成長記録の為に購入を検討、他メーカー・他機種と下記４項目に関して比較検討し購入致しました。
総合評価は4点/(5点)とさせて頂きます。
強い拘りのない方で、とりあえずエントリーモデルとしてビデオカメラを探されている方にはすごく良い製品だと
思います。

・デザイン…こちらに関しては、可もなくといったところでしょうか。
　　　　　　ただし非常に軽く、女性でも使い易い点はGOODです。
・機能性…動画、静止画の操作も簡単、タッチパネルも使い易く、説明書を読めないタイプの方でも
　　　　　簡単に使いこなすことができます。
　　　　　また、同価格帯製品のほとんどが電子手ブレ防止機能であることに対して、光学手ブレ防止機能が付加
　　　　　されている点も使い勝手がよいと思います。

・バッテリー…連続使用では他の機種と比べて優れている点はそれほどないかと感じます。
　　　　　　　バッテリー内臓タイプの購入を検討していましたが、経年劣化によるバッテリー消耗が不安で
　　　　　　　別途バッテリーを1点購入し、こちらに決めました。

・価格…やはり安いです。バッテリー1点追加しても3万円でお釣りがくることは非常に評価が高いです。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他

[ギンシンシズク]

2015年4月30日 20:48 [820354-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

まあまあ満足です

奥さんの趣味、カラオケの撮影用に購入しました。画質、音質が気になっていましたが、商品のレビューコメントで高評価であったため、思い切って購入しました。どちらも満足です。リモコン操作ができないのが残念。でもこの価格でこの性能、まあまあ満足です。

撮影シーン

その他

[ニコラスケイジZ]

2015年3月19日 18:44 [807761-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

良い

あらゆる場面で難なく使えると思います。子供を撮影するのに購入しましたが軽く使いやすいと思います。

撮影シーン

学校行事

[owdmsk]

2015年3月9日 18:03 [758584-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	2

画質は著しく低め

全体的には特に問題という問題はないですが、
画質、音質がかなり低いと思います。

価格相応といってしまえばそれまでですが、
仮になくしても同じものをもう一度ほしいとは
決して思えないです。

撮影シーン

旅行

[MA-TSU．＠まっつ]

2015年1月14日 10:11 [787963-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

コスパは良いと思います

内蔵メモリが３２Ｇあって便利です。
外見や持った感じは少々チープな感じがしますが、値段から考えれば気になりません。
画質・音質は余程こだわって使う人じゃなければ問題なしでしょう。
液晶のタッチ感度がやや鈍いです。
トータルでは良い商品だと思います。

撮影シーン

その他

[ペリエライム]

2014年12月18日 15:54 [779392-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

可もなく不可もなし

子どものスポーツや旅行などの思い出の記録として使用。よって芸術性などは追っていません。
パナの同程度のビデオカメラがなぜか急に液晶が死んだため（使用期間約３年）、急きょ購入。

というわけでパナは今回避けつつ、画質は同程度で手頃なもの（なにせ急なもので）ということで本機種に。

操作性などパナ機と大差ないが、使い慣れないせいもあるかもしれないが、なんとなく安っぽく感じる。
画質等は、こんなものでしょう。
音質も別に重要視していないため特に気にならない。

作品として残すわけでなく、普通に使う（子供の成長を記録するなど）なら十分だと思います。あとはパナの件もあるので耐久性がどうかというところです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[pipinsayorange]

2014年9月18日 17:15 [755424-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

やっぱり使いやすい

5年前に買ったものが壊れてしまったので、購入しました。
使いやすい＆軽いで女性に嬉しいです。
機能もシンプルながら必要な機能はキチンとついていて、操作も簡単なので気に入っています。
画質も綺麗だし、音もキチンと拾ってくれるのでファミリー向けには充分だと思います。
価格も、大型電気店より1万くらい安く購入できました。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[らきしす★彡]

2014年9月12日 23:19 [754096-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	1
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	2
音質	3

付属ソフトの機能がイマイチ・・・

デザイン：思っていた以上にちっちゃくてかわいい
画質：229万画素でフルハイビジョンにも対応しているのでなかなかキレイ。
操作性：液晶画面が3インチしかないのでちょっとボタンが押しにくい。
機能性：必要最低限の静止画および動画撮影機能はあるものの、付属ソフトがダメ
バッテリー：容量が小さすぎて1時間25分しか撮影できない。(予備バッテリー必須)
携帯性：ほんとにコンパクト重量も225gしかないのでとても軽い。
液晶：操作性同様3インチの画面だと再生画面やアイコンも小さすぎてよく見えない。
音質：良くもなく悪くもない普通です。

問題点
(1)付属ソフトが使い物になりません。(すぐにアンインストールしちゃいました)
ビデオカメラからパソコンに撮影したファイルをコピーする機能はあっても、パソコンからビデオカメラ本体のファイルを消去する機能がない。
また、ファイル転送にとても時間がかかる。
フリーソフトの「FastCopy」などで直接"ビデオカメラのドライブ:\AVCHD\BDMV\STREAM"フォルダからパソコンにコピーした方が1/2ぐらいの時間でコピーできる。
(※ただしこの方法でもビデオカメラ本体のファイルを削除することはできない。)
削除はビデオカメラ本体の液晶画面の操作で削除するしかないようです。

(2)ビデオカメラとパソコンを接続するUSBケーブルの長さが50cmしかない。
カメラを三脚などに固定して撮影している場合、いちいちカメラを三脚から取り外してパソコンの近くに置かないとつながりません。
(※しかたないのでUSB延長ケーブルを買うはめに…せめて1.5mぐらいのをつけて欲しかった。)

(3)バッテリー容量が小さすぎ
せっかく150分撮影できる機種を買ったのに、85分しかバッテリーがもたないなんてどういうこと?

(4)「ACアダプターを使用して長時間使用するとバッテリー性能が低下する」って取扱説明書に書いてある。
バッテリー保護回路とかないのかしら?
おまけに撮影または再生中はACアダプターをつないでいても充電されない仕様らしい。

まぁ価格相応の最低限の機能ってことで、割り切るしかないかなぁ〜

撮影シーン

その他

[サヤエンドマメ]

2014年9月7日 12:06 [752121-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	4

新購入評価

【デザイン】コンパクトがよい

【画質】今までからは非常によい

【操作性】自撮り可能なのがよい

【機能性】ワイドなったのがよい

【バッテリー】１つでは基本的に足りない　2ケが標準でもいいのでは

【携帯性】軽いのがよい

【液晶】解像度が良くなった

【音質】感度がもう少しいい方ありがたい

【総評】

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ふに〜7]

2014年9月6日 17:13 [751875-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	4

コスパはいい

ソニーの初代ハイビジョンハンディカムHDR-HC1を8年使っていましたが、
HDVから移行するため購入しました。

【デザイン】シンプルで良いと思います。
　　　　　　シルキーホワイトは画像ですとグレーっぽいですが、
　　　　　　現物は艶ありの真っ白で綺麗です。

【画質】HDR-HC1と比較した場合、屋外ですと同程度でした。
　　　　色合いはHDR-HC1が自然な感じ、GZ-E765は少しそれより濃い感じがします。　　　　
　　　　暗所では比較していませんが、HDR-HC1よりセンサが小さい分
　　　　負けるかもしれません。
他メーカの現行機と比べた場合にはベストではないかもしれませんが、
　　　　家庭ユースとしては必要十分な性能だと思います。
　　　 写真と違って、動画は多少の画質の差は気にならないし、
　　　　スマホがある生活では、本機で撮る頻度も観る頻度も多くはないので、
　　　　最高の画質を求めるより、コスパのいい本機で十分です。

【操作性】スマホに慣れていると、
　　　　　タッチパネルの反応がいまいちです。

【機能性】光学ズームの倍率もHDR-HC1より高く十分です。

【バッテリー】未評価です。

【携帯性】HDR-HC1とは比較にならないほど軽いです。
　　　　　携帯性は高いと思います。

【液晶】見やすいと思います。

【音質】特に不満はないです。

【総評】価格からみて良い製品だと思います。
　　　　楽天のスーパーセールで特別価格+ポイントたくさんで2万円代前半で買えました。

撮影シーン

旅行

学校行事

[エスト２]

2014年9月2日 21:32 [749792-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

付属ソフトで　★一つ減

　ずっとＡＶＣ関連はＳＯＮＹオンリーだったのですが　以前ＪＶＣのＨＤＤビデオカメラを買って　価格の割に良いことがわかり今回も　価格・性能面からＪＶＣ製品の中から選びました。

　バッテリーの持ちもよく画質もよいです。　

　ＰａｎａやＳＯＮＹでは　この価格で買えません。

　★４つの理由ですが　付属ソフトが残念　「Everio MediaBrowser 4」　でＢＤへの書き込みができません。

　なぜ　「Everio MediaBrowser 4 BE」 じゃないの？　　で　★一つ減


　テレビでの再生方法ですが　ＮＡＳへコピーして　ＰＳ３で再生してます。

撮影シーン

学校行事