ASUS MeMO Pad 8 ME180-PK16 [ピンク]
8型液晶を搭載したAndroidタブレット
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.52 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.27 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.56 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.81 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.40 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 3件
2015年4月2日 14:59 [812107-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
こちらの商品でタブレットデビューして1年経ちましたので、レビューします!
【デザイン】
ホワイトを購入。多少の安っぽさはあるかもしれませんが、私は気に入ってました。
【処理速度】
可もなく不可もなく。価格相応だと思います。…が 動画サイトを閲覧中に 音ズレが目立ってましたので そういう用途で使う方はイライラしっぱなしだと思います。
【入力機能】
【携帯性】
初のタブレットを8インチにして正解だった。手も疲れないし丁度良かったです。
【バッテリ】
微妙です。
【液晶】
普通ですね。特に気にはなりませんでした。
【付属ソフト】
【総評】
初めてのタブレットをこちらで購入して良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 21:59 [794958-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】全く問題ないです。持ちやすいので男性は片手持ちok!
【処理速度】iphon5sを使ってますので、ギャップは有ります。特に文字入力はモッサリとしたイメージは拭えませんね。
しかし、ゲームやネット閲覧に関してはストレス無く快適です。(あくまでも、このクラスのcpuでは、ですが。)
【入力機能】タッチ関係にストレスは感じません。
【携帯性】重いとは感じません。
【バッテリ】ゲームをすると早いですね。まぁこんなもんでしょう。
【液晶】十分に綺麗ですよ。この価格です。満足満足。
【付属ソフト】全部確認してませんが、なんか色々入ってるみたいです。好みのアプリを入れる事を考えると、もう少し絞っても良かったのでは。
【総評】初タブレットの方にはお勧めです。この価格でこの製品が手に入るなら満足度は高いです。
私は非常にいい買い物だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月25日 01:10 [772858-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ぱっと見ではipadか?勘違いするかも? 裸運用する人は、ASUSの文字が気に
ならなければですがね。 私は手帳型のカバーを付けました。
【処理速度】
悪くはないですが何か引っかかる感じがします。スペック的には下のスマホの
DIGNO(202K)の方が快適動作しまう。ただ、待たされ感はないので気にしない。
【入力機能】
特に良くなく悪くもなしです。
【携帯性】
やはり8インチは携帯性は良くないですね。かばんに入れてもやはり大きい。
【バッテリ】
思いのほか、省電力モードでも減る感じあり。ゲーム、動画はみないので
9時間くらいはもってっています。
【液晶】
色合いもおかしくなく、綺麗ですよ。
【付属ソフト】
WEB回覧にしか使用していないので可もなく不可もなく。
【総評】
機能的に特に不満はなかったのですが、やはり8インチの携帯性の悪さに
我慢できず XPERIA Z ultra に乗り換えましたが、読書メインの方に
はMemoPadがお勧めです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 03:11 [726099-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Frontier FT701Wとの比較です
【デザイン】
薄いし十分かっこいい。あと2色ぐらい色の展開があってもいいのでは?
【処理速度】
スマフォの方がよっぽどもっさりしてるので特に気にならない。
前と比べるとちょっぱや。
iPadはもっとサクサク動く?
【入力機能】
全く使ってないので無評価。
【携帯性】
持ち歩きは可能。
すごく軽いかと言われればそうでもない。
ケースにもよる。
7インチのFT701Wより軽いので満足。
【バッテリ】
リーダーとしてしか使ってないが問題なし。
FT701Wに比べれば短くなった
【液晶】
すごくきれい。
同じファイルを見ても段違い。
やはりコミックにはいいサイズですね。
手に持てて(7インチとあまり変わりない外径で)画面が大きめなので読みやすい。
【付属ソフト】
いろいろ入ってるけどリーダーとして使ってるので未使用。
【総評】
7インチと比べて割高だけど買ってよかった。
8インチの走りみたいなものなのでNexus8が出てからが買い時かも。
iPad程じゃなくていい人にはいいと思います。
Nexus7にはMicroUSBが付いてないので注意ですね。
(8には付くのだろうか)
- 比較製品
- FRONTIER > FT701W 7inch Tablet PC
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 15:50 [723783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】少しもっさりした印象を受けるが特に問題はない。携帯性がよくないので持ちやすいようにカバーを購入、結果的にカラーは関係なくなった。
【処理速度】個人的にはここが唯一の不満。メモリを開放していてもアプリの切り替えや遷移に少し待たされる。しかしCPUは最も高価な部品なわけで、低価格機を買った以上ここにケチをつけるならNexusを買うべきである。
【入力機能】悪くはないが処理速度の問題で多少のラグがある。
【携帯性】大きいのでカバーがないと手持ちは厳しい。しかし重量感はないので持ちやすいカバーをすれば手に持って移動していても特に疲れない。
【バッテリ】フル充電の状態でWi-Fiに接続したまま放置すると一晩で15〜20%ほど減る。モバイルバッテリーなしで半日は利用できるので基本的には問題ない容量。
【液晶】ハイエンド機と比較すればドット感が目立つが問題ないレベル。もう少し明度があげられるとよかった。
【総評】2万を切っているし安価なAndroidタブレットの中では間違いのない機種であると思う。これよりも低価格になるといろいろアラが出てきておすすめできない。欲を言えば早く4.4にアップデートを出してもらいたい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年6月3日 08:22 [722848-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MeMO Pad 7が気に入ったので、2台目に別会社の安いタブレットを購入したら全然ダメ。
動きが悪い、入力方法が不便、アプリが動かない。
最悪だったので、今回買いなおしました。
Pad7に慣れているため、操作はよいし、動作もサクサク動きます。
バッテリーも長持ちするほうだと思います。
私はヘビーユーザーではありませんが、ブログチェックや各ニュース情報をみたり、背面カメラがあるので、ブログに載せる写真を撮るのには重宝します。
同社のNAXOS7よりいいのでは?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年3月29日 13:36 [702363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初タブだったので、比較の対象は現行のスマホのAQUOSフォンです。
残念ながら、三週間を迎えようとしたら、急に電源が入らなくなり只今入院中です。
若干スペックが低いので、ストレスを感じる思いましたが、会社で使っているダイナブック(今どの企業も使ってるやつ)ウィンドウノートに比べれば全くストレスを感じないです。
非常に残念なのは、希少商品と言うこともあり、アクセサリーが、少くケースを選ぶのに、えらく神経を使いました。
パソコンではないと割りきれば、やはりアンドロイドはアプリが豊富で繋いで使いやすい❗
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 15:21 [701411-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ipatみたいでスタイリッシュでいいと思います
【処理速度】ほとんど問題ありません
【入力機能】少し入れにくいけど慣れたら大丈夫だと思います
【携帯性】カバー無しなら片手ではギリギリ少しキツイ、カバー付けたら片手では持てず、底を手のひらで支えるように使っています。普段はテーブルに置いて使っていますから問題ありません。ポケットなどに入れたいなど携帯性なら7インチ以下でしょうけど、7より少し大きいだけですがかなり見やすいです。
【バッテリ】一日中使ってないけど少し減りが早い気もします。
【液晶】特に気になりません、きれいです。
【付属ソフト】十分です、GooglePlayもありますし。
【総評】
字も大きく見易く、SD カードでパワーポイントやPDF 資料も取り込めて移動中に資料読めたり活用しています。モバイルルータでネット調べたり出来本当に22000円でヤマダweb で購入しましたが買ってよかったです。android のセキュリティが恐くて?ネットショッピングやカード決済、メールは使用していません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 14:28 [696136-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2ヶ月くらい使ってみたのでレビューしたいと思います。
【デザイン】
カバーつけちゃえばどれも同じですよね。無評価で。
【処理速度】
値段相応よりは少しいい感じです。
時々、あれ?って思うことがある程度。
ヌルヌル感とかを大切にする人はダメかもしれないですが、自分はそういうのにこだわらないタイプなのでこれで十分ですね。
【入力機能】
ATOK入れているので無評価で。
【携帯性】
大きさ、厚さ、重さ、どれもちょうどいい感じだと思います。
【バッテリ】
省電力設定を「最適」に設定していますが、けっこう持つかな、と思っています。「えー?もうこんなに?」って思ったことは今まで一度もなし。
逆に、おや案外減ってないな、って思うことはけっこうあります。
ただ、ゲームとかするとどうなるかは分からないです。
【液晶】
けっこうきれいなんじゃないでしょうか。自分は実用性重視なので、ノングレアタイプのフィルムを貼ってしまったため、イマイチきらきら感がなくて美しくないですけど。
解像度はカタログスペック上はかなりイマイチのため、最初心配していたんですが、意外なことにまったく問題ないです。もうちょっと解像度があればなぁ、って思ったことは今まで一度もありません。
これは店頭で確認できるものなので、心配な方は実物をチェックされたら良いと思います。
強いて欠点を上げるなら、自動調光機能がないところでしょうか。明るさの調節自体はすごくしやすいのですが、しないで済むならそれに超したことはない。これはちょっと不便かもしれないです。
あと、画面を一番暗くしてもけっこう明るいのが気になります。真っ暗なときにベッドの中で使おうとすると一番暗くしてもちょっとまぶしいですね。
【付属ソフト】
実は細かいのがいろいろついてくるんですけど、それが案外悪くなくてけっこう使いやすいです。これスマホの方にも入れたいなぁ、って思うようなアプリもあります。
半分SWメーカーの宣伝みたいな、課金タイプの変なソフトはついてこないので、国内メーカーに比べると良心的な感じです。
【総評】
気に入りました。
現行型のタブレット端末がこの値段だったらもう買いですよ、買い。
初タブレットにはちょうどいいと思います。
自分はこれ買ってから、今まで使っていたスマホはもう通話とテザリング、たまに外出先でデジカメにしか使ってません。もうガラケーに機種変してもいいんじゃないかと思うくらいです。スマホに不満があったわけではなくて、あれはあれでけっこう満足して使っていたんですが、タブレット使い始めてしまうともう戻れないですね。
SIMが使えればもっといいかもしれないですけど、値段的に高くなるでしょうから微妙かな。
とりあえずとっても満足してます。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月23日 04:52 [700492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ホワイトを選択。
シンプルで気に入ってます。
【処理速度】
電源を入れてから起動に時間がかかるような…
ついでに時計アプリの表示も遅め。
総じて立ち上がりはもっさりした印象。
【入力機能】
使いづらかったので即ATOKを入れました。
【携帯性】
持ち歩いても負担にならない軽さです。
ただやっぱり片手持ちしているとだるくなるので、
座って腿かテーブルの上に置いて使用することが多いです。
【バッテリ】
某ゲームアプリが相当電池を消耗するようで、
動画9時間再生ってほんとか!?といった感じ。
みるみる電池が減っていきます。
【液晶】
特に不満はありません。
液晶の性能とはちょっと違いますが
明るさの自動調整がなくて、屋外で使うには不便。
【付属ソフト】
使用していないので無評価
【総評】
2万円を切る価格で8インチタブレットを買えたし
一台目のタブレットとしてはまぁ満足。
が、誰かに勧めるか?というと
強くオススメするポイントが見つからないかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月18日 11:18 [698969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】ブラックを選択しました。理由は背面がマット仕上げになっており、滑りにくいのと、仕事にも使えそうだからです。ホワイトは嫁さんのipadminiと似ているので紛らわしいのでやめました。ピンクは派手すぎるかな?
【処理速度】自宅には処理速度重視のデスクトップパソコンがあります。画像や動画を処理するとき以外は、ソファーやダイニングで手軽にインターネット、メール、ゲームなどにタブレットを使用しています。若干動きが遅いときもありますが、WIFIの状況や立ち上げているアプリの数にもよりますよね?自分はたいした不満もなく使用できていますよ。処理速度を求める人はもっとお金を出してスペックの高いのを選んだほうがいいのでは?
【入力機能】購入時のまま使用しています。漢字変換の癖を理解すれば、普通に入力できます。
【携帯性】薄いのでカバンにスマートに携帯できます。ズボンのポケットにも入ります。軽さは7インチに比べれば50gほど重いですが、ipadminiに比べても長時間使用すればそれなりに疲れるものですよ。手が疲れたら休憩できるので目にも優しいのではないでしょうか?
【バッテリ】購入時のまま使用すると1日もたないなんてものじゃないです。数時間で空になります。でも省電力アプリを使用しなくても設定を変更するだけで飛躍的にもちが良くなりました。ネットを1日3時間使用して3日は持ちます。
【液晶】ワンランク下の解像度ですが、価格以上の満足感があります。この機種にした理由は解像度を求めると予算が合わず、実物を見るまでは心配していましたが初代のipadminiよりも若干綺麗です。
【付属ソフト】インターネットとメールのアプリを使用しています。googleのアプリより使いやすいです。色温度を変更できるアプリも便利です。昼間はホワイト、夜はクリーム色になるようにすると見やすく目に優しいですよ。
【総評】この価格であれば不満や不便は特にありません。お金に余裕があればいくらでもいい機種が買えますが、私はそうではありませんでした。でも買って損をした気にはならなかったので良かったです!(#^.^#)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月1日 23:38 [690900-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
7インチと迷ったんですがやはり見やすいという事でこちらを買いました。
このタブレットは強制的にプロキシサーバーの設定がONになってます。
いくらOFFにしてもすぐにONになります。
ポート番号3128番を使用しているようで何の目的かわかりませんが、なんか嫌な感じです。
ワイヤレスルーターの設定で3128番を塞ぎました。
全ての通信を廃棄する設定にしたらプロキシサーバーに行かなくなりました。
せっかく高性能なタブレットなのに少し残念です。
目的はなんだろうか?
追伸
これってウイルス対策ソフトが原因でした。
タブレットの設計上の問題ではありません。
ウイルス対策ソフトが有害サイトの警告に使っているようです。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月17日 21:53 [687201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白かピンクか迷いましたがピンクを買いました!
他のタレットには無い色だなーと思いましたが
ケースをつける上でそこまで気にならないかもしれないです。
ですがグレーとピンクは前面が黒なのでそこは個人的に良いと思いました。
【処理速度】
初めてのタブレットなのとモバイルWifiのため
比べるものがよくわかりませんが
使用しているスマートフォンはクアッドコアなので
同じ程度に感じます!
【入力機能】
Googleの入力アプリをスマートフォンでも使っているので
同じくそちらをインストールしました。
【携帯性】
そんなに手は大きくないのでやはり8インチは大きく
少し持ちづらいと思いますが
重たくなくて携帯性は良いと思います!
【バッテリ】
まだ2、3日しか経ってないのでまた再レビューしたいと思いますが
持ちは大分良さそうな感じです!
【液晶】
とっても綺麗!!とは思いませんが写真を見るにあたって
十分だと思います!
ただ、サイトによっては見にくいのもあるかもしれませんが
私は気になりません。
【付属ソフト】
無いです。
【総評】
初めてのタブレットですが買ってよかったと思います♪
もっと色々といじってまた再レビューします(^^)
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















