ASUS MeMO Pad 8 ME180-PK16 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 27%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.27	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[KID5791]

2015年4月2日 14:59 [812107-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

価格相応のタブレット

こちらの商品でタブレットデビューして1年経ちましたので、レビューします！

【デザイン】
ホワイトを購入。多少の安っぽさはあるかもしれませんが、私は気に入ってました。

【処理速度】
可もなく不可もなく。価格相応だと思います。…が 動画サイトを閲覧中に 音ズレが目立ってましたので そういう用途で使う方はイライラしっぱなしだと思います。

【入力機能】

【携帯性】
初のタブレットを8インチにして正解だった。手も疲れないし丁度良かったです。

【バッテリ】
微妙です。

【液晶】
普通ですね。特に気にはなりませんでした。

【付属ソフト】

【総評】
初めてのタブレットをこちらで購入して良かったと思います。

[hidesan321jp]

2015年2月4日 21:59 [794958-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格ならば十分に満足

【デザイン】全く問題ないです。持ちやすいので男性は片手持ちok！

【処理速度】iphon5sを使ってますので、ギャップは有ります。特に文字入力はモッサリとしたイメージは拭えませんね。
しかし、ゲームやネット閲覧に関してはストレス無く快適です。（あくまでも、このクラスのcpuでは、ですが。）

【入力機能】タッチ関係にストレスは感じません。

【携帯性】重いとは感じません。

【バッテリ】ゲームをすると早いですね。まぁこんなもんでしょう。

【液晶】十分に綺麗ですよ。この価格です。満足満足。

【付属ソフト】全部確認してませんが、なんか色々入ってるみたいです。好みのアプリを入れる事を考えると、もう少し絞っても良かったのでは。

【総評】初タブレットの方にはお勧めです。この価格でこの製品が手に入るなら満足度は高いです。
私は非常にいい買い物だったと思います。

[色々検討中]

2014年11月25日 01:10 [772858-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

8タブとしてはまずまずか。

【デザイン】
　ぱっと見ではipadか？勘違いするかも？　裸運用する人は、ASUSの文字が気に
　ならなければですがね。　私は手帳型のカバーを付けました。

【処理速度】
　悪くはないですが何か引っかかる感じがします。スペック的には下のスマホの
　DIGNO(202K)の方が快適動作しまう。ただ、待たされ感はないので気にしない。

【入力機能】
　特に良くなく悪くもなしです。

【携帯性】　
　やはり８インチは携帯性は良くないですね。かばんに入れてもやはり大きい。

【バッテリ】
　思いのほか、省電力モードでも減る感じあり。ゲーム、動画はみないので
　9時間くらいはもってっています。

【液晶】
　色合いもおかしくなく、綺麗ですよ。

【付属ソフト】
　WEB回覧にしか使用していないので可もなく不可もなく。

【総評】
　機能的に特に不満はなかったのですが、やはり8インチの携帯性の悪さに
　我慢できず　XPERIA　Z　ultra　に乗り換えましたが、読書メインの方に
　はMemoPadがお勧めです。

[とっくり3]

2014年11月11日 20:43 [768996-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

イイですね！

大きさといい、値段といい、イイ感じです！
iPadminiも気になるけど、値が張るからなあ…

[syntaxsystem]

2014年6月7日 15:50 [723783-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月使ってみて全体的には満足のできる機体

【デザイン】少しもっさりした印象を受けるが特に問題はない。携帯性がよくないので持ちやすいようにカバーを購入、結果的にカラーは関係なくなった。

【処理速度】個人的にはここが唯一の不満。メモリを開放していてもアプリの切り替えや遷移に少し待たされる。しかしCPUは最も高価な部品なわけで、低価格機を買った以上ここにケチをつけるならNexusを買うべきである。

【入力機能】悪くはないが処理速度の問題で多少のラグがある。

【携帯性】大きいのでカバーがないと手持ちは厳しい。しかし重量感はないので持ちやすいカバーをすれば手に持って移動していても特に疲れない。

【バッテリ】フル充電の状態でWi-Fiに接続したまま放置すると一晩で15〜20％ほど減る。モバイルバッテリーなしで半日は利用できるので基本的には問題ない容量。

【液晶】ハイエンド機と比較すればドット感が目立つが問題ないレベル。もう少し明度があげられるとよかった。


【総評】2万を切っているし安価なAndroidタブレットの中では間違いのない機種であると思う。これよりも低価格になるといろいろアラが出てきておすすめできない。欲を言えば早く4.4にアップデートを出してもらいたい。

[namakero4]

2014年6月3日 08:22 [722848-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ASUS MeMO Pad 7 の追加購入

MeMO Pad 7が気に入ったので、２台目に別会社の安いタブレットを購入したら全然ダメ。
動きが悪い、入力方法が不便、アプリが動かない。
最悪だったので、今回買いなおしました。
Pad７に慣れているため、操作はよいし、動作もサクサク動きます。
バッテリーも長持ちするほうだと思います。
私はヘビーユーザーではありませんが、ブログチェックや各ニュース情報をみたり、背面カメラがあるので、ブログに載せる写真を撮るのには重宝します。
同社のNAXOS７よりいいのでは？

[＋＋ハッチ＋＋]

2014年3月23日 04:52 [700492-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットなので、相対評価はできませんが…

【デザイン】
ホワイトを選択。
シンプルで気に入ってます。

【処理速度】
電源を入れてから起動に時間がかかるような…
ついでに時計アプリの表示も遅め。
総じて立ち上がりはもっさりした印象。

【入力機能】
使いづらかったので即ATOKを入れました。

【携帯性】
持ち歩いても負担にならない軽さです。
ただやっぱり片手持ちしているとだるくなるので、
座って腿かテーブルの上に置いて使用することが多いです。

【バッテリ】
某ゲームアプリが相当電池を消耗するようで、
動画9時間再生ってほんとか！？といった感じ。
みるみる電池が減っていきます。

【液晶】
特に不満はありません。
液晶の性能とはちょっと違いますが
明るさの自動調整がなくて、屋外で使うには不便。

【付属ソフト】
使用していないので無評価

【総評】
2万円を切る価格で8インチタブレットを買えたし
一台目のタブレットとしてはまぁ満足。
が、誰かに勧めるか？というと
強くオススメするポイントが見つからないかも。

[でぐお]

2014年3月1日 23:38 [690900-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

中々いいと思います。

７インチと迷ったんですがやはり見やすいという事でこちらを買いました。

このタブレットは強制的にプロキシサーバーの設定がＯＮになってます。
いくらＯＦＦにしてもすぐにＯＮになります。
ポート番号３１２８番を使用しているようで何の目的かわかりませんが、なんか嫌な感じです。
ワイヤレスルーターの設定で３１２８番を塞ぎました。
全ての通信を廃棄する設定にしたらプロキシサーバーに行かなくなりました。
せっかく高性能なタブレットなのに少し残念です。
目的はなんだろうか？

追伸
これってウイルス対策ソフトが原因でした。
タブレットの設計上の問題ではありません。
ウイルス対策ソフトが有害サイトの警告に使っているようです。

[道徳天尊]

2014年2月3日 20:56 [681871-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

10インチタブに追加

【デザイン】
至って普通のタブレット。店頭購入に拘ったらピンクになってしまいましたが、合皮ケースに入れると良いアクセントに。

【処理速度】
Tegra2の東芝AT300を使ってきましたので、期待していましたが、それ程大きな差はありませんでした。MAPの展開は流石に早いです。

【入力機能】
ソフトキーボードがスマホタイプなので、使いづらい事夥しい。。直ぐにアプリを入れました。8インチはスマホ寄りの端末という事なんでしょうね。

【携帯性】
非常に軽量。持っているのを忘れる程です。

【バッテリ】
基本、通勤時の使用なので、用途には十分です。

【液晶】
照度センサがないので、自分で調節する必要がありますが、それ自体は簡単で問題ありません。
色温度調節も可能ですし、見易さも申し分ありません。

【付属ソフト】
正直、無くてもいいくらいです。本機付属ソフトに関しては、大して役にも立たないが邪魔にもならないように思っています。

【総評】
初期不良には当たらなかったようで、ほっとしています。7インチとは僅かな差のようですが、老眼には少しでも大きい方が有難いです。AT300でも通勤時の使用でしたら、その重さも許容範囲。しかし撮影旅行のお伴の場合、重量差でレンズ一本追加できますので。
CPも高く、満足しています。

[人柱35号]

2014年2月3日 14:38 [681779-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段相応

【デザイン】
いたってシンプルなデザイン
いまどきタブレットって感じです

【処理速度】
初期のままだと結構もっさりした感じに
アプリ一覧を出すときに特に感じる
アップデート後も多少もたつきがあるものの気にならない
メモリが少ないのでアプリいっぱい起動する人には向かないかも

【入力機能】
使いにくいですね。ただ、自分が使い慣れてないだけかもしれませんが、自分には使いにくいです
ATOKなど入力ソフトを入れたほうがいいですね

【携帯性】
スマホよりは大きいので持ち運びにくいですが、バックインバックなどに入れるのであれば十分収まるサイズです、前モデルの７インチタイプと比べて少し（１�pくらい？）縦長になったくらいです
【バッテリ】
買ったばかり、部屋使用なので無評価とさせていただきます
【液晶】
思った以上に見やすかったです
大きさも十分なので自炊の小説も難なく読めます
【付属ソフト】
この値段で付属ソフトを期待するのはどうかと・・・・
というわけで無評価（実質は評価０である）
【総評】
メイン使いにはならないセカンド機としてなら優秀な一台だとおもっています。
あと自炊の保存用に・・・・
WEB閲覧や自炊用ならもう少し安いのでもいいかな

[ソラノヲト]

2014年1月26日 09:59 [678051-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

家庭でのＷＥＢ閲覧用

【デザイン】グレーを購入したが、可もなく不可もなくといったところ。ホワイトは別メーカーを感じるが。

【処理速度】比較はできないが、ＷＥＢ閲覧では支障なし。

【入力機能】ＡＴＯＫなどの日本語便利機能はないが、ＷＥＢ閲覧では支障なし。

【携帯性】ソファーなどでの使い勝手はまずまず。寝ころびはちょっと厳しい。外出では使用しないが、コートなどの大きめのポケットには入る大きさ。本体は滑るようなことななさそう。ケース使用するとごついシステム手帳みたい。

【バッテリ】使用上問題ないレベル。ＵＳＢ充電のみだが、支障なし。

【液晶】8インチサイズは大きく見やすい。画像を優先するには粗さが出るが、色補正や読書モードがあり気にならない。

【付属ソフト】多くのアプリがあるが、使いきれていない。説明書がないため初心者にはむずかしい。調べればすぐわかることになるが。

【総評】購入の目的は、家でのＷＥＢ閲覧用にみやすいＷｉ−Ｆｉ端末がほしくなったこと。価格はできれば1万以下であったが、メーカーの信頼性を考え2万弱のこの端末に決定。7インチサイズといろいろ比較したが、大きいサイズがみやすいことで選択。コストパフォーマンスが高いと感じる。画像を重視・日本語入力を重視・携帯性を重視する方はお勧めできないが、家で家族で簡単にネットサーフィンしたいかたはおすすめしたい。

[じょにぃぃ]

2014年1月20日 18:40 [676537-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

目に優しい8インチディスプレイ

【デザイン】
シンプルで好みです。ただ、背面のカメラレンズ部分が出目になっていて、机等に置いた時に先に接触してしまうのが不安なところです。

【処理速度】
価格帯が違うiPad Air等と比べると流石に遅いですが、そこそこ使える速さです。ネットや電子書籍閲覧用途では十分です。

【入力機能】
デフォルトのIMEは操作が複雑で慣れる前に挫折しました。代わりに、有料ですがATOKを導入したところ非常に使いやすくなりました。

【携帯性】
コンパクトで軽く携帯性は良好ですが、白だと少し滑りやすい気がするので、早くカバーが欲しいところです。（蓋なしケースの発売を待ち望んでいます。）

【バッテリ】
公称値（9時間）よりは少し減りが速いような気がしますが、まあ十分です。

【液晶】
7インチに比べて視認性が格段に良く、一番のポイントだと思います。解像度の粗さも意外に気になりません。

【付属ソフト】
プリインストールソフトが沢山入っていますが、正直余り使っていません。Google Playからの導入で事足りています。

【総評】
新旧NEXUS 7も使用したことがあるのですが、8インチディスプレイはとても目に優しく見やすいです。これより大きくなると取り回しが不便になるので、ネットや電子書籍閲覧用途では、個人的にはこれくらいのサイズがベストだと思っています。全体的に価格と性能のバランスがとれた良い製品だと思います。

[人柱上等]

2014年1月15日 22:37 [675045-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

「兄弟機」ではなく「姉妹機」で

【デザイン】
姉妹機(敢えて兄弟機とは言わない）のMeMOPad HD7(以下HD7)と比べると
縦には長いが、横に広がったイメージがあんま無い。(※画像参照)

カバー着けずに使う人もあまりいないだろうけど、デザインは至極普通。
触った感じはNexus2013とほぼ同じかな？サラッとした感じではあるけど、
素手で持っても滑りそうとかいう印象は無いかな。

カラバリ選べるんだから、少しは遊び心で選ぼうかなとも思うんだけど、
クリアのポリカシェルでも販売されない限り、色とかデザインって
殆ど意味無いよねとも思ってみたり･･･。

ASUS純正でもサードパーティ製でもいいからそういうの欲しいなあ･･･。


【処理速度】
MeMOPad HD7(以下HD7)と比べると、解像度が一緒でもCPUスペックが
若干高くなっているので、動作には割と余裕が出てるかな？

欲を言えば、メインメモリも2MB欲しいけど、価格的に仕方無いかー。

基本的なとこだとタッチ後の反応や操作の追従性、キャッシュされた
webファイルや文書や画像ファイルを高速スクロールした時の表示など
かなり良くなってるんじゃないかと。


【入力機能】
日本語キーボードアプリのsimeji使おうと思ってたら、スパイウェアの
報告があったので中止。結局、ATOKを即インストールで無評価。


【携帯性】
HD7と比較して、長さ16mm、幅7mm、厚さ1mmプラスで重量が50g増。
液晶がワンサイズ大きいのに、持った時の感触は半ば誤差のレベル。
今までHD7入れてたスーツやパンツのポケットにも余裕で入ったしね。

ケースは別途買い直しだったけど･･･。


【バッテリ】
容量3950mAhと言うとHD7と一緒だけど、CPUの違いとワンサイズ大きい
液晶の所為か、動画9時間再生と1時間分減ってしまいました。

･･･が、それが何なの？ってレベル。

実際、タブで動画9時間も見ないし、webとかなら2日は充電要らずだし。
充電時間4時間と高速充電にも対応した(？)ので、あんま気にならないや。


【液晶】
筐体サイズは大して変わってないのに、意外と広く見える。
鮮やかさは相変わらずだけど、HD7の黄色味がかった色調じゃないので、
今回は補正アプリ「ASUS Splendid」の出番がありませんでした。


【付属ソフト】
ASUS提供のアプリがプリインされてる。実は結構使い勝手が良いので
GooglePlay覗く前に一度使ってみる事を勧める。


【総評】
８インチと言っても持ち歩くのに不便を感じるボリュームでもないし、
液晶の大きさでも性能面でもHD7以上。勿論、HD7の姉妹機だけあって
使い勝手もかなり良好。新機能｢Miracast(ワイヤレス映像出力)」で
TVで動画や写真を見たりも出来る(らしい）←まだ試してない。

性能的にも機能的にもバランスの取れた素晴らしい一台で、個人的に
かなり評価してます。


･･････が、敢えてこの製品を選ぶ必要はあるのかな？と。


というか、オススメ出来る購入者層がメチャ狭い。

・7〜8タブ初めて買う人
・HD7より少しでも性能が高い方を望む人
・高すぎるのは嫌だけど、20000円程度なら許容できるって人

同価格帯で「他社の競合製品」は無いけど、MeMO8と比較して
それこそ「HD7でいいんじゃない？」って人は多そうだし。
正直、もっと分かり易いスペックアップして欲しかったと思う。

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad HD7

[jstnrd]

2014年1月14日 18:39 [674636-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなかいいです

【デザイン】
　ホワイトですが、おしゃれで、綺麗で、他人に見せたくなります。ケースも白を選びました。
【処理速度】
　家庭内無線LAN使用していますが全く問題なく、スムースに動きます。
【入力機能】
　音声での検索入力、大きなスクリーンキーボード入力で楽々です。初期設定も簡単です。
【携帯性】
　少し大きめなので縦位置でも片手で持つにはやや頑張って手を拡げる必要があります。別売（他社）ケースに入れればグリップ性、液晶保護カバーも増し不安が激減します。でもこの大きさ以下の液晶サイズだと自分の歳では苦労しそうだし１０インチでは大きすぎるのでこの大きさを選びました。
【バッテリ】
　買った時のままの明るさ設定で、正確には測っていませんが５〜６時間使用で20〜30％の充電率まで落ちますので、今のところほぼ毎日充電しています。操作法に慣れていないせいもありますが、0％まで使い切る人はいないでしょうから実用上５，６時間の連続使用が限界でしょう。
【液晶】
　少し歳をとっていますので、このサイズの画面は助かります。携帯性＋パソコン機能＋カメラ機能を備えています。スマホと同じように２本指を拡げてなぞると更に拡大画面になるので楽です。明るさ調整も自在に出来るのでいいです。別売保護フィルム、保護ケースを取り付けると完璧です。
【付属ソフト】
　標準で５４個のソフト（カメラ、メール、マップ、Ｗｅｂ検索、天気、ミュージック、音声レコーダー、ナビ・・・・などなど多数）があり、Word、EXELLを使いたい人以外ならほぼパソコン以上の使いやすさかと思います。手書き入力MEMO帳もあります。Google機能がふんだんに使えます。今特に複数アカウントのGメール、GoogleMAP,時刻表検索、音声検索などに、はまっています。
【総評】
取説は無きに等しいです。梱包部品内容、概観説明、充電方法、回収リサイクル方法程度しか書いてありません。microSDカードの挿入向きや画面操作法などは一切ありません。勿論ソフト説明などは皆無です。初期画面の設定方法もありません。毎回立ち上がり画面に出てくるロックキーの外し方が分からず苦労しました。ロックキーにタッチして画面外の方向へドラッグするだけでしたが解決までに時間がかかってしまいました。まあ、使い方は『実際に触って慣れる』以外にありませんね。慣れるまで苦労しますが、慣れてしまえばパソコンより快適です。今では読みやすい適度な大きさも気に入っています。