ASUS MeMO Pad 8 ME180-PK16 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 27%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.27	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たぬきばやし1号]

2016年12月14日 21:09 [985468-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ゲームには能力不足？

【デザイン】特に可もなく不可もなく・・・

【処理速度】iphone6に比べかなり遅いが、許容範囲。

【入力機能】使いやすいと思う。が、普通の範囲。

【携帯性】カバンの書類の脇に突っ込めて便利。方手持ちもOK。

【バッテリ】わりと持つ方だと思うが、充電時間は長い。

【液晶】きれいだけど屋外では反射がムゴイ。

【付属ソフト】使わないけどシステムと関係していそうで削れない余計なソフトが多い。

【総評】項目別にできない不満がいくつか。GPS感度鈍すぎ。メインメモリがすぐゴミだらけで動かなくなるのでしょっちゅうクリンナップアプリを使わなくてはならない。microSDを入れたら取れなくなってしまい現在使用不能。
WEB]閲覧ぐらいしか満足に使えない気がする。値段相応かな？

[大カラス]

2016年7月26日 19:21 [948126-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

初期のタブレットでは高機能

【デザイン】
一般的なデザイン
【処理速度】
普通
【入力機能】
普通
【携帯性】
普通
【バッテリ】
2日ほど持ちます。
【液晶】
HD画質？並みの画質です。
【付属ソフト】
なし
【総評】
タブレット初心者には打って付け。

【その他】
契約時に購入しましたが、半年ほどで画面割れしました。

[ko-zo-RX]

2015年1月9日 08:09 [786266-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

メインタブレットとしては×、シニアにちょうどいいスマホ。

【デザイン】
男性なら手が大きくなくても片手で持てます。

【処理速度】
ゲームはわかりませんが、問題ない速度です。

【入力機能】
ゲームはわかりませんが、反応にストレスはありません。

【携帯性】
カバンにぱっと入れられるサイズです。
本体も安いので傷などを気にしない人ならカバーなしでOKですね。

【バッテリ】
省電力モードにしておけば、待機状態なら数日は充電の必要を感じません。
使っていると数時間で50%以下に減る感じです。

【液晶】
解像度は低めですが8インチならこの程度で十分と感じました。
本見開きなど細かい文字は潰れますが、拡大すると思いますので。

【付属ソフト】
余計なソフトが少ないので○です。

【ここがイイ・ダメ】
●イイ
・microSDが使える
　動画や音楽など重いデータも楽に扱えます。

・スタンド付属
　安っぽいスタンドですが、便利です。

●ダメ
・5Ghzの無線LANに対応していないところ
　Bluetoothの同時使用や電子レンジが近い所で使うと、
　無線LANが頻繁に切断されます。

・無線LANの検索に時間がかかる
　無線LANが切れてから再接続に時間がかかります。
　※アップデート後に改善された気がします。

【総合評価】
おおきめのスマホ。

家メイン、ときどき持ち出しと考え購入しましたが、
タブレットとしては中途半端な性能のためスマホで済ませる事が大半でした。

10インチタブレットに乗り換え、本機は親へ。
スマホと用途を分けるなら10インチが使いやすいと思います。

ただ、老眼でスマホが見づらい親には使いやすい様で、
ちょっとした検索などに気に入って使っているようです。

[ハミスター]

2014年10月26日 02:14 [764258-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事用の手帳として...惜しい！

プライベート用の手帳としてME176を持っています。
仕事用に手書きアプリ(mazec3)を使いたかったのと、181Cより安かったのでこちらにしました。


【デザイン】

ME176Cと同じデザインで気に入ってます。
ピンクも華やかで良いです。

【処理速度】

遅い！下手したらME173Cより遅いんじゃないかと感じてしまうほどです。
特に画像表示が遅い。

アプリの起動も1拍置いてから動く感じがしてちょっと心配になります。

【入力機能】

これも少し時間がかかる気がします。
mazec3は認識に時間がかかるので相乗効果でさらに遅くなる（笑）。
でも文字がきちんと書いた通りに表示されるのは良いです。

【携帯性】

8インチでこの軽さと薄さなら文句なしです。

【バッテリ】

わりと保つなと思いました。
ME173Cからは進化してると感じます。

【液晶】

普通に見やすいし、良いと思います。

【付属ソフト】

日本のメーカーにあるような、初心者ガイド的なものがなくていいですね。
ME176Cだと、Googleドライブからメールに直接添付ができませんが、これだとできるのでうれしいです。

【総評】

ME173Cより動作が鈍いのは困ります。
かと言って181Cに買い替える程でもない・・・。
慣れれば幸せになれるんでしょうが…。

ME173C、ME176Cが良かっただけに残念感が強いです。


☆Google nowランチャーを捨てたら動作がマシになりました。
重い常駐アプリの影響がすごく出やすいですね…。

[でんしろう]

2014年10月13日 11:49 [761298-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

片耳（左側）へのノイズが酷い

パッケージ	画面の発色、視野角は非常に良好（フィルム装着済み）	裏側は、マットラバーコーティング
付属品は充電器とケーブル、取説と保証書	PhonepadNote6との比較	おまけで、厚み比較と使用したエレコムの保護フィルム

当初、GoogleのNexus7を買う予定でした。
ただASUSアウトレットを覗いたところ、こちらの商品が14,800円（税込）だったので
似た性能だし、液晶も大きいし、Android4.4へアップデートできるだろうと思い購入
（4.2.2のまま上のバージョンへは上げられませんでした。）


先に、今この商品を買った時の問題点を挙げますと、
▼メモリー消費の多いアプリを使っていると突然再起動がかかる。
　アンインストール不可能な、バックグラウンドで動くASUS純正アプリが結構多い。
→メモリーが1GBな為、メモリー消費の多いアプリを使うと突然再起動が掛かります。
　（アプリが強制終了するなら判るのですが、強制再起動。）


▼動作がカクつく、WiFiを含め若干不安定な挙動
→気持ち、読み込み済みページをスクロールすると引っかかる様な動きをします。
　WiFiは連続した負荷、長時間接続を続けると感度が落ちます。
　終いにはAPを認識しなくなる…。
　AP設定を一旦切断、再度スキャン・接続設定をすると何事も無かったかの様に使える。


▼WiFi由来のノイズが、イヤホンの左チャンネルだけに酷く載ります。
→音量を変えてもノイズの音量が変わらない
　充電器の接続の有無に関係なく鳴る（充電器由来のノイズでは無い）
　通信中にずっと鳴り続ける。
　イヤホンで聴くと顕著なので、WiFiの電波がアンプ回路に干渉している様子。

これは自分がハズレを引いただけかもしれません。
ただ、Amazonレビューにも同様にイヤホン接続時に左耳だけノイズが現れたとあるので、
イヤホンを接続して使いたい方は注意が必要な問題かと。
（返品交換や修理、展示機等で確認するのが一番ですが、手間を掛ける意欲が湧く商品でもなく…）


◆
新機種への買い替えを促すためこの機種（ME180）の4.3以降のアップデート打ち切り、
アウトレットで在庫処分していたのでしょう。

ASUSのサポートページに残っているファームは、
バージョン JP-V3.1.0.42（Android4.2.2含む）。
（これが既に端末に入っている状態です）

ただ、4.4へのメリットは少ないと言う意見もありますし、
上げても4.3まで、普通に使うのであれば4.2で十分との声も目にします。


今これを買うとしたら、バッテリーが持つとは余り言えないので、
安売りしているところを買い、保証やサポートを捨ててroot化して遊ぶ。
常時充電器を繋ぎニュースやゲーム端末として使うぐらいでしょうか。

大きさと重量がそれなりなので、
屋外へ持ち出してマルチに使えると言う物でもない印象を受けました。




＿◆以下レビュー◆＿

▼デザイン
質感、作り、丸みのあるデザインは好感が持てます。
悪いと思った点が特に見つからなかった為、5点としました。


▼処理速度
1.6GHzの4コアなので、CPU由来の処理性能不足で困る事は少ないです。
ストレスなく快適か？と聞かれると、他に快適動作の端末はありますので…
メモリーが1GBなのと、WiFiなど別の部分が足を引っ張っている印象を受けた為、
可もなく不可もなしの3点としました。


▼入力機能
入力時の反応はすこぶる良好です。
タッチ操作での不具合も全くありません。
特に問題も見つからない為5点としました。


▼携帯性
8インチ
約350g
WiFi接続のみ
使い方によっては新品でもバッテリーは一日持たない
こう言った点から、屋外への携帯性については人を選びます。

家の中を持ち歩く携帯性であれば、使い勝手は良好。
ただ防水や防塵では無いので、水場には持って行けません。
一般的なタブレットと変わらないと思った為3点としました。


▼バッテリ
お世辞にも大容量、長時間バッテリーとは言いづらく、
値段相応の容量と持ち具合です。

ゲームをすればあっという間に減るのは当然ですし、
たまにニュースアプリで確認する程度であれば2〜3日は持ちます。
他の端末と比べ、良いとも悪いとも言えない為、3点としました。


▼液晶
IPS液晶なので、寝転がって横から見ても色味が変わる事はありません。
色味に関しては付属アプリ等で幾らでも修正可能です。
読書モードは、色温度が落ち黄色味がでます。

夜間暗い部屋だと、輝度は最低にしても眩しい為
画面フィルターと言うアプリを使って、疑似的に更に輝度を落として使っています。
黒潰れも無く、色が破たんしている事も無い為、
5点と評価させて頂きました。


▼付属ソフト
ASUS純正アプリが多いです。
強制停止出来る物もありますが、動き続ける物も幾つかあります。
いずれもアンインストール出来ない物が多い…。

消したり止めたりと、安定動作させるまでに手間が掛かったので
2点としました。


▼総評
8インチ4コアタブレットを、15,000円以下で入手出来たのでその点は満足しております。
ただ、安定性に不安が残る。
サポートは有って無いようなもの。
Android4.2止まりなので、もう1年もすれば買い替えを視野に入れさせられる可能性も。
（Google側のバージョンアップが早く、対応アプリの減少も早いので）

純正のまま手を加えずに使いたい方には、進んでおススメしたい商品とは言いがたい物です。
アプリや設定など知識があり自己責任で色々遊びたい方には、安く画面の大きい面白い機種です。

満足度の大きい買い物とは言えず。
また同じ言葉の繰り返しになりますが値段相応の可もなく不可もなし、3点としました。


参考になりましたら幸いです。

比較製品

ASUS > ASUS Fonepad Note 6 ME560-BK16 SIMフリー [ブラック] (SIMフリー)

[めろーんめろーん]

2014年8月29日 21:49 [748842-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安いなり

タイトル通り安いのが魅力
ただ処理速度＆メモリに付いては不満です。
同じMeMoパッド８でもAST21の廉価版
の印象。
AST21の場合はメモリ気しなく使えますが、こちらはメモリが１GBなのでアプリはあれこれ使えない

不満無く使いたい人はau版のAST21買った方が良いです。カラーも可愛いですし

[カナタSAND]

2014年6月13日 22:28 [727715-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

安いからまぁいいか

今まで使ってたタブレットと比べると処理速度が遅く、画面の滑りが悪いため入力も悪い。
安いからいいけどちょっと残念。

[yatyah]

2014年6月12日 03:11 [726099-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかった

Frontier FT701Wとの比較です

【デザイン】
　薄いし十分かっこいい。あと２色ぐらい色の展開があってもいいのでは？

【処理速度】
　スマフォの方がよっぽどもっさりしてるので特に気にならない。
　前と比べるとちょっぱや。
　iPadはもっとサクサク動く？

【入力機能】
　全く使ってないので無評価。

【携帯性】
　持ち歩きは可能。
　すごく軽いかと言われればそうでもない。
　ケースにもよる。
　７インチのFT701Wより軽いので満足。

【バッテリ】
　リーダーとしてしか使ってないが問題なし。
　FT701Wに比べれば短くなった

【液晶】
　すごくきれい。
　同じファイルを見ても段違い。
　やはりコミックにはいいサイズですね。
　手に持てて（７インチとあまり変わりない外径で）画面が大きめなので読みやすい。

【付属ソフト】
　いろいろ入ってるけどリーダーとして使ってるので未使用。

【総評】
　７インチと比べて割高だけど買ってよかった。
　８インチの走りみたいなものなのでNexus８が出てからが買い時かも。
　iPad程じゃなくていい人にはいいと思います。
　Nexus７にはMicroＵＳＢが付いてないので注意ですね。
　（８には付くのだろうか）

比較製品

FRONTIER > FT701W 7inch Tablet PC

[空堀]

2014年3月31日 19:05 [703114-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

予想以上

以前に買ったiPad2と比べて、液晶がすごくキレイ！
処理速度もいい！
それでこの価格！
大満足です。
オススメです。

[書いたらいいさ]

2014年3月29日 13:36 [702363-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

memopad8は良い商品だと思うのですが。。。

初タブだったので、比較の対象は現行のスマホのＡＱＵＯＳフォンです。

残念ながら、三週間を迎えようとしたら、急に電源が入らなくなり只今入院中です。

若干スペックが低いので、ストレスを感じる思いましたが、会社で使っているダイナブック(今どの企業も使ってるやつ)ウィンドウノートに比べれば全くストレスを感じないです。

非常に残念なのは、希少商品と言うこともあり、アクセサリーが、少くケースを選ぶのに、えらく神経を使いました。

パソコンではないと割りきれば、やはりアンドロイドはアプリが豊富で繋いで使いやすい❗

[ゆたかファン]

2014年3月27日 15:21 [701411-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったです

【デザイン】ｉｐａｔみたいでスタイリッシュでいいと思います

【処理速度】ほとんど問題ありません

【入力機能】少し入れにくいけど慣れたら大丈夫だと思います

【携帯性】カバー無しなら片手ではギリギリ少しキツイ、カバー付けたら片手では持てず、底を手のひらで支えるように使っています。普段はテーブルに置いて使っていますから問題ありません。ポケットなどに入れたいなど携帯性なら7インチ以下でしょうけど、7より少し大きいだけですがかなり見やすいです。

【バッテリ】一日中使ってないけど少し減りが早い気もします。

【液晶】特に気になりません、きれいです。

【付属ソフト】十分です、GooglePlayもありますし。

【総評】
字も大きく見易く、SD カードでパワーポイントやPDF 資料も取り込めて移動中に資料読めたり活用しています。モバイルルータでネット調べたり出来本当に22000円でヤマダweb で購入しましたが買ってよかったです。android のセキュリティが恐くて？ネットショッピングやカード決済、メールは使用していません。

[CapW]

2014年3月25日 14:28 [696136-2]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

満足満足。

2ヶ月くらい使ってみたのでレビューしたいと思います。

【デザイン】
カバーつけちゃえばどれも同じですよね。無評価で。

【処理速度】
値段相応よりは少しいい感じです。
時々、あれ？って思うことがある程度。
ヌルヌル感とかを大切にする人はダメかもしれないですが、自分はそういうのにこだわらないタイプなのでこれで十分ですね。

【入力機能】
ATOK入れているので無評価で。

【携帯性】
大きさ、厚さ、重さ、どれもちょうどいい感じだと思います。

【バッテリ】
省電力設定を「最適」に設定していますが、けっこう持つかな、と思っています。「えー？もうこんなに？」って思ったことは今まで一度もなし。
逆に、おや案外減ってないな、って思うことはけっこうあります。
ただ、ゲームとかするとどうなるかは分からないです。

【液晶】
けっこうきれいなんじゃないでしょうか。自分は実用性重視なので、ノングレアタイプのフィルムを貼ってしまったため、イマイチきらきら感がなくて美しくないですけど。
解像度はカタログスペック上はかなりイマイチのため、最初心配していたんですが、意外なことにまったく問題ないです。もうちょっと解像度があればなぁ、って思ったことは今まで一度もありません。
これは店頭で確認できるものなので、心配な方は実物をチェックされたら良いと思います。
強いて欠点を上げるなら、自動調光機能がないところでしょうか。明るさの調節自体はすごくしやすいのですが、しないで済むならそれに超したことはない。これはちょっと不便かもしれないです。
あと、画面を一番暗くしてもけっこう明るいのが気になります。真っ暗なときにベッドの中で使おうとすると一番暗くしてもちょっとまぶしいですね。

【付属ソフト】
実は細かいのがいろいろついてくるんですけど、それが案外悪くなくてけっこう使いやすいです。これスマホの方にも入れたいなぁ、って思うようなアプリもあります。
半分SWメーカーの宣伝みたいな、課金タイプの変なソフトはついてこないので、国内メーカーに比べると良心的な感じです。

【総評】
気に入りました。
現行型のタブレット端末がこの値段だったらもう買いですよ、買い。
初タブレットにはちょうどいいと思います。
自分はこれ買ってから、今まで使っていたスマホはもう通話とテザリング、たまに外出先でデジカメにしか使ってません。もうガラケーに機種変してもいいんじゃないかと思うくらいです。スマホに不満があったわけではなくて、あれはあれでけっこう満足して使っていたんですが、タブレット使い始めてしまうともう戻れないですね。
SIMが使えればもっといいかもしれないですけど、値段的に高くなるでしょうから微妙かな。
とりあえずとっても満足してます。

[幸運の眼鏡]

2014年3月18日 11:18 [698969-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ハイコストパフォーマンス！私には十分すぎるタブレットでした。

【デザイン】ブラックを選択しました。理由は背面がマット仕上げになっており、滑りにくいのと、仕事にも使えそうだからです。ホワイトは嫁さんのipadminiと似ているので紛らわしいのでやめました。ピンクは派手すぎるかな？

【処理速度】自宅には処理速度重視のデスクトップパソコンがあります。画像や動画を処理するとき以外は、ソファーやダイニングで手軽にインターネット、メール、ゲームなどにタブレットを使用しています。若干動きが遅いときもありますが、WIFIの状況や立ち上げているアプリの数にもよりますよね？自分はたいした不満もなく使用できていますよ。処理速度を求める人はもっとお金を出してスペックの高いのを選んだほうがいいのでは？

【入力機能】購入時のまま使用しています。漢字変換の癖を理解すれば、普通に入力できます。

【携帯性】薄いのでカバンにスマートに携帯できます。ズボンのポケットにも入ります。軽さは７インチに比べれば５０ｇほど重いですが、ipadminiに比べても長時間使用すればそれなりに疲れるものですよ。手が疲れたら休憩できるので目にも優しいのではないでしょうか？

【バッテリ】購入時のまま使用すると１日もたないなんてものじゃないです。数時間で空になります。でも省電力アプリを使用しなくても設定を変更するだけで飛躍的にもちが良くなりました。ネットを１日３時間使用して３日は持ちます。

【液晶】ワンランク下の解像度ですが、価格以上の満足感があります。この機種にした理由は解像度を求めると予算が合わず、実物を見るまでは心配していましたが初代のipadminiよりも若干綺麗です。

【付属ソフト】インターネットとメールのアプリを使用しています。googleのアプリより使いやすいです。色温度を変更できるアプリも便利です。昼間はホワイト、夜はクリーム色になるようにすると見やすく目に優しいですよ。

【総評】この価格であれば不満や不便は特にありません。お金に余裕があればいくらでもいい機種が買えますが、私はそうではありませんでした。でも買って損をした気にはならなかったので良かったです！(#^.^#)

[octer.08]

2014年3月16日 15:07 [698346-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

8インチの安価なタブレットがどうしても欲しいなら

【デザイン】
シンプル故、特別悪いと行った点は見受けられません。ただ、少し側面のプラスティック製のシルバーの部分が少しチープに見えます。
☆−1

【処理速度】
安価なタブレットなのでしょうがないですが、CPUとRAMの性能が少し低いため、あまりサクサクとは動きません。
☆−2

【携帯性】
最近はもっと軽いタブレットが出回っているため、少し重くも感じます。しかし、8インチタブレットでこの大きさなら十分かと。

【バッテリ】
内蔵バッテリが小さく、非常に残念です。ここに力をもっと入れて欲しかったですね。小さい事は十分承知の上での購入でしたが、まさかここまで持たないものだとは思っていませんでした。ネットの閲覧は5時間程できるといった所でしょうか。
☆−3

【液晶】
8インチで1280×800の解像度なのであまり良いとは言えません。
☆−2

【付属ソフト】
意外とプリインストールアプリが多く、無効化も出来ないものもあったりします。
☆−2

【総評】
この製品の特徴としては、安い事、画面が大きい事が挙げられます。
安くて大きな画面のタブレットが欲しいのであればこの製品の購入を考えてみてはいかがでしょうか。
「別に8インチでなくても良い」という方や、「もう少し高くても快適にブラウジングをしたい」といった方は、他の製品をオススメします。

[かのんママ☆]

2014年2月17日 21:53 [687201-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットです！

【デザイン】
白かピンクか迷いましたがピンクを買いました！
他のタレットには無い色だなーと思いましたが
ケースをつける上でそこまで気にならないかもしれないです。
ですがグレーとピンクは前面が黒なのでそこは個人的に良いと思いました。

【処理速度】
初めてのタブレットなのとモバイルWifiのため
比べるものがよくわかりませんが
使用しているスマートフォンはクアッドコアなので
同じ程度に感じます！

【入力機能】
Googleの入力アプリをスマートフォンでも使っているので
同じくそちらをインストールしました。

【携帯性】
そんなに手は大きくないのでやはり8インチは大きく
少し持ちづらいと思いますが
重たくなくて携帯性は良いと思います！

【バッテリ】
まだ2、3日しか経ってないのでまた再レビューしたいと思いますが
持ちは大分良さそうな感じです！

【液晶】
とっても綺麗！！とは思いませんが写真を見るにあたって
十分だと思います！
ただ、サイトによっては見にくいのもあるかもしれませんが
私は気になりません。

【付属ソフト】
無いです。
【総評】
初めてのタブレットですが買ってよかったと思います♪
もっと色々といじってまた再レビューします(^^)