ASUS MeMO Pad 8 ME180-PK16 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 27%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.27	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たぬきばやし1号]

2016年12月14日 21:09 [985468-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ゲームには能力不足？

【デザイン】特に可もなく不可もなく・・・

【処理速度】iphone6に比べかなり遅いが、許容範囲。

【入力機能】使いやすいと思う。が、普通の範囲。

【携帯性】カバンの書類の脇に突っ込めて便利。方手持ちもOK。

【バッテリ】わりと持つ方だと思うが、充電時間は長い。

【液晶】きれいだけど屋外では反射がムゴイ。

【付属ソフト】使わないけどシステムと関係していそうで削れない余計なソフトが多い。

【総評】項目別にできない不満がいくつか。GPS感度鈍すぎ。メインメモリがすぐゴミだらけで動かなくなるのでしょっちゅうクリンナップアプリを使わなくてはならない。microSDを入れたら取れなくなってしまい現在使用不能。
WEB]閲覧ぐらいしか満足に使えない気がする。値段相応かな？

[大カラス]

2016年7月26日 19:21 [948126-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

初期のタブレットでは高機能

【デザイン】
一般的なデザイン
【処理速度】
普通
【入力機能】
普通
【携帯性】
普通
【バッテリ】
2日ほど持ちます。
【液晶】
HD画質？並みの画質です。
【付属ソフト】
なし
【総評】
タブレット初心者には打って付け。

【その他】
契約時に購入しましたが、半年ほどで画面割れしました。

[KID5791]

2015年4月2日 14:59 [812107-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

価格相応のタブレット

こちらの商品でタブレットデビューして1年経ちましたので、レビューします！

【デザイン】
ホワイトを購入。多少の安っぽさはあるかもしれませんが、私は気に入ってました。

【処理速度】
可もなく不可もなく。価格相応だと思います。…が 動画サイトを閲覧中に 音ズレが目立ってましたので そういう用途で使う方はイライラしっぱなしだと思います。

【入力機能】

【携帯性】
初のタブレットを8インチにして正解だった。手も疲れないし丁度良かったです。

【バッテリ】
微妙です。

【液晶】
普通ですね。特に気にはなりませんでした。

【付属ソフト】

【総評】
初めてのタブレットをこちらで購入して良かったと思います。

[hidesan321jp]

2015年2月4日 21:59 [794958-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格ならば十分に満足

【デザイン】全く問題ないです。持ちやすいので男性は片手持ちok！

【処理速度】iphon5sを使ってますので、ギャップは有ります。特に文字入力はモッサリとしたイメージは拭えませんね。
しかし、ゲームやネット閲覧に関してはストレス無く快適です。（あくまでも、このクラスのcpuでは、ですが。）

【入力機能】タッチ関係にストレスは感じません。

【携帯性】重いとは感じません。

【バッテリ】ゲームをすると早いですね。まぁこんなもんでしょう。

【液晶】十分に綺麗ですよ。この価格です。満足満足。

【付属ソフト】全部確認してませんが、なんか色々入ってるみたいです。好みのアプリを入れる事を考えると、もう少し絞っても良かったのでは。

【総評】初タブレットの方にはお勧めです。この価格でこの製品が手に入るなら満足度は高いです。
私は非常にいい買い物だったと思います。

[ko-zo-RX]

2015年1月9日 08:09 [786266-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

メインタブレットとしては×、シニアにちょうどいいスマホ。

【デザイン】
男性なら手が大きくなくても片手で持てます。

【処理速度】
ゲームはわかりませんが、問題ない速度です。

【入力機能】
ゲームはわかりませんが、反応にストレスはありません。

【携帯性】
カバンにぱっと入れられるサイズです。
本体も安いので傷などを気にしない人ならカバーなしでOKですね。

【バッテリ】
省電力モードにしておけば、待機状態なら数日は充電の必要を感じません。
使っていると数時間で50%以下に減る感じです。

【液晶】
解像度は低めですが8インチならこの程度で十分と感じました。
本見開きなど細かい文字は潰れますが、拡大すると思いますので。

【付属ソフト】
余計なソフトが少ないので○です。

【ここがイイ・ダメ】
●イイ
・microSDが使える
　動画や音楽など重いデータも楽に扱えます。

・スタンド付属
　安っぽいスタンドですが、便利です。

●ダメ
・5Ghzの無線LANに対応していないところ
　Bluetoothの同時使用や電子レンジが近い所で使うと、
　無線LANが頻繁に切断されます。

・無線LANの検索に時間がかかる
　無線LANが切れてから再接続に時間がかかります。
　※アップデート後に改善された気がします。

【総合評価】
おおきめのスマホ。

家メイン、ときどき持ち出しと考え購入しましたが、
タブレットとしては中途半端な性能のためスマホで済ませる事が大半でした。

10インチタブレットに乗り換え、本機は親へ。
スマホと用途を分けるなら10インチが使いやすいと思います。

ただ、老眼でスマホが見づらい親には使いやすい様で、
ちょっとした検索などに気に入って使っているようです。

[色々検討中]

2014年11月25日 01:10 [772858-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

8タブとしてはまずまずか。

【デザイン】
　ぱっと見ではipadか？勘違いするかも？　裸運用する人は、ASUSの文字が気に
　ならなければですがね。　私は手帳型のカバーを付けました。

【処理速度】
　悪くはないですが何か引っかかる感じがします。スペック的には下のスマホの
　DIGNO(202K)の方が快適動作しまう。ただ、待たされ感はないので気にしない。

【入力機能】
　特に良くなく悪くもなしです。

【携帯性】　
　やはり８インチは携帯性は良くないですね。かばんに入れてもやはり大きい。

【バッテリ】
　思いのほか、省電力モードでも減る感じあり。ゲーム、動画はみないので
　9時間くらいはもってっています。

【液晶】
　色合いもおかしくなく、綺麗ですよ。

【付属ソフト】
　WEB回覧にしか使用していないので可もなく不可もなく。

【総評】
　機能的に特に不満はなかったのですが、やはり8インチの携帯性の悪さに
　我慢できず　XPERIA　Z　ultra　に乗り換えましたが、読書メインの方に
　はMemoPadがお勧めです。

[とっくり3]

2014年11月11日 20:43 [768996-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

イイですね！

大きさといい、値段といい、イイ感じです！
iPadminiも気になるけど、値が張るからなあ…

[ハミスター]

2014年10月26日 02:14 [764258-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事用の手帳として...惜しい！

プライベート用の手帳としてME176を持っています。
仕事用に手書きアプリ(mazec3)を使いたかったのと、181Cより安かったのでこちらにしました。


【デザイン】

ME176Cと同じデザインで気に入ってます。
ピンクも華やかで良いです。

【処理速度】

遅い！下手したらME173Cより遅いんじゃないかと感じてしまうほどです。
特に画像表示が遅い。

アプリの起動も1拍置いてから動く感じがしてちょっと心配になります。

【入力機能】

これも少し時間がかかる気がします。
mazec3は認識に時間がかかるので相乗効果でさらに遅くなる（笑）。
でも文字がきちんと書いた通りに表示されるのは良いです。

【携帯性】

8インチでこの軽さと薄さなら文句なしです。

【バッテリ】

わりと保つなと思いました。
ME173Cからは進化してると感じます。

【液晶】

普通に見やすいし、良いと思います。

【付属ソフト】

日本のメーカーにあるような、初心者ガイド的なものがなくていいですね。
ME176Cだと、Googleドライブからメールに直接添付ができませんが、これだとできるのでうれしいです。

【総評】

ME173Cより動作が鈍いのは困ります。
かと言って181Cに買い替える程でもない・・・。
慣れれば幸せになれるんでしょうが…。

ME173C、ME176Cが良かっただけに残念感が強いです。


☆Google nowランチャーを捨てたら動作がマシになりました。
重い常駐アプリの影響がすごく出やすいですね…。

[でんしろう]

2014年10月13日 11:49 [761298-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

片耳（左側）へのノイズが酷い

パッケージ	画面の発色、視野角は非常に良好（フィルム装着済み）	裏側は、マットラバーコーティング
付属品は充電器とケーブル、取説と保証書	PhonepadNote6との比較	おまけで、厚み比較と使用したエレコムの保護フィルム

当初、GoogleのNexus7を買う予定でした。
ただASUSアウトレットを覗いたところ、こちらの商品が14,800円（税込）だったので
似た性能だし、液晶も大きいし、Android4.4へアップデートできるだろうと思い購入
（4.2.2のまま上のバージョンへは上げられませんでした。）


先に、今この商品を買った時の問題点を挙げますと、
▼メモリー消費の多いアプリを使っていると突然再起動がかかる。
　アンインストール不可能な、バックグラウンドで動くASUS純正アプリが結構多い。
→メモリーが1GBな為、メモリー消費の多いアプリを使うと突然再起動が掛かります。
　（アプリが強制終了するなら判るのですが、強制再起動。）


▼動作がカクつく、WiFiを含め若干不安定な挙動
→気持ち、読み込み済みページをスクロールすると引っかかる様な動きをします。
　WiFiは連続した負荷、長時間接続を続けると感度が落ちます。
　終いにはAPを認識しなくなる…。
　AP設定を一旦切断、再度スキャン・接続設定をすると何事も無かったかの様に使える。


▼WiFi由来のノイズが、イヤホンの左チャンネルだけに酷く載ります。
→音量を変えてもノイズの音量が変わらない
　充電器の接続の有無に関係なく鳴る（充電器由来のノイズでは無い）
　通信中にずっと鳴り続ける。
　イヤホンで聴くと顕著なので、WiFiの電波がアンプ回路に干渉している様子。

これは自分がハズレを引いただけかもしれません。
ただ、Amazonレビューにも同様にイヤホン接続時に左耳だけノイズが現れたとあるので、
イヤホンを接続して使いたい方は注意が必要な問題かと。
（返品交換や修理、展示機等で確認するのが一番ですが、手間を掛ける意欲が湧く商品でもなく…）


◆
新機種への買い替えを促すためこの機種（ME180）の4.3以降のアップデート打ち切り、
アウトレットで在庫処分していたのでしょう。

ASUSのサポートページに残っているファームは、
バージョン JP-V3.1.0.42（Android4.2.2含む）。
（これが既に端末に入っている状態です）

ただ、4.4へのメリットは少ないと言う意見もありますし、
上げても4.3まで、普通に使うのであれば4.2で十分との声も目にします。


今これを買うとしたら、バッテリーが持つとは余り言えないので、
安売りしているところを買い、保証やサポートを捨ててroot化して遊ぶ。
常時充電器を繋ぎニュースやゲーム端末として使うぐらいでしょうか。

大きさと重量がそれなりなので、
屋外へ持ち出してマルチに使えると言う物でもない印象を受けました。




＿◆以下レビュー◆＿

▼デザイン
質感、作り、丸みのあるデザインは好感が持てます。
悪いと思った点が特に見つからなかった為、5点としました。


▼処理速度
1.6GHzの4コアなので、CPU由来の処理性能不足で困る事は少ないです。
ストレスなく快適か？と聞かれると、他に快適動作の端末はありますので…
メモリーが1GBなのと、WiFiなど別の部分が足を引っ張っている印象を受けた為、
可もなく不可もなしの3点としました。


▼入力機能
入力時の反応はすこぶる良好です。
タッチ操作での不具合も全くありません。
特に問題も見つからない為5点としました。


▼携帯性
8インチ
約350g
WiFi接続のみ
使い方によっては新品でもバッテリーは一日持たない
こう言った点から、屋外への携帯性については人を選びます。

家の中を持ち歩く携帯性であれば、使い勝手は良好。
ただ防水や防塵では無いので、水場には持って行けません。
一般的なタブレットと変わらないと思った為3点としました。


▼バッテリ
お世辞にも大容量、長時間バッテリーとは言いづらく、
値段相応の容量と持ち具合です。

ゲームをすればあっという間に減るのは当然ですし、
たまにニュースアプリで確認する程度であれば2〜3日は持ちます。
他の端末と比べ、良いとも悪いとも言えない為、3点としました。


▼液晶
IPS液晶なので、寝転がって横から見ても色味が変わる事はありません。
色味に関しては付属アプリ等で幾らでも修正可能です。
読書モードは、色温度が落ち黄色味がでます。

夜間暗い部屋だと、輝度は最低にしても眩しい為
画面フィルターと言うアプリを使って、疑似的に更に輝度を落として使っています。
黒潰れも無く、色が破たんしている事も無い為、
5点と評価させて頂きました。


▼付属ソフト
ASUS純正アプリが多いです。
強制停止出来る物もありますが、動き続ける物も幾つかあります。
いずれもアンインストール出来ない物が多い…。

消したり止めたりと、安定動作させるまでに手間が掛かったので
2点としました。


▼総評
8インチ4コアタブレットを、15,000円以下で入手出来たのでその点は満足しております。
ただ、安定性に不安が残る。
サポートは有って無いようなもの。
Android4.2止まりなので、もう1年もすれば買い替えを視野に入れさせられる可能性も。
（Google側のバージョンアップが早く、対応アプリの減少も早いので）

純正のまま手を加えずに使いたい方には、進んでおススメしたい商品とは言いがたい物です。
アプリや設定など知識があり自己責任で色々遊びたい方には、安く画面の大きい面白い機種です。

満足度の大きい買い物とは言えず。
また同じ言葉の繰り返しになりますが値段相応の可もなく不可もなし、3点としました。


参考になりましたら幸いです。

比較製品

ASUS > ASUS Fonepad Note 6 ME560-BK16 SIMフリー [ブラック] (SIMフリー)

[めろーんめろーん]

2014年8月29日 21:49 [748842-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安いなり

タイトル通り安いのが魅力
ただ処理速度＆メモリに付いては不満です。
同じMeMoパッド８でもAST21の廉価版
の印象。
AST21の場合はメモリ気しなく使えますが、こちらはメモリが１GBなのでアプリはあれこれ使えない

不満無く使いたい人はau版のAST21買った方が良いです。カラーも可愛いですし

[カナタSAND]

2014年6月13日 22:28 [727715-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

安いからまぁいいか

今まで使ってたタブレットと比べると処理速度が遅く、画面の滑りが悪いため入力も悪い。
安いからいいけどちょっと残念。

[syntaxsystem]

2014年6月7日 15:50 [723783-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月使ってみて全体的には満足のできる機体

【デザイン】少しもっさりした印象を受けるが特に問題はない。携帯性がよくないので持ちやすいようにカバーを購入、結果的にカラーは関係なくなった。

【処理速度】個人的にはここが唯一の不満。メモリを開放していてもアプリの切り替えや遷移に少し待たされる。しかしCPUは最も高価な部品なわけで、低価格機を買った以上ここにケチをつけるならNexusを買うべきである。

【入力機能】悪くはないが処理速度の問題で多少のラグがある。

【携帯性】大きいのでカバーがないと手持ちは厳しい。しかし重量感はないので持ちやすいカバーをすれば手に持って移動していても特に疲れない。

【バッテリ】フル充電の状態でWi-Fiに接続したまま放置すると一晩で15〜20％ほど減る。モバイルバッテリーなしで半日は利用できるので基本的には問題ない容量。

【液晶】ハイエンド機と比較すればドット感が目立つが問題ないレベル。もう少し明度があげられるとよかった。


【総評】2万を切っているし安価なAndroidタブレットの中では間違いのない機種であると思う。これよりも低価格になるといろいろアラが出てきておすすめできない。欲を言えば早く4.4にアップデートを出してもらいたい。

[namakero4]

2014年6月3日 08:22 [722848-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ASUS MeMO Pad 7 の追加購入

MeMO Pad 7が気に入ったので、２台目に別会社の安いタブレットを購入したら全然ダメ。
動きが悪い、入力方法が不便、アプリが動かない。
最悪だったので、今回買いなおしました。
Pad７に慣れているため、操作はよいし、動作もサクサク動きます。
バッテリーも長持ちするほうだと思います。
私はヘビーユーザーではありませんが、ブログチェックや各ニュース情報をみたり、背面カメラがあるので、ブログに載せる写真を撮るのには重宝します。
同社のNAXOS７よりいいのでは？

[＋＋ハッチ＋＋]

2014年3月23日 04:52 [700492-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットなので、相対評価はできませんが…

【デザイン】
ホワイトを選択。
シンプルで気に入ってます。

【処理速度】
電源を入れてから起動に時間がかかるような…
ついでに時計アプリの表示も遅め。
総じて立ち上がりはもっさりした印象。

【入力機能】
使いづらかったので即ATOKを入れました。

【携帯性】
持ち歩いても負担にならない軽さです。
ただやっぱり片手持ちしているとだるくなるので、
座って腿かテーブルの上に置いて使用することが多いです。

【バッテリ】
某ゲームアプリが相当電池を消耗するようで、
動画9時間再生ってほんとか！？といった感じ。
みるみる電池が減っていきます。

【液晶】
特に不満はありません。
液晶の性能とはちょっと違いますが
明るさの自動調整がなくて、屋外で使うには不便。

【付属ソフト】
使用していないので無評価

【総評】
2万円を切る価格で8インチタブレットを買えたし
一台目のタブレットとしてはまぁ満足。
が、誰かに勧めるか？というと
強くオススメするポイントが見つからないかも。

[octer.08]

2014年3月16日 15:07 [698346-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

8インチの安価なタブレットがどうしても欲しいなら

【デザイン】
シンプル故、特別悪いと行った点は見受けられません。ただ、少し側面のプラスティック製のシルバーの部分が少しチープに見えます。
☆−1

【処理速度】
安価なタブレットなのでしょうがないですが、CPUとRAMの性能が少し低いため、あまりサクサクとは動きません。
☆−2

【携帯性】
最近はもっと軽いタブレットが出回っているため、少し重くも感じます。しかし、8インチタブレットでこの大きさなら十分かと。

【バッテリ】
内蔵バッテリが小さく、非常に残念です。ここに力をもっと入れて欲しかったですね。小さい事は十分承知の上での購入でしたが、まさかここまで持たないものだとは思っていませんでした。ネットの閲覧は5時間程できるといった所でしょうか。
☆−3

【液晶】
8インチで1280×800の解像度なのであまり良いとは言えません。
☆−2

【付属ソフト】
意外とプリインストールアプリが多く、無効化も出来ないものもあったりします。
☆−2

【総評】
この製品の特徴としては、安い事、画面が大きい事が挙げられます。
安くて大きな画面のタブレットが欲しいのであればこの製品の購入を考えてみてはいかがでしょうか。
「別に8インチでなくても良い」という方や、「もう少し高くても快適にブラウジングをしたい」といった方は、他の製品をオススメします。