ASUS MeMO Pad 8 ME180-PK16 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 27%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.27	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たぬきばやし1号]

2016年12月14日 21:09 [985468-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

ゲームには能力不足？

【デザイン】特に可もなく不可もなく・・・

【処理速度】iphone6に比べかなり遅いが、許容範囲。

【入力機能】使いやすいと思う。が、普通の範囲。

【携帯性】カバンの書類の脇に突っ込めて便利。方手持ちもOK。

【バッテリ】わりと持つ方だと思うが、充電時間は長い。

【液晶】きれいだけど屋外では反射がムゴイ。

【付属ソフト】使わないけどシステムと関係していそうで削れない余計なソフトが多い。

【総評】項目別にできない不満がいくつか。GPS感度鈍すぎ。メインメモリがすぐゴミだらけで動かなくなるのでしょっちゅうクリンナップアプリを使わなくてはならない。microSDを入れたら取れなくなってしまい現在使用不能。
WEB]閲覧ぐらいしか満足に使えない気がする。値段相応かな？

[大カラス]

2016年7月26日 19:21 [948126-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

初期のタブレットでは高機能

【デザイン】
一般的なデザイン
【処理速度】
普通
【入力機能】
普通
【携帯性】
普通
【バッテリ】
2日ほど持ちます。
【液晶】
HD画質？並みの画質です。
【付属ソフト】
なし
【総評】
タブレット初心者には打って付け。

【その他】
契約時に購入しましたが、半年ほどで画面割れしました。

[ko-zo-RX]

2015年1月9日 08:09 [786266-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

メインタブレットとしては×、シニアにちょうどいいスマホ。

【デザイン】
男性なら手が大きくなくても片手で持てます。

【処理速度】
ゲームはわかりませんが、問題ない速度です。

【入力機能】
ゲームはわかりませんが、反応にストレスはありません。

【携帯性】
カバンにぱっと入れられるサイズです。
本体も安いので傷などを気にしない人ならカバーなしでOKですね。

【バッテリ】
省電力モードにしておけば、待機状態なら数日は充電の必要を感じません。
使っていると数時間で50%以下に減る感じです。

【液晶】
解像度は低めですが8インチならこの程度で十分と感じました。
本見開きなど細かい文字は潰れますが、拡大すると思いますので。

【付属ソフト】
余計なソフトが少ないので○です。

【ここがイイ・ダメ】
●イイ
・microSDが使える
　動画や音楽など重いデータも楽に扱えます。

・スタンド付属
　安っぽいスタンドですが、便利です。

●ダメ
・5Ghzの無線LANに対応していないところ
　Bluetoothの同時使用や電子レンジが近い所で使うと、
　無線LANが頻繁に切断されます。

・無線LANの検索に時間がかかる
　無線LANが切れてから再接続に時間がかかります。
　※アップデート後に改善された気がします。

【総合評価】
おおきめのスマホ。

家メイン、ときどき持ち出しと考え購入しましたが、
タブレットとしては中途半端な性能のためスマホで済ませる事が大半でした。

10インチタブレットに乗り換え、本機は親へ。
スマホと用途を分けるなら10インチが使いやすいと思います。

ただ、老眼でスマホが見づらい親には使いやすい様で、
ちょっとした検索などに気に入って使っているようです。

[ハミスター]

2014年10月26日 02:14 [764258-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事用の手帳として...惜しい！

プライベート用の手帳としてME176を持っています。
仕事用に手書きアプリ(mazec3)を使いたかったのと、181Cより安かったのでこちらにしました。


【デザイン】

ME176Cと同じデザインで気に入ってます。
ピンクも華やかで良いです。

【処理速度】

遅い！下手したらME173Cより遅いんじゃないかと感じてしまうほどです。
特に画像表示が遅い。

アプリの起動も1拍置いてから動く感じがしてちょっと心配になります。

【入力機能】

これも少し時間がかかる気がします。
mazec3は認識に時間がかかるので相乗効果でさらに遅くなる（笑）。
でも文字がきちんと書いた通りに表示されるのは良いです。

【携帯性】

8インチでこの軽さと薄さなら文句なしです。

【バッテリ】

わりと保つなと思いました。
ME173Cからは進化してると感じます。

【液晶】

普通に見やすいし、良いと思います。

【付属ソフト】

日本のメーカーにあるような、初心者ガイド的なものがなくていいですね。
ME176Cだと、Googleドライブからメールに直接添付ができませんが、これだとできるのでうれしいです。

【総評】

ME173Cより動作が鈍いのは困ります。
かと言って181Cに買い替える程でもない・・・。
慣れれば幸せになれるんでしょうが…。

ME173C、ME176Cが良かっただけに残念感が強いです。


☆Google nowランチャーを捨てたら動作がマシになりました。
重い常駐アプリの影響がすごく出やすいですね…。

[でんしろう]

2014年10月13日 11:49 [761298-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

片耳（左側）へのノイズが酷い

パッケージ	画面の発色、視野角は非常に良好（フィルム装着済み）	裏側は、マットラバーコーティング
付属品は充電器とケーブル、取説と保証書	PhonepadNote6との比較	おまけで、厚み比較と使用したエレコムの保護フィルム

当初、GoogleのNexus7を買う予定でした。
ただASUSアウトレットを覗いたところ、こちらの商品が14,800円（税込）だったので
似た性能だし、液晶も大きいし、Android4.4へアップデートできるだろうと思い購入
（4.2.2のまま上のバージョンへは上げられませんでした。）


先に、今この商品を買った時の問題点を挙げますと、
▼メモリー消費の多いアプリを使っていると突然再起動がかかる。
　アンインストール不可能な、バックグラウンドで動くASUS純正アプリが結構多い。
→メモリーが1GBな為、メモリー消費の多いアプリを使うと突然再起動が掛かります。
　（アプリが強制終了するなら判るのですが、強制再起動。）


▼動作がカクつく、WiFiを含め若干不安定な挙動
→気持ち、読み込み済みページをスクロールすると引っかかる様な動きをします。
　WiFiは連続した負荷、長時間接続を続けると感度が落ちます。
　終いにはAPを認識しなくなる…。
　AP設定を一旦切断、再度スキャン・接続設定をすると何事も無かったかの様に使える。


▼WiFi由来のノイズが、イヤホンの左チャンネルだけに酷く載ります。
→音量を変えてもノイズの音量が変わらない
　充電器の接続の有無に関係なく鳴る（充電器由来のノイズでは無い）
　通信中にずっと鳴り続ける。
　イヤホンで聴くと顕著なので、WiFiの電波がアンプ回路に干渉している様子。

これは自分がハズレを引いただけかもしれません。
ただ、Amazonレビューにも同様にイヤホン接続時に左耳だけノイズが現れたとあるので、
イヤホンを接続して使いたい方は注意が必要な問題かと。
（返品交換や修理、展示機等で確認するのが一番ですが、手間を掛ける意欲が湧く商品でもなく…）


◆
新機種への買い替えを促すためこの機種（ME180）の4.3以降のアップデート打ち切り、
アウトレットで在庫処分していたのでしょう。

ASUSのサポートページに残っているファームは、
バージョン JP-V3.1.0.42（Android4.2.2含む）。
（これが既に端末に入っている状態です）

ただ、4.4へのメリットは少ないと言う意見もありますし、
上げても4.3まで、普通に使うのであれば4.2で十分との声も目にします。


今これを買うとしたら、バッテリーが持つとは余り言えないので、
安売りしているところを買い、保証やサポートを捨ててroot化して遊ぶ。
常時充電器を繋ぎニュースやゲーム端末として使うぐらいでしょうか。

大きさと重量がそれなりなので、
屋外へ持ち出してマルチに使えると言う物でもない印象を受けました。




＿◆以下レビュー◆＿

▼デザイン
質感、作り、丸みのあるデザインは好感が持てます。
悪いと思った点が特に見つからなかった為、5点としました。


▼処理速度
1.6GHzの4コアなので、CPU由来の処理性能不足で困る事は少ないです。
ストレスなく快適か？と聞かれると、他に快適動作の端末はありますので…
メモリーが1GBなのと、WiFiなど別の部分が足を引っ張っている印象を受けた為、
可もなく不可もなしの3点としました。


▼入力機能
入力時の反応はすこぶる良好です。
タッチ操作での不具合も全くありません。
特に問題も見つからない為5点としました。


▼携帯性
8インチ
約350g
WiFi接続のみ
使い方によっては新品でもバッテリーは一日持たない
こう言った点から、屋外への携帯性については人を選びます。

家の中を持ち歩く携帯性であれば、使い勝手は良好。
ただ防水や防塵では無いので、水場には持って行けません。
一般的なタブレットと変わらないと思った為3点としました。


▼バッテリ
お世辞にも大容量、長時間バッテリーとは言いづらく、
値段相応の容量と持ち具合です。

ゲームをすればあっという間に減るのは当然ですし、
たまにニュースアプリで確認する程度であれば2〜3日は持ちます。
他の端末と比べ、良いとも悪いとも言えない為、3点としました。


▼液晶
IPS液晶なので、寝転がって横から見ても色味が変わる事はありません。
色味に関しては付属アプリ等で幾らでも修正可能です。
読書モードは、色温度が落ち黄色味がでます。

夜間暗い部屋だと、輝度は最低にしても眩しい為
画面フィルターと言うアプリを使って、疑似的に更に輝度を落として使っています。
黒潰れも無く、色が破たんしている事も無い為、
5点と評価させて頂きました。


▼付属ソフト
ASUS純正アプリが多いです。
強制停止出来る物もありますが、動き続ける物も幾つかあります。
いずれもアンインストール出来ない物が多い…。

消したり止めたりと、安定動作させるまでに手間が掛かったので
2点としました。


▼総評
8インチ4コアタブレットを、15,000円以下で入手出来たのでその点は満足しております。
ただ、安定性に不安が残る。
サポートは有って無いようなもの。
Android4.2止まりなので、もう1年もすれば買い替えを視野に入れさせられる可能性も。
（Google側のバージョンアップが早く、対応アプリの減少も早いので）

純正のまま手を加えずに使いたい方には、進んでおススメしたい商品とは言いがたい物です。
アプリや設定など知識があり自己責任で色々遊びたい方には、安く画面の大きい面白い機種です。

満足度の大きい買い物とは言えず。
また同じ言葉の繰り返しになりますが値段相応の可もなく不可もなし、3点としました。


参考になりましたら幸いです。

比較製品

ASUS > ASUS Fonepad Note 6 ME560-BK16 SIMフリー [ブラック] (SIMフリー)

[めろーんめろーん]

2014年8月29日 21:49 [748842-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

安いなり

タイトル通り安いのが魅力
ただ処理速度＆メモリに付いては不満です。
同じMeMoパッド８でもAST21の廉価版
の印象。
AST21の場合はメモリ気しなく使えますが、こちらはメモリが１GBなのでアプリはあれこれ使えない

不満無く使いたい人はau版のAST21買った方が良いです。カラーも可愛いですし

[カナタSAND]

2014年6月13日 22:28 [727715-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

安いからまぁいいか

今まで使ってたタブレットと比べると処理速度が遅く、画面の滑りが悪いため入力も悪い。
安いからいいけどちょっと残念。

[octer.08]

2014年3月16日 15:07 [698346-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

8インチの安価なタブレットがどうしても欲しいなら

【デザイン】
シンプル故、特別悪いと行った点は見受けられません。ただ、少し側面のプラスティック製のシルバーの部分が少しチープに見えます。
☆−1

【処理速度】
安価なタブレットなのでしょうがないですが、CPUとRAMの性能が少し低いため、あまりサクサクとは動きません。
☆−2

【携帯性】
最近はもっと軽いタブレットが出回っているため、少し重くも感じます。しかし、8インチタブレットでこの大きさなら十分かと。

【バッテリ】
内蔵バッテリが小さく、非常に残念です。ここに力をもっと入れて欲しかったですね。小さい事は十分承知の上での購入でしたが、まさかここまで持たないものだとは思っていませんでした。ネットの閲覧は5時間程できるといった所でしょうか。
☆−3

【液晶】
8インチで1280×800の解像度なのであまり良いとは言えません。
☆−2

【付属ソフト】
意外とプリインストールアプリが多く、無効化も出来ないものもあったりします。
☆−2

【総評】
この製品の特徴としては、安い事、画面が大きい事が挙げられます。
安くて大きな画面のタブレットが欲しいのであればこの製品の購入を考えてみてはいかがでしょうか。
「別に8インチでなくても良い」という方や、「もう少し高くても快適にブラウジングをしたい」といった方は、他の製品をオススメします。

[カクッカク]

2014年2月10日 01:29 [683771-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

iPad airとの比較

クアッドコアとのことですが、全体的にもっさりしてます。（ECOオフで）
縦横持ち替えた時の画面切り替えだったり、アプリをタッチしてから開き出すまでワンテンポツーテンポ待たされる印象です。
厚みはそれなりなので持ちやすいかと言えばそうでもない、バッテリーも容量の割に減りが早い印象です。ついでにWi-Fi速度も遅めです。
iPad miniと比較したら値段の差が倍近くあるので無理もないですが、スペックに現れないところで差を感じます。価格相場。
最近の５インチ、クアッドスマホと比べてもレスポンスには差を感じると思います。

アプリごとにセキュリティロックをかけられたり、液晶の色温度変更や読書モードでアプリ単位でも色温度を変えられるユーティリティアプリは充実しています。

あと、GPSのみだと地図表示してくれないことが度々あります。
そんな場合は一度Wi-Fi位置情報をオン・オフすると改善するかもしれません。

[ちいきち]

2014年2月8日 11:25 [683143-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

アンドロイドは久しぶりに使用します

今までアンドロイドタブレットとipadを使用してきました。
使い勝手は　ipadとあまり変わらなくなってきましたが
とにかく電池の持ちが悪いです
使用しないで　一日　置いておくだけで　電池がほとんどなくなっています

電源管理の問題なのか不明ですが　Ipadではありえないことですので
置いて置いたくらいで　電池が減るのは何とかしてほしいところです

でも大きさもちょうどよく
価格から考えたら　とても良い商品だと思います

[滋賀県の荒熊]

2014年2月8日 02:44 [682259-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

6台目のタブレット

タブレット6代目です。

【デザイン】
ピンク色を購入。奇抜な色で満足しています。傷が付きにくく、指紋が付きにくい素材で好感触。背面を触っても「パキパキ」と鳴らないのに感動。アローズやエクスペリアなどはパキパキ鳴るのが嫌でしたのでｗ

【処理速度】
問題なくサクサクですが、稀に遅くなります。FonePadのシングルコアより格段に使いやすいです。
不満はスリープからの起動が遅い！！体感で0.7秒は掛かってる。致命的。

【入力機能】
グーグルのキーボードを使ってます。特に無し。

【携帯性】
中途半場です。確かに9〜10インチのタブより取り回しは良いですし、画面の縁が減ったことで液晶が大きく感じられ好感触です。しかし、グリップ時に誤作動を起こします。特に左側のスモールアプリの誤作動が頻発します。困ります。

【バッテリ】
減りが早いです。FonePadからASUSを知り、そのバッテリー消費の少なさに感動し本機種を購入。しかし、シングルコアから4コアに上がったことでバッテリーの消費が激しく、不満があります。

【液晶】
不満無し

【付属ソフト】
不要です。ロック画面にウィジェット設定とかいらない。削除しても強制で時計と天気予報が出るとか・・・。


【感想】
新品でも開封直後の画面に汚れがあります。「汚い雑巾で拭いた」感じです。一度液晶に埃が混入していて返品交換。その後、メインカメラの位置が中心ではなくズレていたり、SDカードが認識してくれないなどあり、正直ハズレを引いた感があります。すべての商品が不良品ではないんでしょうが、今回は運が悪かったと笑っています。商品自体は良い物です！

注意点として
1、スリープからの起動が遅い
2、グリップ時に手が画面に触れ、誤作動がする事が多い
この2点だけは注意して下さい



【追記】
価格.comでは個人の感想、レビューを自由に書くことの出来る良い評価サイトだと思っています。
現に、買い物をする前に入念にチェック・利用させて頂いています。
商品に対し自分の思ったことを自由にレビューする場のハズが、なぜせっかち呼ばわりされなければいけないんでしょうか？一つの参考になると思って、書き込んだのに・・・・。
お持ちの端末に配慮に欠けた発言でしたなら申し訳ありません。

ﾃﾞﾙｿﾞｰ様、勘弁して下さい。。。。
http://help.kakaku.com/review_guide.html?id=BR006

私は上記の通り６台タブレットを購入し、利用してきました。その経験の中で、良い点・悪い点をレビューしたのですが・・・・残念です。

[icap]

2014年1月20日 18:13 [676534-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初アンドロイドＸ初タブレット＝こんなもんかな。

ベッド用PCで　3年間ネットブックを利用していましたが
仰向けで動画をみたくて　約半年悩んで年初に購入しました。

結局　まぁこんなもんかなぁ　という程度。
買って良かったとは思うけど　まだうまく使いこなせていないです。

普段はiPhone5を利用しているので
その比較になります。

操作性は全般に悪くはないのですが
ちょっとびっくりしたのが
たまにカクカク感があることでしょうか。

最新機種のAndroidは大丈夫だろう・・・と思っていたのですが
まだ 2012年にリリースされたiPhone5の方が　操作感が快適なのは
どういう事なのかな？とは思ってしまいます。

あと　入力が慣れていないせいか
メール書きの変換に戸惑う事があります。
ATOK入れたら解決するのでしょうけど
自宅用のサブPCなので　あまりこれ以上の投資をする気にはなれないかな・・・と。

あと　純正メーラーでgmailを設定しましたが
文字化けが多く断念。
今は　i.softbank.jpは純正メーラーで、　gmail等々はgoogle playのアプリを利用しています。

それ以外はいたって普通です。

旅行中で利用しましたが
iPhoneのテザリングもちゃんとキャッチしますし
ネットブックを卒業した事は正解だったと思います。

購入時に　7インチタブレットも手に取りましたが
自宅用サブPCなので8インチにしました。

そうそう・・・　寝ながらだと案外重いです。
寝つきが良いので　重いと思ったら寝ちゃうので
特に問題視はしていませんが・・・。

買ってよかったとは思いますが
この程度の利用方法だったら2万以下になるまで
待った方がよかったかなとは思っています。

[プーバック]

2013年12月21日 14:36 [664337-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

う〜ん…

まだ使ってから2日しか経っていませんが率直な感想をレビューします。
初期不良などは今のところなく使えてます。
ですが初期設定が終わった直後に何故か２度ほど再起動が勝手に行われました。が今は特に異常はありません。
処理速度に関しては全体的に重い印象です。
ネットも文字入力も遅いです。
Ipad aIrとNexus7を持っていますがmemopadが多分一番遅いです。ipad airがダントツ早いです。
あと既存のメールアプリでgmailを受信すると文字化けしてしまいます。gmailアプリを使っているので問題はないんですが、直す方法ってあるんですかね？
このサイズのandroidのタブレットが欲しいなら、
acerから出ているiconia810-aもオススメですね。
正直スペックはmemopadの方が高いですが、処理速度に関してはiconiaの方がいいかもしれません。
まぁ普通のタブレットです。
可もなく不可もなくという感じです。