ASUS MeMO Pad 8 ME180-PK16 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 33%
2. 4 29%
3. 3 27%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.27	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.88	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.56	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あまぐりさん]

2016年5月11日 22:31 [929755-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

やめとけ

買って2，3か月ほどでフリーズやらアプリ強制終了やら多発。もちろん容量的には全く問題ないはずなのに。
安物買いの銭失いという言葉はこの製品のためにあるんだと思い知らされた。
少し高くてもちゃんとしたやつを買うことを強くお勧めする。

[くるる〜！]

2015年5月27日 01:00 [828114-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

購入後１年と４か月で液晶表示せず．．．使用不可能

購入後、初期不良も無く順調に使用しておりましたが、購入後１年と４ヶ月で
突然液晶画面が表示されなくなり使用不可能となりました。

最初は、バッテリーが無くなったのかと思い１時間ほど充電後したのち電源ボ
タンを押しましたが起動せず、電源ボタンの長押しをしてみたりしましたが無
反応な状態でした。
ダメもとでＰＣに接続したところ内臓のストレージが認識されました。
試しに、ＰＣ接続中に電源ボタンを長押しをしたところ、しっかりＰＣの接続
が解除され、再起動するとＰＣに表示されることからも電源周りは壊れていな
いようです。

幸いＰＣから写真データ等は救出できたのは不幸中の幸いでした。

前兆としては１年を経過した位から、たまにスリープ中に復帰させようと、電
電ボタンを押すと無反応（画面が表示されず）だったため電源が落ちたものと
思い、電源ボタンを押すも起動せず電源ボタンの長押し後起動すると復活して
いたのですが．．．今回は復帰しませんでした。（Ｔ_Ｔ）

【デザイン】
ホワイトを購入。デザインは可もなく不可もなく気に入ってました。

【処理速度】
Ｗｅｂの閲覧や、動画再生ではもっさり感もありましたが我慢できる範囲のも
のです。最近のスマホの方がサクサク動きますｗ

【入力機能】
特に不満はありませんでした。

【携帯性】
１０インチほどデカくなく、７インチよりも大きいためサイズ感としてはベスト
なサイズでした。電子書籍のコミックを読むのにちょうど良い。

【バッテリ】
特に不満なし

【液晶】
普通です。

【付属ソフト】
使用してません。

【総評】
概ね気に入っていたのですが、保証期間後に壊れてしまったため自腹で修理する
には修理費が高額になる可能性があるため修理はあきらめました。
販売店の延長保証に入っておけばよかったorz
５年、１０年使うつもりはありませんでしたが、あまりにも短命すぎます。

[KID5791]

2015年4月2日 14:59 [812107-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

価格相応のタブレット

こちらの商品でタブレットデビューして1年経ちましたので、レビューします！

【デザイン】
ホワイトを購入。多少の安っぽさはあるかもしれませんが、私は気に入ってました。

【処理速度】
可もなく不可もなく。価格相応だと思います。…が 動画サイトを閲覧中に 音ズレが目立ってましたので そういう用途で使う方はイライラしっぱなしだと思います。

【入力機能】

【携帯性】
初のタブレットを8インチにして正解だった。手も疲れないし丁度良かったです。

【バッテリ】
微妙です。

【液晶】
普通ですね。特に気にはなりませんでした。

【付属ソフト】

【総評】
初めてのタブレットをこちらで購入して良かったと思います。

[hidesan321jp]

2015年2月4日 21:59 [794958-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格ならば十分に満足

【デザイン】全く問題ないです。持ちやすいので男性は片手持ちok！

【処理速度】iphon5sを使ってますので、ギャップは有ります。特に文字入力はモッサリとしたイメージは拭えませんね。
しかし、ゲームやネット閲覧に関してはストレス無く快適です。（あくまでも、このクラスのcpuでは、ですが。）

【入力機能】タッチ関係にストレスは感じません。

【携帯性】重いとは感じません。

【バッテリ】ゲームをすると早いですね。まぁこんなもんでしょう。

【液晶】十分に綺麗ですよ。この価格です。満足満足。

【付属ソフト】全部確認してませんが、なんか色々入ってるみたいです。好みのアプリを入れる事を考えると、もう少し絞っても良かったのでは。

【総評】初タブレットの方にはお勧めです。この価格でこの製品が手に入るなら満足度は高いです。
私は非常にいい買い物だったと思います。

[色々検討中]

2014年11月25日 01:10 [772858-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

8タブとしてはまずまずか。

【デザイン】
　ぱっと見ではipadか？勘違いするかも？　裸運用する人は、ASUSの文字が気に
　ならなければですがね。　私は手帳型のカバーを付けました。

【処理速度】
　悪くはないですが何か引っかかる感じがします。スペック的には下のスマホの
　DIGNO(202K)の方が快適動作しまう。ただ、待たされ感はないので気にしない。

【入力機能】
　特に良くなく悪くもなしです。

【携帯性】　
　やはり８インチは携帯性は良くないですね。かばんに入れてもやはり大きい。

【バッテリ】
　思いのほか、省電力モードでも減る感じあり。ゲーム、動画はみないので
　9時間くらいはもってっています。

【液晶】
　色合いもおかしくなく、綺麗ですよ。

【付属ソフト】
　WEB回覧にしか使用していないので可もなく不可もなく。

【総評】
　機能的に特に不満はなかったのですが、やはり8インチの携帯性の悪さに
　我慢できず　XPERIA　Z　ultra　に乗り換えましたが、読書メインの方に
　はMemoPadがお勧めです。

[とっくり3]

2014年11月11日 20:43 [768996-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

イイですね！

大きさといい、値段といい、イイ感じです！
iPadminiも気になるけど、値が張るからなあ…

[syntaxsystem]

2014年6月7日 15:50 [723783-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月使ってみて全体的には満足のできる機体

【デザイン】少しもっさりした印象を受けるが特に問題はない。携帯性がよくないので持ちやすいようにカバーを購入、結果的にカラーは関係なくなった。

【処理速度】個人的にはここが唯一の不満。メモリを開放していてもアプリの切り替えや遷移に少し待たされる。しかしCPUは最も高価な部品なわけで、低価格機を買った以上ここにケチをつけるならNexusを買うべきである。

【入力機能】悪くはないが処理速度の問題で多少のラグがある。

【携帯性】大きいのでカバーがないと手持ちは厳しい。しかし重量感はないので持ちやすいカバーをすれば手に持って移動していても特に疲れない。

【バッテリ】フル充電の状態でWi-Fiに接続したまま放置すると一晩で15〜20％ほど減る。モバイルバッテリーなしで半日は利用できるので基本的には問題ない容量。

【液晶】ハイエンド機と比較すればドット感が目立つが問題ないレベル。もう少し明度があげられるとよかった。


【総評】2万を切っているし安価なAndroidタブレットの中では間違いのない機種であると思う。これよりも低価格になるといろいろアラが出てきておすすめできない。欲を言えば早く4.4にアップデートを出してもらいたい。

[namakero4]

2014年6月3日 08:22 [722848-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ASUS MeMO Pad 7 の追加購入

MeMO Pad 7が気に入ったので、２台目に別会社の安いタブレットを購入したら全然ダメ。
動きが悪い、入力方法が不便、アプリが動かない。
最悪だったので、今回買いなおしました。
Pad７に慣れているため、操作はよいし、動作もサクサク動きます。
バッテリーも長持ちするほうだと思います。
私はヘビーユーザーではありませんが、ブログチェックや各ニュース情報をみたり、背面カメラがあるので、ブログに載せる写真を撮るのには重宝します。
同社のNAXOS７よりいいのでは？

[seran]

2014年4月19日 09:06 [707836-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

タッチ入力が本当に残念

【デザイン】
色の好みさえ合えば、満足できる。値段と見合ったレベル

【処理速度】
特に問題なし。Nexsus7の2012年版と比べて若干早くなったかな？

【入力機能】
タッチパネルの感度が最悪。
このせいで、タブレットとしての価値はほぼなくなる。
入力用のタッチペンを使えば、何とかなりますが・・・。
クリックしていない様な部分に反応してしまい、ろくに使えないアプリも存在します。

【携帯性】
8インチなので、携帯性はそこまでよくはありません。
ただし、重さはそこまで重くないので通常利用や、バックでの持ち運びにおいては
問題ないレベルです。

【バッテリ】
まあまあ。

【液晶】
色味は好みの問題。
店頭等で確認したほうが無難です。
NEXSUS7との比較では、若干黄色がかった様に感じました。

【付属ソフト】
いらないものがある。
NEXSUS7を使っていたので、無駄なソフト等が気になりました。
ただ、初めての方はそこまで邪魔になるアプリもなさそう。

【総評】
タッチ入力のあまりのつかえなさに、
このタブレットだけですべてを賄うのは厳しい。
NEXSUS7の代わりにとおもっていましたが、結局まだメインはNEXSUS7です。
同じメーカーのものとして、ここまでクオリティーが異なるのに、びっくり。
逆にNEXSUSブランドのすごさを感じました。

[＋＋ハッチ＋＋]

2014年3月23日 04:52 [700492-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットなので、相対評価はできませんが…

【デザイン】
ホワイトを選択。
シンプルで気に入ってます。

【処理速度】
電源を入れてから起動に時間がかかるような…
ついでに時計アプリの表示も遅め。
総じて立ち上がりはもっさりした印象。

【入力機能】
使いづらかったので即ATOKを入れました。

【携帯性】
持ち歩いても負担にならない軽さです。
ただやっぱり片手持ちしているとだるくなるので、
座って腿かテーブルの上に置いて使用することが多いです。

【バッテリ】
某ゲームアプリが相当電池を消耗するようで、
動画9時間再生ってほんとか！？といった感じ。
みるみる電池が減っていきます。

【液晶】
特に不満はありません。
液晶の性能とはちょっと違いますが
明るさの自動調整がなくて、屋外で使うには不便。

【付属ソフト】
使用していないので無評価

【総評】
2万円を切る価格で8インチタブレットを買えたし
一台目のタブレットとしてはまぁ満足。
が、誰かに勧めるか？というと
強くオススメするポイントが見つからないかも。

[Kou42hei]

2014年3月5日 10:56 [692870-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

最低なタブレットです！

このタブレット、何が最低かってイヤホンをつけてネット動画を見ると左イヤホンから必ずノイズが入ります！
イヤホンを変えても商品を交換しても直らなかったため返金して、hp slate7 extremeに買い換えました
memopadとは比べ物にならないほどストレスを感じさせないもので、買い換えて良かったです。
イヤホンを使う方はmemopadは買わないことをおすすめします！

[でぐお]

2014年3月1日 23:38 [690900-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

中々いいと思います。

７インチと迷ったんですがやはり見やすいという事でこちらを買いました。

このタブレットは強制的にプロキシサーバーの設定がＯＮになってます。
いくらＯＦＦにしてもすぐにＯＮになります。
ポート番号３１２８番を使用しているようで何の目的かわかりませんが、なんか嫌な感じです。
ワイヤレスルーターの設定で３１２８番を塞ぎました。
全ての通信を廃棄する設定にしたらプロキシサーバーに行かなくなりました。
せっかく高性能なタブレットなのに少し残念です。
目的はなんだろうか？

追伸
これってウイルス対策ソフトが原因でした。
タブレットの設計上の問題ではありません。
ウイルス対策ソフトが有害サイトの警告に使っているようです。

[道徳天尊]

2014年2月3日 20:56 [681871-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

10インチタブに追加

【デザイン】
至って普通のタブレット。店頭購入に拘ったらピンクになってしまいましたが、合皮ケースに入れると良いアクセントに。

【処理速度】
Tegra2の東芝AT300を使ってきましたので、期待していましたが、それ程大きな差はありませんでした。MAPの展開は流石に早いです。

【入力機能】
ソフトキーボードがスマホタイプなので、使いづらい事夥しい。。直ぐにアプリを入れました。8インチはスマホ寄りの端末という事なんでしょうね。

【携帯性】
非常に軽量。持っているのを忘れる程です。

【バッテリ】
基本、通勤時の使用なので、用途には十分です。

【液晶】
照度センサがないので、自分で調節する必要がありますが、それ自体は簡単で問題ありません。
色温度調節も可能ですし、見易さも申し分ありません。

【付属ソフト】
正直、無くてもいいくらいです。本機付属ソフトに関しては、大して役にも立たないが邪魔にもならないように思っています。

【総評】
初期不良には当たらなかったようで、ほっとしています。7インチとは僅かな差のようですが、老眼には少しでも大きい方が有難いです。AT300でも通勤時の使用でしたら、その重さも許容範囲。しかし撮影旅行のお伴の場合、重量差でレンズ一本追加できますので。
CPも高く、満足しています。

[人柱35号]

2014年2月3日 14:38 [681779-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段相応

【デザイン】
いたってシンプルなデザイン
いまどきタブレットって感じです

【処理速度】
初期のままだと結構もっさりした感じに
アプリ一覧を出すときに特に感じる
アップデート後も多少もたつきがあるものの気にならない
メモリが少ないのでアプリいっぱい起動する人には向かないかも

【入力機能】
使いにくいですね。ただ、自分が使い慣れてないだけかもしれませんが、自分には使いにくいです
ATOKなど入力ソフトを入れたほうがいいですね

【携帯性】
スマホよりは大きいので持ち運びにくいですが、バックインバックなどに入れるのであれば十分収まるサイズです、前モデルの７インチタイプと比べて少し（１�pくらい？）縦長になったくらいです
【バッテリ】
買ったばかり、部屋使用なので無評価とさせていただきます
【液晶】
思った以上に見やすかったです
大きさも十分なので自炊の小説も難なく読めます
【付属ソフト】
この値段で付属ソフトを期待するのはどうかと・・・・
というわけで無評価（実質は評価０である）
【総評】
メイン使いにはならないセカンド機としてなら優秀な一台だとおもっています。
あと自炊の保存用に・・・・
WEB閲覧や自炊用ならもう少し安いのでもいいかな

[ソラノヲト]

2014年1月26日 09:59 [678051-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

家庭でのＷＥＢ閲覧用

【デザイン】グレーを購入したが、可もなく不可もなくといったところ。ホワイトは別メーカーを感じるが。

【処理速度】比較はできないが、ＷＥＢ閲覧では支障なし。

【入力機能】ＡＴＯＫなどの日本語便利機能はないが、ＷＥＢ閲覧では支障なし。

【携帯性】ソファーなどでの使い勝手はまずまず。寝ころびはちょっと厳しい。外出では使用しないが、コートなどの大きめのポケットには入る大きさ。本体は滑るようなことななさそう。ケース使用するとごついシステム手帳みたい。

【バッテリ】使用上問題ないレベル。ＵＳＢ充電のみだが、支障なし。

【液晶】8インチサイズは大きく見やすい。画像を優先するには粗さが出るが、色補正や読書モードがあり気にならない。

【付属ソフト】多くのアプリがあるが、使いきれていない。説明書がないため初心者にはむずかしい。調べればすぐわかることになるが。

【総評】購入の目的は、家でのＷＥＢ閲覧用にみやすいＷｉ−Ｆｉ端末がほしくなったこと。価格はできれば1万以下であったが、メーカーの信頼性を考え2万弱のこの端末に決定。7インチサイズといろいろ比較したが、大きいサイズがみやすいことで選択。コストパフォーマンスが高いと感じる。画像を重視・日本語入力を重視・携帯性を重視する方はお勧めできないが、家で家族で簡単にネットサーフィンしたいかたはおすすめしたい。