freetel priori レビュー・評価

満足度：2.95

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 22%
2. 4 11%
3. 3 22%
4. 2 28%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.55	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.90	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.43	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

freetel priori SIMフリー

[streamjpajia]

2015年8月8日 22:26 [762645-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コンパクトな通話＆LINE専用端末として

【デザイン】いいデザイン

【携帯性】夏でもワイシャツの胸ポケットに収まる

【ボタン操作】画面が小さいので画面上のキー入力は慣れがいる。電話かけるのは問題なし

【文字変換】良好。

【レスポンス】素晴らしくいいわけではないが、意外といい。

【メニュー】良好

【画面表示】見やすくていい感じ

【通話音質】まぁまぁかな

【呼出音・音楽】悪くありません

【バッテリー】待ち受け主体なら問題ないかも（一応SMS付のSIM使ってます）

【総評】そんなに使わないけど電話やメールの連絡手段が必要な人なら、十分かと思います。
　　　　アプリは厳選しないと、インストール時にエラーになります。
　　　　キャッシュクリアしたり、再起動したり、不要アプリを消したりしながらインストール
　　　　するのが億劫な人には向きません。

--------------------------------------------------------------------
購入11ヵ月後（追記）

全く使わないのに電源入れているだけでバッテリーが1日持たなくなり
電池を換えても改善しませんでした。
保証期間内で、かつ生産中止・在庫なしとのことで、priori2に交換してもらいました。

[アイアイアイシス]

2015年4月25日 15:37 [818500-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

ポケット WiFi 代わりにいかが

Prioriの中古をヤフオクで6000円で購入、
U-mobile の月額680円のSIMにSMS150円を付けて(月額税込み900円)で使い始めました。
WiMAXやLTEのポケットWiFiは2年縛りがあって、月額2800円位です。

5か月間使用すれば、Prioriの方がお得です。
Priori　　　： Priori 6000 + SIM初期費用 3000 + 月額 900 * 5 = 13500円
WiFiルーター： 月額 2800 * 5 = 14000円

使用のコツがあります。USBテザリングで使用する事です。
WiFiテザリングだと使用していないときもWiFiが電池を消耗する様で
2日位しかバッテリーが持ちません。
USBテザリング使用だと電池の持ちが良く、2、3日放っておいても
バッテリー切れしません。
USBテザリングであれば、おのずとPCから充電もされます。

ワイアレスゲートのSIMは買ってはいけません。
3Gで使うことは考えられていないらしく、スピード制限の無い筈の920円プランでも、
3Gには250Kbps制限が掛けられています。
サポートに抗議したら、「ベストエフォートですので」としらをきられましたが、
明らかに制限が掛かっています。

U-mobile であれば、アップロードこそ100Kbps位しか出ませんが、
ダウンロードは1Mbps程度出ますので、そこそこ使えます。

[momo taro]

2015年3月17日 11:24 [807181-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

人にはお勧めできない

【デザイン】
小型スマホとしては本当に小さくて良い。
本体をぐるっとブラッククロームメッキされた所が良い感じです。
ボタンもそれに合わせてクロームメッキ処理されているのが安いながらに安さを感じさせません。
マットブラックに滑り止め加工された塗装は滑りづらく持ちやすいのが◎

【携帯性】
抜群にいいです。
スマホとしては情報量が少ない液晶と言えますが、主に通話とメール位しか使わないなら十分です。

【ボタン操作】
大きさが災いしてフルキーボードは押し間違えの嵐。
携帯フリック入力が無ければ使い物にならない。

【文字変換】
Atokをすぐに入れてしまったので無評価。

【レスポンス】
遅いとは思うけどLINEの立ち上がりもiPhone4に比べて遅い感じは無いのであまり気にならない。
多分ゲームは無理でしょう。
動画再生はMX動画プレイヤー+ハードウェア再生支援の環境で1080iはほとんど無理。
720iも動きの激しいものは無理。
SD解像度なら普通に見えた。

【メニュー】
Google標準？なので特に問題なし。
時計のWidgetがいまいち見づらい。

【画面表示】
大きさを考えればこんなものか。
意外なのはPolaroidのPIGUよりは見やすいと思う。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通
音楽再生に関しては無評価

【バッテリー】
これが全然もたない！
半日で20%を切る。
いつも外部バッテリーに接続していないと使う気になれない。
ポケットに入れたまま一日過ごせるくらいにならないと携帯電話としての機能が果たせない。

【総評】
初期RAM容量が少なすぎて標準アプリのアップデートすら容量不足で出来なくなる。
幸いにもrootをとる手段があるのでroot取得後、Link2SDというアプリでSDカードにアプリをインストールするようにして何とか使えてる感じです。
アップデートも一気に行うと必ず容量不足でエラーを返してくるので一つ一つ手動でアップデートしないと駄目です。
それとSDにアプリを入れるわけですから当然うまく立ち上がらないものも出てきますし、起動も遅くなります。
そこまで改造してこの機種を使い続ける必要があるかは疑問ですので、人にお勧めする事も出来ません。
rootをとる危険はありますが、おもちゃとして、アンドロイド端末を知る勉強にはなると思います。

[うさぎすべり]

2014年11月12日 15:54 [769218-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

勧めません

本気で使おうなんて思ってはいけないな。
あくまで外出時のサブモバ程度！

音楽プレーヤーとしても使おうとしたら
イヤホンジャックが通常よりも深いという構造上の欠陥の為に
付属以外のイヤホンは全く使えない。
（付属品は100均程度の粗悪品）

電源を入れたままだと一日持たない。
使うとき以外は電源を落としておかないと
いざというとき使えない。
携帯バッテリーは必需品。


まぁ一万円をきる値段なので
ちょっとしたおもちゃと割り切って使わないと
ストレスがたまるなぁ

知り合いには絶対に勧めないし
買おうとしていたらやめさせる

[rykooder]

2014年9月29日 13:38 [758114-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

液晶が残念！！

【デザイン】
とてもいいと思います。
購入したルビーレッドは、赤と言うよりえんじ色で落ち着きがあり綺麗です。
ただ、カバー（裏蓋）がひどく外しにくいのがマイナス点。カバーの質感もかなりチープで、つめが折れて閉まらなくなるのではないかと不安になります。（カバーを開けるためのプラスチックのピックが同梱されていますが、透明なプラスチック片のためすぐに失いそうです。）

【携帯性】
ディスプレイサイズが4インチ以下の端末が絶滅危惧種になる中でこの携帯性の高さは魅力です。

【ボタン操作】
タッチの感度が悪いと思うことはありますが、イライラする程ではありません。

【文字変換】
信頼のGoogle日本語入力です。

【レスポンス】
必要十分です。

【メニュー】
過不足なし。

【画面表示】
液晶のクオリティが低いのが最大の欠点です。
視野角の狭さ、特に縦方向は、「今どきこんな低品質の液晶がつくられているのか」と疑問に思うレベルです。縦にディスプレイを少し傾けると、表示が反転します（ポジがネガになる）。この欠点を補うためなのか、デフォルトの設定でディスプレイの明るさを最低にしても、かなり明るいです。ユーティリティをインストールして、明るさを抑えても画面の見難さは変わりません。液晶パネルの内側で光が乱反射して全体的に白っぽいという印象です。偏光フィルムをケチっているということなのでしょうか？

【通話音質＆呼出音・音楽】
電話やメディアプレーヤーとして使用しないので無評価。

【バッテリー】
多くの方に指摘されているように、持ちは良くないと思います。バッテリーは交換式なので、予備のバッテリーを持ち歩けば不安は解消すると思いますが、裏蓋の外しにくさを考えると、それが最善の方法とも言えません。
それと、これは自分の端末固有の不具合だと思いますが、充電が完了しません（表示上）。97%まで行って、そのままずっと充電表示になっています。しかし、いつまでもバッテリーが熱を持っているということはないので、充電自体は終了しているようです。

【その他の不具合】
位置情報を取得しなかったため、カスタマーサポートに連絡をして返品する寸前まで行きましたが、端末をリセットする前に、電源を落としてバッテリーを一度外し、simを抜いてから再起動したところ、現在位置情報を取得するようになりました（simを戻して再起動しても問題は再発しませんでした）。初期不良が疑われる場合は、再起動してチェックすることをお勧めします。（ちなみに、バッテリー充電表示の問題は解決しませんでした。）

【総評】
使う人と用途を選ぶ端末です。
使用目的を絞った○○専用機には適していても、何でもできるメイン機にはなり得ません。出先でメールをチェックして、インターネットから情報を取得するという使い方には十分な機能を持っていると思います。
サイズはこのままで、CPU/内蔵メモリ/液晶/電池がアップグレードされれば、第一線で戦えるマシンになれると思います。がんばれ、freetel！（nicoはちょっとデカイよ。）


【追記】
あと一つ残念だったのは、「音声検索」に対応していないことです。デフォルトで入っているGoogleの検索バーにも音声はありませんし、検証のためにインストールしたChromeでマイクアイコンをクリックしても無反応（クロームはサイズが大きいのですぐアンインストール）、そしてGoogleマップでは、マイクアイコンをクリックするとエラーになってアプリが終了します。
ただ、音声を使うアプリが使えないというわけではなく、Google翻訳は音声入力ができます。音声検索が無効にされているのは、リソースを消費し過ぎるという理由？？

もう一つ
アプリをインストールしても、ほとんどの場合、通常付随するウィジェットはインストールされません。個人的には、Outlookのウィジェットを使えないのが残念です。

[neo212320]

2014年9月27日 10:12 [757629-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

フリーテル最高！

【デザイン】
シンプルで良いです。
シャンパンゴールドも素敵。

【携帯性】
通話専用の二台持ちなので良いです。

【ボタン操作】
レスポンスイマイチです。

【文字変換】
Google日本語なので良いです。

【総評】

三大キャリアの犬にはならない！

docomoのFOMA掛け放題SIMでの運用でイーモバNexus5と二台持ちです。

docomoへの支払い

かけホーダイFOMA
spモード

2200+500=2700

イーモバ
4g-s
2500

通信5g
通話かけホーダイ

6000円弱です。

この機種は使い道を選びます。
Googleアカウントが使えるガラケーとして使えば良いです。
通信はNexus5からのBluetoothテザリング。

Gmailを確認する程度です。

持ってるだけで7000円。
LINEとfacebookしかしないのにスマホ（笑）

そろそろユーザーも気がつくべきでしょう。

[かぶや]

2014年9月21日 20:10 [756196-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのアンドロイド機だけど面白い

エレコムのSkyLinkMobileセットで購入。

【デザイン】
ヨドバシで見たときには「野暮ったいデザインだなぁ」と思ったが、2週間ほど持っていると慣れた。


【携帯性】
縦横の大きさは満足できるので、もっと薄くなって欲しい。
これを触った後ですでに2年程持っているiPodtouchを手にすると、touchの薄さと軽さに絶句できる。


【ボタン操作】
ディスプレイサイズが3.5インチなので、
右手の親指が画面の左上まで届くのが嬉しい。

yahooで記事をタップしようとしたが、なかなか認識されない。どうも感度が悪い。
そこで、ダイソーへ行って、4.8インチ用キズ修復機能付フィルムを買ってきて、適当な加工をして貼り付けたところ、タップの認識力が劇的に改善された。不思議。

2本指で拡大しようとしたが、うまくいかない。
いろいろ試した結果、指を4cmほど離してやれば拡大縮小できることが分かった。


【文字変換】
iPodtouchと同レベル。


【レスポンス】
まぁこんなもんかな。


【メニュー】
余計なアプリが入っていないので、シンプルでいい。


【画面表示】
IPSではないので、斜めからの色変化が大きい。第4世代のtouchを彷彿とさせる。
同じ理由で、横向きにした時にクラクラする。だからあまり横向きにしないことにした。

また、明るさを最弱にしても明るい。もう少し暗くなる方がいい。


【通話音質】
050+プランだが、無評価とする。
050+が使い物にならず（相手側は携帯）、本体側の評価ができなかったから。


【呼出音・音楽】
音楽はイヤホンで聞いてみたが、付属のものしか使えず、カナル型が使えなかったのが痛い。


【バッテリー】
仕事中は電源を切っているので、それなりに保つ印象。
しょっちゅう触っていると減りが早い気がするが、ipodでも触り続けていると減る。


【総評】
メモリが少ないが、他の方がすでに紹介されているように、ブラウザでできることはアプリを使わないようにすれば大丈夫。
ただエレコムからキャンペーンでついてきたセキュリティーのイカロスをインストールすると、本体側に22MBも入るので、残りが29MBになり「メモリが足りません」表示が出る。エレコムはきちんと動作確認をしたのだろうか、と疑いたくなる。050+も使い物にならないし。

ただ、これらは端末のせいではなく、今のご時世、3.5インチの小型端末を（少なくとも私のロットは不具合もなく）使えるものを出してきたのは十分良評価。

欲を言えば、次世代機ではFOMAプラスエリアに対応して欲しい。

[わーたコアラ]

2014年9月13日 19:29 [683083-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

これは正規保証のついた中華アンドロイドタブレット？

初スマホです。
スマホの通信代って、かなり高いので買っていませんでした。
先日、ビックカメラで、ＢＩＣ-ＳＩＭと共に購入。
通信代が月額1000円以下に抑えられるので、うれしいです。

在庫は一般的に日本人が好むホワイト、ブラックはなし。
グリーンを選びました。

ところで使用してみてびっくりしたのは、小型(4.3インチ)のアンドロイドタブレットとほぼ全く同じ機能のみ。
画面の中もほぼ全く一緒でした。
ただし、本体はかなり薄いです。　軽いです。
悪く言えば、パコパコ。こんなに両面のケースが薄くて、ある意味頼りないものとは思いませんでした。

自分のアンドロイドタブレットは室内のwi-fiのみの設定のため、外出先ではネットとか使できませんでしたけど、それが可能となるだけ？

もともとは、格安中華アンドロイドタブレットからの転用だったみたいですね。
ある意味、中華タブレットを使いこなしていたので、バッテリーの持ちとかには驚きませんが....。

ただし、充電ケーブルやイヤフォンを専用にするとかといセコいことはやめてほしかった。
(互換可能なものもネットに出てますけど)
しかし、８ＧのマイクロＳＤが附属しているとか「？」の部分もある製品でした。

まぁ、「格安中華タブレット端末にメーカー正規保証がついた商品」と考えれば、適正価格かな？
今の時代、技術の発達がとても早いので、４万、５万円のスマホを何年も使うことはありえないでしょうしね。
自分には、これで十分！

残念なのは、ストラップ用のホールはどこかにつけて欲しかったです。

これからもう少し研究します。




【再レビュー】
この間、フリーズ現象が何度も出現。１回検査してもらい「異常なし」とのことでしたが、その後も頻発。
最悪でした。
結局、製品交換してもらいましたが、新しいものは１度だけ同じ症状出ましたが、それ１回切り。
問題なく使用できています。
メーカーさん、きちんと点検してくださいよ。
やはり、最初の製品は初期不良だったのだと思いましたね。

※交換品も故障。もう連絡するのも面倒なのでこれでサヨナラします。
　ストレスなくなりますから....。(2014/9/13)

[貧乏一口馬主]

2014年9月2日 23:25 [749833-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

用途を割り切れる場合はこれでいいのでは？

解約したスマホ（au htcISW12HT）をWiFi運用（メイン機のiPhone5Sでテザリング）で某位置ゲー専用機として使っていましたが、iPhoneの電池消耗を抑え、単体でもゲームができるよう、格安SIMフリースマホを探していたところ、これが一番安くて良さそうなので購入しました。
購入当初、通信不具合があり、結果初期不良で交換してもらいました。交換後は当初にあった不具合はなくなりました。が、室内や移動中の繋がりが悪い気がします。SIMはU-mobileデータ専用SMS付きです。au（3G）とSoftbank（LTE）は使用経験ありますが、docomoは初めてです。auの3Gはもっと速くて室内や移動中でも繋がりは良かったように思います。

【デザイン】
あまり拘りがありませんので良いと思います。色はシャンパンゴールドです。（後から追加販売されたため選択肢がなく、とりあえずグリーンのところに投稿しました。）
質感も値段相応ですが特にチープな感じもありません。スマホにしては珍しくストラップ用の穴があるのが良いと思います。

【携帯性】
大きさ・重さとも、携帯性は非常に良いと思います。

【ボタン操作】
＜物理ボタン＞
やはりiPhoneの１つボタンよりAndroidの３つボタンが好きです。メイン機をiPhoneにしていますが、２年縛りが取れたらAndroidのSIMフリー機にすると思います。今回の当機種の購入はそのための試用の意味もありました。
電源ボタンは右横にありますが、上の方がいいです。左横のボリュームボタンと同時に押してしまうことがよくあります。
＜アプリ内のボタン＞
画面が小さく、その分ボタンも小さいので、押したいボタンの隣を押してしまうことがよくあります。

【文字変換】
メモリーが少ないのでプレインストールされたGoogle日本語入力を使っています。可もなく不可もなくといったところでしょうか。

【レスポンス】
iPhoneやISW12HTと比べると鈍いように感じます。スクロールする時も思ったところで止まってくれず、指を動かす速さを調整する必要があります。

【メニュー】
某位置ゲー専用機として使っていますので、１画面で済むこともあり特にいじっていませんが、可もなく不可もなく。

【画面表示】
やはり解像度は荒いですね。また、ISW12HTと比べると画面が小さいため当然ながらスクロースせずに見られる範囲も狭いです。が、端末自体のコンパクトさを求めて購入したので許容範囲です。

【通話音質】
データ専用SIMのため、評価対象外。

【呼出音・音楽】
音楽含めて音は出さないため、評価対象外。

【バッテリー】
最大の弱点だと思います。某位置ゲー専用に利用していますので、朝晩の通勤時、昼休みやその他休憩時間だけの利用ですが、帰宅するまでは持ちません。初期不良交換で、バッテリーが２つになったのはラッキーでした。
この機種は画面が明るすぎるのも原因なのではないでしょうか。他の端末（これまで使った３機種ほどですが）では明るさを最小にすると屋外ではほとんど見えませんが、この機種は明るさを最小にしてもまだかなり明るく、屋外でもかなり見えます。

【その他・全般】
GPSの問題なのか、基地局情報の問題なのか、現在地を取得できない場合があります。位置ゲーとしては致命的ですが、今のところ、致命的な場面では発生していません・・・
メモリーもストレージも512MBと、今どきのスマホとしてはかなり低スペックですので、用途を絞って、インストールするアプリを極力厳選する必要があります。アプリ自体はSDカードにインストールできてもキャッシュ等で本体でも幾らかメモリー使いますし、そもそもSDカードにインストールできないアプリがあったり、ウィジェット使うには本体にインストールする必要があったりしますので。
私は某位置ゲー専用機なので許容範囲です。

[RedCAMi]

2014年8月26日 23:07 [748270-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

購入後、僅か三週間、起動不可能に陥る。

発売日にネット注文、携帯性のよさと、
解像度に比べ、画面表示の見やすさには驚く。
通話音質と呼出音・音楽とは、使用していないため、無評価。

バッテリーに関しては、
SMSオプション付きのSIMカードでも僅か二時間しか持たない。
上記は、本日確認。充電回数は二回目、電池パックは消耗していないはず。

先週金曜日、起動直後、突然のフリーズ。電池パックを装着し直す。修復！
本日、起動直後、二度目のフリーズ。前回と様子が違う。
気づくと電源スイッチが押し込まれたまま、元に戻らない。

僅か三週間後に物理的に壊れるとは思わなかった。
宝くじ並みの希少な不良品を掴んでしまったのか？
ボタン操作の無評価は、電源スイッチを押すことができないから。

某家電専門店の通販サイトが扱う商品とサイトの信頼性とは別物だと思い知る。
廉価なスマホとは言え、これほどの部材や組み立ての粗悪さは、珍しいと思う。

FT132Aの第二弾、初回の不具合を解消して、名誉挽歌を図るべく、
再度の販売に至ったのだろう、と都合よく考え、購入に踏み切ったのだけれど、
ファームウェアのみのアップデートのみの製品出荷であり、
初回の不具合は抱えたままの同じ製品であることを思い知る。

下衆の勘ぐりになるけれど、在庫一掃が狙いだろうか？
企業イメージの下落をなぜ繰り返すのだろう、と不思議に思うばかり。

明日、時間がとれるだろうか？

[jshannon]

2014年7月12日 13:45 [736015-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

欠陥多すぎ。

結論から言うと、
スペック的な欠陥が多すぎるので、
決しておすすめできない。

・内部メモリが非常に小さく、基本は付属のmicroSDにデータが
　蓄積されていくのだが、いちいちmSDを参照しているせいか、
　シングルコアという以上に、機種的な構造のせいで
　動作のもたつきがひどいという印象。

　*** そして最も注意が必要と思われるのが、付属のmSDが
　　　購入1ヶ月程度で壊れる可能性が非常に高い、ということ。
　　　→　既に沢山のレビューがあるが、自分は１ヶ月+2日で壊れた。
　　　　（突然認識されなくなり、他の読み込み装置でもダメ。）
　　　→　追加アプリは基本mSD上に保存されるので、データが一気に飛びます。
　　　→　付属mSDは使わないのが賢明。


・通話対応simではなく、LTEデータ専用simを利用していたが、
　IP電話で通話料金を安くできないか、というのが当初の目的であった。
　
　→　前述のように端末のもたつきが非常に大きいため、
　　　050plus,smarttalk,LINE電話,skypeの４つを試したが、
　　　電波状態が非常に良い場所でも、
　　　大きな通話遅延（1-2秒）が発生して、実用に耐えない。

　→　そもそもIP電話がこういうものかと思ったが、
　　　nexus5に同じsimを挿して試したところ、遅延解消。。。


今はnexus5に買い直したが、
上述のようなことを試している時間を考えても、
最初からfreetelは買わなければ良かったと思う。

freetelの購入者に数多く振りかかる問題は、
アプリの問題なのか、端末の問題なのか
そもそも特定することができない。

なぜなら、そのアプリは別の端末だと
別アプリのような動作をするから。

そして、そもそもそのような問題が
他の端末では起こらないから。

１万円強をドブに捨てたといえばまだ良し。
試行錯誤の時間を含めると、さらにひどい。。。

[はんなり京都]

2014年5月23日 12:12 [720225-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

半年ほど使用した感想

悪い点

シングルコアだけに動きか少し遅い。
バッテリーが１日持たない。
電波（ドコモ）が4〜5本立っているのに「電波の届かない場所にあるか・・・・」というアナウンスになり着信せずSMSで着信のお知らせが来る。
充電USBケーブルが付属の物しか使えない。

良い点

小さくてコンパクト。
不要なアプリが入っていない。

この業界に風穴を開けたプラスワンマーケティングさんには大変評価します。
次期機種に大変期待しております。ユーザーの声を拾い上げこれからもっと良い商品を作ってください。

[ねこたわし]

2014年3月15日 12:18 [697765-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

サイズはよい

よいところ

コンパクト
画面サイズ
スピーカー音量でかい音質いい
プリインアプリほぼ無し

わるいところ

レスポンス
文字うちイライラ
背面がかっこ悪い
カメラ画質が油絵みたい
ＳＤを認識しなくなった


サイズはこのままで
ブラッシュアップしてほしい

[Amazonダンボール]

2014年3月10日 23:04 [695345-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

初心者の方へ　スマホ格安利用=SIMフリーでは無い

この機種の最大の特徴といえば「SIMフリー」だが、スマホの月々の料金を
安くする事が目的なら「SIMフリー」である必要はありません。

ネットでスマホの格安運用について調べると、必ず「SIMフリー」という
言葉が出てきますが、これはネット記事とはいえ企業が運営するような
真っ当な情報サイトで中古品を勧めることは中々できないため、新品で購入
となると、「SIMフリー」端末しかない。という理由なんだと思います。

「MVNO」のSIMカードはドコモの回線を借りてる場合がほとんどなので、
ドコモの端末であればほぼ問題なく使えます。
(MVNO各社のWEBサイトで動作確認済み端末のリストがあります)
ドコモの端末を持ってないという方は中古やオークションで買いましょう。

中古は嫌だという方はfreetelという選択も有りですが、私はお勧めしません。
最近、新たにオークションで3,000円くらいのドコモ端末を購入しましたが、
ほぼ全ての要素でfreetelを圧倒しています。そもそもキャリア製スマホは
もともとは何万もするような物ばかりなので当然といえば当然ですね。

社長さん自らブログで初心者向けサポートを行っていて、意気込みは感じられる
ので頑張って欲しいなとは思いますが・・・
海外に長期滞在する。且つ、メールなど簡単な用途で使えれば良いという方は
freetelで良いと思います。

[ひらたも@平仮名タモリ]

2014年2月24日 23:56 [690455-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

まだ使い慣れていない

ファームウェアのバージョン下4桁が、"1203"の場合、wi-fi通信が途切れ途切れ。
プラスワンマーケティング社に問い合わせたら、「岡田様」と書かれたメールが届いた。
俺、岡田じゃねーし。(笑)
プラスワンマーケティング社へ状況を的確に伝えるために写真を添付してメールしたら、俺の写真を添付したまま返信されたよ。対応メールが重いよ。
下4桁が"1216"で改善されるんだって。3月以降に新ファームウェア(1216)をリリース予定とのこと。

【デザイン】
goodです。
【携帯性】
薄くて小さめでいいのですが、
ストラップをつける穴が無いため、
他の機種より落としやすいと思う。
【ボタン操作】
当方が使い慣れていないため、無評価。
【文字変換】
当方が使い慣れていないため、無評価。
【レスポンス】
問題無いが、タップするたびにバイブが鳴るので、ウザい。
バイブの設定方法を探しています。
【メニュー】
iOSに慣れてしまい、Androidは初めてなので、慣れていない。慣れるまでは時間がかかりそう。
【画面表示】
まだ慣れない。
【通話音質】
050plus契約したから、誰かかけて欲しい。
自分からかける用事は、まだない。
【呼出音・音楽】
音かけないし。
【バッテリー】
1500mだから、すぐになくなる。
プラスワンマーケティング社のサイトで、バッテリーを販売しているようですが、常に売れ切れ。
【総評】
「2台目も欲しい」とは、言わない