AirStation HighPower Giga WZR-900DHP2 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.91	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.00	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.11	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cymere2000]

2025年10月1日 13:47 [1988350-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

移りゆく無線LAN規格

びっくりするくらい頻繁に無線LANの規格は変わるというよりも増えていきます。セキュリティ方式の変更も含めると毎年変わっているかの様な印象です。
まあ、それは大袈裟にしても数年で時代遅れとなり、最も無線LANが繁用されているであろうスマホの最新の規格に合わせて買い替えていくのは難しい。

難しいのだが・・・ほっておいても数年で壊れるのが無線ルーターで本機は5代目です（4代目も現役）。
なので、項目別評価で最も必要な情報は耐久性だと思うのですが、本カテゴリーには無いのが謎です。

次点で受信感度ですね。
これは結構、機種間で差があります。本来、電波法などの規制により強度などは一定の筈なのですが現実には結構な差が出ます。
本機は、まだ現役の4代目やNTTからレンタルしているONUよりも電波が強いです。
後は、前述の通り長持ちしてくれればと思っている。

[sss555]

2022年4月1日 23:57 [1567302-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	3

宅内NWのDHCPサーバ専用機として使い始めました

【総評】
諸事情から、任意のデフォルトゲートウェイとDNSアドレスの情報を配布できるDHCPサーバが必要になりました。
いろいろ調べたところ、バッファローの無線ルータで、できることがわかり、本機をジャンクで入手して構築しました。
FAQで、公式にDHCP単体動作可能として、手順まで公開しているとは思いませんでした。
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15920.html
安価（税込み1000円以下）で、構築できたので、非常に助かりました。

但し、最新ファーム(Version 2.19)だと、25~28時間経過後に、必ずハングアップしました。
ダウンロードできた古いファーム（Version 2.16）にしたところ、現在１ヶ月連続稼働中です。

【デザイン】
縦置きしかできない。壁に固定できない。ということで、置き場所が限定されるのが困りものです。

【設定の簡単さ】
用途がDHCPサーバ専用機です。FAQの手順通りにやればOKでした。

【受信感度】
無線は使っていないので無評価です。

【機能性】
DHCPサーバとデバイスコントロール以外の機能は有効にしていません。
意外に、スマホからhttpでアクセスする管理画面が使いやすいこと。
デバイスコントロールに表示される機器に対して、Wake Up On Lanが使えること。
の二つがポイント高いです。
但し、デバイスコントロールに登録した機器の情報を削除する方法が無いことが、困りものです。
IPhone/IPADのプライベートWifiアドレス機能によりMACアドレスが変わると新端末として増加していくんですよね。
たぶん、MACがころころ変わるなんて想定していないですよね。しかたないっす。

【サイズ】
ちょっと大きいですね。

[かぴ原ぽぽた]

2014年10月6日 16:26 [759847-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

デュアルバンド450Mbps+450Mbpsを安く実現

・MIMO3x3に対応できること
・有線は1000Mbpsに対応していること
・ブリッジモード(アクセスポイントモード)で使えること
・木造2階建てで使えそうなこと

の条件でLAN-W300N/Pから移行しました。11ac対応機ですと13000円程度になるようです。11acを所有していないので、1台限り6600円で安売りしてたこれにしました。

使ってみて良かった・・・
▼初期設定のままなるべく手をかけずに使い始めたいユーザーには手厚く配慮されています。よくできています。
▼スマホのWifi通信が速くなりました。
▼ノートPCは450Mbpsでつながり、ローカルのファイル転送が速くなりました。
▼電源ボタンがある＝うちは無線を使わない時は切っているので、ON/OFFでき便利です。表に出ていると更に良かった。今まではACアダプタを抜き差ししていました。

使ってみてイマイチ・・・
▼モード切り替えはスライドスイッチのほうが良かったです。タクトスイッチだとうっかり触って設定が変わる心配をしてしまいます。
▼表ランプの説明は記号より文字がわかりやすいと思いました。
▼管理ユーザー名が変更できない・・・・？？固定ならいっそなくてもいいと思います。
▼管理パスワードに使える字数が少ないです。
▼取説第3章の通りLAN側のIPアドレスの固定化を試みましたが、再起動の都度IPが変わり固定化できませんでした。サポート窓口の解答には4営業日を要します。この間自己解決を試みた結果、ブリッジモードにし(IPアドレスの割当に失敗した時に現れた)取説に書いていないウィンドウからIPが固定できました。なぜこのようになるのか解らず手順を再現できません。その後サポートから来た返事は、説明書通りの手順を文章化した案内でした。下手に触ってドツボに陥りたくはないので今のままそっと使うことにしました。購入後のサポートは、あまりあてにならないと思いました。

筐体を触ると結構暖かいです。真夏の回線速度を維持するためには冷却対策が必要になるかもしれません。ダレないに越したことはありませんが、想定はしておこうと思いました。

なお、セキュリティ上次の変更をして使っています。
パスワード、SSID、キーは真っ先に変更しました。
Any接続はオフ、ステルス化しています。
設定変更は有線のみ許可し、無線機器からの設定変更は禁じています。
MACアクセス制限をオンにし、通信する機器のMACアドレスを1つ1つ登録しています。

[モカタス]

2014年8月14日 04:30 [745393-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

買い替え

クライアント機からプリンターが、認識されず困りました。
一部設定を変えることで、解決出来ましたが、何かしら注意書きが欲しいところ。

[水冷さん]

2014年6月1日 04:09 [714587-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

アンテナがダメ過ぎる。。。

【デザイン】
可もなく不可もなく無難なデザイン。
1750DHP等とデザイン的には共通するところがあるが、1750DHPにできる横置きが、なぜこの機種ではできないのかが疑問。そこは差別化する部分ではないと思う。

【設定の簡単さ】
スマホとノートPCくらいしか接続してなく、両方共暗号キー入力しているため、問題なし。

【受信感度】
肝心なこの部分がダメすぎる。返品した1750DHPも散々だったが、この機種も気持ち良くなったかな程度。3年程前のNEC製Atermの方が明らかに飛ぶ。2.4GHz帯もヒドイ。チャンネル固定や倍速モードON,OFFしても全く変わらない。こんなんで二階まで中継機無しで本当に飛ぶのか甚だ疑問。真ん中に大きな吹き抜けがあるような家じゃないと無理なんじゃないだろうか。。。

【機能性】
ネットワークプレーヤーのミュージックサーバーとしてUSB HDDを接続して再生しているが、他のメーカーのようにWAVファイルに対応してないとか、ファイル数1000までといった制限がないことは唯一評価できるのではないか。他の機能は使用してないので分からない。

【サイズ】
特に大きいとは思わない。

【総評】
最近のバッファロー製品は、アンテナの送信がゴミレベルの物が多いようで、他の製品の評価も散々。
重要な部分であるため、NEC製を少しは見習って欲しいものだ。飛んでナンボでしょ？中継機があったとしても、その中継機まで届かないでしょ、これじゃ。

追記
やはり、この製品のアンテナ感度は悪過ぎますね。
以前使用していたNEC製WR-8170Nを引っ張り出して比較してみました。
(8170Nは2.4GHzのみしか対応してないので、2.4GHzのみの比較です。)
PC側は2.4GHz、2×2MIMO、倍速40MHzにて、ルーター設置部屋から1部屋挟んだ場所で測定しました。

<アンテナ表示>
8170N:5本中4~5本表示(5本表示が殆ど)
900DHP2:3~5本表示(4本表示が殆ど)

<リンク速度>
8170N:200~300Mbps
900DHP2:72~150Mbps

まぁ、実使用上問題はないですが、3年前の製品より劣っているってのが気に入りませんね。スマホで比較してもwebの読み込みが圧倒的に遅いです。
読み込みエラーで表示されないこともしばしば。
中継機を使用しないと安定しないでしょうね。
(中継機を買わすタメにわざと品質落としてるのかと思われてもおかしくないレベル。)

ちなみに、私が購入した900DHP2は、ファームアップできなかったため、交換品がバッファローから送られてきましたので、初期不良ではないと思います。また、消費電力が高いのでアンテナ出力が大きいと仰られてる方がいらっしゃいますが、少し話が飛びすぎてるなと思いますね。
メーカーが公表してるのはあくまでも最大値ですし、電源系の回路も違えば使用している無線ICも違うでしょう。付加機能も違いますから、余計な機能が満載のバッファロー製品の方が、機能をフルに使用した場合の最大消費電力が大きいのは当然です。ましてや、比較されているNEC製の2.4GHz帯は2×2MIMOですから、単純に無線だけ比較しても3×3MIMOの900EHP2の方が消費電力が大きくなりますね。

[Angel☆Dust]

2014年5月22日 22:16 [720131-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

電波が強く速度減衰が少ない

題名の通りこの商品の電波は強いです。
その根拠は以下に示してあります。

受信感度が弱いと書かれてる方もいらっしゃいますが、設定の問題や受信機との相性問題で無ければ多分初期不良の類だと思われます。

以下のテストとして受信機は「ロジテック LAN-HGW450/CV」を使用しました。
上記も450Mbpsの商品です。実効スループットは260Mbps位です。

このWZR-900DHP2を20センチ位離して速度を計測した所、通信速度は最大200Mbpsでした。
こちらを隣の部屋に移して壁一枚挟んだ状態での通信速度は最大160Mbpsとなります。

一方比較としてWZR-900DHP2と同じ450Mbpsの「NEC AtermWR9500N PA-WR9500N-HP」の通信速度は以下となります。

やはり20センチ位離して障害物も無い状態ですと、通信速度は最大220Mbpsとなりました。
次も全く同じ同じ条件で壁一枚挟んだ隣の部屋での最大通信速度は150Mbpsです。

速度低下はWZR-900DHP2の方が少ない。
パーセンテージで示しますと

WZR-900DHP2の速度低下率 20.0%
WR9500Nの速度低下率 31.8%

となります。
これは距離が遠くなればなる程、壁を挟めば挟む程広がります。

この原因は何かといいますと消費電力(電波出力)の差です。

WZR-900DHP2の速度低下率 23W
WR9500Nの消費電力 17W

因みに二階建て一軒家の一階と二階とですと、家の広さによって違いますがこのWZR-900DHP2でも速度が半分以下となります。
なのでそれが嫌な場合には更に大きな消費電力のルーターが必要となります。
しかし日本メーカーのものではWZR-900DHP2が最大だと思います。そのバッファローも最近機種は出力18Wとかで減衰が激しいです。

家が広いアメリカで使われているようなもの(例えばNETGEARとか)は出力が大きくて速度減衰が少ないようです。
ただ、マニュアルの翻訳とかが解り難かったり、設定に癖があって使いづらいみたいですが。

この商品の最大の欠点は初期不良が多い事です。
と言うよりバッファロー製品は初期不良や故障が多いです。

そういうトラブルが起こり得るという覚悟で購入するならば良い商品です。

[なわてのなっかん]

2014年4月27日 15:17 [711825-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

中継機機能！

　現在使用しているWHR−HP-G３００Nが、よく切れたりするので（息子達がPCを買い足したり、スマホを繋いだりして台数が増えた為？）買替で９００HP2を買いましたが、以前から長男の部屋（マンション４LDKでLANから一番遠い）が電波が弱く困っていたのですが、９００HP2を開封したら中継機能が付いているとの事で、取説を読んでみると設定も簡単そうでしたので試して見る事に、実際には「ボタンを１秒に１回のタイミングで３回押す、タイミングがずれたり、図のような状態に成らない時は３０秒待って・・・」と、かなりイライラしながら何とか設定し、長男のPCでスピードテストしてみたら、見事に高速Wi-Fi実現！長年のお悩み解決出来ました。「中継機って、元々電波の弱い所に置いて大丈夫かいな？」と疑っておりましたが、私の認識不足でした、ゴメンナサイm(_ _)m
しかし、ちょっと思っていたより図体がデカいのでサイズは２、デザインもそっけない四角なので２にしましたが、機能は感激です。

[おっとやん]

2014年3月29日 17:07 [702424-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

背高です

PC,iPad,i pod,スマホそれぞれの設定は非常に簡単でした。

開通後は途切れることなくスムースにつながっています。

背高のっぽのデザインです。

[マリン777マリン]

2014年2月8日 04:33 [683074-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

無線LANデビュー

今まで、ずっと有線でしたが回線事情で無線にしました。
私的には有線の方が安定しているし信頼できるので有線で行きたかったのですが
マンションですがJコムが回線不良で繋がらない繋がらない(汗
約１０回近く訪問来て下さり、騙し騙し繋がっている状態でしたが根本的なものが改善されないので
安定している部屋のアンテナ線?からパソコン使用している私の部屋まで太いケーブルを引っ張らないといけないらしく、また太いケーブルなのでドアが閉められなくなりますし
急いでコジマ電気さんへ行って、店員さんお勧めのこちらの商品を購入して作業員さんに設置してもらいました。
自分で設置していなのでストレスフリーです^^
テーブルの下を見ると配線がスゴイことになっていたので見るたびにイライラしてましたが
机の下もスッキリで気分が良いです。
アンテナ感度は2〜3本です。
私の部屋の境はコンクリート壁で仕切られていて３枚扉があるのでJコムさんも感度を心配していましたが
使えているのでよかったです。