AirStation HighPower Giga WZR-1750DHP2 レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 31%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 12%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.14	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.48	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.61	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SEMBE]

2020年5月23日 14:19 [1330585-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

中古で買って1年、何も問題なし。

中古で買って1年経ちました。電波強度は思ったより強くないですので、安物の中継器を使っています。
小さな（64平米）3LDKマンションのダイニングの端において、繋がっているリビングの端のPCで強度4〜5。リビングでは5GHzが使えます。個人部屋は奥まっているので強度2〜3．中継器を入れて強度4、中継器が安物なので2.5GHzです。
接続はPCが3台、スマホ4台、PS4、Switch、タブレット各1台です。
いずれも途切れることはなく、安定しています。
設定は難しいことをしなければ、何ということはありません（AOSS等は使っていませんが）。
デザインはサイズも含めいいと思いますが、古くなったからかボディー表面がベタベタします。前の所有者が中華料理屋だったのか？と思えるぐらいです。
前に使っていた無線ルーターもバッファローでしたが、よく途切れてリセットが必要だったので、今回はいいモデルに当たったのかも、と思っています。
お薦めと言っていいと思います。

[ぴろぴろぴろぽん]

2018年12月12日 22:11 [779005-4]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

問題なく使えてますが本体表面がベトベトに・・・

【デザイン】付属の２本のネジを用いて壁に掛けて使っていますが、ネジの収まりが悪く、設置した感じも微妙な感じ。明らかにスタンドで縦置きすることを前提にしたデザインだと思います。
→なお、4年使用して最近本地表面の樹脂が劣化してベトベトになってしまいました・・・。がっかりです。

【設定の簡単さ】そんなにPCに詳しいわけではないのですが、AOSSやWPSを使わずとも問題なく設定できました。

【機能性】フレッツ光にPPPoE接続し、無線ルーターとして使用してますが、特に不満はありません。ビームフォーミングにちょっと惹かれたところはあるのですが、どれだけ効果があるのかは？です。ISWの機能もあるのですが、いまいちメリットがわからないので使用していません。

【サイズ】ちょうどいいです。

【総評】4LDK、約90平米のRC造マンションで、ほぼ中央に位置するリビングに設置しています。端にあるバスルームや寝室のテレビからDLNAを利用してリビングにあるDIGAに接続して録画番組等を見ていますが、安定して見ることができています。ほかの方のレビューをみると３F建で電波が届かないということで評価が低くなっていますが、我が家のワンフロアの環境では、特に問題なく利用できており、満足しています。

[LsLover]

2017年10月1日 13:07 [1066391-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

WZR-1750DHP2のNAT Loopback(ヘアピンNAT)評価結果

1.WZR-1750DHP2のファームウェアの確認
現時点では、 Ver.2.30（2016年2月1日掲載）が公開されているので、最新版Ver.2.30を適用した。

○WZR-1750DHP2のソフトウェアダウンロード
●WZR-1750DHP2シリーズファームウェア for Windows Ver.2.30（2016年2月1日掲載）
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-1750dhp2_fw-win.html

また、以前の変更履歴を確認するとVer.2.20で「NAT-Loopback機能に対応」しているようです。

●Ver.2.20 [2014.05.20]
【新機能】
・ビームフォーミングEX機能を追加しました。詳しくはこちらをご確認ください。
・NAT-Loopback機能に対応しました。
　[詳細設定]-[セキュリティー]-[ポート変換]に登録されたアドレス変換ルールや、
　UPnPより追加されたルールを元に、LAN側から本機設定されたグローバルIPアドレスに
　アクセスした際に、LAN側に転送を行います。
　この機能はルーターモードでご利用時のみご利用いただけます。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/rireki/wzr-1750dhp2.txt

2.WZR-1750DHP2のNAT Loopback(ヘアピンNAT)評価
変更履歴によれば、

[詳細設定]-[セキュリティー]-[ポート変換]に登録されたアドレス変換ルールや、
　UPnPより追加されたルールを元に、LAN側から本機設定されたグローバルIPアドレスに
　アクセスした際に、LAN側に転送を行います。

のように動作するようです。

2.1NAT Loopback(ヘアピンNAT)の事前設定
WZR-1750DHP2の設定画面にログイン後、
[詳細設定]->[セキュリテイ]->[DMZ]で登録したDMZホスト

または

[詳細設定]->[セキュリテイ]->[ポート変換]に登録されたアドレス変換ルール
[詳細設定]->[セキュリテイ]->[UPnP]で「レ」使用するに設定して、UPnPより追加されたルール

を元にLAN側から本機設定されたグローバルIPアドレスにアクセスした際に、LAN側に転送「NAT Loopback(ヘアピンNAT)」を行います。

当方では、[ポート変換]で以下のような設定を行った。

Group01：Webサーバ1(https)の公開
Group02：Webサーバ2(https)の公開
Group03：Web Access1の公開
Group04：Web Access2の公開

グループ　Internet側IPアドレス　　　　　　　　　　 プロトコル
　　　　　LAN側IPアドレス　　　　　　　　　　　　　LAN側ポート
Group01 　エアステーションのInternet側IPアドレス　 TCP:443
　　　　　192.168.xxx.yyy　　　　　　　　　　　　　TCP:443
Group02　 エアステーションのInternet側IPアドレス　 TCP:9443
　　　　　192.168.xxx.zzz　　　　　　　　　　　　　TCP:443
Group03　 エアステーションのInternet側IPアドレス　 TCP:9101
　　　　　192.168.xxx.aaa　　　　　　　　　　　　　TCP:9000
Group04　 エアステーションのInternet側IPアドレス　 TCP:9102
　　　　　192.168.xxx.bbb　　　　　　　　　　　　　TCP:9000

2.2NAT Loopback(ヘアピンNAT)の動作確認
(1)WZR-1750DHP2のWAN側IPアドレスの確認
WZR-1750DHP2の設定画面にログインして、[ステータス]->[システム]からInternetのIPアドレス:aaa.bbb.ccc.dddを確認できる。
LAN側から以下のURLにアクセスするとWAN側IPアドレスを確認できる。

あなたの利用しているIPアドレス
aaa.bbb.ccc.ddd（グローバルIPアドレス）
https://www.cman.jp/network/support/go_access.cgi

(2)NAT Loopback(ヘアピンNAT)の動作確認
�@LAN側から外部に公開しているWebサーバ1にアクセスして、Webページが正常に表示されることを確認した。

https://aaa.bbb.ccc.ddd:443/

�ALAN側から外部に公開しているWebサーバ2にアクセスして、Webページが正常に表示されることを確認した。

https://aaa.bbb.ccc.ddd:8443/

�BLAN側から外部に公開しているWeb Access1にアクセスして、Web Accessページが正常に表示されることを確認した。

http://aaa.bbb.ccc.ddd:9101/

�CLAN側から外部に公開しているWeb Access2にアクセスして、Web Accessページが正常に表示されることを確認した。

http://aaa.bbb.ccc.ddd:9102/

3.Web Accessへのアクセス
NAT Loopback(ヘアピンNAT)が動作していなくても、LAN側からbuffalonas.comにアクセスすれば、Web Accessへのアクセスは可能です。

�@LAN側からbuffalonas.comにアクセスして、BuffaloNAS.comネームを入力する。

http://buffalonas.com/

�ALAN側から以下のURLにアクセスする。

http://buffalonas.com/[BuffaloNAS.comネーム]/

[ブラビーア]

2017年6月20日 09:32 [1038720-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	5
サイズ	3

2つのUSBポートが便利

【デザイン】
デザインは好みなのであくまで個人的な感想ですが、
ちょっと大きくてもっさりした印象。
表面の質感もゴムっぽくてあまり洗練されているとは感じません。
でも機能重視で選んだし、普段はあまり目に付かない場所に
置いているので気にしていません。

【設定の簡単さ】
ログインするとまず現れるのが簡単に主要なセッティングができる
画面が現れます。初心者の方でも比較的わかりやすいと思います。

そして詳細設定画面に進むと細かな設定ができます。
セキュリティ重視の方や上級者の方でもあらゆる設定ができるので
目的に合わせた設定ができて良いと思います。

ログイン時にスマホやタブレットから設定できる
モバイル設定画面へログインすることもできます。

【受信感度】
本体の無線機能は使用せずに、LANポートの１つに
アクセスﾎﾟｲﾝﾄを接続し、無線機能はそちらで一括して
管理しているので無評価です。

【機能性】
USB2.0ポートとUSB3.0ポートがそれぞれ1つずつ付いているおかげで、
2.0にはプリンタを接続し、3.0ポートには64GBのUSBメモリ(3.0仕様)を繋いでいます。

複数のPCでプリンタを共有できて便利です。
USBストレージ機能がああるので、複数のPCでデータ共有ができて
NASのように使えてこれも便利です。

HDDではなくUSBメモリを繋いでいるので、データへのアクセスも早いし、
HDDのように電源不足で別途ACアダプターなどを使用しなくて良いので
USBメモリを使用するのがお勧めです(HDDほど大容量のデータは置けませんが)。

USBポートが2つあるおかげでプリンタ共有＋ストレージ共有どちらも
差し替えることなくできる点が便利で気に入っています。

【サイズ】
もう少し薄くてコンパクトだとありがたいです、、、。

[ヒロちゃん１２３]

2015年10月16日 22:34 [866883-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

無線ルータ

家が2軒あるので、母屋の２階に無線ルータを置いています。離れまで電波が届くようにと、強力なタイプを選んだので結構届きます。離れの階段の下はちょっと感度が悪いけど少し移動すればよく拾うので満足しています。

[休み好き]

2015年4月19日 07:20 [816629-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

予想以上でした。

光を1ギガに変更そして既存ルーターの転用もあり、評価が今一であることを承知で購入。（1900は手が出ず）同社の中継器733Dを併用してます。1階に
設置しAPで使用。2階のノートPCが以前は150メガ前後だったのが、300〜350メガまで行きます。ただ設置は少し手間取りましたが…。安定動作してます。

[うおすき]

2015年4月15日 16:54 [815574-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

今のところ快適！

同じバッファローのを4年ぐらい使いましたが、度々繋がらなくなるし、iPhone6に替えたので思い切って買い換えました！
2週間ほど使ってますが、一度も不具合もないし、速くなったのでサクサクと快適に使えています。
皆さんの評価があまりにも悪いので、買い替えるか迷いましたが、替えてよかったです！

[rumipapa]

2015年4月9日 01:27 [813962-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

中継器として購入

au光の端末（ＮＥＣ製）が1階にあり良く使う場所が2階で電波強度が弱いため
中継器として使用するつもりで購入しました
他者の同性能の物より大きめの本体ですが逆にアンテナが大きくて感度が良いのかも？
なんて思って買ってしまいました

当初は2台購入してブリッジと中継で使用するつもりでしたが、電気店の方のすすめでまずは1台購入
本機とauのルーターとは残念ながら2.4ＧＨｚでしか通信していない様子で
通信ランプは赤色ですが、本機に有線で繋いだＰＣは100Ｍbbsくらい出ていました
本機固有の機能は一切使っていません（使えるかも確認してません）が
もう1台購入はしなくても今の所では不具合無く使えています

[りべろ９６]

2015年3月16日 15:56 [806948-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

自宅の古いルーターの入替

２００７年購入の同じバッファローＷＨＲ−ＨＰ−Ｇが、何度も再立ち上げが必要になってしまったのと、以前より狙っていたものの高かったがかなり値頃感がでてきたので交換を決意。
昔は設置完了するまで苦労したものですが、、、、今は簡単でＧＯＯＤ。
設定情報でも特に、ＰＰＰｏＥのユーザ名とパスワードや場合によってはＤＮＳアドレス等は、古い環境できちんと再確認しておくことが大事ですね。
・箱から出し
・今まで使っていた機械を撤去
・本機の結線と電源投入
・スマホを使ってセットアップ
２０分たらずで最低限の利用ができました。

その後ついでにファームウェアのバージョンアップも念の為実施。

軽量鉄骨の３階に設置し３階は基本有線接続、２階は有線の他無線接続、、、スマホやタブレットにノート類、、、２階はさすがにハイパワーを唄っていても電波強度は強〜中ですね（最強にはならない？）、けど実用上は問題なさそうです。
電子レンジを２階で使っていてもとりあえず無線が中断される事なく使えてます。

過去にＷＨＲシリーズも購入した事がありましたが、同じ環境下では電波強度中以下だったので、ＷＺＲでハイパワーを唄うだけの事はあるのかもしれませんね。
ＵＳＢポートが付属しておりデバイスの共有が可能なようですが、、、今のところ使ってないです。

[blue8000]

2015年1月28日 10:16 [782680-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

電波はあまり良くない

NTTのPR-500KIをレンタルしています。
このNTTの機器も11ac 1300Mbps対応でスペック的にはほとんど同じです。
ただNTTの機器と11acの子機を接続してもあまり満足のできる速度が出ないので買ってみました。

WZR-1750DHP2もNTTの機器と同じように子機に搭載されている無線LANチップのメーカー左右され相性が出ます。
富士通の内臓無線LAN子機はQualcomm Atheros AR946xが搭載されていて、NTTのPR-500KIとの通信では相性はいいのですがWZR-1750DHP2との通信は相性はいまいちな結果が出ます。
（共に11n/a 300Mbpsの接続）

無線LAN子機は外付けの物もあり
・BUFFALO WI-U3-866D
・ELECOM WDC-867SU3SBK
親機がBUFFALOなのでWI-U3-866Dとの相性がよさそうですが、結果は違いました。ELECOMの方が相性が良くスピードテストでも11ac 867Mbpsの実転送速度が出ているのではというくらいの速度が出ました。（画像参考）
ELECOMとBUFFALOの子機のチップメーカーがそれぞれ違って、WDC-867SU3SBKはMediaTek製でWI-U3-866DはRealtek製となるみたいです。
他社製の子機の方が成績がいいなんて普通ありえない話だと思います。

あと、ビームフォーミングEXはほとんど役には立ちませんでした。
私の環境の場合、スマホもPCもビームフォーミングEXをONにすると速度低下が見られ逆にOFFにすると速度改善が見られました。
画像の速度結果もビームフォーミングEXをOFFにした状態です。

電波の強さですが、スマホで色々な場所を測定した結果、PR-500KIもWZR-1750DHP2も電波が届く範囲は変わりませんでした。
無線LANで最速を求めるならWZR-1750DHP2でそれなりに使いたいならPR-500KIでも満足ではないでしょうか。
私にとってはまぁまぁの機種です。

※購入後1か月半使用したレビューを追加
2015.1.28追加

色々なサイトで調べてみると、これの旧世代のWZR-1750DHPの無線チップがBroadcomというのが結構検索で引っかかります。
一方のPR-500KIは中身がNECとの書き込みも結構見ます（らくらくスタートがあるため）。
中身の設計がNECであれば、Atermと同じQualcomm Atherosのチップではないかと推測します。
実際、iPhone6plusやXperia Z3、内臓PCの測定結果もPR-500KIの方が良い。

WZR-1750DHP2では
・iPhone6plusの下りが平均100Mbps
・Xperia Z3も同じで100Mbps程度
・アップロードは200Mに近い測定値

PR-500KIでは
・iPhone6plus,XperiaZ3共に平均220Mbps
・アップロードは共に100M程度

なのでWZR-1750DHPはスマホとの相性が悪いのではないかと思います。
実際、AndroidのスマホはQualcommのCPUが搭載されているし、iPhoneも相性が悪いことからBuffaloさんにはもうちょっと考えてほしいですね。
これなら、同じQualcomm Atherosを採用しているNEC Atermの方が相性がよさそうです。

[Taskal]

2014年12月11日 00:20 [777333-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

木造の母屋から鉄筋の納屋へ

木造の母屋1階の北側の部屋の本機(親機)から、母屋の南西側、直線で約15mの鉄筋二階の部屋までは、やはり鉄筋の壁が邪魔して、ほとんど届きません。

で、バッファローのコンセント直差し中継機 AirStation WEX-733D を、本機と納屋の中間あたりの南窓側コンセントに設置すると、繋がりました〜！
動画もサクサク、iPhone2台と、iMacでYouTubeを見ても、全然止まりません。

木造の広い家で、Wi-Fi電波が届かないのなら、中継機 WEX-733Dとセットがおすすめですよ。

[Corno]

2014年9月21日 12:00 [756099-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

広告は誇大と思うが接続は良好（DHPとDHP2混在ご容赦）

木造２Ｆ建でのレビューです。
eo光１ギガ=>1750DHPに有線で自作PC3台接続。隣室にlifebookSH54/GとiPad miniを無線接続〜5本立良好。直上２Fに2部屋(子供部屋：自立不在）あり、各部屋に自作機(wirelessアダプタ=N-7260)を設置〜5本立良好。しかし２F直上の部屋から12m離れたところに寝室兼書斎あり、レッツノートCF-J10(wirelessアダプタ=6250AGN)を設置〜1本立-繋がるが実用には厳しい。そこで2F直上部屋に1750DHP2を中継器として設置すると5本立、ブルーレイファイルもストレスなく試聴可能。
個体差、環境に左右される部分はあるとは思いますが、特に接続が悪いとも思いません。但し、実用有効範囲は水平垂直とも5ｍ程度ではないかと思います。

[doshirotod]

2014年9月6日 01:29 [751169-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

中継機器としてはＯＫ

つながらないなどとあまり評判がよくなかったので購入時に悩みましたが、現在家にあるルーター及び子機がＢａｆｆａｌｏのため、ヨドバシの店員さんに薦められ購入しました。設定もスマホで出来て楽でした。すぐにつながり速度もそこそこ出ていたので、一安心。・・・が2.3日くらいして遅く、とぎれとぎれになりいままで一部屋にあるビデオの録画をリビングのＴＶで見れていたのですが、とぎれてしまい見れず・・・こちらの口コミ等でいろいろ試したりしても結局だめで、前機を持ち出し親機にし、中継器として使用しました。サクサクうごき問題ないです。設定もＡＯＳＳ押すだけなので簡単でした。他にも中継機としてなら大丈夫みたいなコメントがありますが、その通りだと思います。今まで(前機種）で届いていたところには電波は届かないです。中継機としていれてかなり安定し、ストレス無く（まだ設定したばかりですが）ドラマも見れるので、よかったと思います。

[Niketaro]

2014年8月23日 22:56 [747562-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

購入当初のファームはひどかった

購入当初のファームでは、1〜3日程度に一度再立ち上げしてやらないと、ＤＮＳサーバ接続の不具合が発生し、インターネット接続できなるという状態で、購入したのは失敗だったと感じていました。しかし６月ごろにファームをバージョンアップしてからはまずまずの安定感があり、満足しています。
初期の頃に購入し、使わなくなっている方は、ファームをアップしてみてはいかが？

[kotatsuneko]

2014年5月27日 16:00 [721256-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

今度は安定して動いてくれ　頼むよ

無線ＬＡＮを利用し始め　既に２０年余経過するが
その間全てメルコ社（バッファロー）のＡＯＳＳ機器で
機種を繋いできた（初めは子機がカード型だった）
その中で　一番買って良かったと思える機種だと思うが・・・
（別途子機ＷＩ-Ｕ３-８６６Ｄにて無線ＬＡＮ環境構成）

【デザイン・サイズ】
１世代前の黒一色よりも２回りほど大きくなり
シルバーとマットブラックで纏められて
デザイン的には有りだが　サイズ的には大きすぎる　
集積度ＵＰ・回路の簡素化で　もっと小さくして欲しい
本体前面の各インジケータの点灯状況が判り難く
エラーが起きた時に困りそう

【設定の簡単さ】
ＡＯＳＳ２になってかなりの時間が経過した為か
おまかせでの設定手順が更に安定してきて
プロバイダ設定関係までスムースに進んで
無線ＬＡＮ環境の一丁出来上がりになってしまう
機器電源を入れる手順を取説で見ながらやるくらい
後は、要所で「はい／いいえ」を選択するだけ
何も考えることも無い

【受信感度】
事前の評判はあまり良いとは言えなかったが、
設定後コンスタントに５２０Ｍｂｐｓは出している様だ
家屋条件は良くないが前機種では公称能力の半分以下だったが
今は６〜７割で安定
（但し、子機８６６Ｍｂｐｓ／ｍａｘ､通信距離は１０ｍ未満）
これだけあれば　十分使用に耐える

【機能性】
「デザイン・サイズ」でも書いたが、機器前面のインジケータが
明るい場所だととても見難い
エラーが起きた時に判別しずらいのは困る
本当ならエラーコードの表示欄が欲しいところ

【総評】
実は、２世代前の機種で致命的エラーが起きて
内部のファームウエアが全て消し飛び　Ｈ／Ｗリセットも効かず
慌てて買い直しに走ったことがある（原因不明）
それ以前にも　親機のファームウエアバージョンアップ後
通信速度の低下や通信品質低下が起きたり
余り良い印象が無くなって来ていたが
これを購入して少し安心できた
今後、安定して稼働してくれれば良いのだが
親機・子機の通信速度バランスを考えるに
子機通信速度の６〜７割出せれば　十分に使えると思う