Pavilion TouchSmart 10-e003AU レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 9%
2. 4 36%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.17	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.53	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.02	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.24	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.56	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.47	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[んーんーん]

2018年6月20日 09:04 [1136557-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

安かったので購入

中古で3000円だったので、HDDだけでも元が取れそうなので購入しました。

【デザイン】
プラスチック感はありますが、丈夫そうです。タッチパネルですが、液晶に指紋が付きやすく汚れます。

【処理速度】
はっきりいって遅いです。IntelのAtomよりも酷いではないでしょうか。WindowsUpdateだけでもCPUが100%に張り付いた状態です。WindowsMediaPlayerで映画を見ても常にCPUが100%で、何をするにもCPUが100%な感じです。

【グラフィック性能】
CPUが遅いので、グラフィックの性能も足を引っ張られている感じがします。

【拡張性】
この機種はメモリ交換ができないようで、オンボードの2GBしかないのが難点ですね。ストレージは交換できるようですが、ネジをたくさん外さないといけないようで、ある程度技術がいるかと思います。

【使いやすさ】
個人的にはHPのキーボード、タッチパットは合わないので、使いにくいです。タッチパネルが付いているのが救いというか。

【携帯性】
本体はそうでもないのですが、ACアダプタが大きすぎる＆AC側のケーブルが太すぎで持ち運びに躊躇います。他のHPのノートPCもそうですが、ACケーブルが太いのは何とか考えたもらいたいものです。

【バッテリ】
CPUが非力の割には良くないです。

【液晶】
HP製のProbookなどに使われているHD液晶よりは綺麗に映ると思います。タッチパネルなのでタブレットなどに使われている液晶を使っているのでしょうか。角度を変えてもそれほど色が白っぽくなったりしません。

【総評】
ThinkPad8(Atom 3770)やSurface2（Tegra4)を所有していますが、その中でもダントツに遅いです。Atomの百番台くらいの世代なので、仕方がないのでしょうか。USB3.0は搭載しているようですので、最近はデータのバックアップ用にしか使っていません。せめてメモリを4GBへ増設できれば使い道があったかもしれませんが。。。

[TUCK819]

2016年3月3日 12:25 [910146-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなもんでしょ

Win10にアップグレードしました。
製品そのものはガッチリして丈夫です。
ただ処理速度がワンテンポ遅いというか少しイライラしますね。
その他に関しては題名通りこんなもんでしょ と言ったところ。
サポートはしっかりしていて丁寧な対応でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[爆熱って言うなっ]

2015年11月13日 00:41 [874662-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

価格なりの、ただ他のとは一風変わった

【デザイン】
実際にさわらないとわかりにくいがこの価格帯にしては安っぽくない。
【処理速度】
Atomの2000番台と同等なので同価格帯でCPU性能が欲しい方はAtomの3000番台搭載機を買った方がいいと思う。
【グラフィック性能】
Atomの3000番台よりもグラフィックの動画再生支援が効くので一部のゲームと動画再生はこちらの方が有利(ただゲームに関して言えば有利といっても所詮ドングリの背比べ程度)。艦これも一応それなりに動く。
【拡張性】
多くのネットブックやタブレットにないUSB3.0に対応したポートと有線LAN・HDMIを備えているのは評価できる。
【使いやすさ】
エンターキーと半角/全角が小さいことをのぞけばキーボードは良好な操作感。タッチパッドはいまいちなので無線マウスかタッチ機能を有効活用したい。
【携帯性】
まずまず。軽くはないが重いわけでもない。
【バッテリ】
実際使って5時間半くらい持ったので悪くはない。
【液晶】
価格の割には結構綺麗。
【総評】
初期状態ではあまり使い物にならないのでWin7(32bit推奨)を入れるかSSD化するか、いろいろ手が打てる人が使うことは望ましい。音質画質共にこの価格帯ではかなり良好なのとUSB3.0に対応している事を考えると動画鑑賞機としてはいい仕事をしてくれると思う。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[up151969]

2015年5月9日 20:52 [823105-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

旅行用で購入

【デザイン】　継ぎ目が少なく綺麗なボディです。

【処理速度】遅いです。動作周波数が低いのでネットでも遅いです。Atom以下と思います。

【グラフィック性能】普通です。

【拡張性】せめてメモリが増設できて欲しかった。

【使いやすさ】キーボードは打ちやすいです。

【携帯性】デッパリもなく薄いので旅行鞄にすっぽりと入ります。

【バッテリ】結構持ちます。

【液晶】普通

【総評】ＯＳが 64bitなのにメモリが２ＧＢしかありませんし増設もできません。ＣＰＵも動作周波数が1GHz
で昔のネットブックの少しましになった機種と思います。携帯性が良いので少しお金を使って近いうちにＳＳＤに交換予定です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[クレソンでおま！]

2014年11月27日 08:14 [773486-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デフォじゃ使い物にならないなぁ

【デザイン】あくまでアマゾン特価での上、、、コスト的なチープ感がなく良質です。

【処理速度】最低レベル。Windows8.1がやっと動くレベル。中級者以上の人にはデフォルトでは使い物になりません。

【グラフィック性能】ゲームやらないからまぁいいかな。でもYouTubeくらいちゃんと表示してほしいところではある。

【拡張性】メモリ交換できないのが痛い。HDDへのアクセスも面倒くさい。

【使いやすさ】普通のノートです。

【携帯性】持ち歩けるギリギリの携帯性です。軽くて良い。

【バッテリ】5時間も持てば十分です。使い切ってないので不明ですが。

【液晶】ひとりで使うには十分です。高画質は求めてない。

【総評】コスト的に考えると非常によいですが、いかんせん動作がドンガメ過ぎです。パソコン初心者にはこのくらいでもいいかな程度ですね。OSだけでお腹いっぱいな感じ。
つかっててイライラしまくりです。とりあえずレディーブーストしたら多少マシになりましたが、後日SSDに入れ替えてみます。まずはファーストプレビュー。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[瑞穂☆UP DATE]

2014年4月29日 16:52 [712374-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

基本構成だと使いものにならない

【デザイン】
見た目は安っぽくなくて綺麗です。

【処理速度】
ニコ動見るだけでも結構CPUを使います。
I/Oが遅いようでHDDのままだとエクスプローラも重いです。

【グラフィック性能】
そんな高くないような。


【拡張性】
一般的なノートPC並。


【使いやすさ】
マウスパッドのクリックボタンが効きづらい感じがします。
３回に１回は押し損じている印象。
また動作がスリーテンポ遅い感じなのでイライラします。

【携帯性】
軽くてスリムなので外に持って行きやすいです。


【バッテリ】
まだちゃんと使ってないので未評価。


【液晶】
映りは綺麗です。タッチパネルも効きがいい感じ。


【総評】
Windows8.1で可能な限り軽量化のカスタマイズを行っても起動まで５分は掛かります。
CPUの処理もそうですが、RAMが少ないことによるスワップ発生、HDDのI/Oがそれによって一杯になり全体の処理が遅くなってる感じです。
ReadyBoostを使うことにより多少軽減できた感じもありますが、抜本的にはHDDをSSDに変えるのが一番のようで、自分もADATA ASP900S3-128GM-Cに交換したところでやっと実用に耐えうる感じになりました。
そういった意味では、購入後のSSD交換に必要な金額を考慮した金額がこのPC、の本体価格だと意識した方がいい気がします。
この場合だとSSDにすることでゼロスピンドルになるので、より外での使用がしやすくなりそうです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[illazilla]

2014年2月17日 13:42 [686973-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

XPから

XPのサポート終了を控えていることに伴い、win8.1機購入。

価格で選びました。

メモリ不足なのか処理能力には当初不満がありましたが、SDHCカードのReadyBoost機能を使ってみたところ、まぁまぁの処理能力になりました。

また、ウイルス対策ソフトを軽さで評判のESETにしています。

携帯性はバッチリでバッテリーも充分です。使い方にもよりますが、フル充電で一日あたり2時間程度の使用で2〜3日といったところです。一泊二日程度の出張ならアダプタ無しでも大丈夫かと。あくまでも使用状況によりますが。

Officeソフトが入っていれば良かったですが、安いので贅沢は言えません…

Win8に慣れるための入門機と捉えて使う分にはコスパが良いのではないかと思います。従って、しばらく使用したら買い替えを考える方には良いかと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[千家アスカ]

2014年1月18日 05:39 [675671-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすい感じがする

持ち運びには軽いです。
起動するたびにうるさいくらいにナレーションが話します。いちいちメールアドレスを最初から最後まで
読み取るのはすごくうるさいですよ。毎回、ナレーションを閉じています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[dd0ne]

2013年12月28日 23:59 [661628-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

楽しいおもちゃ

前提条件として自分は写真と音楽を中心にメインマシンとしてMacBookを使用しており、Windows機は仕事を自宅でしなくなってからはウェブ閲覧、動画視聴や簡単な文書作成に使用しています。

以前までASUS K53U SXE-450という15.4inchノートを使っていましたが、自宅内での移動もままならず、スペックは程々で良いので小さくて持ち歩けるマシンが欲しいと思っていました。
昨年、中華Androidタブレットを２台使ってみて、やっぱり物理キーボードのついたノートパソコンが良いと思っていたところ、この機種が発売されたため購入に至りました。

【デザイン】
ネットブックのような安っぽいデザインではなく、裏面も余計なシールが貼っていないので好感が持てます。
【処理速度】
省電力APUなので、自分の使い方では満足できます。写真（RAWファイル）の現像やレタッチ、動画編集を行うような人には勧められません。
【グラフィック性能】
ゲームはやらないので分かりません。Windows標準のメディアプレイヤーでは動画再生は使い物にならず、フリーソフトをインストールすることでHD動画をスムーズに再生することは出来ました。ただ、一眼レフで撮影したFULL HD動画を再生しようとしたところ、カクカクしてダメでした。
【拡張性】
USB3.0、HDMI、SDXCカードスロットを備え、ミニD-Sub15ピンのようなレガシー端子を廃しているのは評価できます。
【使いやすさ】
キーボードはDELETEキー、BACKSPACEキー、漢字キーが小さくて押し間違いがあります。個人的にMacBookのUSキーボードを使っているのでそのせいかもしれません。
【携帯性】
約1.3キロでバッテリーも4〜5時間は持つので仕事に使うのでなければACアダプタ無しで出かけることも可能なので、良いと思います。
【バッテリ】
311の影響でピークシフト機能も付いていますし、色々な省電力設定が可能です。３セルバッテリーで省電力APUのおかげでこれだけの持続時間が実現できるのは評価できます。
【液晶】
普通のグレアパネルでTN液晶なので見る角度を変えると見にくくなります。自分の場合は自分ひとりでしか使わないので問題無いです。
【総評】
購入当初からハードディスクにカチカチ音がするためサポートに連絡してハードディスク交換をしてもらいました。この製品は中国製なのでそういうハズレを引いてしまうことはあります。
今までhp社のインクジェットプリンタを使っていたり、会社のパソコン導入に関わる業務をしていた経験から、hpのサポート対応は迅速で修理にかかった期間（引取から返却まで）は１週間でした。

Windows7からWindows8.1への乗り換えでしたので、システム的にもたくさん変わっていて、タッチパネルも面白いですね。タッチパネルは指で操作するよりもタッチペン（百円ショップでも売っている）の方が快適に操作できます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[isamuisamu]

2013年12月9日 08:06 [659145-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

安定性

概ね満足しています

色々な評価が出来るかと思いますが、機能面操作面で、特に優れているとか特に劣っているとかがなく、このタイプの用途には問題なく対応していると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[閔妃暗殺]

2013年12月4日 21:28 [656684-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

ネットブック復活？

どのPCを買おうかと悩んでいたら、若い頃のジョブズとウォズニアックが、
働いていた老舗メーカーから、windows8.1搭載機が最安値で登場。
躊躇する価格でもないので注文してみたが・・・
使用経験があるMBA MD711J/AとiPad mini(MD528J/A)で体感比較。

外観…10インチなのでMD711J/Aよりも小さい。
天板…保護コートされたドットプリントシルバー。
底蓋…取り外しが容易な設計。といって増設するほどのスペックでもない。
液晶…透明アクリル？光沢画面は映り込みがして粗い画質。視野角は狭い。
液晶画面開角度…80度位？
タッチパネル…感度はよいが使うことはない。
キーボード…浮き石タイプ。押下感触は浅くbackspaceやenterキーは小さい。
インターフェース…USB3.0、有線LAN端子、HDMI装備。

CPU…youtubeのHD動画が再生できない。カクカク＆フリーズしまくり。
メモリー…2Gなのでシステム構成とスタートアップで不要なソフトを停止。
ハードディスク…常時カリカリとシーク音がする。
ファン…静か。EPSON、SONYのように常時発熱はしない。
ヘッドフォン出力…ノイズはしないが軽い音。
スピーカー…軽い鳴り。
バッテリー…小さく薄い。
ACアダプター…コードも含めて持ち歩きたくない大きさ。

CPUの体感処理速度はAtomのシングルコア程度かと思う。
これじゃ4Gメモリーに変えても期待薄。勿論MD711となんか比べられない。

取り込んだHD動画720ｐは再生できるが、液晶画質が粗く見る気がしないし、
Blu-ray鑑賞などをする画質でもない。これじゃ非RetinaのiPad miniが断然いい。

やはりキーボードとマウスでの文書作成、検索などの作業は捗るが、
キーはかなり小さい。
外出携行はMD711とあまり変わらない感じの軽さ。

3万5千円でこの処理速度、画質、音質ならば迷わず新型ipad airを買うね。

レベル

初級者

使用目的

ネット