- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.78 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.27 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.89 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.83 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.84 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 19:05 [708806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】薄くてかっこいいです。値段以上の質感です。プラプラしていないところがいいです。
【処理速度】自分の用途では十分な速さです。サクサクネット閲覧、文書作成が可能です。
【拡張性】USB3.0も付いているし、満足です。少なければ、タコ足で対処すればいいですし。SDスロットが、カチッと入れるタイプではなく、差し込み式なのが少し残念。
【使いやすさ】この値段でタッチパネルが付いているので、何だかんだあればあったで便利です。このサイズにして、テンキーも右側についているので驚きました。
【携帯性】家用なので、持ち運ぶ機会はないですが、予想以上に薄いので、室内の持ち運びは苦になりません。モバイルは無理でしょう。
【バッテリ】家用なので、評価しません。
【液晶】予想していたより綺麗でした。十分すぎるでしょ。
【総評】5万3千円ほどで購入しました。15万円ほどの国産品と迷いましたが、私の用途ではオーバースペックすぎるので、この製品でかなり満足しています。家用に使うには十分なレベルです。OSがWindows8ですが、必要なインストールを終えると、ストアで8.1へとアップロードできます。半日ほどかかりますが、多少パソコンが使える方なら問題ないかと。DVDは外付けで持ってましたし、HDDも外付け、メモリーはそのうち4GB追加しようと思います。裏面全体が外れるタイプで少々つめを剥がすのが大変そうなので作例待ちです。MicrosoftOfficeは入っていませんが、家庭で使うだけなら、今は無料Officeもあるし、互換製品でも十分かと。キングソフトのお試し版がプリインストールされてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 19:06 [701347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回はサブ機として購入しました。
ASUS VivoBook X200CA X200CA-CT(11.6インチ)
ASUS K550CA(光学ドライブあり)
ASUS R508CA R508CA-CJ127H(タッチパネル)
3機種の中で迷いましたが、
・頻繁に持ち歩くわけではない。
・光学ドライブなどを使用する作業はメイン機で。
と言う事でこの機種を購入しました。
【デザイン】
パネル自体には高級感がありますが、指の跡がつきやすいです。
個人的には本体色のシルバー系1色が良かったんですが。
【処理速度】
ブラウザ、メール、表計算などの使用がメインです。
今のところ複数の作業をしても問題なく使用できています。
画像、映像の加工をされるのであれば思うところはあるのかも?
【拡張性】
小規模な会議やプレゼンで会議室や休憩室にある液晶テレビを
モニター代わりにして使用する際にHDMIは非常に役立っています。
【使いやすさ】
osがWin8ですので初めは戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ないと思います。
キーボードにはテンキーもありますし、このサイズでタッチパネルは意外と便利でした。
【携帯性】
基本的に事務所内で使用しております。
外出時に頻繁に持ち運びするわけではありませんが
たまに仕事で持ち出すくらいなら問題ないレベルだと思います。
重量は2kgほどありますが本体は薄く、カバンに収まるサイズで便利でした。
【バッテリ】
ほとんどが電源のある環境で使用していますが
半日くらいの会議程度でしたらバッテリーだけで十分使用できました。
【液晶】
ノングレアばかり使用していますのでテカテカ感と映り込みは少々気になりますが
ドット抜けも無く良かったです。
【総評】
海外メーカーの商品は初期不良やメーカーサポートの対応に不満があるケースが
多いですが、今回購入時は全く問題なく(当りでした)コスパ的に大変満足のいく
商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 21:16 [679266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LaVie L アドバンストタイプ LL800/KGからの買い替えです。
液晶サイズ:15.4インチ CPU:Core 2 Duo T7250/2.0GHz/2コア HDD容量:120GB メモリ容量:1GB OS:Windows Vista Home Premium
http://kakaku.com/item/00200116047/
これをwindows7とSSD、メモリ4GBにしてリビング用として使用していました。少し軽くて起動の早いものがいいなぁという感じでこの機種にしました。別に大型の自作機がありエンコードとかはここでします。なのでDVDもいりませんでした。また、officeも持っていますから必要ありませんでした。
結果、私の場合大満足です。買い替え前は起動が45秒が今は12秒と短縮されました。SSDへの換装も簡単でした。また、毎日寝るときにリビング机からかたずけるのですが重量が約半分になったことで楽になりました。電源アダプタも小型で収納し易い。DVDもなくて全く問題なし。タッチパネルはベットの上でも大活躍です。艦これもすぐに起動するし楽楽です。あと、前は難しかったNASにあるフルハイビジョン動画の再生が簡単にできたこともよかった。
気になったことは、SSDにしない場合はHDDをずっと使うのでしょうが、バックアップはどうなるのでしょうか...。同じHDD内に修復データがあるのですよねぇ。
不満は、windows8に慣れないことですね。8.1にして少しましになりましたが...。ただ時代の流れで慣れるしかないですね。
以上
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年1月20日 09:23 [676445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入するかどうか悩んでいましたが、値下がりしたので思わずポチってしまいました。。
主に家の中で使用をしています。結論、購入して正解でした!
まず、デザイン!5万円前後とは思えない重厚なつくりなので、満足感を覚えます。
その分、少し重い印象を受けますが、家の中を持ち運ぶ分には全然問題ありません。
作業処理も、インターネット検索や動画再生を主として使用していますが、
全然問題なく快適です!家にあった21.6型のディスプレイへHDMIから外部出力して使用したら、
更に快適になりました。
YouTubeの音楽ファイルをスピーカー出力して聞くこともありますが、音量不足なく十分に楽しめます。
SonicMasterSoundというシステムがあるらしいので、これの影響でしょうか?
おもってたよりクリアな音源再生ができます。
Corei3を搭載している製品で、この価格帯のものもなかなかないですし、
総合的にみて満足のいく製品でおススメです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 01:21 [675108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で使うパソコンでB5モバイルを使用していたのですが
壊れたので買い替え。
決まった機能しか使わないので、ドライブなしでもいいから
少しでも携帯性が良くバッテリー持ちがよさそうだったこの機種を選びました。
他の方も書いていますが、こんなノートパソコンでもタッチパネル対応だと
色々と便利ですね。
海外メーカーってことでサポート面に対して心配したけど
まあ天下のASUSだし問題ないでしょ(笑)。
これから長い付き合いになりそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 0件
2013年12月11日 21:42 [660237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】多少のチープさはありますが安いから良し!
【処理速度】メモリー増設しなくてもとても快適です。全然ストレスもないし、動画やネット、文書作成、すべて絶好調。古いセレロンおんぼろPCとはワケが違う。
【グラフィック性能】普通だと思います。
【拡張性】ほしい機能全部入ってました。Webカメラ・HDMI端子・VGA端子・USB3.0・LAN.
【使いやすさ】とても使いやすいです。もうちょっと軽ければ・・・。
【携帯性】あまり持ち運びしないですが、ちょいちょい重い。
【バッテリ】4-5時間もちました。バッテリなくなるまでは使ってない。
【液晶】凄く綺麗というわけでもないですが、普通だと思います。ただ、昔の液晶にくらべ普通に綺麗だと思います。
【総評】デスクトップPCとも比べた上でとても満足しています。ウィンドウズ8にしても何の問題もありませんでした。
OS Win8の操作性の慣れに時間かかり中。PC自体の使いやすさは問題ないです。
パソコンに対して、よほどこだわりがある人や必要スペックが高いソフトを動かすなら別ですが、ネットや文書作成、動画程度でしたらこれで十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
まだ量販店でも購入可能なRyzen AI 7 350搭載機との比較をお勧め
(ノートパソコン > Zenbook 14 UM3406GA UM3406GA-TAI7161WS [ジェイドブラック])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















