画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i3 3217U(Ivy Bridge)/1.8GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4000 OS：Windows 8 64bit 重量：2.1kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.78 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.27 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.91 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.57 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.89 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.83 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.84 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 19:05 [708806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】薄くてかっこいいです。値段以上の質感です。プラプラしていないところがいいです。
【処理速度】自分の用途では十分な速さです。サクサクネット閲覧、文書作成が可能です。
【拡張性】USB3.0も付いているし、満足です。少なければ、タコ足で対処すればいいですし。SDスロットが、カチッと入れるタイプではなく、差し込み式なのが少し残念。
【使いやすさ】この値段でタッチパネルが付いているので、何だかんだあればあったで便利です。このサイズにして、テンキーも右側についているので驚きました。
【携帯性】家用なので、持ち運ぶ機会はないですが、予想以上に薄いので、室内の持ち運びは苦になりません。モバイルは無理でしょう。
【バッテリ】家用なので、評価しません。
【液晶】予想していたより綺麗でした。十分すぎるでしょ。
【総評】５万３千円ほどで購入しました。１５万円ほどの国産品と迷いましたが、私の用途ではオーバースペックすぎるので、この製品でかなり満足しています。家用に使うには十分なレベルです。OSがWindows８ですが、必要なインストールを終えると、ストアで８．１へとアップロードできます。半日ほどかかりますが、多少パソコンが使える方なら問題ないかと。DVDは外付けで持ってましたし、HDDも外付け、メモリーはそのうち４GB追加しようと思います。裏面全体が外れるタイプで少々つめを剥がすのが大変そうなので作例待ちです。MicrosoftOfficeは入っていませんが、家庭で使うだけなら、今は無料Officeもあるし、互換製品でも十分かと。キングソフトのお試し版がプリインストールされてます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 19:06 [701347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今回はサブ機として購入しました。
ASUS VivoBook X200CA X200CA-CT(11.6ｲﾝﾁ)
ASUS K550CA(光学ドライブあり)
ASUS R508CA R508CA-CJ127H(タッチパネル)
３機種の中で迷いましたが、
・頻繁に持ち歩くわけではない。
・光学ドライブなどを使用する作業はメイン機で。
と言う事でこの機種を購入しました。
【デザイン】
パネル自体には高級感がありますが、指の跡がつきやすいです。
個人的には本体色のシルバー系１色が良かったんですが。
【処理速度】
ブラウザ、メール、表計算などの使用がメインです。
今のところ複数の作業をしても問題なく使用できています。
画像、映像の加工をされるのであれば思うところはあるのかも？
【拡張性】
小規模な会議やプレゼンで会議室や休憩室にある液晶テレビを
モニター代わりにして使用する際にHDMIは非常に役立っています。
【使いやすさ】
osがWin8ですので初めは戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ないと思います。
キーボードにはテンキーもありますし、このサイズでタッチパネルは意外と便利でした。
【携帯性】
基本的に事務所内で使用しております。
外出時に頻繁に持ち運びするわけではありませんが
たまに仕事で持ち出すくらいなら問題ないレベルだと思います。
重量は2kgほどありますが本体は薄く、カバンに収まるサイズで便利でした。
【バッテリ】
ほとんどが電源のある環境で使用していますが
半日くらいの会議程度でしたらバッテリーだけで十分使用できました。
【液晶】
ノングレアばかり使用していますのでテカテカ感と映り込みは少々気になりますが
ドット抜けも無く良かったです。
【総評】
海外メーカーの商品は初期不良やメーカーサポートの対応に不満があるケースが
多いですが、今回購入時は全く問題なく(当りでした)コスパ的に大変満足のいく
商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 00:20 [684434-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
白いドット抜けがあり、埃も入っていた！外側には無数の小さなキズもあり、やはり、国産のメーカーとは比べものにならないと思いました。
通販店A社で買い、初期不良交換を求めましたが、ASUSは初期不良交換は一切していない！と言われできなかった！
新品で買って直ぐにメーカー修理ってどうなの！？とりあえず、5年保証は入ったがこれからも心配な思いをしそうな予感！！？
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 00:43 [685614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
本製品はサブマシンとして購入いたしました。
使い始めて2週間ほど経過したのでレビューしたいと思います。
購入時の他検討機種は下記になります。
・マイクロソフト Surface2
http://kakaku.com/item/K0000588604/
・Asus TransBook T100TA
http://kakaku.com/item/K0000590023/
・Asus S300CA
http://kakaku.com/item/K0000566032/
購入を検討されている方へ、下記の点を考慮したほうが良いと思います。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
【Asusなので、サポートは期待しない】
ホームページを見れば一目瞭然ですが、国産メーカーと違い、
トラブルシューティングといった、気の利くページはありません。
同梱物にも「はじめてのWindows」といったマニュアルは含まれないため、
パソコン初心者の方には、マニュアル本を購入しておくのが良いでしょう。
比較参考までに、AsusとSonyのサポートページのリンクを貼ります。
Asus：http://www.asus.com/jp/support/
Sony：http://vcl.vaio.sony.co.jp/index.html
【外出先での利用には大きすぎる】
実物を見ていただければ、15.6インチワイドは大きいと感じると思います。
私はリビングでの仕様を前提としていたため、持ち運びは考慮していませんが、
外出先で利用するなら、Surface2を購入していました。
【Ivyのcorei3の処理能力】
ネット閲覧（youtube等の動画視聴含む）であれば、まったくもって不満はありません。
ですが、マルチスレッドに対応していない重い処理をする場合、
CPU処理の限界を感じるかもしれません。
その場合はcorei5以上をお勧めします。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
以下、価格.comのテンプレです。
なお、個人的主観が伴うため参考程度にお願いいたします、
【デザイン】
価格にしては、安っぽさは感じませんでした。
むしろ、価格差が少ないTrancebookがチープに思えました。
【処理速度】
メイン機のとの比較となってしまうことに恐縮ですが、
OS・アプリの起動時に、ややモタつきを感じました。
ただし、通常利用であれば、さほど問題にするレベルではないかと思います。
【グラフィック性能】
youtubeの再生等はコマ落ちなく再生できます。
ただし、外部ストレージでの動画再生やMMORPGは試していません。
【拡張性】
ノートなのでそれなりかと。
USBポートが確か3つあるので、マウスを利用しても残り二つあるので、必要十分です。
また、利用しておりませんが、HDMIポートもあるのは◎です。
【使いやすさ】
Windows8ということであれば、慣れの問題かと思います。
【携帯性】
リビング使用を目的としていたため、
外出先への持ち出しは考慮していませんでした。
ですが、持ち出しには少々大きすぎるかなと。。。
【バッテリ】
リビング使用のため不問とさせていただきます。
【液晶】
15インチのモニタに対して、解像度が1366x768というのは、
若干荒さが目立つかもしれません。
ただし、価格を考えれば妥当かと思います。
参考までですが、surface2と比較すると、
解像度には歴然の差があります。
【総評】
処理速度については、使用目的さえフィットしていれば、
15インチでタッチパネル+corei3搭載マシンとしては、最高のコスパかと思います。
少なくとも、TranceBookを買わずにこちらにして満足のいく結果となりました。
しかし、SSDを導入されている方や、SSD搭載マシンと比較すると、
OS・アプリの起動にはモタつく感じは否めないかと思います。
前述のとおり、利用目的さえ明確であれば、十分実用できる機種かと思います。
個人的主観かもしれませんが、キーボードのタイプについて、
最初の入力がミスする傾向があります。。。
長文・駄文失礼いたしました。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
念のため、参考情報を。
■本機Windows エクスペリエンス インデックス
プロセッサ：6.3
メモリ：5.9
グラフィックス：4.7
ゲーム用グラフィックス：6.2
プライマリ ハードディスク：5.9
■メイン機 構成
http://review.kakaku.com/review/K0000376280/#tab
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 22:58 [681245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年1月30日 01:23 [680078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】満足
【処理速度】満足
【グラフィック性能】満足
【拡張性】満足
【使いやすさ】キーボードの使用感が今一つ
【携帯性】満足
【バッテリ】満足
【液晶】満足
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月28日 21:16 [679266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
LaVie L アドバンストタイプ LL800/KGからの買い替えです。
液晶サイズ：15.4インチ CPU：Core 2 Duo T7250/2.0GHz/2コア HDD容量：120GB メモリ容量：1GB OS：Windows Vista Home Premium
http://kakaku.com/item/00200116047/
これをwindows7とSSD、メモリ4GBにしてリビング用として使用していました。少し軽くて起動の早いものがいいなぁという感じでこの機種にしました。別に大型の自作機がありエンコードとかはここでします。なのでDVDもいりませんでした。また、officeも持っていますから必要ありませんでした。
結果、私の場合大満足です。買い替え前は起動が45秒が今は12秒と短縮されました。SSDへの換装も簡単でした。また、毎日寝るときにリビング机からかたずけるのですが重量が約半分になったことで楽になりました。電源アダプタも小型で収納し易い。DVDもなくて全く問題なし。タッチパネルはベットの上でも大活躍です。艦これもすぐに起動するし楽楽です。あと、前は難しかったNASにあるフルハイビジョン動画の再生が簡単にできたこともよかった。
気になったことは、SSDにしない場合はHDDをずっと使うのでしょうが、バックアップはどうなるのでしょうか...。同じHDD内に修復データがあるのですよねぇ。
不満は、windows8に慣れないことですね。8.1にして少しましになりましたが...。ただ時代の流れで慣れるしかないですね。
以上
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年1月20日 09:23 [676445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入するかどうか悩んでいましたが、値下がりしたので思わずポチってしまいました。。
主に家の中で使用をしています。結論、購入して正解でした！
まず、デザイン！5万円前後とは思えない重厚なつくりなので、満足感を覚えます。
その分、少し重い印象を受けますが、家の中を持ち運ぶ分には全然問題ありません。
作業処理も、インターネット検索や動画再生を主として使用していますが、
全然問題なく快適です！家にあった21.6型のディスプレイへHDMIから外部出力して使用したら、
更に快適になりました。
YouTubeの音楽ファイルをスピーカー出力して聞くこともありますが、音量不足なく十分に楽しめます。
SonicMasterSoundというシステムがあるらしいので、これの影響でしょうか？
おもってたよりクリアな音源再生ができます。
Corei3を搭載している製品で、この価格帯のものもなかなかないですし、
総合的にみて満足のいく製品でおススメです！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 13:02 [676149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
高級感あり。
何よりも15.6型なのに薄いので、家の中の持ち運びに便利、ベッドで変な体勢での使用も苦にならない。
【処理速度】
i3なので、そこそこと言ったところか。
高速ではないが、もたつきでのストレスは感じない動き。
MBAや、SSD搭載機のような爆速を求める人には不向き。
【グラフィック性能】
グラフィックは良くも悪くもない。
【拡張性】
SDポートが左奥に１つ、USBポートは左奥に２つ、USB3.0が右中程に1つ。
自分はしばらくしたらSSDに換装する予定。裏は一枚のカバーで覆われている。
【使いやすさ】
使いやすい。なによりタッチパネルは想像よりも快適！マウスを使うことがほとんどない。
またwin8なので起動が早い。
Ctrlやwindowsキーでのコマンドを覚えれば、タッチパネルと合わせて画期的な使いやすさ。
【携帯性】
外に持ち運ぶには少しでかいが、週１以下なら問題ないと思う。
【バッテリ】
基本的に家での使用なので、バッテリは気にしない。
【液晶】
液晶は普通。タッチの時に少しサラサラっと行かないので、そこにストレスを感じる人はシートを貼った方がいいかも。なくても問題はない。
【総評】
ノート、14インチ以上、タッチパネル、処理速度等のノーストレス(≠満足)、コストパフォーマンス、少しの持ち運び、これらを兼ね備えた中々のPCです。
【価格】
レビューの付き方、人気ランキングからみても５万を切ったら買いか。自分はＡpriceで￥49800で購入。安い！！！
SSD換装したら、かなりのPCになりそう。換装しても合計で６万切って、i3、メモリ４GB、SSD(換装)、タッチパネル、のPCでおまけのHDD(元々入ってたやつ)も来るのでかなりお得かと！！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 01:21 [675108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で使うパソコンでＢ5モバイルを使用していたのですが
壊れたので買い替え。
決まった機能しか使わないので、ドライブなしでもいいから
少しでも携帯性が良くバッテリー持ちがよさそうだったこの機種を選びました。
他の方も書いていますが、こんなノートパソコンでもタッチパネル対応だと
色々と便利ですね。
海外メーカーってことでサポート面に対して心配したけど
まあ天下のＡＳＵＳだし問題ないでしょ（笑）。
これから長い付き合いになりそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 0件
2013年12月11日 21:42 [660237-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】多少のチープさはありますが安いから良し！
【処理速度】メモリー増設しなくてもとても快適です。全然ストレスもないし、動画やネット、文書作成、すべて絶好調。古いセレロンおんぼろPCとはワケが違う。
【グラフィック性能】普通だと思います。
【拡張性】ほしい機能全部入ってました。Webカメラ・HDMI端子・VGA端子・USB3.0・LAN.
【使いやすさ】とても使いやすいです。もうちょっと軽ければ・・・。
【携帯性】あまり持ち運びしないですが、ちょいちょい重い。
【バッテリ】4-5時間もちました。バッテリなくなるまでは使ってない。
【液晶】凄く綺麗というわけでもないですが、普通だと思います。ただ、昔の液晶にくらべ普通に綺麗だと思います。
【総評】デスクトップPCとも比べた上でとても満足しています。ウィンドウズ8にしても何の問題もありませんでした。
OS Win8の操作性の慣れに時間かかり中。PC自体の使いやすさは問題ないです。
パソコンに対して、よほどこだわりがある人や必要スペックが高いソフトを動かすなら別ですが、ネットや文書作成、動画程度でしたらこれで十分です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<139
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
