IdeaPad Flex 10 59404246
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.38 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.36 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.60 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.61 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.84 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.70 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.74 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 16:02 [706041-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazonで発注しビッグカメラ経由で届きました。富士通の15インチノート(Win7)の補佐用で出張に持ち歩き専用機として購入。39800円でoffice2013H&Bがついてるなんて他にはないので即決でした。ただビジネスホテルなどではまだ有線LANしかないところも多く、無線LANしかつなげないのは不便です。ということで有線LANアダプターも購入したのですが、これの設定をして1日経過した朝、PCを立ち上げ中にちょっと目を離したら、画面が真っ暗。異様に液晶部分が発熱してました。あとはうんともすんとも言ってくれず、やむなくレノボのサービスに電話。症状を言ったら5分で買ったところで新品交換してもらってくれ、とのこと。ビッグカメラで同じ話をして新品手配してもらうことになりました。
判断が早かったのは同様のトラブルが多いのかも。PCの不良品は多いですから気にはなりませんが、これが購入1年後だったら笑ってられません。
1週間だけですが、使用感は悪くないです。10インチなので画面が小さくて苦労ですが、それよりWin8の捜査に慣れなければなりません。メモリが2GBしかないので、できるだけPC内にはデータを溜めないように注意しています。
価格としては安い方ですので、あとはきちんと動作してくれることを祈っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月25日 11:29 [690248-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
事故でAspire one AOA150-Bw1の液晶が割れて使用不能になったので、急遽購入することになりました。近所のコジマで約43,000円で購入。
【デザイン】
普通です。仕事用なので過度に華美でないのであれば気にしません。
【処理速度】
以前使っていた6年前のネットブックである『Aspire one AOA150-Bw1』よりはネットをする分には引っ掛かりは少ないです。しかし、ちょっと大きなExcelデータを扱う際は、カーソルを動かす際にかなり引っ掛かりを感じます。同じデータをAspire oneでも使用していたのですが、そちらのネットブックで使用していたほうがマシなレベルです。これは、Office2003とOffice2013の違いが大きいのでしょうが、どちらにしろ満足できるものではありません。
【グラフィック性能】
Officeとネットはストレスなく使えます。ゲームなどはしないので不明です。
【拡張性】
USBポートが後1つぐらいあれば便利でしたが、このパソコンの用途的にはこんなものでしょうね。
【使いやすさ】
キーボードのキーの配置は問題ないのですが、F1〜F12までのキーに音量や画面明度変更キー等が設定されているので、本来使用できるF7=カタカナ変換などが使用出来ません。また、タッチパッドの反応が少し鈍いです。業務上、Excelでイラスト入りの広告なども作成するのですが、微妙な動作が反応し辛く、作成にストレスを感じています。
また、タッチパッドとクリックするボタンが独立していないので、誤作動が多く、かつ、左右のボタンも各ボタン共にボタン右端で押すのと左端で押すのでは反応が異なります。工作精度が低くて誤作動しているのか、そういう仕様なのか不明ですが、仕様だとしたら余計な機能です。
【携帯性】
以前持っていたネットブックよりは大きいですが、それでも携帯性は抜群です。軽いのも良いと思います。
【バッテリ】
3時間〜4時間程度使用出来ます。少し短いように感じます。
【液晶】
これが一番失望したのですが、6年前のネットブックである『Aspire one AOA150-Bw1』や自宅で使用している3年前のノートPCである『Aspire 5742 AS5742』に比べて、断然画質が悪いです。質の悪い保護シート越しに画面を見ているような感じなのですが、最初はシートが貼られているのかと思ったほどです。店頭で販売している同型機種でも映りを確認しましたが、同様だったので仕様なのでしょう。非常に目が疲れます。
知り合いの電器店店員に聞いたところ、タッチパネルなので、安上がりなタッチパネル式液晶を使用しているパソコンは、同価格帯の非タッチパネル式液晶に比べて、画質が悪い傾向にあるとのことでした。
実際に店頭で高いパソコンも見比べたのですが、高いパソコンでもこのパソコン程ではないにしろ、画質が劣る機種もあるようで、タッチパネルの弊害かと諦めています。
オフィス用途では大して価値のないタッチパネルをゴリ押しするMicrosoftにも失望を禁じえません。
【総評】
急遽必要に迫られて急いで購入したので、画質などは店頭で流し見程度しかしなかったのが悔やまれます。最近のPCは、画質がきれいなのが当たり前だと思っていました…。
しかしながら、画質を悪くしてまでタッチパネルなんて必要なのでしょうか。勿論、画質の良いタッチパネルもあるのですが…。
今回の買物は、Windows8では初期設定ではWindowsXPの一部データを読み込めず苦戦したり、Windows8の隔絶した使用感の違いに戸惑うことも多く、色々と踏んだり蹴ったりでした。今は我慢して使っていますが、遠からず買いなおすと思います。
まぁ、Excelで細かい数式や込み入った表の作成等、精度の高い動作が必要かつ細かい文字を見なければならない用途にはまったく向いていませんが、普通にネットを閲覧したり動画を鑑賞する程度の遊びで使用する分には、価格も安いこともあり、良い製品ではないかと思います。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










