よく投稿するカテゴリ
2024年12月17日 14:30 [715392-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
前の東芝の紙パック式、仕事率570Wのを15年ほど丁寧に使用しまだ故障していないけど
置き場所の問題と、すぐ使えるように部屋に出しておきたいのでこれにした。
思っていたより小さ目で、邪魔にならず良い。
パワーも下部のブラシでは問題なけど、フリーのアームで吸う時に
先端の開口部面積が大きすぎるので不十分に感じる。
あとアームのホースが硬めなので、無理な動きをすると転倒する。
長さも短め。しかし、本体が軽いので片手で本体を持ち、もう片手でアームを持って
操作すれば問題はない(そうしないとカーテンレールとかは届かない)
ゴミ捨ては簡単。
音は、東芝より若干大きめ、どの途夜間の使用はしないので良い。
アームの部分に気になる点があるけど、これのおかげで手間なく細い場所も吸えるので
そちらの方が勝ると思う。
ちゃんとメンテをしながら長く使おうと思うよ。
2024.12追記
2014年に購入し、10年目でダストボックスの蓋の回転ゴミ落としツマミ?が馬鹿になった。
そのツマミを回すとボックス内のひだひだが叩かれて、ホコリのつまりが取れる仕組み。
とりあえずボックスを開けると、ひだひだの間が完全にホコリで埋まっていた。
それで過負荷になり内部のつまみが折れたと推測、付属のブラシでひだひだの間を掻き出すと、ホコリ塊が出るわ出るわ。
30分かけてきれいに掻き出したら、吸い込み音からして違う、物凄い吸い込み力。
いつの頃からか、特にノズルを出して吸うときに弱くなったと感じていた。
しかし、本当の実力はこんなに凄かったのだと実感。
そこでメーカーに聞き、フタ部分だけの品番を特定「AMV98H-F808」税込みで4000円弱だが、まだ部品が取れたので買った。
最近のスティック型掃除機は、機関部が上にあるけど、この機種は下にあり低重心で安定しており疲れない。
そして小型で自立するので収納場所を食わない、吸い込みが強いし気に入った。
あと10年は稼働し続けて欲しい。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年9月21日 15:22 [1623293-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 取り回し | 1 |
酷いです。人間工学を全て無視して作ったような掃除機です。
まず重さ。成人男性でも重い。
そして普通に掃除機をかけると吸引部にコードが絡むから前に進めない。
無駄にわかりにくい構造になっていて中のゴミを捨てにくいし、中の清掃もしにくい。
中を掃除しないとものすごい臭いになります。
あとスイッチが持ち手についてない。掃除機の本体の方についてます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月24日 09:33 [1613448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
この製品は3回目の購入です。使い方が乱暴だからでしょうか、Power Nozzleが壊れやすくブラシが全く回転しなくなってしまいます。どれも2〜3年で故障しました。また、消耗からでしょうか、隙間用ノズルを使用する際に、床用ノズルが簡単に下がったり、本体が傾きやすくなってしまします。
この箇所の耐久性を強くしてほしいです。但し、スティック型による利便性と吸塵力は最高です。
上記理由により、同製品の3回目の購入に至っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月4日 16:00 [1406081-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 1 |
【デザイン】
良いです。リビングの隅に置いておいても、まあ大丈夫なくらい。
【使いやすさ】
使いやすいとは言いがたい・・・。
【吸引力・パワー】
そこそこ有ります。力不足は感じません。
【静音性】
とくに静かでもうるさくもありません。
【サイズ】
それなりにコンパクトだと思います。
【手入れのしやすさ】
ゴミの排出は簡単です。フィルターもノブを回すだけで掃除出来ます。
【取り回し】
良くありません。男性の私でも重いと感じるので女性には向かないと思います。また、電源コードが短く、頻繁にコンセントを差し替える必要があります。
【総評】
あまり良いところが無いような評価ですが、私はメインの掃除機として使用しています。
家にはもう一台キャニスター掃除機もありますが、こちらを主に使っています。
理由は、キャニスター掃除機は洗面所に置いてあるのですが、この掃除機はリビングの隅に置いてあるので、直ぐに掃除を始められるからです。
根がものぐさなので、これはとても重要なポイントなのです。
また、キャニスター掃除機の本体がゴロゴロ転倒するのも地味にストレスなので、そう言う事がないスティックタイプの方を好んでいます。
家具の下などは当然ヘッドを入れる事が出来ませんが、そう言った所は別途ハンディ掃除機(シャーク製)で対応しています。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月18日 21:21 [1128748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
スティックタイプですが、モーターヘッドのパワーがあって吸引力も問題ありません。
音は静かな方ではありません。
重さは少し重く感じます。
ホースが短くて隙間ノズルが使いにくい。
ナショナルの頃のスティックタイプの掃除機使ってましたが、 ホースを外してすきまノズルを付けて使うタイプでホースが長めでした。
外すだけで隙間ノズルが出て長さも長くできるのですが使いにくいですね。
不満な点は 普通タイプのサイクロンパナソニック掃除機は、 フィルター全部水洗いできるのに こっちは出来ません。
掃除機を立ててフィルターの上をぐるぐる回して埃を落としてから、フィルターをブラシで掃くだけなんですが、水洗いしたくなります。
吸引力やヘッドの力など問題がないので細かい掃除するには向いてませんが、ざっと掃除するにはいいと思います。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月9日 13:40 [1119097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 1 |
【デザイン】昔の様な、The掃除機って感じのデザインでなく、お洒落だと思います。
【使いやすさ】使いやすいです。電源スイッチを入れて、掃除し、電源スイッチを切るだけです。
【パワー】260Wです。最初は、これできちんと掃除が出来るか不安でした。でも使ってみると、パワーノズルもあるおかげか、きちんとゴミが吸えます。
【静音性】キャニスター型から買い替えると、音がとても大きいです。夜間や朝方の掃除は、出来ないと思います。
【サイズ】取り回しがしやすいです。ですが、ベッドの下やテレビ台の下、炬燵の等の机の下を掃除する方には、向かないサイズです。
【手入れのしやすさ】ダストボックス下の蓋を開けるだけで、ごみが捨てれます。また、フィルターは月一回程度の掃除で大丈夫だと思います。簡単です。
【取り回し】サイズで、書いた通りです。
【総評】僕の様に、簡単に掃除する人には向きますが、念入りに(ベッド下など)を掃除する方には、向かないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月4日 15:30 [1101937-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
細過ぎる必要もないですが全体的に太いです。
カラーリングは格好良いです。
【使いやすさ】
他の方のレビュー通りです。
・寝せて使おうにもヘッドが浮きます。
・コードがタイヤのすぐ上から出ているのでしょっちゅう乗り上げます。
ひっかけフックがありますが引っ掛けるのに力が必要で、
結果、ハンドルを持つ手でケーブルを持たないと使いにくいです。
・フリーアームがあまり伸びない。
・その上重い(家族からは不満多数…)
【パワー】
・本体ブラシでは満足です。
・アーム部で取り外したときは先端の開口部が広くいまいちです。
【静音性】
まぁパワー相応かと。そこまで気になりません。
【サイズ】
本体の太さがもう少し細い方が置き場も取らないと思います。
【手入れのしやすさ】
フィルターの回転ダイヤルで簡易的に掃除できる点は便利。
絡まった髪の毛などは取れませんが。
【取り回し】
重さ・太さがネックで移動が大変です。
回転ヘッドなので前後の移動は軽いはずなのですが
下部の重量が災いして引き戻すときが少し重いです。
【総評】
1Kですらこれほどの使い勝手なので
一戸建ての場合は部屋間移動は無理です。
そろそろ買い替えを検討しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月6日 15:35 [1093382-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
ハンディタイプの掃除機でちょっとしたゴミ埃を吸引をしていましたが、吸引力の無さにまともな掃除は出来たものではありません。かといって普通の掃除機を買ってまで、大掛かりな掃除を求めているわけでもなく、サラっと自室のゴミを掃いたいという思いが、人気の某サイクロクリーナーの登場で一層思いが強くなりました。話題の新技術によるサイクロン式掃除機というものがいかなるものかは気になってはいましたが、高いため、手が出ませんでした。そこで価格も安く、しかもスティック型であれば、置く場所も省けるため、折り合いをつけながら、この掃除機に至りました。しかもこれもサイクロン掃除機の一種であります。しかも国内最大手家電メーカーのパナソニックの製品であるなら、信頼できます。
その中でも最初に考えたのが見た目です。省スペースであれば、部屋にも置いておけます。そのため、部屋の外観を損なわないデザインである必要があると思ったため、目立たない黒が良いように思えました。部屋に置いてみると、存在感はありますが、野暮ったい感じはありません。使い勝手においては多少重いので持ち運びづらいとか、使いづらいように感じましたが、それは持ち運びしなければならない普通の掃除機も同じことで、部屋に置いておけるだけこちらの方が省力的かと思います。
パワーも十分にあります。普通の掃除機と遜色ないくらいです。ただ吸引部が掃除機全体の重量がかかるだけ、心もとない印象があります。パワーがあるだけ音もやや大きいかと思います。それはサイクロン掃除機だからなのかもしれませんが、昔の掃除機や安い掃除機と同じくらいの音だと思えば、騒音レベルではありません。
サイズ的にどちらか言うとハンディタイプの掃除機ぐらいかと思っていたのですが、パワーもあるため、普通の掃除機と変わりない掃除が出来るほどです。恐るべしサイクロン技術。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月28日 23:55 [1007715-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
下側メイン。 |
誰得の電源スイッチの場所。 |
これ以上本体を寝かすとヘッドが浮いてしまいます。 |
今は亡きナショナル製の同タイプの掃除機の調子が悪くなり、色々探して結局これにしました。2015年に近所のエディオンで父親の顔なじみの店員さんに取り寄せてもらって購入しました。
【デザイン】
購入理由の全てですね。
【使いやすさ】
既に多くの方が書いている通り、使いにくい部類に入ると思います。重いし、本体を寝かすとヘッドが浮いてしまいます。
電源スイッチの位置は最初戸惑いましたが慣れました。
【パワー】
これは満足です。
【静音性】
こんなものでしょう。特に静音性をウリにしている機種でもありませんし。夜は使わない方がいいですね。
【サイズ】
写真ではゴツそうでしたが、実機は思ったほどではありませんでした。
【手入れのしやすさ】
ごみ捨ては楽です。
【取り回し】
僕には問題なしです。
【総評】
ナショナル性のとほぼ同じ型で、ほぼ同じように使えています。デザイン(カラー)が良く、個人的には満足しています。ですが、この機種は万人向けではありませんね。僕は主に自分の部屋で使っており、大きな椅子やテーブルなどはありません。使用頻度もそんなに多くはありません(おい)
この掃除機でリビングや家中を掃除するとなると結構大変でしょう。重さもひびいてきますし。
やはり掃除機を選ぶ時は
どのくらいの頻度で
どのくらいの部屋で使うのか
を考慮したうえで、デザインよりも本体の重さや取り回し、ブラシのタイプを重視した方がいいでしょう。
本機は二階用や、ワンルームで使う方が向いていると思います。
- 頻度
- 月数回以下
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 17:12 [927511-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。
【使いやすさ】
設計の甘さを随所に感じる。もう少し工夫できなかったのか・・・これ開発者使ってないだろうなあ
・コードのひっかけフックは狭くてひっかけるのに一苦労。お年寄りの力ではまずひっかけられません。
・可動部分の角度が狭い。もう少し開けばいいのに・・・傾けられない・・・など不満がたまります。
・ゴミボックスをセットするのにコツが必要です。もっと分かりやすく印とかをつけてくれればよいのに
【パワー】
スティックタイプの中ではパワーがあるのほうだと思います。これはOK
【静音性】
普通の掃除機と同じです。
【サイズ】
立ててしまえるのはうれしいけど、思ったより小さくない。これも持ち手のところの設計をなんとかできなかったものか
【手入れのしやすさ】
ヘッドのブラシ部分、かなりゴミやほこりが絡まりやすい。取り外しも手間です。
【取り回し】
そこまで軽くない。これはパワーと引き換えでしょうか。女性は特に重いと感じるでしょう
【総評】
買い替え検討中です。残念な買い物でした。
このパワーのまま、使いやすさを改良したらいいモデルになるのになあ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月19日 12:24 [906134-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 1 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月11日 14:26 [865479-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
スタンドタイプの掃除機にしては、よくごみを吸ってくれます。
サイクロンなので音は少しうるさいですが、ごみを確認するたび、よく吸っているのが目に見えます。
ゴミポットの掃除もしやすいです。
ただ、コードを引っ掛ける部分が狭く?押し込むのに力がいるので、ハンドル部分と一緒にコードも持っています。
その部分が改良されると、もっといいのですが・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
クローラーモップを常時自動洗浄しながら拭き掃除できる
(掃除機 > Narwal Flow YJCC026)
5
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















