dynabook V714 V714/28K PV71428KNXS レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.63	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.13	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.50	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.38	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.13	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[miminarifra]

2014年12月3日 23:12 [728119-5]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

未だに携帯液晶タブレットマシンＮo1だと思います。

タブレット部のみの評価に成ります。
１年以上経ちましたので経過報告を少し追加しました。
【デザイン】
これだけの重量とサイズに、i5ワコム入りで11.6インチ画面が入っていて故障しないのは素晴らしいです。
背面のタイル地加工は一見地味ですが、タブレットとして持ち歩いた時に滑らず、汗ばんでいても乾いていても片手で握力を使わずに保持できます。画面を見たり歩いたりを繰り返す時に、片手で持ったまま、しっかり前を見て手を振って普通に歩けて安全です。不満を感じていましたがむしろ長所でした、脱帽です。
吸排気口は不安な配置でしたが机に置いても十分な様です。ガラス樹脂の本体は、金属製に比べると華奢に見えますが強度テスト内部の応力設計は十全なようで、１年気にせずに扱っていますが無故障無破損です。
Surface3の3:2、12インチに比べると11.6インチ16:9は見劣りしますが、慣れて来ると、それほど不便は感じなくなりました。このままの重さでSuf3大の画面になってくれたら言う事はないですが。

Winボタンが少し大きく、右手で押してしまう心配がありましたので、フリーウェアでKILLしました。

液晶シートはタブペンとの相性がとても良いのですが、貼替えが不可能なそうです。
液晶ユニットごとのASSY扱いで、数万円になるとのこと。
シートはかなり頑丈な部類ですが、やはり樹脂ですので、使っているとどうしても傷がつくことも有るでしょう。
ゴリラガラスに貼ってあるだけなのですから、シート交換対応は可能ではないでしょうか。
これで星-１です。

【処理速度】
3D処理でsurfacepro2に若干劣るそうですが、排熱、電池の持ちに配慮した結果だそうです。
実用上、例えばコミックスタジオを600dpi運用しても全く差は感じません。
個人的には、ペンの簡易調整の後、紙に急いで書く調子で文字を描く際、追随が遅く、頭が痛くなるような違和感を感じるものはダメだと思っていますが、713は極めて自然に書けます。
課題はメモリですね。4GBで問題を感じる事はそうそう無いですが、VRAM併用な点もあり、多いことに越した事は無いです。
8GB搭載機では、まだ良い物が見当たらないですが。

【入力機能】
熱心な方が居られるジッター問題ですが、自分は今まで、液晶タブレットデバイスやワコム純正の液タブも幾つか使用して来ていますが、店頭で初めてV71系を試した時、何よりもカーソルの安定性に驚きました。
極端な画面端で画面から1センチも離した状態が実用上問題でしょうか？
ペンを画面に付けた状態でのジッターはほぼ皆無です。

ペンの感度は素晴らしいです。
自分は、東芝謹製の画面シートの上にさらに保護シートを貼っていますが、それでも筆圧の自然さ、カーソルの正確さなどデジタイザ精度は素晴らしいと思います。
視差ずれの点では優れているワコム機が思い当たりません、これくらいあればもう十分じゃないかな…。
何処にでも持ち歩ける手軽さもあって、13HDは全く使わなくなりました。
これ以上を求めるなら、大型の据置液晶タブレットを買うことになるかなと。

携帯型の左手デバイスとして、PS3用のナビコンをBluetooth接続で使っています。
71系との併用は便利だと思います。

（以下、Win8とソフトに起因する問題であり、どのメーカーのマシンでも発生する様です、別の1機種でも再現。）
ここからは少しtipsになります、あくまで私の個体の話ですが、
初期状態のV71系に、ワコムの米国ドライバ（古いソフトを筆圧対応させる事が出来る）を組み込んだだけでは、ソフト側の処理に拠って、画面に意図しない線が引かれる、コミスタでスクロールバーが誤動作する等の問題が発生しました。
最初は機械的故障と思いましたが、ソフトとドライバの問題でした。
私は単なるユーザーサイドで、プログラミングの知識はあまりありませんが、OS周りがワコムとタッチパネル併用に向いていない様です。
気になる場合は、使用するソフトによって、異なるフリーウェアを導入して解決できます。
新OSでワコムとタッチパネルの相性が改善されると良いのですが。

【携帯性】
重さと薄さは優秀で、片手でスケブ感覚で描けています。
A4硬質書類ケースの上部を開口し、Samsoniteバッグのpcホルダに差し込んで持ち歩いています。
過剰かもしれませんが、満員電車などでは体重かけられますし。
上述のギザギザ背面デザインのお陰で、ホームなどで片手で取り出せます。

【バッテリ】
持ちは十分ですが、電池交換出来ないので−1です。
現状、交換可な機種はどのメーカーからも出て無いですが、長く使い込みたい道具で、低速の閲覧機ではないのですから・・・。
交換の場合、工賃を含めて2万6千円とのこと。
AC接続時に過充電させないための延命用ソフトが東芝エコの中に組み込まれています、この機能を有効にされる事をおすすめします。

【総評】
使い込むごとに課題点が解決出来たり、様々なデバイスを組み込んでも安定していて、1年たった今も頼もしい相棒です。
SURFACE3も思った程ではなく2014年暮れの今でも、これに変わる機種は見当たらないように思います。
現状で充分良いですが、まだメモリ搭載量やバッテリ交換不可など不満点はあります、新しいCoreMプロセッサ搭載の後継シリーズを期待します。

カタログスペックに出ない要素、安定性や耐久性、サポートは仕事の道具では重要だと思います。
基礎技術や生産体制、サポート体制を疎かにして低価格乱売を繰り返す台湾製品には酷い目に合わされました。
すぐ差が出る品質でも、例えば同クラスの台湾製と比べて、wifiの感度や到達距離が倍程度優れています。
また、空冷ファンコントロールも、制御、組付けが粗雑な故に全開で回り続けてバッテリを浪費した台湾製に比べて、こまめに発熱、蓄熱状態に反応しているのがわかります。
娯楽用なら海外新興メーカー製もアリかもですが、高密度軽量ワコム入りの複雑さと、道具としてハードな運用に耐えるとなると、自分はv７１系を推さざるを得ません。

[KONRYO]

2014年4月9日 14:32 [705533-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレットPCなので

字が小さい。。。。。でも軽快です。
富士通と迷いましたが結局東芝に落ち着きました。

[せきぶん]

2014年3月30日 14:29 [702750-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルが反応しなくなる

作業中にタッチパネルが反応しなくなる。東芝の態度が悪く、3回修理にだしても直してくれない。
とてもがっかりです。

[暇神gerZ]

2014年1月26日 02:29 [677387-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

最終報告です

　ペンの精度のよさに惹かれて買ってみた機材ですが、それほどでもなかったようです。法人向けのV712を触った時とはかなり印象が異なってきました。

　本機に注目している方の中にはお絵かきが目的での購入をお考えの方もいらっしゃるようですが、お絵描き系の方々はROM専が多いので、なかなか必要な情報が集まらないのか、画像系には興味のない私のいい加減なレビューも参考になさってる方もいるようで、2chでも取り上げられているようです。その中に「文章がキモいので信用が置けない」とのご指摘がありましたので、真面目に敬体で書くことにします。

　一部の人にとっては所持機材が羨ましい部分があるでしょうし、自分の知りたい情報ではないことや余計なことを書く場合もありましょうが、金をかけて得た情報を義務もないのにこうやって時間をかけてレビューを書いてるわけですから、勘弁してください。それから不要な部分は読み飛ばしていただいて結構です。

【所持機材のデジタイザペンの精度】
　番号が若くかつ、同一番号では先に書かれているほうが高精度と感じます。
�@Wacom プロ用機材
24HD＞13HD＞22HD＞Cintiq 17インチ
　さすがプロ用機材は周辺部のペンのずれ、ジッター(カーソルプルプル)ほぼ皆無です。
　この精度を持ち歩くにはやはりCintiq Companionしかないでしょう。

�A N-trig系
　Vaio Tap 11= Vaio duo 11 >Asus Taichi
　ペン先とカーソルのずれが画面全体で少ないので事務作業には向いています。もちろんジッターもありません。Wacomに比べて追随性が悪いのはあきらかですが、カーソルが遅れていてもなぜかクリックはペン先のある場所になりますから、確実にクリックできます。画面を180度回転させるとずれます。

�B 旧世代Wacom系
　　V714＞B121＞Surface Pro＞Dell Latitude10
　一応こういう順番を付けましたが、Surfaceまでほとんど差はありません。今まで述べた機種の中でジッターがかなりあるのがV714で、これは大変ショックでした。右下の隅で激しく、カーソルが吹っ飛んで消える始末です。B121も多少あったかもしれません。Latitude10は穴が開くのではと思うくらい強い力を加えないとクリックできません。これらのWacom insideなタブレットは、3世代ほど前の古い技術で、Cintiq 17インチと同じ世代ですが、明らかに精度に差をつけています。Cintiqと差別化を図るにしても、ここまでひどくしては「N-trigでも十分」と考えるユーザーの増加を招き、Wacomは最終的に自分の首を絞めることにつながりかねません。実際、私も事務作業用としてN-trigを上に持ってきているし、他にも同様の考えをお持ちの方も増えてくると思います。

　ペンに関してもN-trigはサイド2ボタンに右クリックと消しゴムを割り当てています。それに対し、Wacom系のペンは本機もそうですが、サイド１ボタン＋反対側に消しゴムボタンです。消しゴムを使うにはペン回ししなきゃいけないくなり、落としてしまう可能性が高まるのではありませんか。反対側の消しゴムボタンなんて、私は24HDですら滅多にに使いません。ましてや公共の場所でペン回ししてまで消しゴムボタン使いますか。タブレット本体を持つ必要があり、ペンを持ち変えるとかできませんよ。

　東芝の売り文句「紙のように書ける。」はどうやら、ペン先と保護シートのみの工夫に終わっている可能性が高まってきました。これなら他の機材でもわずかな出費で同じ書き味を実現できます。

【デザイン】
　タブレット本体のみならよい。ただし、画面周辺の溝は勘弁してもらいたい。下部の合体のための穴は仕方がないのかなと思う。キーボードと合体して閉じた時は凹凸が多くホタテ貝に見える。Asus Taichi見てごらんなさい。スマートですよ。色は他の色があるかどうかも調べずに買ったのですが、もう少し考えてほしかったですね。個人的にはカバー類が嫌いで、他の機材は携帯(Xperia Z)も含めてカバーなんて買ったことがないのですが、本機はカバーを探します。

【処理速度・バッテリー】
　本機やVaio Tap 11はSurfaceより明らかに遅いのがわかります。ただ、本機はバッテリーの持ちはかなり良いことが予測されます。スリープ時でも、Proは毎回シャットダウンしたくなるほどすぐになくなるのですが、本機はスリープで通常運用する気になります。所持するタブレット類では最良の部類でしょう。

【液晶】
　貼った状態ならグレアの他機種にかなうわけありません。
　不公平だとわかりつつ順位をつけるなら
　　Duo＞Tap＞Taichi＞Surface Pro＞V714
　これは好みによるでしょう。人それぞれだと思います。

　目の疲れ具合（左ほど疲れる。悪い。）
　　PRo＞Taichi＞Duo, Tap＞V714
　グレア好きの私ですら、タブレットの映り込みには辟易とします。Proは画面が小さい分もあり、ものすごく疲れます。Xperia Zより疲れます。ノングレアのV714が有利なのは当たり前でしょうか。
　
【携帯性】
　Tap 11＞本機＞Pro＞Asus Taichi＞Duo 11
　Tapには勝てません。Proは質量が一点に集中しているような重さがあり、個人的には持つ気になれません。本機はなぜか外に持っていこうという気なるのですが、その原因が形状、画面サイズ、背面の模様のどれにあるのかはわかりません。Proよりとても軽く感じます。

【剛性】
　Pro＞本機＞Tap
　これも感覚的なもので故障発生の可能性とは全く関係ないと思います。

【入力機能】
　キーボードのみについて。
　V714＞Pro＞Tap
　本機のキーボードが飛び抜けていいようです。Proのタッチカバーは量販店でしか触ったことがありません。現在 Tapが車載用となっていますがTapのキーボードは使い物にならないほど遅延があるので、Microsoft Wedgemobile Keyboadと組ませております。

　以上長くなりましたが、皆さんのご購入の参考になればと思います。

[ガリ狩り君]

2014年1月2日 23:25 [670165-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買い物ついでに・・・

今日は久しぶりにビックカメラさんへ行って、買い物ついでにこちらの機種が目に付いたので、展示品としての制限ある中で使い勝手をレビューしたいと思います。

前作のV713は、『キーボードドック』が余りにもお粗末で残念な作りで不評だったが、今回のV714はその不評だったキーボードドックを改善（V713のコンセプト考案し設計前に気づけよｗ）
一般的なノートPCと同等の角度で使える事と、パッと見は重量バランスが悪く見えるところだが、マウント状態でも特に問題無いので、2DIN1のコンセプトとしては一つの完成品ですね。

個人的な意見としてですが、ノートPCやデスクトップ機を、パーツ交換等でカスタムしたくなる衝動に駆られる人には、全く向かない機種で『高価なタブレット』扱いである事も事実。
SSDの容量はこれで充分なのですが、UASP高速データー転送を行う時にUSBポートが全て塞がる事と、メモリーが4GBと少ない点は、PCヘビーユーザー向けでは無い仕様として捉えられます。（メモリー容量8GBくらい無いとWindows系OSの仮想マシン運用が厳しい）

キーボードに関しては、R822等と同じく『ペチペチ』と玩具のような音で、「この薄さだから仕方ないよな」と自分に言い聞かせて使った方がいいでしょう。
アキュポイント付きのキーボードドックは、前作V713から継承されていますが、ドックで適度な角度調整が可能になったことで、軽作業に特定するとノートPCの代用も熟せる製品になったと思います。
CPU処理についてはタブレットとして見ると高水準ですが、値段が足を引っ張る様に思えます。

※Windows8.1環境でリカバリー作業行う際は、OS再起動時にF12長押しで再度起動すると、BIOS設定とリカバリー作業の項目が表示されます。