dynabook KIRA V834 V834/29KS PV83429KNXS レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.97	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.15	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.25	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.36	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.32	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.36	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マッカータ元帥]

2016年1月17日 05:13 [895842-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

丸2年使ってみて概ね満足です

【デザイン】
ウルトラブックらしいスタイリッシュなフォルムです。

【処理速度】
他の同価格のPCと比べて優秀なのはメモリでしょう。4GB搭載の製品が多い中でメモリが8GB積んであり、ブラウジングもレタッチ系ソフトも余裕ある動作です。

【グラフィック性能】
オンボードなので3Dゲームは厳しいです。

【拡張性】
他のウルトラブックと比べて同等でしょう。

【使いやすさ】
好みが分かれる所だと思いますが、キーボードの打鍵感が気に入っています。会社支給の安いPCと比べると雲泥の差でした。ノートにしては良いと思います。

【携帯性】
超軽量のPCと比べると重量感がありますが、ベーシックモデルと比較するとやはり軽いです。

【バッテリ】
充電せずに1日使うには心許ないです。

【液晶】
綺麗です。フルHDの液晶と比べて別次元の美しさです。

【総評】
当初7万ぐらいのスタンダードな機種を考えていましたが、奮発してこちらにして正解でした。所有欲も満たせる一品です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[平和生活]

2014年5月29日 09:03 [721626-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

自分では買わないな

【デザイン】
抜群だと思います。表面処理天板の表面処理がとてもきれいです。

【処理速度】
やはり８Mメモリは素晴らしく処理が速いなと思います。
ただ、マイクロソフトオフィス、フォトショップが立ち上がらなくなることがあります。
電源を入れなおすと立ち上がるようになります。不具合だと思いますが。

【グラフィック性能】
いいとは思いますが、よくわからない分野です。

【拡張性】
問題無いのですが、各ポートの強度か部品精度に問題ありです。電源、USBともにコネクタを指しても収まりが悪いんです。何かガタついているような感じ。それなりの値段の機種なわけですから、ここらはきちんとしてもらいたいものです。

【使いやすさ】
特別に使いやすいと言った感じは受けませんが、そんなに問題はありません。
メーカーが入れてくるソフト類は本当に余計ですね。いくら便利なものだとしても、使う気になれないものはならない。全部いらないので、百円でも安くしてくれた方がましです。

【携帯性】
優れている方だと思います。躯体がソフトに丸みを帯びているせいか、バッグにすぽっと入れて、片手で取り出して、という扱いの気持ちよさみたいなものを感じます。片手でぱっぱっぱとできますね。これはとても大事なポイントです。

【バッテリ】
問題ないです。

【液晶】
この液晶、改善してもらいたい部分が満載です。確かに写真を見る時には、高精彩な素晴らしい表現力を感じますが、それ以外の実用面においては、特に不要な性能です。ギラつきが強く、見苦しいのです。画像を見る時、文字を見る時でいちいち調整しないといけないのは面倒です。実用面での問題を抱えながら、わざわざこの液晶を導入する意図はどこにあるのか疑問です。恐らく、広告文句になる、という商業的要素が強いのかと思います。しかし、それにしても、あまりに実用がついてきていません。このままでは、消費者を欺く行為だと、私は感じました。期待したのですが、残念です。

Mac book pro retinaも使っているのですが、明らかにそっちの方が優れています。高解像度の写真を見た時の感動は、Retinaの方がきれいに見えます。

【総評】
個人所有のPCで仕事をしていことについて会社に文句を言ったら、買ってくれると言うので、デザインの素晴らしいこの機種を選びました。確かにデザインは素晴らしいんです。
そして、ダイナブックブランドへの信用もあります。特に耐久性ですね。基本性能が長続きしてくれればそれはそれで素晴らしいことです。

期待した液晶ディスプレイについては、あまりたいしたことがないです。MacのRetinaとの比較になりますが、勝負になりません。ただ、解像度を上げているだけのKira液晶は、これからまだまだ改善の余地があります。

キーボードについては良いと思います。最初、結構ミスタイプしたんですが、慣れてくるととても快適に使えます。

タッチパッドについては不満ですね。反応悪い、良すぎる、どっちかわかりませんが、クリックしたいところでクリック出来ないという欠陥パーツだと思います。これも改善してもらいたいところです。

スペックを表す数字と、外見的なデザイン、広告方法、それらによって、スーパーマシンのような印象を受ける本機ですが、肝心の実用という部分においては、物足りない、と思えます。KIRAは新しいブランドなのですが、おそらく無くなるんじゃないでしょうか。ダイナブックが持っている、実用重視、機能重視の良さをしっかりと受け継いでもらいたい、そう思いたくなる機種です。
自分で頑張って買ったのではないので言えることなのですが、私はこの機種をおすすめしません。未熟です。もう少しお金を出せば、レッツノートが買えます。ダイナブックの既存ラインでもいいと思います。また、Macで良ければハイスペックのものが買えます。この値段を出して、本機を購入する理由がデザインが良いだけ、ではお話にならないと思うんですよ。
私が感じている実用面での不快感は、決して神経質なものではありません。使っていて慣れるものでもありません。要するに、メーカーの詰めが甘い機種なんです。
東芝さんは大きなメーカーなので、セクションも色々とわかれていることでしょうが、この機種を担当している部署の方には、是非とも生産ラインやチェックラインにまで気を配られることをお勧めします。いくら設計が素晴らしくでも、いくらプロトタイプが素晴らしくても、市場に出回る量産ものが良くなければいけないと思うんですね。その品質を上げてもらえればなあと思います。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

[あきら]

2014年5月22日 17:39 [720078-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ひさびさにパソコンほしい！っと思って買いました。

ここ数年はiPadあればパソコンいらないねと考えていたのですが、趣味のデジタルカメラの写真の現像や加工に強そうなPCがでたなと思って買いました。（正確には同じ目的でMacを購入したのですが操作がなじめずまたしばらく使い続けましたがやはり習得できず売り払ってこちらに乗り換えたのですが）

故にPC性能はできるだけよいものをと考え東芝ダイレクトのCorei7/SSD256GB版を購入しました。
現像・加工ソフトの性能に依存するところもあるのでしようがそれほど表示やRAWからの変換が速いとは思えない点は残念です。ただWindowsは7であってもHDDだと起動がものすごく遅いと実感しているので電源ON後にすぐ使い始められるSSDの恩恵は充分に受けています。また写真やiTuneなどですでに137GBの容量を消費しているので256GBにしといてよかったと思っています。

画面はきれいです。解像度も高いのでノートパソコンでもストレスなくソフトが使用できます。
液晶は反射が強く照明や部屋、自分の顔が映り込んでしまい見づらいです。

パソコン自体は気に入っているのですが（このパソコン自体のレビューではないですが）Windows8.1は最悪です。著館的な操作ができないし不安定なのでしょうか？よくBlueToothなどのデバイスやExcel等がハングアップします。OSの操作はMacで感じた馴染めなさとは全く異なる使いづらさがあります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[hayasan]

2014年3月26日 15:14 [701572-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

超高解像度タッチディスプレイは必要か

長年使用したThinkpad x201sがいい加減疲れてきたので買い換えました。全部込みで14万ちょっと切るくらい。

ビジネス用モバイルウォリアー用PCといえば、Let's Note/Thinkpad/Dynabookが御三家と決まっております。レッツにしようかと最後まで考えていたのですがメモリ8G、SSD256GBを満たすモデルが予算内になく、断念。Thinkpadは情報漏洩の恐れがあり、機密性の高い文書を書くこともあるため排除、手ごろな価格で超高解像度、タッチパネル、8GBが揃っているv834を購入しました。

SSDはm-sataで、交換は容易でしょうから現状の128GBのSSDが狭くなり、メーカー保証が切れれば自分で交換し乗り換えます。

メモリが広大なのでストレージアクセスでCPU処理が滞る事も少なく、モバイルマシンではバッテリ駆動時間が長くなります。なぜ他社が8GBを積まないのか、積んでも高価格帯モデルのみなのか理解に苦しみます。

CPU処理能力はx201sの620LMと比べても特に速くなったという印象は薄いのですが、プロセスルールの微細化による低電圧化とクロック制御の緻密さなどによるCPUやチップセットの省電力技術の恩恵は大きく、実働８〜９時間は使えます。日帰りの出張ならACアダプタを持たずに済むでしょう。そのACアダプタも小さく軽い逸品です。

WHQLの液晶は極めて美しいのですが、光沢の映り込みがきついですね。ノングレアフィルタ貼付が必要そうです。そしてWindows8.1とソフト群のフォント拡大処理が未だにきちんと出来ていませんね。ダイアログボタンのフォントが極細になったりATOKのパレットの文字が巨大化したりバランスが悪い印象です。Windowsは規定のフォントサイズ以外で使用するとどうにもおかしいのは昔からですね。そう考えると、13インチ程度のPCでは1600x900程度の解像度で十分かも知れません。

最後まで悩んだタッチパネルの有無ですが、不必要そうだという印象です。Windows8.1もいじってデスクトップとスタートボタンを復活してWin7のようなL&Fにしてしまったのでなおさらです。綺麗な画面を汚い指でこするのに何となく抵抗があります。

苦言を一つ。ACアダプタのジャックの差し込みが抜けやすい。1ミリでも抜けかかると充電がストップします。くだらないところなのですが使い勝手に影響しますので改善を望みたいですね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[新・元住ブレーメン]

2014年3月17日 23:19 [698848-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ウルトラブックで4K

高解像度の本体ディスプレイと4K出力のできるHDMI端子に惹かれて購入しました。4Kは3840x2160(30p)だけでなく、4096x2160(24p)のDCI規格でも出力できます。

さすがに高解像度ですが、MacBookPro Retinaほどシステムレベルで高解像ディスプレイに対応していないのが残念。Windowsの設定でフォントやアイコンのサイズを大きくしておいても、ソフトによってはUIのボタンが豆粒のようになってしまうものがあります。

ウルトラブックなので拡張性がないのはしかたがないとして、本体のタッチパッドの操作性が超イマイチ。クリックでカーソルポジションがずれやすいので、レタッチなどではストレスがたまります。

バッテリーの持ちはさすがにHaswellで、よく持ちます。公称22時間ですが、少なくとも普段使っていてバッテリーの減りを意識することはほとんどありません。

没個性的になりがちなウルトラブックのなかで、高解像グラフィックという特徴をもったモデル。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[kaimono]

2014年2月26日 09:56 [676313-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

液晶画面にこだわって買ってみました

【デザイン】　こだわりませんが、いいと思います。

【処理速度】　最新CPU、ユーチューブ高画質を駒落ちなしで再生できます。

【グラフィック性能】　

【拡張性】　こんなものでしょう。

【使いやすさ】　キーボード打点感がちょうどいい感じ

【携帯性】　屋内で使うだけですが、重量、大きさ、よくできていると思います。

【バッテリ　試していませんが、仕様から言って、不満はなさそうです。

【液晶】　他はどうでもいいので、これだけの為に、買ってみました。手持ちの
　　　　　アイパット第四世代と、動画、画像、比べまくりました。最大照度に
　　　　　するとアイパッドの方が明るいですが、液晶画面、きめの細かさ、深
　　　　　みのある色純度（特に原色）はKIRAの方が上です。

　　　　　この機種の売りである個別に液晶の色を調整した機能を設定でオフに
　　　　　することが出来ます。オン、オフ比べて見ました。保存画像、ユーチュ
　　　　　ーブ動画（一時停止にしてじっくり）結果は全然違いました。オフにす
　　　　　ると寒色系になり、その他IGZO搭載機種と変わり映えしない表示に近く
　　　　　なりました。個別色調整、内蔵ソフトウエア設定ででこんなにも違いが
　　　　　出ると感心してしまいます。ということは、IGZO搭載の他ノートパソコ
　　　　　ンでも、自分で個別に色設定をすれば、KIRA発色に近づくと思います。

【総評】　カタログにある一つ一つのこだわりは、実際に使って納得してしまい
　　　　　ました。これだけ完成度が高いと、売れる、最安値が上がる、という
　　　　　ことになりそうなので、買う予定の方は安いうち（と言っても現在
　　　　　１３万円前後）に買っておいた方がいいと思います。
　　　　　この機種の旧型は最安値で１１．４万円ぐらいまで下落しましたが、この
　　　　　現行機種は最新CPUですし、マイナーチェンジみたいなものなので、
　　　　　これぐらいが最安値になるのかなぁと考えています。

　　　　　購入時からですが、小さな矢印キー左だけ明らかに、他のキーに比べて
　　　　　コツコツ小気味いクイック館ではなく、ぺちゃっとした打点感です。
　　　　　初期不良ではなく、間違いなく動作正常ですが、キーボードにもこだわって
　　　　　いると能書きを垂れているのですから、こんなのは出荷検査で跳ねて欲し　　　　いものです。（自分では全く使わないキーなので、ご愛嬌で済ませています　　　　が）

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[lichtpapa]

2014年2月22日 13:40 [689477-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に満足

購入して2週間になります。なかなか思った金額まで下がらず、13万で思いきって購入しました。

トータル面で非常に満足しています。

タッチ画面の感度は思いのほかよく、映像や画像処理もストレスなく行えています。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[ガリ狩り君]

2014年1月3日 00:57 [670201-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

疑問が残る機種（展示品レビュー）

本日、ビックカメラで買い物ついでだったので、V834の店頭モデルの展示品もレビューです。

前作と同様WQHDグレアパネル、アンチグレアパネル慣れしている当方には映り込みが半端じゃなく思える。
低反射仕様のWQHDであれば画像や動画編集作業用に欲しいのですが、本格的な作業は別のモニターを購入した方がより一層捗るでしょう。
この点で既に疑問視していましたが、次にOS再起動しF2長押しでBIOS画面に切り替えて・・・
『バックライトキーボード』のセッティングに入り、展示品はこの設定OFFだった為、タイマー消灯に調整行い設定セーブ。
再度、起動しバックライトキーボードの確認してみたのですが・・・

（なぜ点灯しない？）

何度もR734（直販モデル）のセッティング方法を検証してきた私ですが、ほとんど同じ様なBIOSで操作ミスしたのか？
これは次回、ヨドバシに足を運んだ際に展示品で検証したいところです。

次に動画再生能力ですが、PCバッグ内に入れていた、HDD/SSD外付けケース『黒角（使い回しているSSD内臓）』に保存していた動画（FHDのMusicPV）を再生。
HD4000（KIRAは4400）以降の物は、『動画再生』特化して見るとほとんど問題無いですね。
CPU処理能力を使いエンコードを行うと、CPU高温状態確定ですが、この機種ではQSVでのんびりエンコードして頂く事をこの場で進めたいですね。

インストールソフトは特に気にしていない部分なのですが、フォトショップもインストールされている事で、写真好きな一般ユーザー向けのデジカメ画像用としては十分でしょう。
ヘビーユーザーの視点で見ると満足度の評価は低くなりますが、V834はウルトラブックなので物足りなさが各所に残る事は必然とも言えます。

購入後にこの機種でポート類の拡張性を望む人が文句言う事は愚の骨頂なので、実機を展示されているヨドバシカメラやビックカメラで確認後、納得した上で購入して頂きたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他