WD1003FZEX [1TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.18	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.18	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.18	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.99	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.62	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobitanmazo]

2022年4月6日 20:39 [1568897-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

長時間常時稼働でも高寿命で高耐久性のある信頼性抜群HDD

CrystalDiskInfo8_15_2(生の値)

【読込速度】
早いのでOSの起動もスムーズです。
特に遅延するような感じも見受けられません。

【書込速度】
特段遅いと言うこともなくサクサクと書き込みしてくれます。
途中でモッタリ遅くなるといったことも一切ないのでとても快適です。

【転送速度】
GB単位のファイルのコピーやバックアップ等もスムーズです。

【静音性】
特にうるさいと感じたことはありません。

【耐久性】
5万7592時間(6年6ヶ月ちょっと)稼働させています。
5万時間を超えるあたりまではノントラブル、ノンエラー、ゼロ不具合
なのは流石はお値段も高いBlackモデルのなせる業といったところで
しょうか。

流石に常時電源オンで長時間稼働させていると、画像の通り
「CrystalDiskInfo8_15_2(生の値)」
・代替処理保留中のセクタ数：6
・回復不可能セクタ数：11
と出てしまいましたが、これだけ稼働できていれば十分問題ない
高寿命＆高耐久性のあるHDDと評価しても良いでしょう。

また、「 GM HDD SCAN Ver 2.0」で外周付近だけのチェックでも
・不良セクタカウント:48
とでていました。

【総評】
5万7592時間(6年6ヶ月ちょっと)稼働させていて多少の不具合は出る
ものの、それまでは概ね問題なく稼働できている上にバックアップする
余裕もあることからも、「WD Black」は高寿命で高耐久性があり信頼性
抜群のHDDであると評価して良いでしょう

HPのデスクトップパソコンに標準搭載されていた、「WD Blue」が2年
持たずにご臨終された過去があってこちらに交換した経緯があり、それを
考えると6年以上稼働してくれたのでもの凄く満足しています。

システムドライブとして1TBを検討されている方は、多少高いお金を出して
でも高い安全性がある、長時間常時稼働でも高寿命で高耐久性があって
信頼性抜群のこちらを購入されることを、強くお勧めいたします。
BlueやRedを1〜2年単位で買い替えて稼働させるよりも。遙かにコスト
パフォーマンスに優れているHDDであると私は思っています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[CSAA]

2021年2月4日 05:53 [1314679-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

IntelliPark入ってました

C5とC6に黄信号が点灯したWD10EZEX(1万時間使用)の換装用に購入。システムディスクとして使っています。

今となっては貴重になってしまった、IntelliParkに汚染されていないWD製HDDです。今後どうなるかわかりませんが、少なくとも去年10月に買ったコレには入っていませんでした。今の内にもう1台か2台、買っておくべきか、迷っています。黒は割高なんですよね。

IntelliParkについてはいろいろな意見があって、議論も出尽くした感すらありますが、自分としてはどうも生理的に受け付けないので困っています。初代グリーンの悪印象が強すぎますね。とある手段で無効化できることは知っていますけど、それすら出来ないモノも出てきたとか。

これであと3年は頑張るつもりですが、さすがに次はSSDかな。

2021/02/04 追記

先日ツールで確認したところ、実はIntelliPark、入っていました。思い込みだけでレビューを上げてしまい、申し訳有りません。謹んで訂正させていただきます。

Idle3 Timer is enabled and set to 300 seconds (5.0 minutes).

公式ツール（配布終了）では最長の、5分間隔に設定されていました。15ヶ月使ってロード/アンロードサイクル回数は電源投入回数プラス3回、これは無視してもいい数字なのでそのままにしておきます。
現行ブルーの8秒間隔は、さすがにどうかと思いますが。知人に話したら「俺は全く気にしてない」続けて「地震の多い日本では意外と有効な機能かもよ」とも言われました。・・・その発想はなかったです。

[aiirokarasu]

2019年6月8日 22:12 [1233375-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

安心できるHDDですね！

【読込速度】
他のレビューにあるように、結構速いです。

【書込速度】
他のレビューにあるように、結構速いです。

【転送速度】
どのよいに比較して良いのか分からないのでパス！

【静音性】
それなりに静かです。
INTEL順正のCPUファンの方がうるさい。

【耐久性】
速くて、耐久性はよいと、これを求めて選択しました。
データー領域専用に利用しています。
今のところどちらも問題なく（当たり前か）、次期取替まで元気で稼働してくれる
事に期待して・・５

【総評】
ハードデスクの耐久性は一番重要なところだと思います。
以前、シーゲートの欠陥HDDで相当ヒドイ目にあわされてから、私の中では耐久
性が一番重要なファクターになっています。
8年ほど前から、ほとんどWD製のHDDを利用していますが、今のところ大きな
問題はありません。
使い方や、エージングの時間など色々と使い方はまちまちですが、青・紫・赤・黒
・黄を上手く使い分けています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[にゃんと宙返り]

2019年2月22日 05:31 [780686-5]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

5年保証

2019.02.22現在

2年3ヶ月で逝ったWESTERN DIGITAL WD10EZEXに代わり
保証期間がRedより長いBlackを購入してみた
パフォーマンスがよく耐久性もあるという言葉を信じて購入してみたが…

WD10EZEXの時にもSSを撮っていたので比較
若干WD10EZEXに負けてる…
同じ条件(容量)では無いので比較といえるのかわからないけど参考になれば…

体感的には　WD10EZEX　とそんなに変わらない
静音性？PCケースが　Obsidian 550D CC-9011015-WW　ですが特に何も聞こえませんね
ファンの音の方が大きい事は確かだ
まぁ特に不満は無いので後は耐久性がどれほどあるかですね

壊れた時か1年おきに再レビューしていきたいと思います


2014.12.28 購入

追記）　2016.4.28　正常に稼働中です

2017.6.13　正常に稼働中です

2019.2.22　正常に稼働中です

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[月曜の午後]

2017年2月3日 12:29 [1000587-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

ＳＳＤまでのつなぎ

本当はSSDが欲しかったんですが、価格がここまで高騰してくると、しばらくはＨＤＤで我慢するしかないかなと。

Crystal Disk Mark で確認したところ、今まで使っていたブラック(SATA2 640MB)のシーケンシャル転送速度が100をきっていて、データ用に使用している同じWDのSATA2ブルー1TBの転送速度の120に負けていたので、こちらを購入。OSやアプリケーションソフトをすべて入れても50GBくらいなので、こんなに容量は必要なかったのですが、1プラッタの記録密度による読み書き速度の向上に期待しています。

体感的に、サクサク感があがりました。HDDでこのくらいなら上等だと思います。内蔵されているデュアルチップも功を奏しているのではないかと思います。同時にいろいろな読み書きが発生するOSドライブ向きだと思います。添付の画像は、OS、使用するソフトすべてインストールし、最適化した後のテスト結果です。

静音ケースに入れているということもありますが、ファイルアクセス時の音、ドライブ自体の振動はほとんどしません。深夜に動作音を確認したら、ブーンという振動音が少ししましたが、日中はまったく気になりません。発熱も、直接ファンで送風していることもありますが、現在28度くらいです。他のデータ保管用の5400rpmのドライブとほぼ同じです。

注意点は、やはり定期的に最適化すること。明らかに効果が出ます。

それと、5年保障なので、外箱と領収書を取っておくことと、Western Digitalの公式サイトにユーザー登録しておくと安心です。ユーザー登録の際、シリアルナンバーの入力を要求されますので、PCに取り付ける前に、シリアルナンバーをメモしておくことをお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[神崎 夕]

2016年4月17日 06:26 [923175-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

WD10EZRXからの乗り換え

使用していた同社のWD10EZRXがCrystalDiskInfoを実行すると健康不良ですと雫さんに注意されたので完全に壊れる前に買い換えました。
基本的な性能の差はないのですが、1TBの1プラッタになったためか軽量になっています。
今まで購入してきたHDDで同社のものが一番安定して動作しているので他メーカーとの比較はしませんでした。
また、保証期間が長いのも選択した大きな要因ですがショップ保証が10か月なのでトラブルが発生したときの問い合わせ方法がわからず不安もあるので、この評価としました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[INDIA777]

2016年2月23日 17:16 [907480-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

OSのバックアップ用に購入

64MBのキャッシュ内でのベンチ

4年ぶりのHDD購入の為、採点甘いと思いますが今までのHDDと比べても早いです。

OSのバックアップ用にクローンSSDともうひとつ用意しとこうと思ったので5年保証があり高品質を謳っている黒を選びました。
ホントかどうかは分からないですが、赤は青と使ってるパーツが同じで保証が長いだけという事を聞きましたので。

【読込速度】【書込速度】
フォーマットしたてのまっさらの状態でこの速度ですので申し分ないです

【静音性】
PCケースにファンが５個ついてるのでソチラのほうが音大きいです。
気になりません。

【総評】
他色や他社の１Tと比べて少し高いですが保証期間の長さを考慮すると安いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[＠けるべろす]

2015年10月15日 01:04 [866381-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

データ保存用に購入

データを保存する為のHDDとして購入しました。

HDDを再起不能にした経験は無いのですが、長く使っていて騒音に変化が少ないのがウチではWESTERN DIGITALだったので、購入してみました。

これでもうるさいと言う人も居ますが、十分静かだと思います。
ウチは、部屋の時計の音の方がうるさいです。

耐久性は、未だ使い始めて1か月程なので何とも言えません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[EPO_SPRIGGAN]

2015年9月28日 15:26 [862126-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

1年ぶりに新規購入

【読込速度】【書込速度】
　フォーマットしたての状態で読み込みは１９０MB/ｓあった。
　でもSSDより遅いし、実際常にこのスピードというわけでもないので
　あまり気にしても仕方がない。

【転送速度】
　これもあまり気にしても仕方がない数値。
　ネットワークや別のHDDの性能の差もあるので。

【静音性】
　GREENモデルなどよりかは多少音がするが、それほど気にならない。

【耐久性】
　前モデルのWD1002FAEXが2年ちょっと、前に買ったWD1003FZEXが
　1年ちょっと経つが、特に問題は出なかった。
　基本3年ほどで寿命のHDDに、5年保証が付いているのだから
　耐久性はいいのだろう。
　でもGREENモデルでも4年も5年も問題なく動いているから差は
　どのくらいあるのかは分からないが・・・

【総評】
　BLACKモデル3台目、ゲーム目的に使用しているわけではないが
　能力的にはいい。
　デュアルプロセッサのおかげで複数ファイルに同時にアクセス
　しても遅延がすくなく、GREENモデルで問題が出た処理をさせても
　問題が出なくなった。
　前モデルのWD1002FAEXは発熱が45度前後と比較的高温だったが、
　このモデル自体はGREENモデル並みに35度位と比較的温度が
　低くなった。
　しかし、一番の驚きは今回買った製品は、前に買った製品よりも
　格段に軽い。
　薄型のHDD並みに軽かった。
　ベースの部品が薄くなったのだろうか・・・
　

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視