WD4003FZEX [4TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	2.94	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.94	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	2.94	4.09	-位
静音性 音の静かさ	2.28	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.00	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日本milk]

2015年1月12日 03:21 [787194-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

いいかもしれない

WD4003FZEX 1台目	WD4003FZEX 2台目

Green Red と使用してきて初Black．2台購入

久しぶりに7200rpmモデルを購入して時代の進歩に驚愕してます
若干音が気になりますが，旧モデルと比較すれば優秀だと思います

温度は5〜7度程度高めです．夏はどうなるでしょうか
5年保障を使わない事を願って・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[hippopotamus]

2014年1月25日 22:44 [677931-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

初めての高性能HDD

ST4000DM000　100M	DT01ACA3（参考）　100M	WD4003FZEX　ESATA　100M
WD4003FZEX　SATA3　100M

　ST4000DM000をゲームやアプリケーションインストール用HDDとして使用していましたが、仮想メモリを置いておくと、1-2ヶ月に1回程度の頻度で「kernel data inpage error」のブルースクリーンが発生したため、買い換えることにしました（ここら辺の経緯はST4000DM000のページに書き込んであります）。

　普段は対容量あたりの値段しか考えず、WDのGreenシリーズを購入していますが、今回は初めて、ゲーム、映像編集向け（と書いてありました）のHDDを購入しました。理由は、前のST4000DM000から、あまりにも”ちゃんと動かない”感がしたため、品質の高いものがほしかったからです。

　ベンチマーク結果は一回しか測っていない上に、空き容量もばらばらなので、あくまで参考程度に見てください。ちゃんとしたベンチ詳細は「檸檬ちるちる」さんのレビューに載っていますので、そちらをご覧ください。

【読込・書き込み・転送速度】
　多分大して変わらないだろうなー、と思っていたら、すいすいと動くこと動くこと。
　オンラインゲームなどで単なるラグだと思っていたひっかかりやフリーズが、実はHDD起因だったと判明しました。快適！その一言に尽きます。
　余談ですが、昔から使用していたファイル管理ソフトである”WinFM2008”の起動が、前まではどうやっても30秒とか、やたらかかっていたのが一瞬で開くようになりました。原因は不明ですが、嬉しい誤算でした。

【静音性】
　購入当初、ESATAで大量にデータを書き込んだため、フルパワーで書き込みを行いましたが、WD30EZRXなどのGreenと比べて、確かに”コリコリ”と音が鳴ります。うるささは、”裸だと耳障りだけど静音系PCケースに入れるとほとんど聞こえないレベル”かと思います。

【耐久性】
　購入して2週間程度しか経過していないため、無評価とさせていただきます。壊れたり異常事態が発生したらレビューに加えさせていただきますが、逆に言えばここに何も書き込まれない限り安定して動作しているとお考えください。

【総評】
　HDDを、単なる動画や写真などの倉庫としてならコスパで選んでいいと思いますが、”システムにSSDを使っているけれど容量少ないので、ゲームやアプリはHDDに入れている”という方に最適です。1GBあたりの値段は廉価版の実に50％増しですが、その価値は十分にあると言えるでしょう。

システム構成（AHCI）
OS:Windows7 Pro 64bit
C（SATA0）:M4-CT128M4SSD2（SSD）　　用途：システム
D（SATA1）:ST4000DM000→WD4003FZEX　用途：オンラインゲーム、ページファイルなど
E（SATA2）:WD30EZRX 3.0TB　　　 　　用途：データ倉庫,ネット用テンポラリ
F（SATA3）:iHES208 (BD Drive)

PC構成
M/B:ASUS P8Z68-V GEN3
CPU:Corei3 2100
Memory:W3U1600HQ-4Gx4
VGA:RH7770-E1GHD
電源:SS-600HM

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[檸檬ちるちる]

2013年11月30日 04:26 [654838-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

続4TB。

CrystalDiskInfo	CrystalDiskMark_50MB	CrystalDiskMark_100MB
CrystalDiskMark_1000MB	CrystalDiskMark_4000MB	CrystalDiskMark_データ移行後

WD40EFRXを使っていましたが、若干速度に不満があったのと、この寒さでHDDの温度がかなり低くなっているのが気になり、初めてBlackを購入してみました。PCのスペックはWD40EFRXのレビューを参照して貰えるとありがたいです。

【読込速度】
　WD40EFRXより若干速くなっていますね。感覚的にも何となく速くなったような気がします。その分、温度は6〜7℃上がりました。

【書込速度】
　同上。

【転送速度】
　同上。

【静音性】
　これはちょっと予想外でしたね。アイドル時やちょっとしたファイル転送ならいいのですが、MAXパワーを出すとかなり五月蠅くなります。同じ7200回転のSEAGATE ST2000DM001を使っていた時にはそんなに音が気にならなかったのですが、2TBと4TBの違いという事なのでしょうか。ただ、頻繁にこの轟音が発生するわけでは無く、静かに読み書きしていることが大半なので良しとしています。

【耐久性】
　今後どうなるか分かりませんが、WD40EFRXよりも長い5年保証があるということで安心して使えます。

【総評】
　コストパフォーマンスという観点からみれば余り魅力は無いかもしれませんが、高性能と長期保証が付いてくると考えれば決して悪い買い物では無いと思います。Data Lifeguard DiagnosticでのEXTEND TESTも問題無くクリアしましたし、ファイルの読み込みなども速くなったので満足しています。若干残念なのは、WD Blackのシールが無かったことですね。この点はあまり気にする人もいないと思いますが、Redの隣に貼りたかったです。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視