HPH-MT220 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.02	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.46	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.93	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.84	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.03	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nicole☆]

2017年5月15日 22:20 [1029102-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

好みや用途は選びますが、ゆったり音楽ライフを求める方へ♪

MT220とオーテクのATH-M50の比較です	横から見てもかなり形状が似ています	プラグの形状は同じなので、同一の変換プラグがぴったりはまります

発売からだいぶ経っており、レビューもたくさんありますので、他の機種との比較を交えながら簡単に書かせていただきます。
興味をお持ちの方に、少しでも参考にしていただければ幸いです(o^_^o)

【デザイン】
個人的にはすごく好感を持てるデザインです。
楽器メーカーでもあるYAMAHAが、ヘッドホンも楽器であると主張している様なデザイン？と、私は勝手に認識してます(笑

画像を見ていただければ分かりやすいかと思いますが、オーテクのM50と非常に似通ったデザインですね。
アジャスター部分やケーブルはほぼ同一の造りです。
ただ駆動部分や駆動幅はM50の方が多く、MT220にはスイーベル機能がありません。

【高音の音質】
解像度が高く、繊細さもありますが、モニター機としては刺激が少ないです。
言い換えれば原音に忠実過ぎず、多少色付けされた音色です。
ソニーのMDR-CD900STは録音されたデータをそのまま再生するのに対し、この機種は幾らか聴き易く再生してしまうので、この点に関してはCD900STよりモニターには向いていないと言えるでしょう。

M50と比べると線が細い点は同じですが、それほどシャリシャリ感は無く、若干ウェットな音色です。
解像度はM50より少し高く、M70Xにはだいぶ劣ります。

【低音の音質】
この点は私がとても気に入っているところです♪
柔らかい質感で量は少し多めに感じますが、ボワつきはあまり感じません。
変に誇張されたり癖等が無く、とても聞き取りやすいです。
ローエンドは若干弱めです。

私の主観ですが、CD900STは低音を意図的に削っている様な違和感を感じてしまうので、こちらの方が好感が持てます。
曲のイメージを変えることなく聴かせてくれるので、この点についてはモニターとしても十分に使えるのではないでしょうか。

【フィット感】
ここも私が気に入っている点です。
そもそも購入のキッカケが、私は同じYAMAHAのヘッドホン、HPH-PRO500の音が凄く好きなのですが、側圧が強くて長時間の使用が辛いので、同じYAMAHAで装着感の良い物を探していた事からなので。
イヤパッドは質感が良く、耳をすっぽり覆ってくれるので、長時間の使用もPRO500よりだいぶ改善されました☆

ただし重量は結構あり、M50と一緒に持ち上げると明らかにMT220の方がズッシリきます。
側圧も緩めなので、どうしても頭頂部への圧がかかりやすいですが、耳は痛くならないので私は割と平気でした♪

【外音遮断性】
周囲の雑音は特に気になりません。
密閉型の中でも良い方だと思います。

【音漏れ防止】
こちらも良いと思います。
もちろん音量を上げれば漏れますが、十分に実用性があります。

【携帯性】
用途に反するので採点していませんが、頑張れば不可能では無いです(笑
大きくて重い上に、畳めないし着脱出来ない長いカールケーブルなので、相当覚悟が必要でしょう。

【総評】
簡単にと言った手前、長くなってしまった事をご容赦下さいm(_ _)m

このヘッドホンは音の傾向としては、モニターというよりリスニング向けです。
解像度はそこそこ高いですが、刺激の少ないマイルドな音色で、聴き疲れし辛く調整されています。
モニター特有の情報量の多さや、乾いた刺さる音によって、休憩が欲しくなる感覚がほとんどありません。
本格的なモニターは難しくても、リスナーの聴く音に近いので、完成間近の楽曲のテストなどに使えそうです。
(実際にそういった用途で使うアーティストさんもいるようです)

先ほども書いたように、装着感の良さという点ではPRO500よりだいぶ良く、非常に満足しています！
ただPRO500の持つダイナミックさには程遠く、私は曲と気分で使い分けしています。
分離感はなかなか良いですが音場は狭めなので、聴く楽曲も選びます。

弦楽器や打ち込み系の表現は上手いので、ポップスや小編成のジャズ、アニソンなどを主に聴く方には、是非選択肢の１つに入れてみてはいかがでしょうか？
自分だけの音楽空間にどっぷり浸れますよ(*´艸｀*)

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[pnt_sum]

2017年2月1日 01:05 [999926-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	無評価

プロテインレザーのイヤーパッドが気持ち良い

【デザイン】
ハウジングに線を模した凹凸のスタイリッシュな加工が施されています。それなりに格好良いです。

【高音の音質】
密閉型なので若干抜けない印象です。しかし、SONY MDR-7506ほどカサカサしていないのでナチュラルな印象です。

【低音(〜中低音)の音質】
バランス良いかと。ただ量があるだけではない好ましい鳴らし方かと思います。

【フィット感】
期待していなかった分かなり驚きました。非常に着け心地が好みです。パッドの質感が――メーカー曰くプロテインレザーという素材らしいですが――非常に気持ち良いと特筆できます。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
一般的なモニターヘッドホンといった感じです。密閉なのでそんなには漏れませんが。

【携帯性】
折り畳み機能もありませんし、他機種でよくある使い勝手の悪そうなポーチなどは付属しません。まあ、接続対象も恐らく、卓かAudio I/Fを想定しているのでしょうから省いたと推測できます。

【総評】
割と重い重量を感じさせない装着感で前述の通り特にパッドが素晴らしいです。
残念ながらカールコード採用ですが、引っ張ったときSONYの7506のカールコードよりこの機種のカールコードのほうが固くて元の形に戻ろうとする力が強いです。

音については、例えばSONY MDR-CD900STなどの耳のそばで鳴っているように感じる機種より、空間表現が得意です。エフェクト（特にリバーブなど）を掛けるときは、SONYのモニターホンよりこちらのほうが圧倒的にわかりやすいのでよく使います。なお、録音のノイズチェックは圧倒的にSONYのモニターホンのほうがやりやすいので、その辺は分業しています(あっちは意図的に音を汚してもがっつり聴こえてきますし……)。

製品自体はしっかりした作りです。

買う前から気付いていたことですが、一応。
端子は形は勿論、折れ防止のばね等もそうですが、非常にオーディオテクニカっぽい端子です。
音の傾向は非常にATH-M50Xっぽいです。ATH-M50Xと聴き比べると、ご親戚かな？って感じですね。
※因みに私はaudio-tachnica ATH-M50は所有したことがないので、"M50X"っぽい音、と記しておきます。
他にもM50と似た音の傾向のRoland RH-300なんかも所有してますが、比べたところミニプラグ→標準の変換コネクタが同一のものに見えます。言うまでもなく音の傾向も似ていると感じました（個人的には装着感が、この機種(MT220)のほうがRH-300より好きです）。

まあ、中音〜中高音はATH-M50Xのほうが僅かにクリアーに感じます。あっち(M50X)のほうが更にバランスが良いかと思います。


まあ結局、この機種のドライバユニットってM50ではないのだろうか？と思いました。
この機種は分解していないですし、ネット上でも着脱やらバランス化などの改造記事も見かけませんので、ドライバを見たわけではないですし、ちろんあくまでも私が聴いた上での推測ですが。

尚、私は高音スキーなので、M50っぽい音だと第一印象がちょっと中域もっこりしてない？って感じなんですが、他と比べればわかることでしょうけれど、聴けば聴くほどバランスは完璧かと思います。いやあM50っぽい音は偉大だなあ、と。

※audio-technica ATH-A1000Xくらい高音に突き抜けてくれれば、「明らかに高音に寄りすぎだけれど、俺はこいつが一番だ」って言えるくらい高音スキーです。リスニング機だとATH-A1000Xはお気に入りの一台ですね。

あと、私はヤマハが好きです、大好きです。まあわざわざヤマハ印のこの機種を買って思ったことは、この機種は素晴らしいがコスパが悪く感じたということです。この機種が高く感じる人はRoland RH-300なんかも良い音だと思います。私が人に勧めるならaudio-technica ATH-M50Xだろうな、ということですね。この機種より安いし、新しいし。


このレビューを書くにあたり持っているヘッドホンとかを色々聞き比べなおしましたが、その時の環境は以下の通り。

Windowsノートパソコン
Audio I/F : Steinberg UR12
Soft : Tascam Hi-Res Editor (over ASIO Driver)
これに上記に登場した各ヘッドホンを接続しました。

比較製品

オーディオテクニカ > ATH-M50x

SONY > MDR-7506

ローランド > RH-300

主な用途

その他

接続対象

PC

[WRX.ＭｉｋｕＴＩ]

2016年8月16日 21:09 [953128-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

中々良いですね。

【デザイン】
モニター用という事で、シンプルなデザインですが、気に入っています。

【高音の音質】
悪くは無いですね。 音を良く再現していると思います。
篭る感じも無く、解像感も良いです。

【低音の音質】
ブースト掛かっている感じはせず、ごく自然な感じ。
ドンドン来る感じでは無いので、低音好きな方は注意。
心地良い低音。

【フィット感】
側圧が少し高めなので、メガネかけてたりすると、痛くなるかも知れません。

【外音遮断性】
多少、外部音入って来ますが、音楽聞いていれば問題無い。

【音漏れ防止】
音漏れは多少しますが、気になるほどでは無い。

【携帯性】
ヘッドホンに携帯性は期待して無い。

【総評】
ヘッドホンの音質なんて、10人いれば10人分の好みがあるので、このヘッドホンで間違い無い！とは口が裂けても言えない。このヘッドホンの音質が好きっていう人もいれば、苦手とか嫌いっていう人もいるので。
試聴が出来る環境があれば、試聴してから購入した方が良いと思う。
秋葉原の有名なショップで購入したが、複数のヘッドホンを試聴して、自分の好みの音質だったので購入しました。
音のメリハリがあって、聴き心地が良いです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ

[woongs64]

2016年7月8日 23:25 [943463-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

作ってくれてありがとう！

使用してる環境：　RME−UCXのヘッドホン端子、Fiio X5など
よく効く音楽ジャンル：　70年代から現在のR&B系、たまにJazz、EDM、Hiphopも聴いてます。
いままでの持ち聴いてた音楽機器：　Tri-fi10、IE-80、FX850、EPH-100、900ST、KRK-VXT4、HS5、HS7。

たまに音楽作業などしたり、音楽家がどういう感じでその音楽を作ったのかを気にしてるため、
原音充実なモニター系の音を好みますが、
自分とってはHiphopやEdmなども聴くのでしっかりした低域は重要です。


【デザイン】好みにもよるとは思うんですけど、自分は気に入ってます。

【高音の音質】きんきんする音もないのに解像度が高い。モニター向けの音のはずなのになんだこの気持ちよさ。。。

【低音の音質】勘違いする人もいると思うけど、この機器の低音はブーストされてるわけではない、ちゃんとしっかりと表現してくれて聴かせてくれる。

【中音の音質】低音域がしっかり出てるのに高音域や中音域がこもる現象がない、自分はボーかルも楽器もしっかり聴くのがすきなので大満足している。

なので、音、音質？的な面でこれ作った人天才ですね〜。

【フィット感】　少し圧迫感がある。音が良すぎてそれすら忘れちゃう。音楽が終わった時に気づいたりする。

【外音遮断性】　少しあるが、音楽が流れると気がつかなくなるくらいのレベル

【音漏れ防止】　多少ある。電車のなかで聴けるくらい。

【携帯性】　重いので持ち運びたくないが、音が良すぎて普通に歩きながら聴いたりする。

【総評】とにかく低音域から高音域までのバランスが良すぎる！acousticに最高だがHiphopはもちろんEDMまでも無難に楽しめる。


最高すぎます。値段もぜんぜん高いとは思いません。
音楽を音楽として表現してくれる、自分のなかで一番の名機になりました。
ただのスペック上の数字だけじゃなく、再生周波数を15Hz〜28kHzまで、しっかりと対応してくれるのもありがたいです。
ハイレゾのおいしい所は取ってると思います。
あらゆる面でバランスを取ってるので、精神的な健康にもいい音だと思います。

この値段でここまで聴かせてくれるものはなかなかないと思うので
しばらく何年くらいはいい機器を探す苦労をしなくてもいい気がしてきました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ペットボトルマスター]

2015年3月5日 11:28 [803465-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	1

メインヘッドホン

【デザイン】まぁ、カッコよくはないかなｗ
【高音の音質】個人的に最高！聴こえない楽器がない。
【低音の音質】個人的に最高！聴こえない楽器がない。
【フィット感】重い…だけど耳がスッポリ入るので１０時間以上つけても痛くない。
【外音遮断性】無音だと人の声が聞ける、使用中に誰か来るとめっちゃびっくりする。
【音漏れ防止】０％から２０％くらい漏れる？
【携帯性】でかい、２万ちょい、あんまり持ち歩きたくないなぁ・・・
【総評】全音域聴こえます。ということはフラットなのかな？
もっと高級なモデル持ってないので最高評価は４としました。

ＥＱ、コンプ、空気感、各音量が分かりやすいです。
ダイナミクスはスピーカーに敵いません・・・

小音量でのドラムキック・ベースの調整、音源の解析、
適度な音量でのコンプ、ＥＱ調整、ＭＩＸ、荒探し、
大音量での楽器練習、何でも来いです。

解像度はMDR-CD900STより少し劣ってる、気がする？わかりません。
MDR-CD900STには見えない低域、さらに低域の左右への広がりが見えます。

一番すごい点は、音像が絵を見ているかのように分かることです。
四角形のキャンバスが浮かんできます。

ボーカルが目の前で歌ってくれるのは当たり前で、高い声は額まで、低い声は口元に。
ドラムキックがアゴで鳴るＭＩＸなら、ベースが口元〜スネア〜鼻先まで。

ＡＫＢ４８恋フォンをキャンバスに描くと、歌手の頭の上でドラマーが演奏し、
ベースが鼻に座り、左右の演奏者がステージの下にいたり、歌手の耳に座っていたり。
ステージ下、観客席（キャンパス中心から下）は真空状態。

僕はこのヘッドホンに出会えて本当に良かった。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[E-EP71]

2014年7月14日 07:41 [736664-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

長時間装着する人なら

使用してから半年たったのでレビューを書きます。
個人的な感想なのでご了承ください。

【デザイン】
無骨、というほどごつい感じではありません。自分としてはシンプルでいいと思います。

【高音の音質】
音に色付けがされていませんので音源に依存しますが、かなり上まで伸びています。
女性ボーカルがかなり心地よく聴こえ、染み渡る感じがします。

【低音の音質】
ズンドコ系が好きな人には向きませんが、そこそこ鳴ります。
プレイヤーのイラコライザーの低音を上げていくと結構響くようになります。

【フィット感】
自分が今まで使用または試聴したヘッドホンの中では一番フィット感がいいヘッドホンです。
本機を買った一番の理由です。

【外音遮断性・音漏れ防止】
密閉型なのでそこそこ遮音性と漏れ防止は思ったよりあります。


【携帯性】
ヘッドホンですので、携帯性は良い部類ではありません。
本体重量はそこそこあり、またコンパクトに折りたたむ事もできません。
が、全く外で使えないかというとそんなことはありません。
iPod touch、NW-S786等のポータブルプレイヤーに直に繋いで外でも聞いています。
まぁ。結構努力が必要ですが…

【総評】
久々のヤマハのモニターヘッドホンですが、かなり満足しています。
昔に父がヤマハのヘッドホンを使用していたので、たまに借りて音楽を聴いていたことがあり、
久々に店頭で見かけたのが発端で、気にしておりました。
色々店頭で試聴し他機と聞き比べたりしていましたが、我慢できず購入ｗ

夏場等は厳しいですが、それ以外では外出先でも使用しています。
とにかくフィット感がよく長時間使用して耳が痛くなることが無いヘッドホンです。
ただ、それなりの重量がありますので肩こりが…
また音に関しては、値段成りの差はありますがSonyのMDR-Z1000に似ています。
ただ、自分個人的には本機の方が使用頻度が高いです。
兎に角、モニターライクなヘッドホンですので、楽器等で本領が発揮される部類のヘッドホンなのだと思います。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

PC

[永遠のオーディオ初心者]

2014年6月30日 23:32 [731893-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	1

無難なバランス

モニターヘッドホンが欲しいな〜と思い
物色していたところ発見。ポチってしまった(笑)
3ヵ月ほどたったのでレビューを…

【デザイン】

悪くない。プラスチックの成形も良好。
カールコードは黒電話を連想させる。

【高音の音質】

しっかり鳴る。無駄に伸ばしたりせず忠実。
モニターの割に聞きやすい。

【低音の音質】

素晴らしい。量感も十分。締まりも良い。
本機に限らずモニター機の低音は
最高だと思っている。←(私だけかな？)

【フィット感】

とても良い。
イヤーパッドの質感が高い。
重さ(怒)はそんなに気にならない。
耳の大きい人、メガネをかけている人でも
満足できると感じた。

【外音遮断性】【音漏れ防止】

音漏れは少ない。
しっかりレコーディング出来る。(はず…)
外音遮断性は微妙。
(私の音量なら再生中でも会話できる…)

【携帯性】

皆無。求めて無い。

【総評】

音のバランスが良く、幅広い音楽のジャンルを
そつなく鳴らしてくれる。低域も十分で、聞き
疲れしにくい本機はリスニング用としても十分
『あり』だ。ドンシャリから離れてフラットな
音を楽しむために、リファレンスとして1つは
持っている価値があるだろう。

【その他】

歪について

他の方のレビューで取りあげてある歪は
私の環境と糞耳では違和感はさほど感じない。
(すいません糞耳で…)

能率について

誰も気にする人は居ないと思うが(笑)
DAP単発でも結構行ける。

主な用途

音楽

[ミダラ・フシダラー]

2014年6月2日 19:26 [722722-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

高すぎる

【デザイン】
　YAMAHAらしいデザインだが、アルミ製なのは銀の部分だけ。黒い部分はすべてプラスチック製なので注意されたい。

【音質】
　鑑賞目的で購入。アンプは自作品(NJM5532DD<非反転アンプ>/2SA950・2SC2120<出力バッファ>)を使用。

　音質だが、まず高音が不明瞭。MDR-1Rと大差なく、MDR-CD900STの足元にも及ばない。K550と比べても劣る。
　中音は高調波歪が大量発生する。この歪によって変調され、不協和音にようにしか聞こえない。アマゾンで河村隆一のGlassの件があったが、納得できる。絶叫系ボーカルの破綻が好きな人には良さそう。
　低音はモニター機らしく、標準的な量感。

【フィット感】
　楕円形のイヤーパッドで装着感は良い。やや重いが。

【総括】
　YAMAHA信者でない限り必要ない。この音質ではモニターにも趣味用にもならない。ナチュラルサウンドなどまやかしだ。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[工藤優作]

2014年4月14日 21:34 [706960-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

私には必要ない。

私個人の感想なのでそれを承知で聞いていただきたい。
チェックするなら、900STで十分。というより900STのほうが私はよいと思う。

良い音で聞くなら、Z1000やZ900HD。

ということで必要ないという結果に至った。

[310soul]

2014年3月12日 04:15 [695810-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

あのモニター定番機の牙城を崩せるか...

あのモニター定番機......そう、CD900ST。
私も所有してますが殆ど使ってないです。
楽器とお遊び程度のDTMのモニター用に
業界標準との事で購入(ド素人のくせに)。
しかし鼓膜に針を刺すかのようなエッジの
キツイ音質とイヤーパッドの薄さでダブルで
耳が辛い。重箱の隅をツツクような粗を探す
為のプロ仕様だと思うので致し方ないか。

結局SRH1840かT5pを楽器練習にも使って
いるのですが、プロのギタリストでスタジオ
ミュージシャンを生業とする従兄弟がMT220
とATH-M50xを購入してましたので両機とも
一方的に長期レンタル！本日で1週間目。
素人なりに両機を聴き比べた感想を...

【外観/装着感】
お洒落に外使い用では無いですからどちらも
オーソドックスなデザイン。装着感はMT220
は重さを感じるもののイヤーパッドが上質な
当たりで側圧も緩いので良好。50xは軽いが
少し側圧を感じる。イヤーパッドも若干硬め
でタイトかな？両機とも縦長な楕円形のパッド
なので耳を完全に覆うので余ほど耳の大きい
人でなければ窮屈には感じないでしょう。
着脱不可なカールコードと重さのあるMT220
は相当の気合いが無いと外使いはキツイかと。
50xは着脱可能な3種のケーブルが付属し軽量
なので外使いもイケそうです。側圧も若干
あるので密閉度はあると思う。

【音質】
高域はどちらもモニター機らしい硬さはあり
十分伸びきっていると思う。M50xの方が若干
エッジのキツさがある。解像度がありつつも
耳に負担を感じないMT220が好印象です。
中域は両機とも良く似ているんですね。。。
強いて違いをあげるならMT220は湿り気と
いうか...シットリなボーカル表現。M50xは
カラっとドライ。ボーカルの声の掠れなどを
リアルに聴かせるのはM50x。私はM50xの
ボーカル表現の方が好みです。
低域はどちらも重低音部まで十分に再現して
いると思いますが、鳴らし方に若干の違いが
あってMT220は鼓膜にソッと触ってターン
していく感じで、M50xは鼓膜をドンっと押して
くるような圧を感じます。MT220の方が上質に
思います。
両機とも音の立ち上がり/下がりは速くて
モニター機らしく余分な余韻など付けぬと
いった感じ。密閉にしては音場も少し広さを
感じ、定位も外して無さそうです。
で、CD900STの牙城を崩せるか...こればかりは
業界での評価次第(汗)私のような素人には何とも。
ただ私はCD900STよりMT220の方が圧倒的に
好きです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[さっとこ]

2014年3月3日 02:37 [690111-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

最高の密閉型モニターヘッドホン

プラグは標準　ミニ両方

モニター目的のヘッドホンでは、最高クラスの出来。
リスニング目的としても問題ないと思います。

かけ心地まずまず。
周波数特性はとても、バランスがよい。SHUREのSRH840と似ている。
音の解像度も申し分ない。

ポイントは、50Hzあたりの低音がよくみえること。
これにより、バスドラムの音圧感や、ベースの動きがよく見える。
ここがこのヘッドホンの最大のウリだとおもいます。

AKGK712や、SRH840、MDR-CD900STとの比較
過去には　MDR-Z1000なども持っていましたが、それらと比べても

このHPH-MT220が一番のおすすめです。

プラグはミニプラグにもなります。（初期レビューでの確認不足失礼しました）

主な用途

音楽

接続対象

PC

[0と1の迷い人]

2013年12月30日 22:13 [669083-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	1

胸を張ってモニター機と呼べる逸品

三連音叉のYAMAHAロゴが最高

西○維○流に『このレビューは100％えこ贔屓によって書かれたレビューです』と前置きをして…
欠点を先に上げておくとリケーブル不可と重量の2点。その他は文句なし。

【デザイン】
業務用そのものでオシャレ感は皆無。だがモノとしては非常に重厚感がありチャチさは感じない。
とてもYAMAHAらしくてイイ。

【高音の音質】
ただ一言素晴らしい。かつてスタジオ用モニタースピーカーとして各スタジオを席巻した往年の名機、NS-10Mの兄貴1000Mを彷彿とさせる明るめで切れのある高音。若干キツさもあり、それがまた10M・1000Mを思い起こさせる。大好きである。ハイレゾ云々を謳う某社社員に聴かせてみたい。
といっても後述するけどS社のものもいいんだけどね。

【低音の音質】
比較対象がおかしいかもしれないが、10Mよりも1000Mに近い。量感はコレで十分。これ以上出されるとちょっと…。良く制動されている低音で低域もしっかりとモニター出来る。

【フィット感】
プロテインレザーの質感も良く側圧も適正で悪くはないのだが、重い…本体に加えてケーブル一体型のカールコードの重量がプラスされるため、長時間は辛い。
YAMAHA愛でカバーしよう…　

【外音遮断性】【音漏れ防止】
ヘッドホンとしてはかなり優秀な部類に入ると思う。レコーディングにも使用可能だろうし、まさに業務用といったところか。

【携帯性】
コレを外で使ってこそ真のYAMAHA愛と言える程不向き。家庭用据え置き使用が正解かと。
しかし能率的にはDAP直挿しで十分鳴るので気合で持ちだす事は可能。

【総評】
冗談はさておき、コレは音の調整用に特化していると感じる。打ち込み作業からミックス/マスタリング作業はもちろん、例えばレコーディングやまたは楽器の練習用に最適な逸品に思う。
密閉型では手持ちのT70や MDR-1RMK2あたりとライバルになろうかと思うが、T70が微々たるものだが解像感は上で次いでHPH-MT220。カタログスペックは圧倒的に負けるが弟機のMT120とMDR-1RMK2がほぼ同等で、やや暗めに淡々と鳴らす感じが10Mと似通った感じがする。MT220は1000Mに近い印象。
またT70は若干音場の広さもありリスニングにも向いていると思うが、MT220は低音よりのフラットに加えタイトな正にモニター機であると感じるので、リスニング使用は音的にも若干疲れると思う。そのためリスニングが目的の方には低評価ももらいそうだが、使用シーンを間違えなければ最高の品であるのは間違いない。
長らくの定番だったCD900STとK240MK�Uがお役御免となってくれたらいいな、というYAMAHA信者の戯言で締めたいと思う。

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ