RT-AC68U レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.31	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.53	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.51	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hsus]

2024年11月30日 08:34 [1908056-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

抜群の安定性　非公式FirmWareで出来ることも増加

流石に10年も前のWi-Fiルータですので引退させましたが、非公式FirmWareとの相性が悪くて不安定になったことを除き何か月も連続稼働し続けても平気なほど安定していました。

◆FirmWareについて
2024-11-30現在、ASUS公式FirmWareは2022-03-11公開の1.4.8.3が最新版ですが、非公式FirmWareのAsuswrt-Merlinは2024-11-17公開の386.14_2が最新です。
元となっているであろう公式FirmWareが古いのはセキュリティ的に好ましくなさそうです。非公式版に変えることで安全になれば嬉しいですが、実際どうなのかは未確認です。

Merlin版を使うと出来ることが大幅に増えますのでお勧めです。　※完全に自己責任です
出来るようになることは色々ありますが、一部メモを残しておきます。
・デフォルトだとルータのhostsをいじっても反映できないがjffsを使えば維持可能
　・Diversionを導入すると広告遮断DNSサーバとして使用可能（AdGuardの広告遮断DNSをDHCPで設定したりするのでも十分だが、怪しいサイトも遮断したい場合自前が強力）
・opkgがあるので、opkg install rsyncでrsyncをインストールしたり可能（-z = --compress オプションを指定しての圧縮転送は機能しなかった）

未だに更新されている非公式FirmWareがあるこの機種は大変恵まれているといえそうです。高いルータを買うなら、こういうものを選びたいところです。

[Blue777S]

2021年2月7日 22:40 [1419478-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

安定していて、感度もよく使いやすいモデル

いまは、安価で性能の良いモデルが沢山ありますが、当時は11AC対応でアンテナ3本の高性能モデルの方でした。
安定していて、特に不具合なく設定は割と細かくできると思います。
国内メーカーのアンテナ内臓品より、見た目で感度が強い印象があります。

[rakkili]

2020年3月23日 17:42 [1312038-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

ASUSはエイスースです

2.4gh	5gh	使用しているの図
箱

【デザイン】
60シリーズは一般受けしやすいモダンなデザインを採用しているためとても気に入っています。ただasusのミドル〜ハイモデルはホワイトが少ないので少し不満
【設定の簡単さ】
前まで使っていたNECのモノより断然設定しやすかったです。ホームセキュリティに関わる重要な機器なのでパスワードを最初から変更させるのはとてもgood
強いて言うなら紙の説明書は日本製の製品に比べて内容が薄いです。
【受信感度】
計測環境
使用機器：自作PC(ROG CROSSAIR VII HIRO(WI-Fi)/XPERIA XZ3
使用サイト：Fast
回線：biglobe光/1gbps
GameFirst VのROG First使用
せっかくの1300mbpsですが回線が負けてます。10gbpsほしい
fastではPC/5ghで300mbps出ました。スマホは260でした。自分の家ではルーターから一番遠い場所ですが最大強度を維持していたので普通のサイズの家に設置する分には5ghもきちんと届きます。2.4ghは73でした。
【機能性】
とても高いです。対応したルーターを複数台つなげて安定性を高めるAIMeshやデバイスを一台単位でネットワークからの切断と帯域や時間の制限、スマホアプリからもかなり細かく設定することができます。
【サイズ】
でかいです。サイズに関しては海外製ですね。購入前に確認しておくべきです。
まあasusからはもっとでかいカニみたいなのがあるのでそれと比べたら全然小さいですが...
【総評】
現状満足しています。asus製のpcを使用している方はもちろん、万人におすすめできるルーターです。

[ツカーー]

2019年5月8日 19:33 [1223791-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

速いと思います

【デザイン】
まあまあです。
【設定の簡単さ】
微妙にわかりにくいところはあった。
【受信感度】
良いと思います。速度もかなり出ています。
2LDKのマンションでどの部屋でも良好。
3階ですが、真下のバス停でもつながります。
【機能性】
良いと思います。
【サイズ】
問題ない大きさ。
【総評】
購入して3年以上経ちますが、調子は良いようです。
壊れるまでは使い続けます。

[Rudra]

2019年3月16日 23:10 [1208856-1]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

良いです

【デザイン】
無評価
【設定の簡単さ】
Webで色々と設定が必要です。
簡単に出来ましたが、パソコンが苦手な方には、面倒です。
【受信感度】
良い。改善した気がします。
【機能性】
無評価
【サイズ】
大きくてアンテナも場所を取ります。

【総評】
場所を確保してから購入した方が良いです。

[マニックス21]

2018年9月26日 08:53 [1161163-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

長期安定中

購入して4年ほどですが問題なく使用しています。
バッファローからの乗り換えですがUIはこちらの方がわかり易かったです。
実はもとは簡易nas目当てでしたが熱と速度に満足できず断念。
別にファイルサーバーを組んでからは実質に我が家のネットワークを安定して支えてくれてます。

[みなしごハッチです]

2015年7月24日 19:57 [844475-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

Atermからの買い換え

本製品は外部アンテナが3本付いており、少しでも2階で使う場合の電波を強くする為に購入しました。アンテナは目立ちますが、Atermと比べると格段に電波が良くなりました。設定も判りやすくて、Goodです。

[ruriruri_000001]

2015年5月25日 21:06 [827805-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

バッファローからの買い換えです

今までバッファロー使っていたのですが、サポートがさいやくだったので買い換えました、電波の入りぐわいは同じで処理も同じぐらいかそれ以上だったのでよかったです、でも、WEP使い方はわかりませんでした、まあ、古い規格だったので切り捨てましたが・・・、

[suzujin]

2015年5月24日 20:17 [827501-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

USB3.0

2.5インチハードディスク（IOデーター HDPE-UT1.0） をルーターに接続して利用していますが、USB3.0対応なのに
2.0としか認識されません。相性あるみたいです。

設定も簡単、ファームウェアの更新も多く残念な点はあるもののおおよそ満足出来る製品です。

[Arifonce]

2015年4月4日 18:24 [812692-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	2

た、高い…

【デザイン】
見た目はカッコいい！
ただ壁掛けできないのは残念。

【設定の簡単さ】
基本的な設定だけでいえばbuffaloやNECのルーターより簡単かも？

【受信感度】
抜群です。
安定に定評のあるNECルーターから買い換えましたが、感度、電波強度ともにはるかにそれを凌ぎます。
まぁ、値段もそれを凌ぎますが…

【機能性】
多機能ってことでしたが、DD-WRT化して使用しているヘビーユーザーから見たら、普通に感じるかもです。いや、むしろ物足りない？
ただしさすがのASUS、DDNSやVPNその他の設定も初心者でも分かりやすいように作り込んであります。

【サイズ】
デカい。
日本製の基本的なルーターの2倍近くはあるんじゃないかと。
壁掛けもできないので置き場に困ります。

【総評】
処理速度が抜群に早くWEB設定画面もサクサクです。
通信速度、安定性ともに言うことなしです。
きっと省スペース化を犠牲にしたぶんハード面に力を入れてあるのかな？と思えるくらいの処理、安定なのでデカさも許せます。
が、高い。私は中古で1万円という価格で手に入れたので大変満足といえますが、17000円も出す価値があるのかどうかと言われたら少し疑問です。
ただ、国内メーカーのものがパッとしないんでいろんな機能がほしい方にはその価値があるのかもしれません。

[ganjo]

2015年1月31日 23:13 [793864-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

ちょっと大きめだけど

【デザイン】　僕は好きというか認めたい

【設定の簡単さ】これはほとんど取説を読まなくても設定できてしまいます。今まで使ったいくつかのルーターの中で、最もわかりやすいUIだと思います。日本のメーカーも少し考えた方がいいね。

【受信感度】これは5GHz帯でACをメインに使いたいのだけれど、たぶん2.4GHz帯の方が出力が強いのでしょうか。気がついたら2.4で接続していることが多々あり、ちょっと困ってます。しｋし、遠くでもつかめるし、法的にはだめだけど、帰宅する時にはマンションの100m手前くらいで電波を捕まえていることもあります。

【機能性】多機能。まだまだ使い切れていません。

【サイズ】ちょっと大きいから場所は考えないとね。

【総評】見た目がバッファロー製品より良かったし、アンテナ無しが売りのコンパクトなNECより、使いやすそうなASUSを選択しました。正解だと思っています。

[E"##]

2015年1月13日 20:26 [787809-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	4

まずまず。

BUFFALOのルーターが一日ごとにコンセントの抜き差しをしなくてはいけない状況になってしまったので、この製品を購入いたしました。

【デザイン】
かっこいいです。一つのインテリアとして好みです。

【設定の簡単さ】
画面の指示に従えば難なく終わるので簡単でした。

【受信感度】
これはBUFAALOのルーターとあまり差がありません。届く範囲もだいたい同じです。

【機能性】
ルーターとしての機能しか使わないので無評価とします。

【サイズ】
普通のルーターに比べたら大きいですね...
あまり不満はありません。

【総評】
良いです。買って正解です。
特に不自由もありません。

[jingumaemark]

2014年9月25日 18:49 [757290-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

総じて満足しています！

通信速度、安定性、設定の明瞭さは問題なく良かったです！

実測も結構出ております　１３３理論値　１１７　等


減点材料はサポートセンターの低レベルさ加減

これには驚きを隠せませんでした。

耐久性はまだ解りませんが、現状素晴らしい機器だと思い使っております。

[にょろぽん]

2014年1月15日 14:37 [674872-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

バッファローより設定画面わかりやすい

【デザイン】
無骨な感じで好き。

【設定の簡単さ】
設定画面のUIもわかりやすく、変にソフトインストールすることもないのでバッファローより楽でした。

【受信感度】
WZR-HP-G450Hを使っていたのですが、それよりかは確実によくなってます。

【機能性】
多機能ですが、設定画面がわかりやすく説明してあるので使いやすいです。

【サイズ】
デカイですが、持ち運びするわけではないので気にしません。

【総評】
最初、11acでつなごうとPLANEXのGW-900Dでつないだのですが、子機が悪いせいか5GHｚ帯はブチブチ切れました。仕方なしに11nでつないでいます。11nでもバッファローより10Mbps以上向上しました。

安定感、受信エリアよくなったので満足です。とくにASUSで統一したせいか？Nexus7（2013年版）の通信速度が大幅に向上したのはよかったです。