RT-AC68U レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.31	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.53	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.51	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masa7hiro]

2020年10月23日 08:48 [1380122-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

設定はスマフォから簡単。メッシュWi-Fiが快適

【デザイン】
縦置きなので場所をとらなくていいが、できれば壁掛けできるようにデザインを工夫してほしい。
【設定の簡単さ】
設定はスマフォのアプリから簡単設定。初見では少しわかりにくいか
【受信感度】
ワンフロア―あな問題なく。2階建てだと少し不安定なので1Fと2Fで有線ラン接続し2台で運用
【機能性】
複数台接続してメッシュWi-Fiが快適。いまではこの製品だけでなくほかにも増えてきたが
エコシステムを捨てるにはまだ他社製品は足りないと思っています。
【サイズ】
もう少し小さくいほうが万人受けするかな
【総評】
メッシュWi-Fiが使える製品なので使用しています。
同社で新しい製品が出ているので買い替え検討中。

[まぶや〜]

2019年12月1日 07:23 [1279688-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	2

RT-AC86UとメッシュWi-Fi

RT-AC86UとメッシュWi-Fi構築のために購入。
構築して３カ月使用しているが不具合等なし。
Lyraシリーズと迷ったが、Lyraシリーズは不具合が散見されたため、当機を購入した。

最初は無線でメッシュを構築したが、RT-AC86Uからの電波をつかめる場所に当機を設置しても上手くいかなかった。
Ethernet Backhaulを利用してからメッシュが上手くいっている。

AiMeshは接続端末がどのノードに接続しているのか不明。これが分かれば、最適な設置場所が判明できるはず。

AiMeshのノードとして使用すると当機の機能を触ることができないため機能性については不明である。

[ももたんたん]

2018年9月22日 00:26 [1160054-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

1年使ったらACアダプタ壊れたｗ

表題にあるとおり、1年ほどでACアダプタが壊れたのでもう使ってません

【デザイン】
ちょっとチープなデザインですね
表面に模様つけてますが、コレがチープさを増している感じが・・・

【設定の簡単さ】
非常に簡単
ややこしい今年無ければ何の問題も無いと思われます

【受信感度】
電波についてはどれも大して変わらないですね
もう広域カバーしたいならメッシュにするしか無いと思います

【機能性】
特に大きな問題は無かったと思います
レスポンスもそこそこよかったので壊れなければまだ使ってた気がする

【サイズ】
デカイ部類になるんでしょうけど、縦置きなのでそこまで場所は取らないです

【総評】
そこそこの価格でそこそこの機能、設定も簡単と割と気に入って使ってましたが
ACアダプタが壊れてサヨナラになりました
ルーターは個人的に縦置きが場所取りませんので好きです

[ナメ-ナメコ]

2014年11月26日 18:37 [773310-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	4
サイズ	3

電波が弱すぎる

不具合かよくわかりませんが電波が全く届きません！
スピードはとても早いです。

[がんばる！]

2014年7月15日 15:11 [736099-3]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

NTTの閉域網接続(IPv6/IPv4)について

この機種の"クイックインターネットセットアップ"
から、ユーザー名とパスワードを新たに設定すれば、
NTTの閉域網に接続が可能なことは確認しました。
(もちろん、その間はネットには接続できません。)
ということは、この機種はPPPoEマルチセッション
対応していないことになります。下記では、PPPoE
接続先を1つしか登録できないルーターに該当します。
https://flets.com/square/con_abbr.html

何度サポートに電話してもこの機種はPPPoEマルチ
セッションに対応していると回答しておりました。
それを信じてパソコン側の設定でNTTの閉域網接続に
接続を試みましたが、やはりうまくできませんでした。

ちなみに、NTTの閉域網にアクセスするという意味が
わからないという方もいると思うので例をあげておきます。
例えば「フレッツ・ウイルスクリア」がそれに相当します。
フレッツ・ウイルスクリアのお申し込みボタンを押して、
契約回線が確認できれば、NTTの閉域網にアクセスできた
ことになります。
https://flets.com/fvc/order/

[tyke1025]

2014年6月29日 11:03 [731470-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

速度UPをねらったけど

【デザイン】如何にも高機能　ASUSのロゴがかっこいい

【設定の簡単さ】マニュアルチョット見ただけ

【受信感度】7ｍ離れたへやの子機はWIN7のため2.4GHZの機能しか使ってない。以前のバッファローWHR-300HPと変わらない

【機能性】NASなど組めそうです

【サイズ】大きい

【総評】別室のPCの速度を上げるために購入したけどあまり変わらないので中継器を検討中

[shucyan]

2013年12月30日 00:52 [668768-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

AtermWG1800HPから買い換えましたが。。。

爆速というのは大げさすぎます。AtermWG1800HPとあまり変わりません。
というかWi-Fiちょっと速くなりましたが、受信感度は悪くなりました。
マンションの3LDKなのに、一番遠い部屋からは通信が不安定になってしまいました。
AtermWG1800HPに戻そうと思います。