RT-AC68U レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象67件 / 総投稿数67件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.31	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.53	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.51	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hsus]

2024年11月30日 08:34 [1908056-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

抜群の安定性　非公式FirmWareで出来ることも増加

流石に10年も前のWi-Fiルータですので引退させましたが、非公式FirmWareとの相性が悪くて不安定になったことを除き何か月も連続稼働し続けても平気なほど安定していました。

◆FirmWareについて
2024-11-30現在、ASUS公式FirmWareは2022-03-11公開の1.4.8.3が最新版ですが、非公式FirmWareのAsuswrt-Merlinは2024-11-17公開の386.14_2が最新です。
元となっているであろう公式FirmWareが古いのはセキュリティ的に好ましくなさそうです。非公式版に変えることで安全になれば嬉しいですが、実際どうなのかは未確認です。

Merlin版を使うと出来ることが大幅に増えますのでお勧めです。　※完全に自己責任です
出来るようになることは色々ありますが、一部メモを残しておきます。
・デフォルトだとルータのhostsをいじっても反映できないがjffsを使えば維持可能
　・Diversionを導入すると広告遮断DNSサーバとして使用可能（AdGuardの広告遮断DNSをDHCPで設定したりするのでも十分だが、怪しいサイトも遮断したい場合自前が強力）
・opkgがあるので、opkg install rsyncでrsyncをインストールしたり可能（-z = --compress オプションを指定しての圧縮転送は機能しなかった）

未だに更新されている非公式FirmWareがあるこの機種は大変恵まれているといえそうです。高いルータを買うなら、こういうものを選びたいところです。

[三間飛車]

2022年4月29日 10:21 [1575431-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

子機として使用しても優秀です。

図1　発熱対策として暗所に設置しています。

長所：親機だけで無く子機としても使える。ブリッジモードで安定通信。
短所：特に無し。


【購入動機】
コレガ製のルータ買い替えで同じASUS製の親機用ルータとセットで購入しました。
本製品を親機として使う事は勿論出来ますが、自分は子機としてずっと使用しています。
こちらも親機同様、現在も現役で稼働しています。


【デザイン】
親機と同じく黒1色の渋いデザインです。
こちらは縦置きなのでシャープな印象を持ちます。
ASUSのロゴはオシャレですね。


【設定の簡単さ】
こちらも親機同様初心者には難しいかもしれませんが、基本的には普通に設定出来ます。
自分はモードブリッジで使用している為、設定項目が親機ほど多く無いですね。


【受信感度】
子機として使用している為、親機の通信を受信するだけですが、親機子機間は有線に近い速さがありますね。
モードブリッジの受信感度はかなり高いです。
設置場所は親機が1階、子機が真上の2階です。
距離が離れてたりすると、もう少し通信が安定しなくなる事もあるのかもしれません。


【機能性】
過去の記憶を呼び起こしてるんですが、確か親機に比べて少し設定項目が少なかった様に感じます。
ただ、簡素と言う訳では無く、細かな設定は出来ます。
自分は子機として使用しているので、かなり限定的な機能で使っています。
特に不満は無いですが。


【サイズ】
親機と比べて縦置きな分場所を取らないですね。
とは言え、一般的なルータと同じだと思います。
ただ、場所を取らないのは良い事です。


【発熱】
親機ほどでは無いですが、夏場は熱を持ちます。
親機の様にヒートシンクやUSB扇風機は当てて無いですが、一応暗所に設置して熱が持ちにくい様に工夫しています。
今の所大丈夫ですが、熱くなるようなら対策考えます。


【総評】
ずっと子機として使用して来たので親機にした時の性能は良く分かりません。
子機としては100点満点だと思います。
モードブリッジは親機、子機間を有線に近い高速通信を実現します。
その代わりとして、子機は有線接続でしか端末を接続出来ません。
あくまで無線は親機子機間に絞る事で高速安定通信を実現しているのでしょうか。
こちらも今でも現役で使えている為、耐久性の高い製品だと思います。

比較製品

ASUS > RT-AC87U

[まぐたろう]

2022年1月18日 05:36 [1213360-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

レビュー評価高いのが納得できる品ですわ

パッケージ	中身	本体サイズ。テレビのリモコン比。
ACアダプターの仕様	設定画面のインターフェイス

前々から以下の比較表を見て「買い換えるならコイツだろうな」と狙っておりました。



ASUS 無線LANルーター性能仕様比較表
http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html
※見易い性能比較表が、ページ最下部にあります。



Amazonでタイムセールで売られていた為、飛び付きました。
結果、全く後悔の無い買い物になりましたね。

【デザイン】【サイズ】
画像の通り、割と大きいです。
最近の国内品ではなりをひそめておりますが、TP-LINKやネットギア、ASUSなどでは良くあるアンテナつんつんのデザインです。
立てているように見えるので不安定な印象を受けるかもしれませんが、足の部分に大きなゴムの滑り止めがあるので倒れるような事は先ず有りません。
私は好きですが、「かっこいいか？」と問われると人によって返事は変わるのではないでしょうか。
尚、全面LEDは多分全て青です。

【設定の簡単さ】
初期設定は非常に楽ですね。
付属のCDを挿入するまでもないと思います。
初期のIPが192.168.1.1なので、ブラウザに入力してページを開くだけ。
その後も、ページに沿って入力するだけです。
私個人は慣れている為か、誰でも出来る事のように認識しておりますが、上記を読んで意味が分らない方は、素直にIODATAやバッファローを選んだ方が良いかも。

その後の細々とした設定も、画像のようなインターフェイスで分りやすくカテゴライズされているので設定を進めやすいですよ。


【受信感度】
素晴らしいの一言。
ネットギアのデュアルコア搭載したゲーミング機種に匹敵する電波の飛びです。
法の規制の下、同じような出力で製品作ってるはずなのに、何でここまで違うんでしょうね？不思議です。
1万円前後の価格帯のバッファロー製品やIODATAの製品よりも2.4G、5Gとも、断然範囲が広かったです。
そして安定してますね。

【機能性】
温度を計測器で測った訳ではないのですが、簡易NAS機能などを使用すると、使用しないときに比べて明らかに本体の温度が上昇しているように思えました。
QNAPのNASに同じファイルを転送した時と、本気に搭載されているUSB3.0ポートにHDDを接続して簡易NASに同量のデータを転送してみた際に触れて比較し、そのように感じた次第です。
簡易NAS機能は…それはそれで結構だとは思いますが、NASあるならそっちの方が良いかと。当たり前ですけど。
どうも負荷が大きいようです。

【総評】
この手の機器には鉄板の、BroadcomのデュアルコアCPU 800MHz。メモリーは256MBで余裕もあり、処理速度もなかなか。
簡易NASなどを利用しなければ発熱もかなり控えめで非常に安定。
電波のカバー範囲も使用していたバッファローの品より優れており、余裕を持った通信が出来ました。
トラフィックモニターなどの視覚的に通信が確認できる機能も素敵です。
リンクアグリゲーションに対応していれば最高でしたが…まぁ価格的に仕方ないでしょう。

ASUSのルーターは初めてでしたが、かなり好きになりました。

[Blue777S]

2021年2月7日 22:40 [1419478-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

安定していて、感度もよく使いやすいモデル

いまは、安価で性能の良いモデルが沢山ありますが、当時は11AC対応でアンテナ3本の高性能モデルの方でした。
安定していて、特に不具合なく設定は割と細かくできると思います。
国内メーカーのアンテナ内臓品より、見た目で感度が強い印象があります。

[masa7hiro]

2020年10月23日 08:48 [1380122-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

設定はスマフォから簡単。メッシュWi-Fiが快適

【デザイン】
縦置きなので場所をとらなくていいが、できれば壁掛けできるようにデザインを工夫してほしい。
【設定の簡単さ】
設定はスマフォのアプリから簡単設定。初見では少しわかりにくいか
【受信感度】
ワンフロア―あな問題なく。2階建てだと少し不安定なので1Fと2Fで有線ラン接続し2台で運用
【機能性】
複数台接続してメッシュWi-Fiが快適。いまではこの製品だけでなくほかにも増えてきたが
エコシステムを捨てるにはまだ他社製品は足りないと思っています。
【サイズ】
もう少し小さくいほうが万人受けするかな
【総評】
メッシュWi-Fiが使える製品なので使用しています。
同社で新しい製品が出ているので買い替え検討中。

[にんじ-ん]

2020年6月29日 00:01 [1342105-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

初ASUS購入

【デザイン】
フォルムは悪くない。ただステータスを表示する前面の青いランプは見えづらいがアプリで大半のことは解決できるので大きな問題ではない。
【設定の簡単さ】
アプリでも出来そうだったがブラウザで実施した。ネットワークに精通しているわけではないが詰まるところなくインターネットに接続できた。
【受信感度】
機器類は木製のケース内に納めているが、50平米近くある同じ階からのアクセスは問題なくできる。部屋の壁も影響を感じないほど受信できていると思う。別の階からはアクセスしたことがないのでわからない。
【機能性】
アプリが非常に便利。他の製品でアプリを使ったことがないのでわからないがオススメできるポイントだと思う。
【サイズ】
正直デカい。でもデカいアンテナがあることでストレスなく受信できているので気にしていない。前述の通り木製の収納スペースに入れているので問題にはなっていない。
【総評】
ASUSのネットワーク機器をはじめて購入したが非常に好感が持てた。
機能的には不足点を感じていないため、革新的な技術アップデートがない限り使い続けられる製品を買えたと思う

[前進か死か]

2020年6月26日 17:44 [1341289-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

ASUSルーターのファンになりました。

大きさの参考

簡易NAS機能必須で購入。
電波は超安定（電波の飛距離はイマイチかな）。
搭載されているCPU・メモリがいいせいか、
何台接続しても、フリーズもまったくありません、

ASUS RT-AC68Uを使用する以前は、
バッファローのルーターを使用していましたが、
バッファローは重いデータが通信されると
よくフリーズを起こしていました。

そのたびに、オフと再起動を
おこない、リカバーしていましたが、
ASUS RT-AC68Uに関しては
購入後一切そのような現象は発生していません。

ASUSファンになりましたので、
次は金を貯めて、上位版の「RT-AC86U」を
狙っています。

あとオマケ的なことですが、
現在ネットワークの勉強中なのですが、
これは機能がめちゃ豊富なので、
いじくり回して研究材料としても活躍しています。

[TDRK]

2020年6月12日 10:01 [1336894-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

USBテザリングを利用できDual-WAN構成が可能な多機能ルーター。

【デザイン】
好き好きですが、私は気に入りました。ASUSは縦横置き兼用でないので、縦置き用のこの機種にしました。
【設定の簡単さ】
機能を満喫しようと思うと、設定は簡単とは言えません。いろいろなページで設定をいじるたびに本体がリセットされるのには閉口しました（設定が全部済んでからリセットする方法がわかりませんでした）
【受信感度】
866+300MbpsのバッファローWHR-1166DHP2と比べて大分優れているようです。 家は鉄筋三階建てですが、これ一台でも行けそうです。
【機能性】
多機能です。　USBテザリングを有線LANに変換してくれる機能が使いたくこれを選びました。別のWANと組み合わせ、Dual-WAN構成にしました。フェールオーバーでセカンダリーWANに切り替わり、障害がなくなると、プライマリーWANに戻ります。通常はうまく切り替わるのですが、なんらかの都合で戻らないことがありした。原因調査中です。　Dual-WANはプライベートアドレス空間を分けることで実現しています。言い換えると、WAN空間とLAN空間に同じアドレスが無いようにしないといけません。ここが分かりにくかった。
【サイズ】
やや大きめですね。気になるほどではない。
【総評】
ASUS、初めて買いましたが、IODATA、Buffaloと比べて使いやすいです。電波も良く飛びます。機能は素晴らしいと思いますが、ちゃんと設定するにはある程度ネットワークの知識が必要です。

[syumisen]

2020年6月2日 20:26 [1333927-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

IpV6対応しています

使用してから2年になりますが、トラブルなく安定して稼働しています。
今回プロバイダーからIpV6プラスに出来るとのことで、切り替えました。
RT-AC68Uはカタログ上IpV6未対応ですが、使用できました。
回線：フレッツ光ネクスト、プロバイダー：＠ニフティ
RT-500KI（ブリッジ）-->RT-AC68U（ルーター）
設定の写真を添付いたします。
ただIpV6は確認しましたが、IpV6プラスは確認できませんでした。

[imodora]

2020年4月22日 17:00 [1320330-3]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	1
サイズ	5

5年使用しての感想

【デザイン】
ルーターは見える位置に置いていないので見た目の拘りは無いですが、最近のは横置きでスペースを取ってしまうルーターが多く、広い家ならば良いかもしれませんが狭い家ではこの製品のような縦置きの小さいスペースで良いのは有難いです。

【設定の簡単さ】
http://router.asus.com/で自動で見つけてくれるURLもありますし、192.168.X.1で入っても良いですしスマホのアプリからもログインできます。
とてもわかり易く整っている管理画面です。例えばポート開放はWANのポートフォワーディング、ファームウェア更新は管理のファームウェア更新と大体2クリックで到達出来るこのUIはとても素晴らしいと思います。

【受信感度】
過去にELECOM、Buffalo、Netgear、TPLinkを触りましたが一番無線LANが安定しているなと感じたのはASUSでした。

ELECOM、Buffaloはプツプツ切れてしまう時があり、Netgearはすぐに電波本数が減ってしまい壁を数枚経由するともう速度が安定しませんでした。TPLinkもかなり良かったのですが色々不安な噂があるので今はちょっと避けています。
発売2013年と少々古いルーターですが無線LANの安定性を求めるならば購入する価値は十分あるものだと思います。

【機能性】
ものすごく多機能ですが、コロナにより同時接続台数が10台以上、しかもビデオ通話やファイル送信、動画視聴やゲームのダウンロードと重い動作ばかりになってしまった我が家ではルーターのCPU使用率が常時90%以上になってしまい、細かい断線が1時間に数回、完全にインターネットに接続できないことが1日に数回ありとても困りましたがサポートセンターに問い合わせた所無事解決しました。

ASUS CPU使用率等で調べると色々出てきて自分も不安になりましたが、サポートセンター問い合わせれば解決するので信用できるメーカーだと思います。

ですがその答えは最低限の機能以外は切ってくれという事で、せっかく多機能なこのルーターですがQoSやトラフィックアナライザー、AirProtection等全て我が家では封印されてしまいました。2013年発売のルーターですし、家でも5年以上使用したので個人的には満足ですがレビュー的には自分と同じで使用不可能な方も居ると思うので1にしておきます。

それとメールサポートの返事は数日に1回と遅いので緊急な場合は電話の方がおすすめです。

【サイズ】
デザインに記載。

【総評】
5年使用してきて不具合は最近のCPU使用率問題だけでした。無線も良く届きますし、ルーターとして一番大切な部分をしっかり抑えている良い物だと思いました。

AiMesh対応端末として比較的安価なこの機種ですが、どうやらルーターがスマートコネクトに対応している場合、スマートコネクトに対応していないこのAC68UもAiMeshの子機として使用する場合スマートコネクトが使用できるとのことで、今このルーターを選択するのは微妙かもしれませんが、AiMesh子機として購入するのであればとてもコスパの良い物だと思います。

[kkk08]

2020年3月28日 20:35 [1313226-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

本機はとても普通です。でもそれが素晴らしい

【デザイン】
デザインは私は好きです今のところはアンテナもあった方が安心感があります

【設定の簡単さ】
設定項目はそれほど多くないです。設定そのものは簡単なのですが、
メニュー構成がおそらく宜しくなく、よく「あの設定はどこにあったかな」とさまよってます
メニューの言葉とその先の設定内容があってないのかな

【受信感度】
そんなに広い家ではないというのもありますが、風呂もトイレもいちよ家中に届いています

【機能性】
機能は特にないですが、特に必要としていません。アクセスポイントとして利用しています

【サイズ】
小さいほうが良いですが、許容範囲です。RT-AC68U mini なんかが出るとかわいいと思います
ファミコンやプレステのノリで

【総評】
アクセスポイントとしての利用で、2年ぐらい使用しています
10数台のPCやらApple製品やらが接続されています
本品を購入する前までは、バッファローやNECの無線LANルーターを使用してきました(今もサブで利用中です)

本機はとても普通です
ただし普通は製品として当たり前の事なのですが、他メーカーの製品はそれができません
24h何事もなく稼働し、たまの再起動も必要なく、複数台で使用しても通信が不安定にならない
そんな普通の事です

今まで利用してきた製品は、ある日突然プリンタとの接続ができなくなり、DLNA視聴もほとんど原因不明のエラーとなりと散々でした
そんな品質だったので、いい加減嫌気がさして人気国産メーカーに見切りをつけた次第です
(これらエラーについて、サポートに問い合わせもしましたが、自社製品の問題ではないの一点張りでした。でもこの製品に変えたらすべて改善しました。なぜでしょう)

本機はとても普通です。でもそれが素晴らしい

[rakkili]

2020年3月23日 17:42 [1312038-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

ASUSはエイスースです

2.4gh	5gh	使用しているの図
箱

【デザイン】
60シリーズは一般受けしやすいモダンなデザインを採用しているためとても気に入っています。ただasusのミドル〜ハイモデルはホワイトが少ないので少し不満
【設定の簡単さ】
前まで使っていたNECのモノより断然設定しやすかったです。ホームセキュリティに関わる重要な機器なのでパスワードを最初から変更させるのはとてもgood
強いて言うなら紙の説明書は日本製の製品に比べて内容が薄いです。
【受信感度】
計測環境
使用機器：自作PC(ROG CROSSAIR VII HIRO(WI-Fi)/XPERIA XZ3
使用サイト：Fast
回線：biglobe光/1gbps
GameFirst VのROG First使用
せっかくの1300mbpsですが回線が負けてます。10gbpsほしい
fastではPC/5ghで300mbps出ました。スマホは260でした。自分の家ではルーターから一番遠い場所ですが最大強度を維持していたので普通のサイズの家に設置する分には5ghもきちんと届きます。2.4ghは73でした。
【機能性】
とても高いです。対応したルーターを複数台つなげて安定性を高めるAIMeshやデバイスを一台単位でネットワークからの切断と帯域や時間の制限、スマホアプリからもかなり細かく設定することができます。
【サイズ】
でかいです。サイズに関しては海外製ですね。購入前に確認しておくべきです。
まあasusからはもっとでかいカニみたいなのがあるのでそれと比べたら全然小さいですが...
【総評】
現状満足しています。asus製のpcを使用している方はもちろん、万人におすすめできるルーターです。

[daiki18004184]

2020年3月6日 20:24 [1307504-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	5
サイズ	3

困ったらお勧めしたい（個人的に）

【デザイン】
日本メーカーではあまり見ない形をしていると思います。B社やN社のルーター（最新モデル）を持っていますが、断然カッコよさはあるかと思います。ごついの嫌な人、ルーターをなるべく見せたくない人（電波感度などを犠牲にしてでも）には向かないかな。(´・ω・`)
【設定の簡単さ】
置くだけ簡単。なんてわけにはいかず、結構設定があります。GUIがしっかりしているので割としやすい。
ただ、国産メーカーものとは違い、初期からSSIDなどが設定されておらず、すべて自分で一番最初に設定する形になっています。
自分で好きな名前を付けられる一方、わからない人には難しいと感じるかも。パスワードも同様です。
【受信感度】
アンテナが3本むき出しで自由に方向を決めることができるので、環境に合わせて向きをかえるなどするとよくなると思います。
【機能性】
USBポートが3.0が1と2.0が1とあり、プリンター共有や簡易NASなどの機能があったり、トレンドマイクロの技術を用いたAiProtection機能（信用するかはあなた次第）などなど。ハイエンドモデルによくある機能があります。（値段も日本製品と比べるとハイエンドクラスだけど）
【サイズ】
サイズはちょっと大きめ。アンテナが露出しているので仕方がないです。ただ、おかげで飛びはいいように思える。
【総評】
ASUSのルーターの中ではミドルクラス製品（ASUSがおかしいだけで日本メーカーなら十分ハイエンド）で上にはもっととんでもない性能のルーターがゴロゴロといます。CPUはiPhone4sと同じCortex-A9だったり、メモリがDDR3の256MBだったりとルーターにしてはハイパフォーマンスだと思います。最大稼働台数が15台を超えるうちの環境でもトラブルなく快適に使えるので、オススメですね。PCのタスクマネージャーのようにCPUやRAMの使用率がグラフ表示で見えるのも個人的に好きです。今度もう一台買い足してAiMeshを構築する予定です。もし高性能なルーターが欲しいのであればASUSかYAMAHA（玄人さんは）をお勧めします。

[まぶや〜]

2019年12月1日 07:23 [1279688-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	2

RT-AC86UとメッシュWi-Fi

RT-AC86UとメッシュWi-Fi構築のために購入。
構築して３カ月使用しているが不具合等なし。
Lyraシリーズと迷ったが、Lyraシリーズは不具合が散見されたため、当機を購入した。

最初は無線でメッシュを構築したが、RT-AC86Uからの電波をつかめる場所に当機を設置しても上手くいかなかった。
Ethernet Backhaulを利用してからメッシュが上手くいっている。

AiMeshは接続端末がどのノードに接続しているのか不明。これが分かれば、最適な設置場所が判明できるはず。

AiMeshのノードとして使用すると当機の機能を触ることができないため機能性については不明である。

[ツカーー]

2019年5月8日 19:33 [1223791-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

速いと思います

【デザイン】
まあまあです。
【設定の簡単さ】
微妙にわかりにくいところはあった。
【受信感度】
良いと思います。速度もかなり出ています。
2LDKのマンションでどの部屋でも良好。
3階ですが、真下のバス停でもつながります。
【機能性】
良いと思います。
【サイズ】
問題ない大きさ。
【総評】
購入して3年以上経ちますが、調子は良いようです。
壊れるまでは使い続けます。