LaVie Tab S TS507/N1S PC-TS507N1S レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 65%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.26	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.78	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.28	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.66	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんぱさん]

2016年1月30日 18:33 [789080-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くて使いやすい

軽くて、片手で持っていても、手が疲れません。

※入浴時のネット観覧用として、ジップロックに入れて使っていましたが、湯船に落としてしまい、ほんの少し濡れただけで、壊れてしまいまいました。
残念です。

（追記）

価格が安かった、ASUS MeMO Pad 7 ME170C-BK08を購入しましたが、また水に濡らしてしまいすぐに壊れました。　　LaVie Tab S TS507の方が断然使いやすかった為、再度LaVie Tab S TS507を購入しました。

今後は、濡らさないよう、注意して使っています。

[わさび1000倍]

2014年8月29日 17:36 [748804-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

軽く持ち歩くのに良いです。

KINDLE等と比べましたが、この軽さは良いです。
持ち歩きにストレスを感じません。
バッテリーの持ちも満足できます。

[solipsis]

2014年5月11日 08:30 [715338-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

買い換えです

Kindleが壊れまして、手頃な値段の物を探していました。まず本体の軽さ、持ちやすさに感動です。
主な使い道はWebの閲覧fuluなどの動画の鑑賞がメインです。サクサク動くし、画像、音声とも問題なし。
バッテリはNexus,Kindleと比べ普通。
タブレットは一長一短｡上記の使い方ならお勧め、唯、Kindleさんで読書していた人は注意、Kindleアプリは使いづらい
もっと安く買いたい人はlenovoをどうぞ

[newtonandeinstein]

2014年4月27日 23:21 [711968-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

LaVie Tab S TS507/N1Sのレビュー

【デザイン】特に不満はないです。ただし、電源ボタンは正面についてきた方が、押しやすいかな。

【処理速度】特に問題なし。動画も普通に見れます。

【入力機能】慣れないせいか、よく間違えます。

【携帯性】軽いです。但し、ソフトレザーカバーを付けたので、ちょっと重くなりました。
　　　　　ポケットには入らないけど、バックにいれて持ち歩くには十分です。

【バッテリ】1日は持ちます。

【液晶】きれいです。ただし、Yahooとかで小さい文字はちょっと化けるかな。

【付属ソフト】問題ないです。

【総評】初めてのタブレットでしたが、満足しています。なんといっても軽いのが売りです。

[えどやす]

2014年3月3日 13:08 [692304-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ネスサス7との比較

【デザイン】良いと思います。欲を言えば、電源ボタンを右の上にして欲しかった…

【処理速度】思ったより早いです。サクサク動きます。

【入力機能】シメジです。多少の慣れが必要かと思います。

【携帯性】この機種の売りだと思います。バッテリーの持ちに影響があると思いますが、軽くて良いです。改めてネクサスを持つと、あれっ？ってくらい重く感じます。

【バッテリ】携帯性に重点を置いた設計？なのか解りませんが、ネクサスと比べると弱さを感じます。ただ、スマホみたいに1日持たないようなことはないと思います。
自分にとっては十分な容量だと思います。

【液晶】数字上は粗くなるのかな？と、思っていましたが、問題ないと思います。

【付属ソフト】ん~、ソフトは自分で好きなのを入れますので無評価とさせていただきます。

【総評】バランス的な事を言わせてもらいますと、HDの容量を半分にしても良いので、SDカードを直で差せれたらな…と、思っております。
最後に愚痴ですが、たぶん工場時の梱包かな？液晶に指紋がついてたり、コードの袋詰めが雑な感じでしたね。たまたまかなw

[昭和二桁生まれ]

2013年12月17日 20:46 [662116-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

8インチタブレットからの買い替え

今年７月に購入したｴｲｻｰW3-810（Windows 8）を下取りに出して今月の初めにこの製品（アンドロイド）を買いました。

【デザイン】
価格.comで比較するとタブレットの中では最薄（116x7.9x191mm）に属する製品です。背面は布地感覚のデザイン処理でサイド面もクロームメッキ処理が施されており、手にした質感は気に入っています。量販店でいろいろなタブレットを触りましたが、このタブレットが一番しっくりときました。他のタブレット290gと250gを比較しましたが、持ってみると結構その違いが判るものです。


【処理速度】
自宅内wi-fiでyoutubeを見ていますが、スムーズな動画が見れます。インターネットも今のところ問題なくまったくｴｲｻｰW3-810と同じ使用感覚です。
ハード面では、他製品が秀でているかもしれませんが、不満なく使用できています。スマートフォンに「テザリング」ソフトを入れ、スマートフォンとこのタブレットをWi-Fiで接続してネットにつないで、会社で使用しているスケジュールソフトのアクセススピードもｴｲｻｰW3-810時と使用感は変わりません。

【入力機能】
初心者にもわかりやすい機能が、搭載されており、携帯電話のアンドロイドより7インチということもあり操作は楽です。

【携帯性】
軽く薄いです。この感覚は他のタブレットでは味わえないと思います。

【バッテリ】
使い方次第なのでしょうが、通勤時や会社で使用していますが、特にバッテリー不足を感じたことがありません。

【液晶】
明るい場所でも解像度はよいと思います。ｴｲｻｰW3-810でPDFデータを見ても、このタブレットの方が断然見やすく感じました。液晶についても視野角は広く、色彩もきれいに感じます。

【付属ソフト】
「KINGSOFT Office for Android」はあまり期待していませんでしたが、平面図（PDF）やエクセル、ワードとスムーズに動いており、今後もいろいろ試そうと思います。

【利用方法】
新刊本など、デジカメでページ毎に写真をとり、PDFに変換して、電車内で読書用として使用しています。
建築平面図（PDF）を入れて、改修工事現場に持ち歩いています。
「やさしく名刺ファイリングビューワーアンドロイド版」ソフトを使用し、会社の名刺ソフトとリンクさせています。
会社メールをタブレットに飛ばしており、即座にメール確認ができ、圧縮解凍ソフトで添付資料も簡単に操作でき今のところ問題なく使えています。


【総評】
色々な種類のタブレットが発売されていますが、100円ショップのチャック付き袋に入れて手軽に持ち歩けるタブレットとして、私の生活スタイルには一番合ったタブレットです。
量販店で、触って持ってみると軽量・薄さに感激するはずです。