ICONIA W4-820/FP レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.03	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.34	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.01	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.29	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメラボブ]

2014年3月2日 17:55 [692068-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

主にネット回覧用に使ってます

外出先でネットを主に使用してます。

バッテリーは思っていたより使えるし、液晶も見やすいと思います。
不満が有るとすれば、文字入力がしにくいぐらいです。

[昔エプソン派今キャノン派]

2014年3月1日 08:20 [691566-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

外回りの営業には、最適のアイテムです(^^)！

外回りの営業をしているので、会社の自分宛に来たメール(ワードやエクセル、ＰＤＦなどの添付付)を確認編集するパソコンが欲しかったのでレノボのIdeaTab K3011Wを昨年の夏に買って使ってて、タブレットにして持ち歩くと軽くて良かったのですがキーボードドックをつけると約1.6kgにもなり重たくて外回りに持っていくには大変でした。
Lenovo Miix 2 8と迷ったのですが、HDMI出力が出来るこちらの機種にしました。｢イザッ｣って時に、大画面に出力出来るのは営業マンとしては助かりますから(^^)。


【デザイン】
皆さんがおっしゃっておられましたが、可もなく不可もなく無難なデザインだと思います。
Windowsキーが物理ボタンなのは、意外と便利です(^^)！

【処理速度】
IdeaTab K3011Wとの比較になりますが、早くなった気がします。画面の縦横変換やスワイプ＆ピンチはK3011Wより素早くなった気がします。
重たい作業(動画閲覧やゲームなど)をしないので、ワードやエクセルなどを作業するにはストレスは感じませんでした。

【入力機能】
ソフトウェアキーボードは、さほど打ちづらい感じではないのですが長文を打ったりするにはやはり別途キーボードが必要だと思います。私の場合、以前購入したELECOMのTK-FBP037というBluetoothでトラックボール付のキーボードを使用しています。両方をカバンに入れて持ち歩いても、キーボードドック付のK3011Wに比べたら随分軽くなりました(^^)。
タブレットとして使うには、タッチペンがあった方がより使いやすくなると思います。今日び100均でも売ってますしね(^^;)。

【携帯性】
小さくて軽くて、悪くないですね(^^)。K3011Wもカバンの中に入れてしまえばそんなに携帯性が悪くはなかったのですが、ビジネスバックの外側のポケットにも入るので出し入れがラクになりました。

【バッテリ】
まだ完全に放電しきっていないのですが、普通に移動中にインターネットやメールやワード＆エクセルなどを使う程度なら２日使ってもまだまだ十分に持っています。心配性の私はついつい社内にいると充電してしまいますが(^^;)。

【液晶】
ちょっと青みが強いかな？と思いました。まだ何も調整はしていないので、調整すれば直ると思いますが？
画面全体の評価としては、相当見やすいです。文字を拡大しても、滲みなどは感じません。

【付属ソフト】
余計なソフトがあまり入っていないのは容量的には助かります。本体64GB+MicroSD32GBで使用していますが、容量は十二分に足りてます。

【総評】
Officeは持っていたので、この手のタブレットはほぼ全部Office付で４万前後するので躊躇していましたがOffice無しで売ってるショップがあったので、３万円以下で購入する事が出来ました。Officeが入っていなければ、FPもFHも関係ないですからね(^^;)。
会社にも自宅にも普通(?)のパソコンがあり、外出先でDropBox経由で作成した資料などを閲覧したり編集・加工するにはこのパソコンで十分です。Window8.1の操作性にはまだまだ慣れずにいてデスクトップモードでの使用ですが、なかなか快適です。
重量や薄さはLenovo Miix 2 8の方が勝りますが、大差ではないですしHDMI出力が出来るこちらの機種の方が私の使い方としてはベストチョイスだと思います。液晶保護シールとオートスリーブ付ケースをアマゾンで購入し装着したこのパソコンで、外回りの営業が楽しくなりました(^^)。

[ナミノリジョニィー]

2014年1月2日 16:36 [669998-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

思っていたよりかなりいい。

デザインは、まあまあですが、背面の色を少し明るい色でもいいのでは。

処理速度は、特に問題なくサクサクですよ。

入力は、８インチタブレットなので、ある程度しかできないと思っていましたので。

重量は少し重い感じかします。（気にならないです）

液晶も黄ばんみえませんし、普通ですよ。

買ってよかったと思います。

[maro9999jp]

2013年12月30日 07:18 [668667-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

気軽に持ち運べるタブレットです

外出先でもWindows環境を確保したくて購入しました。

【デザイン】メーカーオプションのカバーを使用していますが全く不満はないです。
【処理速度】動画もそのまま再生できますし、今のところ不満はないです。
【入力機能】最初はBTのキーボードが必要かなと思っていましたが、ソフトウェアキーボードも優秀なのでかな入力の不満はないです。ただし、windows環境がそのままコンパクトになってるのでタッチして操作するには文字が小さすぎるのでマウスの方が使いやすいと思うことは多いです。
【携帯性】入力やweb閲覧を考えたら画面は大きいほうがいいのですが、背広の胸ポケットに入るNexus7(2013)と比較すると７インチならもっといいのにと思ってしまいます。
【バッテリ】自分の使い方が悪いのかスタンバイから復帰しようとすると電池が切れていて、外部電源のお世話になることが多いです。
【液晶】旧モデルでは酷評されていましたが、見やすくて全く不満はありません。買う前はフルHDじゃなくて今更どうなの?って思っていましたが、8インチのWindows環境では1280x800でも細かすぎるくらいでした。（150％に拡大すると使いやすくなりましたが、使ってるアプリが対応していないためか今度は文字がにじんだような感じになりました)
【付属ソフト】IE以外は全く使っていません。足りないものは自力で導入できるところがWindowsのいいところです。officeも使ってませんが、ほぼ無料で付いてくると思えばお得です。
【満足度】使ってみるとAndroidより使いやすいですし、おおむね満足です。

[さんぽ49]

2013年12月27日 09:12 [667470-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトで便利だと思う

この比較は、今年７月に買ったASUS Vivo Tab RTには、Outlookが搭載されていなく、使用目的に合っていないので、買替ましたので、それとの私の主観による比較です。
また、具体的なスッペックなどは、メーカーのＨＰで参照願います。
【デザイン】サイズは８インチでコンパクトですが、２ｍｍ位分厚く、スマートさには、少し欠けます。
ASUS Vivo Tab RTは電源入力部分が下側のため充電しながら使ったりして、机とかにあたっり、ぐらつくようになったので、側面に付いていますので満足しています。
【処理速度】今の所、余計なものを入れていないの、特に不満なく使えています。
【入力機能】これは、私がタブレットに使い慣れていないので、入力操作などするときに、違う操作をしてしまうことが有り、通常はキーボードを使っています。
【携帯性】このＰＣは旅行に行くときに、使うのが主目的で、コンパクトと、軽量なので、セカンドバックや私ダウンジャケットの内ポケットにも入り、持ち運びには満足しています。
【バッテリ】使い方にもよると思いますが、パンフレットに１０時間持つと書いてあり、計測した分けではありません、今の所十分満足しています。
【液晶】最近の液晶は何処のメーカーとも見やすく、特に不満は有りません。
【付属ソフト】短期間で買替たのは、Windows RTはOutlookが搭載されていなく、私が旅行に使うため必要とするソフトは、Excel、Word、Outlookで、それが網だされているので満足です。
【総評】初めて使う時の充電時間とかを含め取扱い、機能、製品の概要説明などがないので、タブレットPCの操作とか不慣れな私には、ちょっと理解しがたいことと、Office付きのものを買ったので、インストールされていると思っていましたが、自分でインストールする必要があるということが、分かりませんでした。その他は今の所、満足は４．５で総合評価を切上げて５としました。

[jimmy_gaiden]

2013年12月16日 10:30 [661663-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初win8.1

【デザイン】
持った感じの雰囲気は良いが、スピーカーの配置の関係で横画面だと音が片側からしか聞こえないので残念。
色だけの事を言うなら赤色が好きなので、Venue8ですが発売が年明けなのがいただけない。

【処理速度】
以前のAtomは動きが悪かったですが、この機種はサクサクと動画も見えるのでマシンパワーはタブレットとしては十分かと思います。

【入力機能】
タッチの感度も良く文字入力は問題ないが、サイズ的な問題もあり、YouTubeなどのタイムバーのタッチなどは慣れが必要かと

【携帯性】
重量は415gとこのサイズにしてはまずまずかと思うがmiix2の350gは無理でも400gは切って欲しかった。

【バッテリ】
ネットブラウジングで10時間とのことだが、一時間で10%前後の消費のためほぼその数字が出そうだ。
多少は画面の明るさなど調整すれば頑張れそうだが、タブレットに求める外出時という用途では十分な時間だと思う。

【液晶】
黄ばみが見えるとの意見もあったが、正面から見る分には問題なく綺麗に見える。
多少角度がずれると液晶に黄色みが見受けられたが、液晶モニタはそういうもんだと思う。

【付属ソフト】
OfficeがPersonalで十分だったため、FPにしたが、SSDも64GBであるため使いやすい容量。

【総評】
GPSが必要ならLenovoか東芝、HDMIが必要ならAcerか東芝、SIMが必要ならDellと色々選択肢があるのがこのクラスの楽しみだと思います。
私の用途を考えた時には、OfficeはPersonalで良かったが、内部容量は64GB欲しかったので、Lenovoが消え、価格面で東芝が消え、Dellは発売日で消えました。
こういうと消去法で選んだみたいになりますが、使い始めて3日ほどですが十分使用に耐えるものだと思います。

[proag]

2013年12月15日 01:48 [660854-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今までにない使い方ができるタブレット

eMMCのベンチマーク	W4ベンチマーク	Core2duoT5500ベンチマーク

デザイン：Windowsボタンが物理ボタンかつ前面にあるのはいいと思いますが、
　　　　　全体的なデザインはDELLやLenovoのほうがいいかもしれません

処理速度：今までのAtomとは違い、アウトオブオーダーを採用したbaytrail世代のZ3740を搭載しているためどの動作もサクサク動きます。
　　　　　ベンチマークで性能を測ってみたところ、Core2duoT5500のノートPCよりも性能が高いことがわかりました。
　　　　　出た当時は重くて有名だった3DMMORPGのLineage2も設定をある程度低くするとサクサク動いて驚きました。おそらく今出ているゲームも設定を低くすれば動くと思います。
　　　　　Lineage2のプレイ動画もアップロードしています→http://www.youtube.com/watch?v=gfjhvd6Zb60
　　　　　Z3740はハードウェアエンコード(QSV)も対応しているので試しにmediaespresso6.7体験版で20分ちょっとのTV番組(1440x1080mpeg2TS)を1280x720 H.264でQSVエンコードしてみたところ、2分42秒で終わりました。CPU:Corei7 2600kのPCで同じ条件でQSVエンコすると1分46秒と性能差の割に時間が変わらないので、QSVでエンコードするならこのタブレットでも余裕でできます。

入力機能：タッチ性能は問題なく、キーボードとマウスをBluetoothで接続すればそのままPCとして使えます。
　　　　　USB接続のDVDドライブをつないでみましたが、給電能力は十分あるみたいでDVDを無事読み込めました。
　　　　　しかしUSB端子がたった１つでしかも充電も兼用しているため充電しながらUSB端末を使うことができないのが痛いです。
　　　　　（充電と通信を分岐できるケーブルを買って試してみたものの充電ができず。買ったケーブルがダメだったのかこの端末の仕様なのかは分かりません・・・）

携帯性：ほかの7インチタブレットより少し大きいくらいのサイズで、ポケットにはぎりぎり入りませんがバッグにはすっぽり入ります。
　　　　携帯性を重視するならLenovoのほうがサイズ・重量ともに8インチタブ最小でお勧めです。

バッテリー：性能はW3よりかなり上がっていますが、バッテリーの持ち時間は据え置きで8時間以上持ちます。
　　　　　実稼働時間6時間超えましたが31%残っています。

液晶：初期設定では色全体が黄ばんで見えますが、色設定を調節できるので問題ありません。
　　　前機種のW3のときと比べてとても見やすくなっています。色設定は↓のページで解説しています
http://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?PID=1410-2722&rid=282

出たばっかりなので不具合もあります。
特に気になったのがHDMIの出力で、サブディスプレイとして出力できましたが、なぜかタブレットの画面と同じ画面を出力することができません。（エラーが出ます）
これはほかのタブレットでも同じようなことがあるようで、ディスプレイドライバの更新で治るかもしれませんが、今はタブレットの画面を出力できないので要注意です。

不具合があるため手放しでは喜べませんが、期待以上の出来と性能に驚きました。
8.1のUIの使い勝手などのことを考えると誰にでもお勧めできるものではありませんが、office付きでこの価格なのでビジネス用途や外でパソコンのアプリを使いたい人には間違いなくおすすめです。

[sakurai2216]

2013年12月14日 15:28 [660991-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

あれ？想像したよりずっといい。

当方タブレットオタクなので、あちこち手にした結果のレビューになります。

まず最近購入したMiix2 8との比較ですが、こちらの方が重たくしっかり感があります。プラスティックの部分が少ないのでしょうが他の製品に比べれば軽い方でしょう。サーフィスプロ2などの半分以下の軽さは強みです。
画質が悪いなど何処かで見ましたが綺麗で発色も良かったので安心しました。

操作性はMiix 2 8よりタッチのあたりがよく感じます。サーフィスプロ2はタッチ感がとてもいいのですがそれに近いと思います。

二台をしばらく使ってみてどちらか残しますが、38000円台で買えるなら、43000のmiix2よりおすすめかもしれません。

うーん、どちらもいいなぁってのが正直な感想です。