- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.84 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.92 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.36 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.03 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.30 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.12 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.70 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月22日 19:54 [1623710-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 5 |
購入した当時のOSは、まだWindows8でしたが、途中でWindows10にアップグレードされました。さすがにwindows11の要件は満たしていません。
今となっては、ベゼルが太いデザインで、処理速度もかなりモッサリですが、メモリが64GBあったので、買ってから7年くらい経ってますが、意外とまだ使えます。
処理速度が速くないせいか、車での移動の際の子供用の動画再生に使ってもバッテリーが結構もちます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月15日 15:39 [1368280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2014年に購入してから6年もたった今も現役です。ただ、私の場合やや特殊な
例かも知れません。というのは、最初購入した時点ではWindows8.1がプリ
インストールされていたわけですが、私にとっては使い辛くてほどなくお蔵入り
していたのです。それがWindows10リリース後、2016年になってから(使って
なかったので遅かった)無償アップグレードをしたおかげで全く別物に生まれ
変わりました。その後も、メインPCの横に置いてサブモニターのような感じで
使ってます。Acerがもうタブレットから撤退してしまったのは残念。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 16:27 [1095495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
メインとは違い、出先でのプレゼン用のマシンですが、購入後3年半ほど経った今でも重宝して大活躍です。
修正など細々としたものは別途、モバイルマウス・キーボードなど必要ですが、逆にそれさえあれば十分に修正可能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月14日 21:19 [866325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して半年ぐらい経ったのでレビューを投稿したいと思います。総合的に見て、バランスの良い低価格 Windows タブレットであり満足度は高いです。私が買った時は3万円以下で買えました。
■デザイン
iPad のような美しいデバイスではありませんが、不満もないです。通常は革製の保護カバーで覆っているので、あまり気にならないからです。物理的なWindows ボタンがあるのは直感的でいいと思います。本体色はガンメタルですが、派手でもなく地味でもないといったところ。仕事で使うなら Micro HDMI は重宝します。(http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00GQ7LR3K?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o08_s00)
■処理速度
Atom Z3740 は動作も軽快でバッテリーの持ちも悪くないです。Core2 Duo クラスの古いノートPCに比べても明らかに動作は良いです。Windows 8.1 端末として購入して Windows 10 にアップデートしました。Windows 10 の方がより体感速度は上がりました。価格を考えると十分なコストパフォーマンスです。
■入力機能
本機だけだとタッチパネルによる操作がメインとなります。iPad との比較では指の追従性や吸い付くような感触では劣りますが、標準的な操作感だと思います。iPad を知らなければ、特に不満も感じないでしょう。文字入力時はソフトウェアキーボードを使用することになりますが、各アプリケーションとの親和性(入力エリアにフォーカスを置いた際に自動的にキーボードが出てくるなど)は iPad に軍配が上がります。ただ、あくまで Windows 端末ですから、そこそこ文字入力を行うなら物理キーボードを使うのが一般的でしょう。私は ThinkPad のキーボードを Micro USB 接続で使っていますが、本機とは相性も良く非常に快適です。(http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:item.detail?hide_menu_area=true&GroupID=460&Code=0B47208)
■携帯性
iPad よりは軽くて携帯性は上です。iPad mini には負けるような気がします。スクエア型の iPad mini と横長デザインの本機では持った時の印象(重いと感じるかどうか)も違うと思います。8インチタブレットとしては十分に軽くて薄い機種です。マウスがなくてもタッチだけで何とかなりますが、どうしても細かいポインター操作が必要な時は「Touch Mouse Pointer」をインストールしましょう。
■バッテリー
カタログスペックに近いと思います。満タン状態から充電なしで5時間以上は使えました。バッテリーも40%ぐらい残っていたので、7時間ぐらいは行けそうです。ただ、仕事で1日で使っても5時間稼働出来れば十分じゃないでしょうかね。それ以上のバッテリー容量を求めても、実際には使わないことも多いと思いました。当たり前のことですけど、バッテリーを持たせるために、普段は液晶輝度20%ぐらいで使っています。少し慣れればこの方が目にも良いのでお勧めです。
■液晶
iPad の Retina などと比べてはいけませんが、デスクトップPCを標準的な液晶モニターで使う時の感覚と変わりません。そんなに美しいとは思いませんが、Webブラウザーでサイトを閲覧するとか、写真や動画を見る程度なら十分な性能だと思います。ちなみに最高解像度は 1,280 × 800 です。普通にウェブサイトを見るとか Excel シートの内容を確認する程度なら何の問題もありません。
■付属ソフト
この価格で Microsoft Office 2013 が付属しておりコストパフォーマンスは素晴らしいです。外出先でも Excel、Word、PowerPoint が使えるので、マウスと物理キーボードさえあればノートPCの代用品となります。Windows なので後は自分が普段から愛用しているフリーソフト(LhaPlusとかMeryとか秀丸等)を適当に入れれば十分です。あと、マウスを持っていない時に細かいポインティング操作をしたい時は、フリーソフトの「Touch Mouse Pointer」が大活躍してくれるでしょう。(http://www.lovesummertrue.com/touchmousepointer/ja-jp/)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 09:54 [817446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてのWindowsタブレットとWindows8.1でしたが、好奇心とOfficeが入っての安さに飛びついて購入でした。
初めてのタブレットでしたが、Windows8.1の使い勝手も良く、液晶モニターの美しさにも満足です。
主に外出用に使っていますが、仕事で使っていないのでOfficeは必要なかったかも?
この商品に大満足で、息子2人に2台追加購入してやりました。
知り合いからも好評で私の周りに釣られて購入した人が数人いる位の好評なタブレットです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 20:36 [780006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
10月末に購入
約2ヶ月使用での評価です。
【デザイン】
好みはあると思いますが物理ボタンが気に入ってます。
【処理速度】
過度な期待はできませんがyoutubeやネット検索、flashゲームは問題なくできています。
【入力機能】
入力に関してはwindowsの問題ですが使いにくいです。
長文など打つ方は別途キーボードなどが必要かと思います。
【携帯性】
自宅でのサブなのですが長時間持っての作業などでは少し重いです。
【バッテリ】
正直、いいとは言えません。
私の使用では5〜6時間でバッテリー切れです。
【液晶】
普通です。
【付属ソフト】
バックアップ作成時とリカバリに使用するもの意外は使っていません。
【総評】
衝動買いでしたが3万円以下で購入できたので
古いノートPCを中古で買うよりはwinタブがお勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 3件
2014年12月12日 23:13 [777796-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年5月末に購入し、11月末に背面を押さないと液晶が映らなくなりました。
液晶ケーブルの接触不良だそうです。衝撃など負荷はかけておりません。
使用時間はトータル5時間ほどであまり使っておりませんでした。
ホームページ閲覧のとき時々フリーズしてました。
がっかりです。
新品購入ですが保証がありません。参考までに
修理代は31000円だそうです。(新品が買える)
修理を断るなら5000円だそうです。
費用をかけたくなければacerさんで破棄するそうです。
3.5万位で安いかなと思ったけど高くついちゃいました。がっかりです。
今月Miix 2 8を購入しましたがW4と比べてMiix 2 8のほうがサクサク動いて
快適です。(個人的意見です。Miix の回し者ではありません。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 20:38 [775421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
友人にiPadRetina(以降iPad)を渡して、これを入手しました。
特価品で出ていたものです。
追加レビューもしますが、まずは2週間程度での感想です。
【処理速度】
特段問題はありません。
艦これ用です。
ただし、SBの回線の問題なのか、はたまたChromeなのか、ロードが異常に長い状態があります。
【入力機能】
指では使いづらい。
安物のスタイラスペンを使って若干改善。
動画などを終了したり、艦これで任務を選択しても、押下反応がない場合あり。
これは欠点ですね。
iPadの方が入力反応は良かったです。
と言ってもiOS8以降だと、微妙な判定に
付属のExcelでの集計(艦これ用)や、Blog用の文章を書くのはしんどいです。
キーボド必須か?
また、ログイン時のパスワード入力の際、スクリーンキーボードを誤って消してしまうと、一旦、電源シャットダウンボタンなどを押下、再度入力に遷移しないと、キーボードが出ません。
OSの問題だとは思います。
【携帯性】
購買したケースが重いので重くなりましたが、傷を気にせず、裸にするなら軽いです。
前のiPadが重すぎたのもありますが。
【バッテリ】
使いきってません。
というか、使い切る要素がない状態でして……
充電しながら使えないというのを聞きましたが、真実の模様。
それで大幅なマイナス評価はありませんが……出来れば使えて欲しかった。
【液晶】
解像度は低いです。
その点はiPadに軍配。
ただし、1280*800かぁと思ってましたが、思った以上に不都合はありません。
【付属ソフト】
正直どうでもいいものばかり。
それこそ、もう少し工夫して欲しかった。
何があるのか分からないというか、興味が無いレベルです。
【総評】
全体的にはまとまってます。
Acerは努力してますし、特定の目的であれば十分です。
ガラケーに切り替えて、【艦これ+iPad+iPhone+ノートPC】の代わりを考えたのですが、その運用だと、帯に短し襷に長し。
統合計画は、今後の先送り課題です。
Bluetoothのヘッドセット、マウス、キーボード、MicroUSBのGPS
これを購買して、どこまで上手く使えるか。
月内には結論を出したいと思います。
ちなみに、艦これ+iPadの代替には十分使えてます。
LINE(あまり使いたくないが付き合い上)+Skype+GMail
これを統合して運用できるかがキーポイントですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月24日 17:55 [660856-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【良い点】
・価格。Officeがついてこの価格は良い。
・バッテリ。全然減りません。本当に10時間使えそう。
・携帯性。思ったより重くなかった。片手でずっと持っていても疲れない。
・処理速度も悪くなく、安定している。
【悪い点】
・画面が指紋だらけになり、しかも、落ちにくい。
・スピーカーが縦前提。
・Windows8.1が慣れない。
・使えるアプリが少ない。
・Windowsの既存のアプリケーションが使えるのは良いが、タブレットの操作に対応していないので、ストレスがたまる。色々カスタマイズして対策したが、Microsoft以外のメジャーなアプリケーションもタブレット操作に対応させて欲しい。
・たいした問題ではないが、新品の製品にやたらとシールのりのカスがついているのはどうかと思う。拭けばなくなるのだけれど。。。
と、悪い点が多く見えますが、普通に使えます。PCやスマートフォンを使わなくなりそうです。
もう少し価格が下がって、OSやアプリが落ち着いたら、本格的にデスクトップやノートPCは売れなくなると思います。
【追加】
画面の中に異物が混入している初期不良に当たりました。
交換してもらったものは大丈夫でしたが、保護シートを貼る前に一度
壁紙を単色の白にして確認した方が良いかもしれません。
悪い点でシールのりのカスがついていると書きましたが、
交換したものには全くついていませんでした。
その代わり画面を拭いたあとがあったので、
そういう個体差もあるのかと思いました。
純正のアンチグレアのシートを貼ったので、
指紋も気にならず、すべりも良く満足です。
エレコムのBluetoothキーボード(TK-FBP043BK )を使っています。
縦の長さとほぼ同じで、ペアリングも問題ありませんでした。
USB接続もできるので、電池切れの際も心配ありません。
【約1年使用後】
主な用途はウェブブラウジング、ウェブメールのチェック、簡単なオフィスファイルの編集、動画再生、写真の補正・閲覧、ゲームです。
大きな問題もなく、おおむね満足ですが、相変わらずソフトウェアが充実しない。MetroUIに対応しなくても、既存のWindows向けソフトウェアはデスクトップでタッチ操作に対応させてほしいです。
一番使用頻度が高いウェブブラウザをあれこれ試しましたが、消去方でアドオンでタブレットに最適化できるFirefoxに落ち着いていますが、更新が多いのと重いのが難点です。3Dのレーシングゲームとかはサクサク動くので、Firefox独自の問題ですね。Androidでは秀逸のSlepinirが全然タブレット向けにならないのが残念です。
【お勧め設定】
・ディスプレイ設定で全ての項目のサイズを拡大しない。(個別に設定したほうが良い)
・タイトルバーフォントの拡大(クローズボタンも大きくなります)
・スクロールバーを太くする。
・パフォーマンスオプションでフォントの表示以外のチェックを外す。
・スタートボタンのアプリ一覧でアプリアイコンを長押ししファイルの場所を開いて一覧を編集。(勝手に追加されるアイコンを消してすっきり)
・TouchMousPointerとMiniBinをインストール。
プライベートでPC買うなら、これで十分です。起動は早いし、軽いし、オフィスファイルもExcelのマクロまでいじれて、大画面のディスプレイにもつなげる。
1年たっても、この良バランスを超える機種がないので、買って本当に良かったです。
参考になった15人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月24日 19:42 [764181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
外出先でWindowsのソフトが使いたくて購入しましたが、どのソフトも解像度的にも、画面の大きさ的にも、8タブでの使用は困難でした。
さらに、ソフトによっては、スクリーンキーボードでは、入力が出来ず、外付けキーボードが必要になりました。
あと、専用アプリでの使用なら、使い勝手も悪くないのですが、その手のアプリをメインで使うなら、正直Windowsタブレットである必要性もありません。
結論!この製品に限った事では無いと思いますが、Windowsソフトを外で使いたければ、私はウルトラブックをお勧めします。Windowsタブレットの唯一の利点はFlashが使用できることです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年7月8日 12:33 [734707-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1台目のW-510Dもこの製品も買ってすぐに潰れました。1代目でやめとけばよかったのにこのメーカーを信用してまた買ったのがそもそもの間違いでした。
正常時も感度が悪い。
1台目は購入後1年ほどの間に何度も潰れ、最後は"保証期間1年が過ぎた"とメーカーに言われてしぶしぶ2台目としてこの機種を買いました。それでも買って数カ月でまた故障です。無償と言えど配送の手配、パネルシートの買い替えなどは余儀無くされ手間も費用も結局は故障のたびに発生します。
また故障時のメーカー対応については
1.承諾なく勝手に部品交換する。
2.オペレーターは嘘をつく。
3.いつまでも責任者が出てこない。
4.メーカーにとって都合の悪いことは"すみません"の言葉だけ。こちらの要望については"社内の規定です"と跳ね返す。
でした。
要は消費者であるこちら側が泣き寝入り"するのを強要されました。
こんなメーカーの商品は僕はもう買いません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月15日 13:11 [728110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今まで、仕事でノートPCを持ち歩きしていて重たく荷物を減らせないものかと思っていましたが、このタブレットの購入によりオフィスも使え、外部ディスプレイへの出力も出来ることでノートPCを持ち歩かなくて済むようになりました。大変便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年5月30日 23:26 [721848-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通のタブレットデザイン: Windowsタブレットに必要な機能は一通り備えている。
【処理速度】
Webや文章作成では軽快に作動:Atom Z3740はインテル社が力を入れるULV(低電力作動)モデルのCPUでフラッシュメモリーと相まって快適度は高い
が,メモリの容量が少なくタスクを増やしすぎるとツライ
【入力機能】
無評価: Windows 8.1の入力によるとくろが大きいので無評価とする。office作業はBluetoothのマウスとキーボードがあると便利。
【携帯性】
軽くコンパクトで文句なし:Nexus 7(2012)と比べると少し重いが用途を考えると十分
【バッテリ】
ノートPCの数倍は電池持ちがイイ:ARM系統のCPUほどな省電力性はないが頻繁に充電を必要とすることはない。
【液晶】
IPS液晶で視野角も十分 :IPS液晶で綺麗ですが,解像度がWXGA(1280*800)で作業領域が少し狭い気がする。
【付属ソフト】
無評価 :使っていないので無評価Acer独自のクラウド機能を押しているがSkydriveがあれば十分
【総評】
使い勝手かよく買って後悔しない製品だと思う 。
Lenovo Miix 2 8 59399891と迷ったがMicro HDMIの出力があるこちらを選んだ。インテルのグラフィックドライバーは使いにくいが外部に映像を出力できるのはありがたい。
- 比較製品
- Lenovo > Lenovo Miix 2 8 59399891
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















