カスペルスキー 2014 マルチプラットフォーム セキュリティ 1年プライベート版 レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.56）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	3.75	3.88	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.25	3.81	-位
安定性 安定して動作をするか	4.25	3.76	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	4.25	3.79	-位
サポート サポートやアップデートの対応	2.00	3.30	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.75	3.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cryptography]

2015年3月30日 00:20 [811046-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	3

セキリュティソフトといえば

セキリュティソフトといえばやはりこれに限ると思います。
国内のウイルスに対する対応も他社に比べてはるかに高いです。
セキリュティの基本は鼬ごっこですから、終わりはありません。対策を立てればまた新しいウイルスが現れます。
つまり対応が早いソフトが最も優れたソフトといっても過言ではありません。
その点で本ソフトウェアは文句なしの更新速度を誇っています。

機能面でもう一つ欲を言えばかつて搭載していた仮想ブラウザの復活を願っています。

[bird-fu]

2014年3月13日 21:33 [679893-2]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	2
軽快性	2
サポート	2
マニュアル	2

インストールできる台数が多だけがメリットなのか

norton360からの乗り換えです。

nortonは3台にインストールできますが、PC2台と
Android端末2台にインストールしたかったため、個人（本人）
所有の端末なら台数無制限のカスペルスキーに乗り換えて
みました。

【機能性】
機能的には標準的な機能はありますが、norton360には
あるが、カスペにはない機能があるので３の評価です。

【使いやすさ】
使いやすい事は使いやすいです。設定も普通に使う分には
特に必要ありません。評価４。

【安定性】
XP端末だけですが、UPnP ユーザーインターフェイスは無効、
アクティブでないインジケータを隠すのチェックはOFFの
設定でもタスクバーにアイコンが表示されない場合があるため
評価２です。

【軽快性】
スキャンのスピードが遅い気がします。また、nortonに比べて
メールのスキャンが遅く、nortonではきちんとSPAM扱いとなる
メールを取りこぼします。このため評価２です。

【サポート】
サポート体制はnortonの方が勝っています。このため評価２です。

【マニュアル】
可もなく不可もなくと言いたいところですが、Android版の
マニュアルはインストールしか載っていないため評価２です。

【総評】
nortonからの乗り換えだと正直言ってそのままnorton使い続けて
いた方が幸せだったかもしれません。
私は台数の関係で乗り換えましたが、nortonがせめて5台まで
インストール可能だったら乗り換えませんでした。

Andoroid版ですが、機能が使えるブラウザはchromeのみだったり、
インストールするだけだとdocomoのサービスがwi-fi環境で使えなく
なったりします。

AndroidのWi-Fi設定で使えるようにはなりますが、きちんと
説明書に明記してもらいたいところです。

下記の書き込みを参考にしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010688/SortID=17061790/#tab

素人考えですが、カスペがプロキシとなるイメージで動作して
いるのだとすると、プロキシを切ったら機能を一部分捨ててる
感じがします。

プロキシ除外設定をすればいけそうですが、除外する文字列を
何個も設定しなければいけない感じなので、結局は必要な時だけ
素直にプロキシを切るか、Wi-Fiを切って3GかLTEで接続する運用で
回避することになってしまうんでしょうね。

Android用のセキュリティソフトは今回のカスペルスキーしか
使った事はありませんが、この部分だけでも使い難いですね。

体験版で確認しておかなかった自分も悪いのですが、このまま
何のアップデートもなければ次回は確実にnortonに戻ります。

==========2014/03/13追記==========
メール受信が異常に遅いためサポートに問い合わせたところ、迷惑メール
対策機能を使うに当たっては以下のメールソフト以外はサポートできないと
言われました。

MS Office Outlook 2003
MS Office Outlook 2007
MS Office Outlook 2010
MS Outlook Express (Windows Mail)

以下の製品のサポートサイトに記載がありますが、製品の紹介ページに
記載してあるわけでもないためちょっと不親切な気がします。

http://support.kaspersky.co.jp/kis2014#requirements

なお、上記のメールソフトですが、おそらくWindows7、Windows8で無償で
使えるソフトウェははありません。Windows7以上で、迷惑メール対策機能を
使おうとする場合はOutlookを買うしかありません。

Winodws Mailとなっていますが、Windows Live Mailとは別モノです。
当然ですが、リストにないLive Mailはサポート対象外となるわけです。

とはいえ、普通のメールクライアントでもメール保護機能は使えるので
セキュリティは確保できるとのことですが、ちょっとお粗末ですね。

ちなみに上記サポート対象メールクライアントの環境がないため、
サポート対象のクライアントではメール受信が遅くならないのか
については検証してません。自分は、サポートに迷惑メールの機能を
切って使ってくれと言われたので切って使っています。

とりあえず今のところは、お金払ってまで別ソフトに乗り換えようとは
思っていませんが、あきらめて使っている感じです。

このソフトにしようと考えている人は、自分が使いたい機能を確認し、
体験版でそれがきちんと使えるかどうか入念に確認してから購入を
決断したほうがいいと思います。
==================================