『Limitedという割には....。』 ペンタックス HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック] 武田のおじさんさんのレビュー・評価

[武田のおじさん]

2016年2月15日 17:23 [905106-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

Limitedという割には....。

【操作性】
至って簡単。切り替えスイッチも無い。

【表現力】
ここ。期待してたんだけどな〜。雨天用に購入はしたものの、当然他でも使いたい。

特に気になるのは室内撮影での実力。

私は、室内での描写でレンズの評価をしています。（便利ズーム除く）

その結果、イマイチレンズ確定になってしまいました。汗。

日頃、シグマの17-50F2.8EX HSMを使用していますが、このレンズとの比較において、同じ設定での描写比較でズームレンジの狭いこのレンズがシグマに負けているには納得がいきません。

比較写真は人物においてのものなので写真を掲載できませんが。

例えば、ホールでの撮影。客席から舞台の人物撮影。当然、20-40ですから、3階席からは小さくしか写りません。
それを拡大した時に人物のディテールがどこまで鮮明か？

これがシグマに負けてしまったのです。つまり、シグマよりノイズが大きいです。

以前、シグマの17-50と17-70©で比較したとき、17-70が同じ条件で負けて手放した経験があります。

ちなみに、シグマ50-150F2.8とTAMRON70-200F2.8ではディテールは同等。しかし同じF2.8でもシグマの方が一段明るく写る結果になりました。

人の顔というものは複雑かつ細かいので、構造物での比較ではわからない部分が見えてきます。
特に室内だと感度を上げるので（場合によってストロボは使えない）ノイズの出方がレンズによってかなり差が出ます。

【携帯性】
ズームレンジが狭い割にデカイ。

【機能性】
せめて、F2.8-3.5くらいにして欲しかったですね。

AFは静か。

【総評】
はっきり言ってLimitedと言う割には期待はずれ。これならHD１６−８５の方が割り切って使えるかも。

単焦点レンズがWRなら良かったのにな〜。レンズ交換の頻度と荷物減らす為でもあったけど、これならお留守番が増えそうです。

お金貯めてFA31にいくしかなさそう。本当は28ミリくらいが欲しいです。

写真はLrでいじってます。

レンズ選びは難しいですね〜。先にHD15Limited買えばよかった。涙。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ