DS-510 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.00	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.16	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	3.25	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.00	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.67	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タブクリア]

2016年12月10日 22:02 [984364-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	5
解像度	5
機能性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

値段の割に良い

2台使ったブラザーのADS-2000が同じ壊れ方をしたので、型落ち24,800円で安売りしていたDS-510を購入しました。

画質に関しては、ADS-2000は色が薄く、上部が切れたりしましたが、この機種は発色が良く、カラーの雑誌も見られるレベルで保存できるようになりました。オートシートフィーダの機種だからとあきらめていたのがばかみたいです。
スピードもADS-2000は24枚／分であまり変わらないはずですが、こちらの機種は次の紙の飲み込みが早いので明らかに早いです。ただ1枚目の出だしが遅いです。
ユーザー設定の保存がちょっと操作しづらいです。

発売時期も同じ頃で、ADS-2000は当時の価格でも2万そこいらという低価格で実用できる機種として良かったのですが、画質等を考えると変えて良かったです。
あとは耐久性かな・・・問題なければ次もEPSONでいいかなと思いました。

比較製品

ブラザー > ADS-2000

[カ―ゴ2]

2016年2月22日 18:25 [907189-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	1
解像度	3
機能性	1
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	5

PFUに慣れている人には　すすめられません

ＰＦＵを４台、約２０年間使用してきました。


ＤＳ５１０は　ＰＦＵとあまりにも操作性が違いすぎて　私には　不便で、遅くて、イライラします。


ＰＵＦは　スキャンした後に　名前を付けたり、設定しますが　ＤＳ５１０は　先に名前をつけます　これがまたＰＦＵよりわずらわしくてめんどうです

ＰＵＦは　本体のスイッチから　スキャンできますが　　ＤＳ５１０は本体に原稿をセットして　いちいちパソコンのマウスを操作しないとスキャンできません

ＤＳ５１０はスキャンした後も　読み込みに凄く時間がかかってイライラします

下の引き出す原稿受けも　操作性がＰＵＦにすごく劣ります。



これが初めてのドキュメントスキャナの人には　違和感なく　快適でしょうが

ＰＦＵを使っていた人には　２０年は遅れてる操作性の不便さゆえ　おすすめしません。

[migsis1]

2016年1月10日 11:31 [893328-1]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	無評価
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

良いスキャナーだが物理的に壊れやすい

キヤノンのDR-2050CIIが寿命を迎え、その後継として選びました。

プラス点
【スキャンスピード】
カラー300dbiの設定で、ストレスを感じない速度でスキャンできるのが一番気に入っています。
前述機種で一番の不満が解消されました。
実用上、ビジネスユースだと、300dpiカラーの読み取り速度の比較が重要と考えております。
作業のスピードと、人間の動きのリズムがよく合って快適です。

【メンテナンス性】
粘着性のゴミなどが付着したドキュメントを読み込ませてしまっても、読み取り部分に付着することはいままで一度も無く、頻繁にクリーニングが必要になっていた前述機種とは大いに違います。

【重送の少なさ】
買い物をしたときのレシートのような、難しそうなドキュメントでも、ほとんど重送することなく読み取ってくれます。

マイナス点
【壊れやすい】

紙詰まりを起こしたときに、構造上つい全開にしないで、レーザープリンター感覚で紙を引っ張り出したくなりますが、ローラーを駆動している軸が極細で、簡単に折れてしまい、修理に出すとアセンブリー交換で大物部品交換され、多大な出費になってしまいます。

紙詰まりを起こしたときは、面倒でも全開にして取り出すことをお勧めします。ヘビーデューティーな造りではないので。

[イブ0816]

2015年12月27日 17:31 [888645-1]

満足度	3

デザイン	4
読取速度	4
解像度	3
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	4

漫画の自炊

【デザイン】
キャノンと比べるとありきたりのデザイン
【読取速度】
300にすればはやい


【総評】
漫画の自炊について
自動傾き補正をオフにして続けてスキャンをオフにすればokなのですが、
自動傾き補正をオンにすれば逆に絵に合わせて傾きます。
続けてスキャンをオンにすれば、詰まった時スキャンした画像が消える可能性があります。
自分のやり方が変なのか分からないですが
自動傾き補正はオフ
続けてスキャンもオフがおすすめです

[天災バガボンド]

2015年8月21日 18:53 [851804-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
サイズ	5

高速に年賀状や写真をデジタル化できました。

【購買動機】使用しているスキャナのWindows 8.1用ドライバが見つからなかったため
N656Uというフラットベッドスキャナは機種が古く、保守対象外なのだと思います。

【比較機種】キャノン製、EPSON製DS-560
価格・性能比の点でEPSON製を選択しました。
Wi-Fi対応の必要性がないためDS-510を選択しました。

【長所】今まで使ってきたスキャナとの主観的比較
・読み取り速度
圧倒的に速いです。Windows 95の頃に買ったスキャナでは比較になりません。
・シートフィーダー
フィードミスが殆どなく快適です。読み取る紙の厚さを2段階切り替えできます。
・両面読み取り
同時に両面を読み取るようで、読み取り速度が低下しません。

【不満】主観的問題点
・厚紙の場合、フィードミスの確率が大きくなります。
ただし、写真を貼ったはがき程度なら問題ありません。
・滑りやすい写真などは一部画像が伸びます。
特殊効果としては面白いですが、再現性が失われるため問題です。
本体を傾けて読み直す等の修復が厄介です。
再現性を優先させる場合、フラットベッド方式の方が良いかも知れません。ただし、フラットベッドも古くなると画像の一部が長く歪みます。
・添付ソフトのうち、「EPSON scan」と「読んでココ」以外は評価できません。
添付の読んでココのバージョンは4.08(2012年)で、AISOFT版8.0(2002年)に比べ、読み込むファイルの制約が多く、誤変換も多い(辞書の学習が足りない)と、無理すれば使える程度です。

比較製品

EPSON > DS-560

[新人(にいと)]

2014年12月18日 01:02 [693104-2]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	2
サイズ	5

コンパクトで優秀です。但し、ソフトウェアが脆弱。

2014年1月に購入して、2ヶ月ほど使ってからのレビューです。

【デザイン】
デザインは気に入っています。コンパクトなので場所も取りません。

【読取速度】
他の製品と比べた事が無いので、比較は出来ませんが、速度は満足しています。

【解像度】
非常に良いです。低画質(200dpi)で読み取っても、マンガくらいであれば違和感無く読めます。細かな文字が主な本だと、標準画質(300dpi)が必要です。私は、マンガや文庫は低画質、株の本や旅行本は標準画質で読み取ってます。

【付属ソフト】
ソフトウェアが脆弱です。
本を何分割かにして、読み取り継続をするときに「続けてスキャンしますか？」と聞いてきますが、そこで「YES」にして次の紙をセットして継続スキャンすると、PDF化したときにページが一つだけどこかに跳んでしまいます。続けてスキャンをするには、「続けてスキャンしますか？」と聞いてきてもNOにして、「ページ→ページの追加→スキャナーから」とすれば上手くいきます。とはいえ、手順がワンステップ多く、こんなことしなくても済むように、ソフトウェアをもう少し作りこんでほしかったです。

【総評】
ソフト面は弱いですが、ハード面では優秀だと思います。電子書籍化したら、部屋がだいぶ広くなりました。買ってよかったです。長く使っていきたいです。


http://neetlife.blog.jp/archives/18891709.html