- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.51 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.15 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.54 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.04 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.48 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.81 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.86 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月20日 21:00 [1121610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
性能自体は満足しています。ただし、HDDが小さいかなぁと不安になります。起動も早く、処理スピードもそれなりに速い。キーピッチも違和感はありません。たまに、Netflixを楽しみますが、音質はあまりよくないです。でも、「専用機」ではないので、スムーズに動いているので、問題はありません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月15日 00:20 [858308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
あまり参考になりませんが、最初からSSDに変更する予定で購入しました。
まず、外観とデザインは結構良く、高級感があります(ASUSワールド!)が、ちょっと重い・・
HDDのままで初期設定いたしましたが、i3の割には結構早く感じました。(新品のせいかも・・)
メモリーは4GBのままで、HDDをSSD(SanDisk)にクーロンコピーしました。
この段階で何と、電源Onからデスクトップ表示まで、約10秒!!素晴らしい。
バンドルソフトをほとんどアンインストールして、Officeや、その他の必要プログラムをインストール(セキュリティソフトはWindowsに頼って必要が無いと思うのでナシ!)この段階で、電源Onからデスクトップ表示まで、約8秒!!
やはりASUSUはスマートで素晴らしい! 満足度は、SSDにしてからの評価です。
ソロソロWindows10にアップグレードする予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年5月14日 02:12 [716006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
満足
【処理速度】
サクサク動くのでストレスなし
【グラフィック性能】
満足
【拡張性】
ふつう
【使いやすさ】
満足
【携帯性】
軽いけど持ち運びにはちょっと大きいかな?
【バッテリ】
家庭で使うためなんとも…
【液晶】
気にはならない
【総評】
この値段でこの性能なら満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年3月8日 21:37 [694155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年2月9日 23:13 [683730-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月15日 17:36 [674934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですが、持っていて恥ずかしくなるような気持ちはないのでいいんだと思います。
【処理速度】
Webサイト閲覧、YouTube、huluとかFacebookするとかなどが主な利用方法なので快適に使えています。
【グラフィック性能】
どこで差がでるのかわからないです(笑 huluはとってもきれいに動画再生しています。ゲームはパズルっぽいやつとかなのであんまりグラフィックス性能は要求されていないのかもしれませんが、満足です。
【拡張性】
何か拡張する必要もないので、これもOKですね。
【使いやすさ】
パッドにはなかなかなじめないこともありますが、まぁまぁOKです。問題はパッドを動かすためのソフトウェアがなんかの拍子で動かなくなっていることがり、スクロールなどが出来なくなります。パソコンをリブートさせると復活することがあります。ちょっとイライラします。
【携帯性】
家のなかでの携帯性しかわかりませんが、リビングのテーブルのうえで使って、さっとしまえるのでいいですね。この機種だから特にいいという話ではありませんが。
【バッテリ】
バッテリーで駆動させるような使い方はほとんどしていません。家のなかをちょっと移動するときに助かりますって程度ですが、不満はありません。
【液晶】
テカテカが強いのは好みじゃないので、この液晶は私にとっては見やすい画質です。満足。
【総評】
5万円を切って、このパソコンが買えるというのが驚きです。そして満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月12日 13:40 [660442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
動作はさくさく動くし、必要充分の機能は全部搭載されているのでおおむね満足です。
標準ソフトが元々少ないくらいですかね。
国内仕様は私には邪魔なだけですが・・・。
あとUSBが左サイドについているのでこの機種ではコードレスマウスを使ったほうがよいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 0件
2013年12月4日 22:08 [656699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
仕事で新幹線移動が多く、移動中の作業効率アップのために購入。
とても調子いい。オールインノートとしてコスパ高し♪
【デザイン】 無難なデザイン。カバンの中での擦れ傷に強そうな表面。キーボードの位置が絶妙に良い。
【処理速度】 動画エンコードなど、それなりの時間はかかるもののきちんとこなす。 スタンバイからの復帰や全体的なレスポンスは俊敏で 、持ち歩きにも便利。
【グラフィック性能】それなりに3Dゲームも できるようである。プレゼン中の動画再生は綺麗に再生。
【拡張性】 仕事に必要な外部ポートは、たいてい付いてる。満足。
【使いやすさ】 キーボードが好み。しっかり感ある。キータッチこそが仕事中、もっとも重要視されるところ。テンキーも必須! パチパチとON/OFFをしているような感じで、始めが 固く、ストンと落ちる。 キーボード自体の剛性はある。
【携帯性】 厚みはそこそこ、重量もそこそこ。 モバイル向きではないが、仕事の質を選ぶか、軽さを取るか。小型ノートでの仕事にはウンザリですよ。
【バッテリ】 (60%まで充電する設定で利用) ネット利用で大体3〜4時間程度。 プレゼン利用でもACアダプターを持ち運ぶ必要がない 、程度。 充電はその1〜2時間程度。フル充電で新幹線日帰り出張中耐えきる。
【液晶】 個人的には、コントラストがはっきりしていて、綺麗な発色が出ていると思う。
【総評】 Early2011 MacbookPro MC700J/Aに肉薄する性能と いうと大げさかもしれない。 しかし仕事で利用するメインのコンピューターとして 最高のコストパフォーマンスであることは確かである 。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月27日 11:24 [653602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
このスペックでこのねだ
んなら十分まんぞくです。
ブラック&シルバーのデザインが
ちょっとクールでいいかんじです。
よい買い物でした。
\(^o^)/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















