GKP-WD295N レビュー・評価

満足度：3.63

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.15	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.70	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	3.93	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	2.76	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.70	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たっく.えふ]

2019年12月1日 06:49 [1279685-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	3

低価格でパワーの有る対流式

【デザイン】
オーソドックスなデザイン。目を引くのは独特なヒーター部分でしょうか？正直好みではないです。
【使いやすさ】
解りやすい大きめのボタン類です。特に使いづらいと言うことは無いと思います。
【パワー】
大きさも有るので結構なパワーがあります。あまり大きな部屋じゃなければ特に不満は出てこないと思います。
【静音性】
燃焼が安定してくればほぼ無音です。
【サイズ】
思っていたより大きさがありましたがパワーを考えると妥当かと思います。
【総評】
5000円を切っていたので購入しました。
製造年式が2013年でしたが特に問題なく使用しております。
台所用に不具合が出やすい最近のファンヒーターからの変更ですが稼働時間が長いので電気代もいらない対流式は長く使えそうです。

[ＱアンドＡ]

2015年11月18日 19:37 [876604-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	1
サイズ	1

改良希望

使用後の感想です

�@燃焼音はパタパタ音がします。

�A灯油の減りが早いです。

�B消火後は臭いキツイです。

改良希望

�@燃焼筒のパンチ穴の径を多きする　又は　パンチ穴の径を小さくしてパンチ穴の数を増やす
�A4.5リットルタンクから５リットルタンクへの改良
�B消火後のにおいを抑えるために燃焼筒上部に消臭触媒の増設


上記３点だけ改良すれば売れると思います。

[iron monster]

2014年12月22日 01:04 [778519-4]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	2
サイズ	3

電子点火や温まりの早さは良い

■追記■長くなるので要点をまとめます。

・作りはしっかりしている
・電子スイッチは便利
・においひかえめ消火はにおいひかえめ消火位置では機能しない
（手動でにおいを抑えて消火することは可能）
・炎の立ち上がりは１分ほどで早い
・度々ぱたぱた音を発するが許容範囲
・細かい部分に目を瞑ればコスパ優秀


【デザイン】ごく標準的なデザイン。黒い塗装の質は悪くないように見える。対して台座の周りのフロア部分に少し錆が浮いているのでメッキの質は中の下程度。性能や耐久性に影響は無いと思う。それ以外の部品の品質は問題無いように見える。天板はお鍋を置いてもぐらぐらしにくいように工夫されている。点火してから1分程度で機能し始めるので煮物の調理にも使える。

【使いやすさ】イグニッションスイッチにより一瞬で点火するので便利。火力をかなり絞っても臭いやすすは発生しない。この製品の一番の売りであるクリーン性能についてはとても優秀。

■追記■点火してから使用中の間は温まりも早く臭いも無くとても優秀なのですが、消火直後が若干臭いです。トヨトミの製品は消火後数十秒の間種火を残すことで残留ガスを焼き切って臭いの発生を抑えますが、このモデルはダイヤルで通常消火しても緊急消火と同様に火が完全に消えるので残留ガスによる臭いが発生します。なので台所などには十分な品質ですが寝室などには向かないと思います。

■再度追記■こちらの機種にも上記と同様に、種火で残留ガスを焼ききるにおいひかえめ消火という機能があるようですが、取扱説明書に記載されているようにゆっくりとダイヤルを消火位置まで回しても種火が残らずにおいが発生します。なので後述の簡単な方法を手作業で行うことで臭いを抑制し、居室や寝室でもこの機種を使うことが出来ます。

▼消火方法
１、消火する際、まずダイヤル目印を３時の向きにする
２、30秒以上放置し十分に火力が弱まったことを確認する
（温度を下げることでしんから蒸発する残留ガスが減ります）
３、同じようにダイヤルを２時の向きまで回し更に温度を下げる
４、30秒ほど待って、上記と同じようにダイヤルを１時の向きに回す
（ここで火が消えてしまうことがありますが臭いは抑えられています）
５、火が消えた場合、消えなくても30秒待ってダイヤルを消火位置へ

上記の方法で消火のにおいが発生しないことを確認しました。この機種以外のほかの石油ストーブで消火の臭いが気になる場合も効果があるかもしれないので試してみてください。


【パワー】我が家で現役のトヨトミRCA-882と全く同じ仕様・燃料消費率ながら、20年の技術の進歩があるのか向こうの芯が痩せているせいか熱効率はこちらの方が良いように感じます。RCA-882はライターで点火後、ストーブとして機能し始めるまで4分近くかかりますが、GKP-WD295Nは電子点火後1分でメラメラと焔を出して部屋を温め始めます。

【静音性】前の方のレビューでもパタパタと音がするという報告がありましたが、火力を10％以上絞ると原付バイクの単気筒エンジンのアイドリングノイズを小さくしたようなパタパタ音を度々発します。ドアの外からは聞こえない程度の音量で、石油ファンヒーターと同等以下の騒音レベルなので数日で慣れます。

■追記■燃焼筒の空気の取り込み用のパンチ穴が小さく数が少ないので、燃焼筒の下の吹き抜けの溝から空気を取り込んでいるようで、均一に空気を取り込めないのがパタパタ音の原因ではないかと推測します。その代わり整流の部品を除いてある分燃焼効率は良さそうです。性能と価格を考慮すれば許容範囲だと思います。

【サイズ】ダブルバーナーの効率重視のためか数cm高さがあるように思いますが、お鍋も乗せられますし6〜8畳の部屋に丁度いいサイズだと思います。

【総評】若干の騒音を発する点と消火直後の臭いを除けば優秀。灯油は電気のように基本料金や第三段階料金が発生せず割安なばかりか、同じ光熱費でも電気より圧倒的にパワフルであり、部屋全体を温めてくれる石油ストーブは暖房として最も優秀だと改めて実感しました。

■追記■☆３にするか迷いましたが、電子点火と本来の用途における性能を評価して☆４にしました。全体的な組付けや天板の強度もしっかりしており、電子点火の便利さや温まりの早さが特筆すべき優秀な性能である反面、騒音の発生や消火直後の臭いの発生を抑える機能のこだわりなどが老舗のトヨトミに一歩劣ります。ただ、暖を取るという石油ストーブ本来の用途についてはトヨトミに引けを取らず誠実かつ優秀な品質なので、本来の用途を重視する方はこのGKP-WD295Nを、それ＋αの品質にこだわる方は老舗メーカー製を選ぶと良いと思います。

ちなみに私は家に一台しか石油ストーブが無いので台所で暖を取ったり洗濯物を乾かす用途でもう一台欲しいと考えて購入しました。性能が良ければ居室に使おうと考えていましたが、騒音は許容範囲ですが消火直後の臭いが少しあるので、台所にGKP-WD295Nを、居室は20年落ちトヨトミRCA-882の現役続行となっています。火力はマイルドながら消火後も臭いがほとんど無いのが素晴らしいです。しかしながらグリーンウッドのこの製品もあと少し頑張れば国産を凌駕する製品になるので頑張ってもらいたいと思います。

■再追記■消火時のにおいの発生する問題を克服できたので居室に使おうと思います。

[roughly]

2014年3月9日 09:23 [693157-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	3
静音性	2
サイズ	4

バーナーのところが

デザイン、電子点火と満足です。欠点は給油サインが灯油を入れても変わらない時がある。バーナーの上のところが綺麗に燃焼しないため、パタパタとうるさいところがあります。