EPH-20 [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.73

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.81	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.73	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.58	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.19	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.19	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.19	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.19	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sarasara680]

2017年8月15日 21:23 [1054312-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

ボリューム上げればいいけど…

ヤマハだから期待しました。
２０００円でも、魂込めて作って欲しい。
そうしないと上級のを買う気が失せる。
小音量では全くダメ、音楽が楽しくない。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[mazse]

2016年1月12日 02:07 [893960-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

エージングするとまるで別物に変わります。

自分も最初の評価は☆１ぐらいでしたが、アマゾンの評価を見てエージングを試みました。
昔はＦＭの放送の無い帯域で行いましたが、最近のシステムでは出来ないので、通常のＣＤを連続再生させました。五日間ほどで音が見違えるように変化しました。
まったくヤマハらしいといえばヤマハらしいのですが、こんな手間のかかる製品では最近の若者には支持されないと思います。
最初は１００均よりちょっと良いレベルでしたがエージング後は６０００円位でしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[toshi1860]

2015年6月1日 09:56 [829616-1]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

ヤマハのイメージとはかけ離れていた

ヤマハと言えば、比較的ハイレヴェルのオーディオ機器を作っているという会社のイメージがあったが、この製品はこのイメージを根底から覆すものであった。
全体の印象としては、低域が強調されていて、低音がボンボン出るのが良いという感覚。歌謡曲とかロックなどを主に聞く層だが、そうした者向けに作られた物という印象で、ハイレヴェルとはほど遠いものであった。
このために、ピアノの音はボワン、ボワンという感じに聞こえ、まるで霧か霞がかかったかのようで酷いとしか言いようがない。ピアノの打鍵音のシャープな響きは全くないために、名手の演奏が素人の演奏のように聞こえる。音の粒立ちが極めて不鮮明でお世辞にも良い音とは言いがたい。
当然のことながら、ヴァイオリンの音は美しくない。高音部がはっきりしないし、音の伸びもない。中音も伸びがなく、ぼんやりとした感じだ。
チェロの低音域ははっきりとよく聞き取れる。低音が強調されているためだろうが、ものすごくバランスが良くない。
これまでフィリップスのSHE9711を使っていたのだが、これは強度に問題があって購入後わずか半年で壊れてしまったのだが、音質はとても良かった。フィリップスと較べると音の美しさの違いがあまりにもはっきりしすぎていて、価格には差がないのに、これほど違うのかと驚くしかなかった。
コードもフィリップスの方はワンランク上という感じだ。ヤマハの方は千円前後以下の安物に普通に使われているもので、こうした安物のコードは左右がはっきりしないし、何よりも絡みやすいので使いにくい。フィリップスで使われているコードは真っ暗闇でも触っただけで左右がすぐに分かるし、絡みにくいので使いやすい。
フィリップスはすぐに壊れるということが大きな欠点としてあるのだが、これを改善してくれたら他の物を使う気にはなれなくなる。そうした他メーカーの物の良さを教えてくれた製品であった。
全体の印象としては、音もコードなどの物理的なものも全てひっくるめて1000円前後で売られている製品と何も変わることはない。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー