K550CA K550CA-WHITE [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.08	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.04	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.06	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.70	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.07	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茶色いパンダ]

2014年4月15日 14:47 [707098-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

windowsなのにmacなみの薄さ

今までwindowsXPを10年使用していてそろそろ寿命かと思い、買い換えました。
軌道の速さ、パソコンの薄さに満足しています。(最近のPCの中では普通？なのかもしれませんが)

家でサクサクネットしたいなら、値段もそこまでたかくはないし、このパソコンで十分だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Ψ多雨林Ψ]

2014年2月6日 23:00 [682796-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格の割には満足です。

【デザイン】
見た目、恰好いいですしオシャレな感じがします。

【処理速度】
特に問題ないレベルだと思います。

【グラフィック性能】
綺麗な方かと思います。

【拡張性】
左側にしかUSBが無いので右側にも付いてて欲しかった。

【使いやすさ】
特に問題なく使えています。

【携帯性】
軽いのでノート型専用の鞄で持ち歩けば問題なし。

【液晶】
ドット抜けもなく、とても綺麗です。

【総評】
この価格で、この性能ならもう1台欲しいと思いました。
買って満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[YU108]

2014年2月5日 22:37 [682505-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです！！

【デザイン】ホワイトを購入しましたが、とても光沢が綺麗です。その後に親用にレッドを購入しましたが、こちらも良い色で綺麗でした。

【処理速度】今までのWindows VistaのPCと比べると全然速く、快適に使えています。

【グラフィック性能】特にゲームとかをするわけではないので充分です。

【拡張性】特に拡張する予定がないのでわかりません。現状で満足しております。

【使いやすさ】Windows8に慣れるまで時間がかかりそうです。（個人的な意見ですみません）

【携帯性】持ち歩く予定は特にありませんが、厚みは薄いですが、大きさが大きいので携帯される方はタブレット型を購入された方がよろしいのではと思います。

【バッテリ】家の中で使用するだけなのでACアダプタをつないだり、つながなかったりですが、そんなにすぐになくなるという印象はありません。

【液晶】大きさ、画質ともこの程度で充分かと思います。

【総評】CORE i3のPCが手頃な価格で購入出来て良い買い物が出来たと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[大介殿]

2014年1月25日 16:33 [677809-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは十分

ASUSのノートPCは本機で3台目となります。
4年近く使った自作マシン故障に伴い、メイン機として購入です。
ヨドバシ・ドット・コムで54,800円（10%ポイント還元）で買いました。

【デザイン】

他のPCにはない、美しいブルーのボディです。
この色に一目惚れして買いました！質感も価格以上だと思います。
天板の指紋が目立つのは仕方ないでしょう。


【処理速度】

COREi3ですが、3Dゲームや動画のエンコを行わない限りでは充分な処理能力だと思います。
DVDを焼いたり、重苦しいゲームをすることもなくなったので、当方の用途には十分です。
メモリは念のため、Transcendの4GをAmazonで4,000円で購入し、増設しています。
普段の利用では全く問題ありません。


【拡張性】

USBが3.0×1を含む2ポートなのは、ちょっと残念ですね。
最低3ポートは欲しかったところです。
また、BuletoothやeSATAがあればもっと有難かったかも…
USBハブを使用しています。
デスクノートという位置づけなので、インターフェイスについては、もうちょっと頑張って欲しかったです。

【使いやすさ】

Windows8はタブレットに特化したUIなので、ノートPCではさすがに直感的な操作は厳しいですね。
また、キーボードを打っていると、左の手のひらがタッチパッドに触れてしまいます。
タッチパッドのON/OFFスイッチがあればよかったですね。


【液晶】

光沢液晶で美しいです。HDMI出力もできるので、不満はありません。

【総評】

5万円そこそこで十分満足ができるノートPCが買えるとは、いい時代になりました。
性能も質感も作りもいいので、長く使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[にゃんちゃんの夫]

2014年1月21日 07:28 [676687-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは、抜群。

妻のDELL　N5050の調子が悪くなり、購入しました。

【デザイン】
レッドを購入。
この頃、レッドモデルは、少なくなり、このPCにした理由は、色です。
赤と言うより、朱色で、結構明るい色です。

【処理速度】
速度は、第一世代のi5のN5050より体感速度は速いと感じます。

【使いやすさ】
Winodows8.1にしているので、Winodows8よりか、つかいやすいです。

【携帯性】
N5050よりうすくかるいので家の中での持ち歩きはよい。
ただし、モバイルには向きません

【液晶】
鮮やかな色合いです。

【総評】
N5050より、快適で使いやすいと妻には好評です。
また、コストパフォーマンスは、抜群で、5万円以下PCでは、ベストと思います。
ただ、増設メモリをして、8GBにしたのですが、増設メモリが低電圧の為、標準タ
イプの倍近い値段がするのが、たまにキズでしょう。

口コミでの、HDDの音に関しては、ロットによりHDDが違うのか、本体に耳をあてて
やっと聞こえるぐらいしかしません。
低電圧タイプのCPUと静かなHDDで、動作音はほとんどしません。静かなPCです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[価格破壊は、あなたの所得崩壊]

2014年1月18日 13:58 [674231-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

お勧めです

非常にすばらしいです。
15インテでWIN8で安めのノートなら、これしかないでしょう。
どうしても日本メーカーでないと許せない方以外、お勧めします。
まずCPUですが、低電圧のU、Core i3 3217U、わずか17W、静かで温度が低く最高です。
1.8GHz/2コアで、遅いと思っているでしょうが、そこそこ早いです。低電圧にしたので値として1.8GHzですが、事務処理やネットサーフィンはもちろん、Intel HD Graphics 4000と相まって、実力としてグランドファンタジアぐらいのオンラインゲームならプレイできます。
Graphics 4000ですが、この価格帯で15インテ以上ではこの機種だけでしょう。
安いです。
液晶もグレア系ですが綺麗です。映り込み云々云う方もいるでしょうけど、映像を見るにはグレアが綺麗ですし、神経質でグレアが嫌いでなければOKでしょう。僕は気にならない程度の映り込みです。色合いも良いです。この価格では申し分ありません。
AR9485の無線LANですが40Mhzは使えませんので、理論値150Mbpsです。
でも十分早いので問題ありません。
Windows8ですが、僕は8.1を避けました。なので8が選択のポイントでした。理由はかなり古いソフトも未だに使っているので、使えなくなることを予想してです。
僕はホワイトを買いました。

再レビューでPS.
リカバリーディスクの付属がありません。
その上、自分で作成するためのASUS提供のリカバリーディスク作成ソフトもありません。
なので、コントロールパネル＞windowd7のファイルの回復で、システムイメージの作成、システム修復ディスクの作成
をすることになり、
システムイメージディスクはDVD３枚
システム修復ディスクはCD１枚
になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[ぐらんぷりん10]

2013年12月26日 09:46 [666860-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

思っていた以上に見栄えする外観と、価格感以上のパフォーマンスに満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ひかるバルボア]

2013年12月10日 18:11 [659822-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いい買い物をしたと思います

【デザイン】
すごく綺麗な青です。
画面を開いても綺麗な青。
どうせ買うなら可愛くて綺麗なものがいいと思っていたので、
大変気に入っております。

【処理速度】
今まで頑張って使っていたオンボロPCと比べたら…
サクサク動いて感動いたしました。

【グラフィック性能】
ゲームはやらないので、無評価。

【拡張性】
マウスのレシーバーをつけてしまうとポートが残りひとつになってしまいますが、ハブをつければいいと思いますので特に不便ではないかと。

【使いやすさ】
こんな初心者でも使えております。

【携帯性】
画面が大きいので不向きかと思います。
自宅用で持ち歩くことがないため、無評価。

【バッテリ】
あまりもたない方かと思います。
自宅で常に繋いで使用しているため、無評価。

【液晶】
綺麗で鮮明だと感じます。

【総評】
色んなところでレビューを調べてみてもなかなかないので迷っておりましたが、見た目と価格で購入を決意。
私のようにネット、動画視聴、iTunes、写真編集、少々のワードエクセルくらいの使用でしたら充分すぎる商品です。
初めて自分で購入したPCがこれで良かったです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他