DRY-FH92WG レビュー・評価

満足度：2.57

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 23%
3. 3 23%
4. 2 15%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	2.88	3.75	-位
画質 画質のよさ	2.96	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.13	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.67	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	2.96	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たなおっさん]

2014年3月24日 10:11 [700970-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

初めてのドライブレコーダー

以前から欲しかったドライブレコーダーですが、懸賞で当たったので設置しました。

【デザイン】
・ミラーのそばに設置しましたが、ちょうどいいサイズで運転中も気になりません。

【操作性】
・ボタンの数が少なく覚えやすく、使いやすいです。

【画質】
・夜の映像はイマイチ。前の車のナンバープレートが自車のライトで反射して見えません。

【設定】
・簡単です。

【拡張性】
・付属の４ＧＢのMicroSDで満足しているので拡張予定なし。

【録画性能】
・期待通り録画しています。

【総評】
・懸賞で当たったので満足していますが、性能を考えると購入はしないと思います。

[居眠り猫]

2014年2月4日 17:18 [681835-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

FH2500の評価

FH92WG同等機と思われるFH2500での評価です。
FH2500の登録がないのでこちらで書かせていただきます。

【画質について】

昼間の明るいうちはそれなりにきれいに撮れますが、少し暗くなるとがっかり画質。
また信号や車のテールランプ、ヘッドライト、街灯などの光ものはボワンと拡大し、
昼間は建物の縁の部分、夜は光源の周囲にパープルフリンジが盛大に出ます。

信号や電光掲示などの光物のボケ具合は青、黄色、赤の順にひどくなるので、おそらく色収差の補正が行われていないのでしょう。またWDRのような最近の技術も搭載されていないので、明るいところは白飛びし、暗いところは暗くてよく見えません。

光学補正技術は一昔前のままというか、コストダウンのために組み込まれなかったのでしょうね。
最近の台湾や韓国機の高画質ドラレコには及びもつきません。
おまけ機能として静止画の撮影もできますが、5Mなのにトイカメラよりひどい画質です。

なお、夜の暗い映像も、再生時に輝度を上げれば暗いところもそれなりに映っていることがわかります。なので使えないわけではありませんが、もうちょっと頑張ってほしかったなと思います。

【再生ソフト「DRY-FH TYPE A」について】

ATOM Z3700搭載のwindows8.1ノートでは問題なく動作します。
しかしAMDのCPUを搭載した古いデスクトップでは映像が止まってしまいます。
レビューで動かないとおっしゃっている方の使用マシンはお二人ともAMD機なので、
AMDとの相性が悪いのかもしれません。

【GPSについて】

GPSは感度が悪いのか捕捉に時間がかかり、
走行中にロストしたり、ルートを外れてしまうこともありました。
ただ時刻合わせが不要なので、ないよりは全然いいと思います。
なお、前のドラレコで悩まされたナビのGPSやワンセグへの電波干渉は、
本機では確認できませんでした。その点は評価できます。

【総評】

酷評しましたが、少なくとも昼間の映像に関しては720P機よりいいのは確か。
GPSもついているので、1万円台前半なら買う価値はあるかもしれません。
しかし画質を重視される方は手を出さないほうがいいと思います。
余計なストレスをためるだけです。

なお上記はあくまでFH2500での評価であり、すべてがFH92WGに当てはまるとは
限りませんので、その点ご容赦ください。

[DogDay's]

2014年1月5日 15:30 [671261-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

初めてのドライブレコーダー

GPS利用の経路記録	初期ピンボケ状態	慣らし後のピンボケ緩和
取付状態

車を買い換えた為、初のドライブレコーダーとしてDRY-FH92WGを設置してみました。
この機種を選んだポイントは
１、フルHD録画
２、画角が広い
３、G感度設定可能
４、GPS機能により画像と共に経路を記録
です。
【デザイン】
コンパクトでミラーの裏側に収まります。
正面から見るとコンパクトカメラみたいでわりと好みのデザインなので4点としました。

【操作性】
ボタンの操作性自体は問題ありません。
可も無く不可も無いという所でしょうか。

【画質】
　ここに期待して選んだのですが、正直期待外れです。
特に初期の画像はパンフォーカスには程遠いピンボケ状態でした。
　不思議なことに使用時間が経つにつれパンフォーカスに近くなってきました。
可動部が無い電子機器にも慣らしが必要とは初めての経験です。
この初期からの画像変化は添付ファイルを参照ください。
　フルHDとしては遠方の解像感がもっとほしいところです。
特にナンバーの見分けがつくことを期待していたのですがちょっと厳しい状態です。
　夜間は光の周辺がにじんで見難くなるのもいただけません。

【設定】
動画/静止画記録状態からしか設定できない項目があったり
ボタンの機能がいまいち整理されていない感じがして、なかなか覚えにくかったです。

【拡張性】
標準で4GBのMicroSDが付属していますが、32GBに差し替えました。
問題なく動作しています。

【録画性能】
録画自体は期待通り作動していますので、この点では満足です。
またG設定もXYZ軸方向に個別に設定可能で使いやすくなっています。
標準では全方向1.5G設定でしたが、私はXY方向を1G、Z軸方向を1.5Gに設定しています。

【総評】
　この製品に期待していた4項目の内、画質以外は満足しています。
特にGPS機能を利用した経路記録、XYZ3軸独立記録加速度設定はドライブレコーダーとしての使い勝手を考えた機能だと思います。
　おしむらくは、光学性能の低さです。
この部分は光学系のノウハウが不足しているのでしょうか？
ほかの部分は良くできているだけに返す返すも残念な製品になってしまっています。
フォーカス設定が困難ならユーザーが好みのフォーカス調整が出来る機構をつける等の配慮がほしかった所です。
　この部分の改良をメーカーさんには是非お願いしたいと思います。