よく投稿するカテゴリ
2015年3月1日 03:11 [802432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
とりわけ大きなデザイン変更は無いが今回から映像出力端子がHDMIだけとなり背面はすっきりになりました。ボディデザインは上位機種のピアノブラック色のような光沢は無くどちらかと言えばマット色であり、レンズ付近は自動開閉では無いのが特徴である。
【発色・明るさ】
50万円以下の価格帯では最もコントラストが高いモデルである。細やかな調整を施さなくても初めから濃厚な出方をする。JVCのプロジェクターは時間を重ねるごとにコテコテな発色になってくるのである意味使い込んで行くのが楽しみになる製品です。(キャリブレーション使用なし)明るさは同社前機種からでは比較にならないほど明るくやや照明の明るい環境下でも視聴は可能である。
【シャープさ】
X55Rよりもドット感が無くなりどんな映像でもノイズ感無くしっとりと映像出力するので1世代でここまで変化するの?と考えされるポテンシャルであった。ここまで来ればもう本格4K対応するのを待たなくてももうこれで十分である。
【調整機能】
調整機能は上位機種並みの映像設定は無いがある程度は追い込める。ただ前機種と比べるとややリモコンのレスポンスが遅く画素調整の時は非常に使いにくかったのが数少ない短所である。
【静音性】
ここは気のせいかもしれないが前と比べて少し静かになった気がする。レンズパワーを「高」にすれば相変わらず音は大きい。
【サイズ】
もうなれました。これでサイズが大きければほとんどのプロジェクターが設置出来なくなってしまいます。
【総評】
試しに導入して約一ヶ月が立ちました。ほとんどの機能が大変すばらしく完成しており以外と倍速補完性能も上がっています。ここまでは純粋にこの機種について語りましたが、X75Rと比較するとどうしても「コントラスト」のポジションであと一押しが足りなく感じてしまいます。X75Rでは輝かしくでる値が500Rではマット調に出てきます。今思えば、ボディの色も上位はピアノ調に対して下位はマット調なので「ムムっ!」と自己解決しました。それでもなんとか近づけて試した所、xvcolerにしてあげるとややX75Rのフィルム1キセノン3に近いのかと感じました。
新たにプロジェクター購入で長く安く使いたいのならばX500R、1世代前から倍速やフォーカス感に不満があるのならばこの機種は良い選択になるでしょう
- 主な用途
- 自宅
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プロジェクタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







