Surface 2 64GB P4W-00012 レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 30%
2. 4 43%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.16	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.88	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.58	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.68	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.53	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.56	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akarichan01]

2014年5月8日 00:46 [714585-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

７ヶ月でSurface2に買い換えました。

【デザイン】見易さ、バッテリーの持ち、処理速度が満足出来ればデザインは余り重要では無いと思います。なお、機能美はそこそこ感じます。

【処理速度】2型にモデルチェンジ後、体感速度は改善されていると思います。必須のPPTとExcel使用上に不満はありません。

【入力機能】touch key coverで実用上不便はありません。でもATOKに慣れているのでストレスは感じます。

【携帯性】問題無し。500gを切ると嬉しいです。

【バッテリ】8時間フル稼働はややや難しいかなと思います。弁当箱タイプの予備電池を愛用しています。これで10時間は全く不安無しです。

【液晶】2型になって大変綺麗になりました。

【付属ソフト】仕方無し、と割り切っています。基本的にMD Ofiiceが使えれば可です。

【総評】昨年（2013年8月）にSurfaceRT/32GB、touchカバー、他を購入した。PPTと表計算ソフトが必須のための購入。しかし、DynabookとNexus7の間に挟まれ中途半端な状態で半年使用。その後2014年3月にSurface2 RT/64GB+64GBSDカードに買い替え。その後、外出時にはほとんどこのSurface2RTを持ち出し利用。Dynabookの出番が減りつつある事、Nexus7は売却となりました。

[Gold Stone]

2014年3月9日 00:26 [694229-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

The "MS Office Tab"。生産性重視の方向性に一票。

初タブレットとして導入しました。

【デザイン】
・外観はフラットでソリッドな質感です。ベセル幅はもう少し小さくても良い気がします。角の立ったすっきりしたデザインはアップル製品の模倣ではなく、好感が持てます。
・Type cover2(別売り)とのマッチングが良好です。閉じた際にコンパクトな一体感があります。

【処理速度】
・スクロール、ブラウザの読み込み、動画、MS Office等、ストレスは全くありません。

【入力機能】
・Type cover2は軽量設計の故か少したわみはありますが、タイピングの感触は悪くありません。反応性も問題ありません。

【携帯性】
・タブレットとしては少し重いと思われますが、準PCツールの位置づけであれば十分な軽さです。

【バッテリ】
・まだ使い込んでいないので無評価です。

【液晶】
・十分な解像度と明るさです。文字のにじみも目立ちません。

【付属ソフト】
・MS Office、Internet Explorer、SNS、地図があれば十分です。

【総評】
・完全に目的を絞った導入です。出先でMS officeとnetが使え、PowerPointをプロジェクターでプレゼンする、MacやPCで作成したファイルをUSBメモリで使える、といったところです。エンターテイメント性は全く意識していません。上記の目的を満たし、安価、軽量、キーボードを備えた製品として選びました。
・ハード面・機能面にMicrosoft製の一体感を持たせた製品として、iPadとは対極を成しています。この一体感についてはAppleに少し及びませんが、The "MS Office Tab"として割り切った製品デザインは、実際に使う場面を真面目に突き詰めた結果として、アリだと思います。
・しかしやはり、iOSのモバイルに比べ、何か"ユルイ"ところがあります。今後、機能とハードの連携をブラッシュアップして行けば、iPadと双璧のトレンドを作れるかもしれません。

[スミソニアン11]

2014年2月9日 21:24 [683674-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

4カ月くらい使ってみて

【デザイン】背面が傷つきやしないかと心配になります。しかしそれを気にするくらいに優秀なデザインだと思います。

【処理速度】爆速だとかスペック最強というわけではありませんが、普通に使っていて気にならないレベルです。

【入力機能】専用キーボードの存在を考慮すれば、タブレットの中で群を抜いていると思います。まぁそのキーボード
自体の出来はそこそこですが…

【携帯性】 少々重いですが、このサイズにしてはありかと思います。手で持って操作することは稀ですし。

【バッテリ】 普通です。足りないということもないが、もちがいいということもありません。

【液晶】 とても綺麗です。小さな文字も見やすいですし、動画再生も文句無しです。

【付属ソフト】 Officeがついてるだけで、相当の価値があります。

【総評】パソコンはパソコンで他に持っていて、軽くインターネットと、Officeが外でも使えたらいいなーという人向けななんともニッチな製品かと思います。PCの代わりにはなりえません。
ただ、ipadやアンドロイドタブレットよりかは、やれることが多いというかはっきりしてます。(ストアアプリはゲームや便利機能含めまだまだなので、ゲーム等を重視される方にはおススメしません)
他のWindowsタブレットとは、液晶の美しさが一番の差別化になるでしょう。論理的ではないのですが、流石にマイクロソフトが肝入りで作っているだけあって、中国メーカの安っぽさや、日本メーカーのゴテゴテした感じとは一線を画した製品としての完成度を持っています。
なんでもそうですが要は使う人次第です。
言えるのは、目的と一致してサーフェスを購入した場合それを裏切るような製品ではない、ということです。

[ryo78]

2013年12月23日 10:05 [660413-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

オフィスのできるスマホ

【デザイン】いいのではないでしょうか。

【処理速度】今まで古いXP、ビスタを使用していたので、速さに驚いています。

【入力機能】画面入力は反応がよいです。ただでかいので片手でパパッとはいかないかな。タッチパッドtype2を購入したところ、非常に快適です。軽くて、打ちやすいよいキーボードです。

【携帯性】ノートパソコンだと思えば軽いですし、スマホだと思うと重いです。通勤電車用に、７インチにすればよかったと思うこともあります。毎日持ち歩くのは考えます。
　
【バッテリ】予想より長く持ちます。つけっ放しでなければ一日持つのでは。

【液晶】綺麗です。

【付属ソフト】いらないものがあるので、ある程度カスタマイズしないと使いづらいです。

【総評】自宅サブのXPの代替として購入しました。タブレットとしては優秀です。タッチパッドtype2は必須かなと。利便性が全く変わります。ネットや簡単な文章作成なら問題ないし、オフィスとの互換性も大丈夫でした。Windows８のディスプレイはなかなか慣れませんが、慣れたら便利かと思います。最初のメール設定などで戸惑いましたが、そこを乗り越えたら便利です。起動も早いです。

※【3週間使ってみて】やはりノートパソコンに置き換わるものではないというのが正直な感想です。持ち運びできるタブレット、ネット閲覧専用機としては優秀かと。

[かのなのな]

2013年12月22日 20:26 [665155-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスタブレットの大本命

【デザイン】裏面の色、質感、単体でのデザインは素晴らしいです。剛性感・高級感があります。

【処理速度】ネットはもちろん、パワーポイントプレゼンの動画も問題なく行えます。tablet機としては十分です。

【入力機能：無線マウス、type cover 2を使用していますが、ノートパソコンのように入力できます。ATOKが使えない点がマイナスポイントです。

【携帯性】ipad airが出た後だと、見劣りしますが、ノートパソコンと考えれば上出来です。

【バッテリ】思ったより、持ちません。朝からずっと使用すれば昼には充電が必要です。また、USBポートからの充電には対応しておらず、専用のアダプターが必要なのもマイナスです。あと、USBポートからスマホ充電はできませんでした。

【液晶】非常に良いです。tabletとしてはこれ以上は必要ないのではないのでしょうか？

【付属ソフト】オフィスが付いている、使用できる。これが、この機械の一番の利点です。同期ソフトは今までシュガーシンクを使っていましたが、windows 8.1になりskydriveの同期スピードが上がった点、window RTデスクトップではシュガーシンク使えない点、シュガーシンクが来年より無償プランをなくす予定、等によりSkydriveに乗り換えました。今だと200G,2年無償プランが付いています。新しいSkydirveはフォルダーごとにcloudのみの設定ができる点、wifiの回線により同期の制限ができる等かなり使い勝手がよくなっています。以前シュガーシンクを使用していた時に、スマホテザリングの回線で同期したら数ギガ一気に使用して焦ったことがありました。欠点はファイルが同期後なのか前なのかがわかりにくい点です。Microsoftの方、改善をお願いします。

【総評】Microsoftの人が言っているようにoutput系のビジネスtabletとしては、一押しです。今までVAIO SZ,Z,duo11, duo13とほぼ毎年mobile computerを買い替えてきましたが、しばらくはこれで行けそうです。先日アウェイの場でのパワーポイントプレゼンもこれとVGAアダプターを持っていくだけで、会場備え付けのUSBマウス、キーボードも使用できました。動画使用のプレゼンも問題ありませんでした。output系のソフトは画像加工系が少ないです。欠点は電子書籍、雑誌アプリ等のinput系のアプリがほとんどないことです。kindle, kinoppy, sony readerいずれも使えません。また、雑誌アプリのマガストアはよく止まり、動作も遅く、ほとんど使い物になりません。雑誌アプリのビューンもありません。わたくしはipad mini も持ち歩いていますが、これらの問題はソフトウェアで解決できると思いますので、メーカーの方よろしくお願いいたします。最近、windows 8.1 atom タブレットが流行っていますが、一過性で終わるかはこのinput系アプリの充実に懸っていると思われます。

[グラマン]

2013年12月7日 04:04 [657383-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

officeが付いているのがよい点です。

【デザイン】ビジネスライクな無機的なデザインで友達に見せびらかすようなものではありません。ipad系のように見てて楽しい気持ちは持てませんが、それでよいと思います。2段階に角度が変えられるスタンドが付いているのもよいと思います。

【処理速度】遅くはなく普通かと思いますが、速いというほどではありません。

【入力機能】タッチキーボードを使っていますが反応が鈍い時もあります。タイプキーボードに変更してみます。

【携帯性】カバンに入れて持ち歩けます。大きさはA4サイズです。

【バッテリ】よく持つといわれていますが1日しか持たないiphone程度ではないでしょうか。

【液晶】きれいですが照度調節になかなかたどり着けません。

【付属ソフト】officeがインストールされているので十分です。windows 8全般の問題とは思いますが簡単に操作できるようなメニューやダイアログが出てこないので使いにくいかと思います。シャットダウンですらスタートメニューからは行いにくいのはどうにかしてほしいと思います。ハードボタンが必要なのでは？

【総評】
　officeがインストールされており、power pointによるプレゼンができるというのが大きな利点ですが、プロジェクター接続には別売のアダプターが必要で持ち物が増えてしまいます。基本的にpower point、word、IEしか利用しないのでこのマシンが私には合っています。Snipping toolが実装されているのもよい点です。windows RTは悪く言われることが多いようですがセカンドマシンとして利用するならば別に問題はないですし、アプリ不足が足を引っ張ることは少ないかもしれません。デスクトップではMediaPlayerがないのでビデオ系ファイルの対応が限定されて再生できないことがあります。プレゼンファイルの内容には注意が必要でビデオファイルの作り直しが必要な場合があるのが欠点です。Bluetoothのマウス接続やiphone利用のwifiテザリングが安定しないのは私のマシンだけでしょうか。
　マシンとしてはタブレットですがLTE仕様ではないので外では使いにくい面があります。スタートメニューから始まる操作性はあまり気持ちのよいものではありません。デスクトップも利用できるので従来の使用感を損なわずにはすみますので救済されています。ただし勝手にスタートメニューにあるアプリでファイル（ビデオなど）が開かれてしまうことが多く、そうなるとスタートメニューを介してしかデスクトップには戻れないことが多いのでストレスがたまります。上からスワイプしてアプリの終了をしますが空振りすることも多いので、ipadのようにボタンで終了できるほうが勝手は上です。液晶下にあるスタートメニューマークでメニューが開かれるのは簡便でよいと思います。しかしスタートメニューはインターフェースのセンスが私には合わないので、できるだけ利用しないようにしています。
　windowsが今後スタートメニュー、デスクトップの2面で行くならば、全世界のPCがさまようことになるのではないでしょうか。どっちつかずの中途半端なOSと思います。ビジネスやアカデミアの現場ではタッチパネルによる操作はなじみません。PC系雑誌の評価はwindows 8しかない状況ではあてになりません。windows8系OSは失敗作でしょう。

[heijyoshin]

2013年12月5日 16:08 [648431-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

surfaceRTから買い替え

surfaceRTを使っていましたが、下取りに出してsurface2に乗り換えました。RTとの比較で感想を。

【デザイン】RTは見た目いいけど手垢がついて気になって、スキンシールを張ってました。下取りに出すためシールを剥がしたら本体の塗装が剥げてしまった。２のグレーは明るいし手垢が気にならないので気に入ってます。

【処理速度】RTのもっさり感が随分改善されてます。特に起動時はかなり早くなったと感じられます。

【入力機能】RTで使っていたタイプカバーを使ってます。そのまま使えるのGood。

【携帯性】この重さならカバンに入れておいても気になりません。カバーがロックできると完璧。

【バッテリ】この点だけが不満です。RTより持つはずなのに体感的に同じ使い方でも消耗が激しいです。電源アダプターを会社用に買おうか思案中です。

【液晶】各段にきれいで見やすくなりました。

【付属ソフト】出先でのOffice編集ができて実用的です。AndoroidタブレットはRT購入と同時に手放しました。

【総評】総体的には買い換えて満足してます。バッテリーだけが残念。

[ハルウタちゃん]

2013年12月3日 19:45 [656344-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	1
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良？！

Officeがストレスなく使えて、最高のタブレット！
なんて喜んでいたら、一週間も経たないうちに電源が入らなくなり、Microsoftへ修理に出すことになりました。。。
そういえば、最初から本体裏側が熱ーくなってたけど、これって初期不良なんですか？？？
交換してほしいよぉー(T ^ T)

[アニヤマ2]

2013年11月3日 10:59 [645744-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

業務向けタブレット

歴代iPadシリーズを使ってきました。今回、APPLEとマイクロソフトの発表を比較し、かつ、店頭で実機を確認して購入。Windows　rtはNECのLavie Yも持ってました。この書き込みはSurface2から行っています。

【デザイン】　見た目はスッキリしてスタンドも２段階に寝かせる事ができるようになったのでその点は非常に良いです。但し、音量ボタンがガタツキがあり少し心配な点があるので４点。

【処理速度】Lavia Yと比較するとオフィスソフトの起動が明らかに早くなっています。又、複数のアプリをパソコン同様に一画面に同時起動できますがもっさり感が大幅に減っています。試しにオプションのケーブルをプロジェクターにつないでパソコンで作成した動画入りのパワーポイントファイルを開いてプレゼンの練習をしてみました。パソコンと同様に再生でき動画の遅延も無し。　しかし、iPadに比べるとやや滑らかさが無いので４点。しかし、実用上、まったく問題ないレベル。

【入力機能】　オプションのタイプカバーを購入して文字入力は快適です。しかし、ソフトキーボードは画面が１／３くらい隠れるので×。又、パソコンのマウスが使えます。　しかし、タッチパネルの感度がiPadより悪い。その事を考慮して４点

【携帯性】iPad airと比較すると重いですが、私の用途、出先でのプレゼン・パワーポイント修正、エクセルでのデータ入力・修正。PDFファイルの閲覧（右綴じで見開きで見れる）ができるWindowsマシンが１�s以下で運べるので満点。５点。

【バッテリ】　複数のアプリを起動すると消耗が激しいです。３点

【液晶】　iPad retinaほどではないですがフルHDでPDFファイルが大分見やすくなりました。しかし、ワイド画面でiPadよりPDFファイルの見開き閲覧がしにくい。　４点。

【付属ソフト】　私の用途ではマクロなどは必要ないので満足。iPadとiWorkでは満足にオフィスファイルの閲覧、編集ができません(細かい修正が必要で面倒）。使えるストアアプリがまだ少なく検索しにくいので４点

【総評】今まではiPadのセルラーモデルを使用してきましたが、できない事が多くて今回のマイクロソフトの発表と店頭で確認して購入しました。Lavie Yと比較すると高解像度になり処理速度が速く又、USB端子が3.0になっていてデータ転送速度も上っています。モバイルできるフルＨＤパソコンを買うよりも安い、オフィスソフトと互換性が高く、編集可能、パソコンの周辺機器の多くが使用できウイルス対策ソフトも基本的には不要なのは大きなメリット。私はメインのノートパソコン（バイオS１５）を持っていますが持ち歩いて壊したくないのでこの機種を買って満足しています。この程度の値段なら買い替えもやりやすいです。　中小企業やSOHOなどで低コストで導入する端末としても向いていると思います。

　要望：一太郎アプリがほしい（仕事の資料はまだ一太郎ファイルも多い）。CANON:ドキュメントスキャナが使えるようにしてほしい。（iPad対応スキャナがある）地デジチューナーが対応してほしいです。

[大きな山ちゃん]

2013年10月26日 23:48 [643638-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

用途次第では最高の端末

【デザイン】
タブレットなんて正面から見たらどのメーカーも大して変わり映えするとは思いませんが、この機種は背面処理も美しく高級感があってそれなりに良いと思います。

【処理速度】
OFFICEの立ち上がりがややもっさりするところが気になります。まぁ、許せる範囲ですが。

【入力機能】
タイプカバーを付けたので文字はとても打ちやすいです。

【携帯性】
特に問題ないです。

【バッテリ】
まだ１日使ってないので無評価です。

【液晶】
十分に見やすいです。

【付属ソフト】
付属ソフトの有無が端末の良し悪しに関係するのかどうか私にはわかりかねますが、必要ならストアでDLすれば良いです。むしろ日本の大手メーカーのように様々試用版が入ってくるよりはベターかと思います。

【総評】
個人的にはとても気に入りました。これまでiPadを持ち歩いていましたが、今後はこれになりそうです。プライベートで使うのが主目的の人にはあまりお勧めしません。ある特定の条件では最高の端末だと思います。私の場合、業務のほとんどがSaasやクラウドで、しかもそれがIE縛りです。なのでiPadやandroidは不可。結果、消去法でこれに行きつきます。もちろん他のWindows8.1端末もありますが、RTで十分です。IEかOFFICEしか使いませんから。ただしファイル共有に使っているドロップボックスがRTに対応してないのが残念です。