ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron 1005M(Ivy Bridge)/1.9GHz/2コア メモリ容量：2GB OS：Windows 8 64bit 重量：2.6kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.64 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.20 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.04 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
2.91 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.97 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.18 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.28 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
2.00 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 00:14 [714816-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
とりあえず安い物が良かったのでデザインはあまり考慮しないで購入しました、値段相応のデザインで、ちょっとゴツゴツしている感じです。
【処理速度】
そのままの状態では遅いと感じました、購入して45日ですが、既に4GB+4GBに拡張して使用しています。
【グラフィック性能】
あまり良くは感じませんが気にしないで使っています。
【拡張性】
問題ないです、メモリ増設は最初悩みました、けれど２回目の増設の時はやり易く５分程度で出来ました、USBの数も問題ないです、今はマウスとスマートフォンとの同期の時しか使ってないので十分です。
【使いやすさ】
初めてのパソコンなんで、他のメーカーの物との比較が出来ませんが、普通に使えます、可もなく不可もなくです。
【携帯性】
持ち運びは隣の部屋ぐらいなので、気にしないで運んでます。
【バッテリ】
大体3時間半ぐらいです。
【液晶】
これはかなり残念です、視野角が極端に狭く写り込みが激しいです、残念なレベルですが困る程ではありません。
【総評】
無線接続で引っ掛かりました、当初auのキューブでしたが、どうやってもWi-Fi制限が出てしまうので、レノボワイヤレスドライバーを削除して繋がるようになりました、現在は8.1にしていますが、また無線で引っ掛かりました、現在はNEC PA-WR9500N-HPをアクセスポイントとして繋いでますが、セキュリティがWEPだと接続出来ますが、WPA2にすると制限が出て繋がらなくなります、これはパソコンが初めての方にはかなり酷な感じです、現在は隣の部屋に移動するのに問題のない長さのLANケーブルを購入して、有線で繋いでいます。
メモリを8GBにしてます、動きは初期状態よりは随分良くなりましたが、ちょくちょく固まってくれはります、やや不安定です。
コスト的には安く上がったので結果オーライとします、今回苦労した事は次のモデルを買うときにきっと役立つと思って、いい勉強したと前向きに捉えます。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月1日 02:05 [711732-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
（第1印象）
筐体のデザインが気に入りました。無骨で、ザラザラしたプラスチックの表面加工、筐体の適度な厚さ、キーボードのカチカチ感、等。機械感があって、愛惜が沸きそうです。
処理速度は、ネットサーフェン、オフィスによる資料作成がメインなので、特に今のところ大きなストレスは感じてないです。
サイレントファンが静かで良いです。
（第2印象）
キーボードが少し使いづらいです。エンターキーと、右のシフトキーが小さく押し間違いが多いです。
処理速度ですが、少し使い込んでみたところ、やはり、セレロンとメモリ2Gはちょっとつらいですね。
想像を超えて良いと感じているのが、液晶です。去年に8万くらいで買った国産ノートの液晶よりも色再現がマシです。
4万以下で買った値段を考えると、上々ですが。
（第3印象）
チューニングソフトを実行したり、不要なソフトを削除したり、サービスを停止したり、その他もろもろチューニングしたらかなりサクサクしてきました。やはり8も初期状態ではかなりメタボだったんですね。ダイエットしたら、セレロン＋メモリ2Gでもかなり快適になりました。
処理速度の評価を3から4に変更しました。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 01:32 [705447-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windows8.1にして使用しています。メモリの増設など何もしていません。
ネットの閲覧、Word、Excelの使用、その他音楽の取り込みなどに使う、家族用に購入しました。
デザイン：
指紋などの汚れが目立つが可もなく不可もなく
処理速度：
celeron&RAM2GBですので覚悟していましたが、やはりもたつきます。
裏で動くソフトが増えるにつれてどんどん遅くなります。
ただ値段も値段なので事務作業のみで気長な人であれば問題ないかと思います。
グラフィック性能：
ゲームをしないのでわかりません。
動画編集は何とか出来ましたが、エンコードに非常に時間がかかります。
用途が違うと思うので、必要十分だと思います。
拡張性：
拡張したい人は買わないと思われます。
使いやすさ：
Baidu IMEがインストールされているのが嫌ですね。まず消しました。
やはり情報が送られるのは気持ち良いものではないので、台湾製品の方が安心できます。
無線Lanですが、ドライバをインストールしないと認識しませんでした。まず有線でつなぎ、ドライバをインストールしなおして使えましたが、8.1にアップデートしてまた使えなくなり、インストールしなおしました。
頻度が高いところなので、しっかりしておいてほしかったです。パソコン１台しかなかったり、初心者にはお勧めできません。
携帯性、バッテリー：
据え置きなので無評価。
液晶：
視野角が狭く、映り込みが激しい気はするが、ネット閲覧、事務には差し支えない範囲。
総評：
サブ機として使うならいいと思いますが、知識の限られた人や初めて使う人にはお勧めできません。
モバイルルーターのみの家庭もあると思いますので無線Lanで引っかかってしまうのは問題です。
やはり会社としてあまり信頼出来ません。
値段と用途で割り切って使うのであれば良いと思いますが、ほかの人には絶対に勧めません。同価格帯でもAcerやAsusの方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 13:48 [681431-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まあこんなもんかな
【処理速度】
遅すぎます。
うちのやつが問題なのかも知れないですが、単純にネットを見るだけでも、クリック後の反応が遅かったりと、
かなりストレスたまります
【グラフィック性能】
良く分かりません
【拡張性】
まあこんなもんかな
【使いやすさ】
妻用に購入しましたが、「ノートである」というだけで、それ以外の使いやすさは一切なし。
特に個人的にはファンクションキーをよく使うのですが、それがfnボタンを押しながらでないと、
ボリューム調整などのボタンとして作動してしまうというクソ設定。
lenovoマシンの中にはBIOS設定でこれを切り替えられるものがあるそうですが、
どうやらこのG500はそれすらできないというクソPC。
【携帯性】
家の中だけなので、特に問題なし
【バッテリ】
夜の安い電力で充電して、昼間はバッテリー駆動。
今のところは特に問題なし
【液晶】
ちょっとドットが粗い。
これにも妻から文句が出て、D40などで撮影した画像が粗すぎて画像処理が良く分からないと。
iPhoneの方がとてもキレイ
【総評】
とにかく、安いなり。
4万円弱で購入したASUSのX202Eの方がかなり良い仕事してます。
lenovoは所詮lenovo
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月17日 09:12 [650392-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
友人がネットで購入したというので、早速見せてもらいました。
オリジナルは、メモリ2G、officeがついていないということでしたが、
メモリは8Gまで拡張することができるし、エクセルやワードは使わない
という人もいますから、いろいろと付いて高価なノートより、自分で
ある程度のカスタマイズができるノートの方も良いなと思いました。
ちなみに友人はメモリを8Gまで拡張して、ゲームにいそしんでいました(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
（ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
