ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：インテル Celeron 1005M(Ivy Bridge)/1.9GHz/2コア メモリ容量：2GB OS：Windows 8 64bit 重量：2.6kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.64 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.20 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.11 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.04 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
2.91 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.97 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.18 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.28 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
2.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 18:52 [681613-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
子どものインターネットや簡単なゲーム、文書作成のためにリビングに置いてます。
この用途なら十分な性能があります。
しかしメモリが２Ｇなためか、ネット回線のせいか、一瞬固まることがありましたので４Ｇに増設しました。
また、ＵＳＢポートが3ポートなので、マウス、プリンタ、ＵＳＢメモリを使用したらいっぱいなのでハブをつけてます。
重すぎずに安定感がある質感で、リビング用にはいいかと。
２０２１追記
マインクラフトなど、やや3Dのゲームをするには、問題ありませんでした。
ただ、サーバーを建てようとか、次の使用にはむずかしいです。
メモリを最大限増やしてもだめでした。
あくまでも入門機です。
ですがそれ以上使える人が何人いるか・・・
を考えると必要十分かと。
参考になった3人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月4日 17:39 [1205835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでよいでしょう
【処理速度】
このCPUではそれなりの速度でした。OSは、もともと入っていたWindowsは残したままで、Xubuntuを追加してそれを使用しています。
【グラフィック性能】
綺麗でした。
【拡張性】
ノートなので拡張性は気にしませんが、USBポートはサイドにUSB3.0x2、USB2.0x1があるのは嬉しかったです。
【使いやすさ】
タッチパッドが大きいです。キー入力中にタッチパッドをタッチしてしまい、キー入力が中断されるのは残念でした。
【持ち運びやすさ】
大きい割に軽かったです。
【バッテリ】
減りが早いかも。
【総評】
3年経ち、キーボード故障、DVDドライブ故障になりました。
キーボードはフルキーの１，２，３，４，テンキーの１，２，３が入力不可になり、自分で取り替えました。
DVDはまだ交換していません。
部品が安く出回っているので、自分で交換できれば良い機種です。CPUも基板に直付けではなく、ソケットタイプなので交換可能です。
底が熱くなっているので、調べるとCPUクーラーにゴミが溜まっていました、掃除をして改善されました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月9日 00:14 [714816-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
とりあえず安い物が良かったのでデザインはあまり考慮しないで購入しました、値段相応のデザインで、ちょっとゴツゴツしている感じです。
【処理速度】
そのままの状態では遅いと感じました、購入して45日ですが、既に4GB+4GBに拡張して使用しています。
【グラフィック性能】
あまり良くは感じませんが気にしないで使っています。
【拡張性】
問題ないです、メモリ増設は最初悩みました、けれど２回目の増設の時はやり易く５分程度で出来ました、USBの数も問題ないです、今はマウスとスマートフォンとの同期の時しか使ってないので十分です。
【使いやすさ】
初めてのパソコンなんで、他のメーカーの物との比較が出来ませんが、普通に使えます、可もなく不可もなくです。
【携帯性】
持ち運びは隣の部屋ぐらいなので、気にしないで運んでます。
【バッテリ】
大体3時間半ぐらいです。
【液晶】
これはかなり残念です、視野角が極端に狭く写り込みが激しいです、残念なレベルですが困る程ではありません。
【総評】
無線接続で引っ掛かりました、当初auのキューブでしたが、どうやってもWi-Fi制限が出てしまうので、レノボワイヤレスドライバーを削除して繋がるようになりました、現在は8.1にしていますが、また無線で引っ掛かりました、現在はNEC PA-WR9500N-HPをアクセスポイントとして繋いでますが、セキュリティがWEPだと接続出来ますが、WPA2にすると制限が出て繋がらなくなります、これはパソコンが初めての方にはかなり酷な感じです、現在は隣の部屋に移動するのに問題のない長さのLANケーブルを購入して、有線で繋いでいます。
メモリを8GBにしてます、動きは初期状態よりは随分良くなりましたが、ちょくちょく固まってくれはります、やや不安定です。
コスト的には安く上がったので結果オーライとします、今回苦労した事は次のモデルを買うときにきっと役立つと思って、いい勉強したと前向きに捉えます。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月9日 01:32 [705447-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Windows8.1にして使用しています。メモリの増設など何もしていません。
ネットの閲覧、Word、Excelの使用、その他音楽の取り込みなどに使う、家族用に購入しました。
デザイン：
指紋などの汚れが目立つが可もなく不可もなく
処理速度：
celeron&RAM2GBですので覚悟していましたが、やはりもたつきます。
裏で動くソフトが増えるにつれてどんどん遅くなります。
ただ値段も値段なので事務作業のみで気長な人であれば問題ないかと思います。
グラフィック性能：
ゲームをしないのでわかりません。
動画編集は何とか出来ましたが、エンコードに非常に時間がかかります。
用途が違うと思うので、必要十分だと思います。
拡張性：
拡張したい人は買わないと思われます。
使いやすさ：
Baidu IMEがインストールされているのが嫌ですね。まず消しました。
やはり情報が送られるのは気持ち良いものではないので、台湾製品の方が安心できます。
無線Lanですが、ドライバをインストールしないと認識しませんでした。まず有線でつなぎ、ドライバをインストールしなおして使えましたが、8.1にアップデートしてまた使えなくなり、インストールしなおしました。
頻度が高いところなので、しっかりしておいてほしかったです。パソコン１台しかなかったり、初心者にはお勧めできません。
携帯性、バッテリー：
据え置きなので無評価。
液晶：
視野角が狭く、映り込みが激しい気はするが、ネット閲覧、事務には差し支えない範囲。
総評：
サブ機として使うならいいと思いますが、知識の限られた人や初めて使う人にはお勧めできません。
モバイルルーターのみの家庭もあると思いますので無線Lanで引っかかってしまうのは問題です。
やはり会社としてあまり信頼出来ません。
値段と用途で割り切って使うのであれば良いと思いますが、ほかの人には絶対に勧めません。同価格帯でもAcerやAsusの方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 13:48 [681431-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まあこんなもんかな
【処理速度】
遅すぎます。
うちのやつが問題なのかも知れないですが、単純にネットを見るだけでも、クリック後の反応が遅かったりと、
かなりストレスたまります
【グラフィック性能】
良く分かりません
【拡張性】
まあこんなもんかな
【使いやすさ】
妻用に購入しましたが、「ノートである」というだけで、それ以外の使いやすさは一切なし。
特に個人的にはファンクションキーをよく使うのですが、それがfnボタンを押しながらでないと、
ボリューム調整などのボタンとして作動してしまうというクソ設定。
lenovoマシンの中にはBIOS設定でこれを切り替えられるものがあるそうですが、
どうやらこのG500はそれすらできないというクソPC。
【携帯性】
家の中だけなので、特に問題なし
【バッテリ】
夜の安い電力で充電して、昼間はバッテリー駆動。
今のところは特に問題なし
【液晶】
ちょっとドットが粗い。
これにも妻から文句が出て、D40などで撮影した画像が粗すぎて画像処理が良く分からないと。
iPhoneの方がとてもキレイ
【総評】
とにかく、安いなり。
4万円弱で購入したASUSのX202Eの方がかなり良い仕事してます。
lenovoは所詮lenovo
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 18:23 [675523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなし、平均的なデザインです。
【処理速度】CPUがCeleronなのでこんなもんです。
【グラフィック性能】オンボードなので
【拡張性】ノートパソコンでは基本的です。
【使いやすさ】普通です。
【携帯性】ウルトラブックまでは期待してません。
【液晶】そこそこ綺麗です。
【総評】値段の割には使えると思います。
私の場合は重たい仕事はデスクトップ、ノートパソコンは動作確認や文章の表示、プレゼンができればOKです。
3万円台でこれだけ使えれば満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<117
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
自分でバッテリー交換ができるハイパワービジネスモバイル
（ノートパソコン > dynabook XP9 P1P9APBL [ダークテックブルー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
