Mac Pro MD878J/A [3500] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.64	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.37	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.97	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.11	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.43	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.20	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T2Y.com]

2024年11月5日 10:35 [1901342-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

唯一無二のデザイン

マイナーチェンジ後のモデルとなります。
かれこれ5-6年使用してますが、自分の用途では速度・拡張性に関して不満はありません。

これ以前は2010MacProを使用してましたが消費電力、処理速度等全てが2013モデルに分があります。

動画・画像編集がメインです。
特に古いOSで起動できる点・Bootcampネイティブな点が満足です。

[じょーすとらま]

2016年11月6日 07:44 [974669-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使い方次第

ひととおりのテストが終わりましたので報告いたします。
3.7Gx4コア、3.5Gx6コア、3.3Gx８コア、3.0Gx10コア、2.5Gx12コア、2.7Gx12コア機など。
それぞれD300、D500、D700、TITAN X、GTX980Tiでやりました。
内蔵ストレージは1TB、外部ストレージはSM951 M.2 512GBx4=2TB RAID 0
RAMはMicron 1866MHz 64GB RDIMMです。
使用OS Mavericks10.9.5、Yosemite10.10.5、El Capitan10.11.5、Sierra10.12.1、Bootcamp Win8.1

【デザイン】
質感や内部構造の出来はAppleならでは。
すべてが美しいですが決してメンテし易いという訳ではありません。
思わぬところにフラットケーブルが仕込んでありますので注意が必要。

シリンダーデザインにしたのは１ファンでの冷却効果を考えてのことでしょうが、筐体は四角い方が使い易いですね。
とても小さいので、このパフォーマンスのMacProを持ち運べるという点は凄すぎます。

【処理速度】
CPUとアプリに大きく依存。
フォトショ、イラレなどのグラフィック系は3.7GHz4コアが最速。
FCPX、Premiere、AfterEffectsなど動画系、音楽系、3DCG系は12コア。
WinPCのE5-V3の24コア48スレッドよりトータルで速いです。

「PRO」なのに内蔵ストレージがGPU-B側の裏にポツンと１枚だけというのは「そりゃないよAppleさん」です。
ストレージ速度は処理速度に大きく影響するだけに、GPU-A側にもSSDスロットを設けるべきでした。
内蔵SSD１TBの速度は1400MB/s。これが現段階における内蔵SSDの限界スピードです。
旧MacPro内蔵SSDの限界スピードはSM951 512GB M.2x8枚=4TB RAID 0で8000MB/s。。。。
あと、市販のNVMeやAHCIを刺せるようにして欲しかった。
そりゃないよAppleさん。

【グラフィック性能】
現時点では全てのDシリーズで何の問題も不満もありませんが、結局AMDグラボはドングリの背比べです。
外付けeGPU Thunderbolt接続のTITAN Xシングルの方が多くのアプリで多少有利かな？
VRAM12GBと3072コアもあるCUDAが使えますからね。

しかし、FCPX最新バージョンだけは12コア＆D700で他を寄せつけない天下無双の速さになります。
AdobeではCCではなくCS系を使いたいところ。スピードが全く違います。
逆にFCPX意外のアプリでは旧MacProに及びませんがAdobe系でもそこそこ使え、このサイズでこの性能はやはり凄いです。
AMDのグラボなのでNvidia CUDAが使えないのがネックになってます。

GPU-AとGPU-B(SSDスロット付)の２種類のボードを使っているため、何かと不便。
A側の故障だとB側１枚だけでも使えるが、B側が故障すると内蔵SSDも使えないためMac自体が使えません。
AMD特注品のため流通がなく価格が激高！！
そりゃないよAppleさん。

とりあえずD300にしてeGPU+Nvidia GPUを購入し遊ぶか、最初からD700にして数年持ちこたえるかは思案のしどころです。

【拡張性】
TBとUSBハブの付いた外部CPUライザー＆メモリーライザー機器だとご理解いただければ。。。
でもメモリースロット足りないのでわ？
Thunderboltのディジーチェーンを活用する向きには吉。

【使いやすさ】
ボタンを押して５秒で「ジャ〜〜ン」、トータル１８秒でMavericksを起動する快適さ。
ProなのにMacBookAir的な感覚です。
サーバー級マシンを現場に持ち運べる軽快さは唯一無二。
凄すぎるぜAppleさん。

【静音性】
文句なし。唯一無二。
EVGAのオハコVapor Chamberを思わせる三角錐の大型銅製水枕はナイスアイデア。
間違いなく世界で最も静音なスーパーPCじゃないでしょうか。
凄すぎるぜAppleさん。

【付属ソフト】
お値段がお値段だけにFCPXの簡易版かiMovieぐらいは付けて欲しかったです。
こりゃないよAppleさん。

【総評】
目につく悪いところばかりを書き出してみましたが、おおむね満足のいく凄いパソコンです。
このコンパクトさと性能は、やはり唯一無二のUNIX機です。
カタログスペックばかりを見て汎用パーツ組立のWin機と比較する人がいますが、
実用に堪えうるパソコンで大事なのはスペック以外の事が最も重要だったりしますから比べられません。
プロ機の使い捨て拝金傾向が強まったのは否めませんが、にしても存在自体が凄いパソコンです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ニコニコのパパさん]

2015年4月14日 12:14 [815297-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足な製品

デザインは好き嫌いが分かれるでしょう。
処理速度はまあ問題無し。
☆のマイナス分はWindowsPC自作機と比べた結果。
総合評価☆4点

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[どら_どら_どら]

2014年7月21日 06:39 [738790-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

【デザイン】
コンパクトで卓上に置ける

【処理速度】
5Gのphotoshopデータが開きます。当たり前か。2010　ＭａcProでは編集どころか，開くことすらできなかったデータが、らくらく編集できたのには感動。

【グラフィック性能】
比較対象がないので判りません。描画は早い。

【拡張性】
ほとんどなし。メモリの増設のみできるらしいのであと1年したら考えます。ディスク容量は購入5日目で早くも満杯になり、ほとんどを外付けHDDに入れてます。1Gは欲しいところ。

【使いやすさ】
Ｍａｃですから，使いやすいです。起動時間は5秒以下。Mavericksの扱いにはなかなか慣れず、苦戦中。エクセルやフォントグラファー、fetchなど使えんソフトが続出。

【静音性】
すごく静かです。外付けHDDの方がうるさいくらいです。

【付属ソフト】
mailが使いにくい。検索は親切になったと思います。ことえりの表示がなくて，最初使いにくいですが、自分なりにアレンジしてこなしています。

【総評】
2010　ＭａcProからの買い替え。これで3代目ですが，新品時のスピードにはいつも驚く。価格が40万近いのだから，当然の性能とも言えます。納品にCD-Rを要求するスポンサーがいて，少し困ってます笑。余談ですが購入前にシネマディスプレイが使えるかApple Storeに相談。で『シネマディスプレイは使えません』と言われ、がっかり。しかし、ちゃんとつながって問題なく動いてます。なぜ使えないと言われたのか理解に苦しみます。

レベル

中級者

使用目的

画像処理