Mac Pro ME253J/A [3700] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.84	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.54	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.78	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.62	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.71	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トンキーマン]

2021年6月10日 18:23 [1461973-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

憧れのアイドル。Mac Pro

【デザイン】憧れのゴミ箱です。YouTuberがこぞって導入して、成功の証のようでした。私もMacBook買っていつかはMac Proの世代ですね。

【処理速度】4コアのままでは今ではCore i5のノート用にも勝てません。もっと言うとiPadにも負けてしまします。が、10コアのCPUに載せ替えで超絶性能（同時代の機種と比べて）です。もはやスーパーMac Proで金色に光って欲しい。

【グラフィック性能】時代に取り残されたGPU２台装備ですが、ソフトも対応していないようで、アクティビティモニタで確認しても1個しか動いていません。残念です。交換も難しく、サンダーボルト２でもeGPUを装着も不可能ではないようですが、帯域の制限で２割ほど性能が落ちるようです。D700のGPU搭載モデルなら今でも高性能ですが、D300では普通です。

【拡張性】サンダーボルト２が６個もあるのですが、対応機材が６個もないのが現状です。外部ストレージ２個と、サンダーボルトからモニターを出力すると４K60でも出力できるので使用していますが、端子が3個残っています。USBは4個なので逆にUSBが6個ならいいのにと思います。HDMIは４K30での出力ですのでほぼ使用できません。
【使いやすさ】　何を求めるかによりますが、Apple製品の中では使いやすいです。

【静音性・発熱】暖かい空気が出てきますが、音はとても静かです。iMacのi9モデルはグオーとファンの音がしますが、比べると静かですね。iMac Proも使用していますが、こちらは新しい世代のXeonなので発熱も少なく静かです。

【付属ソフト】特になし。無料は無料。有料でも買い切りソフトなので良いです。

【コストパフォーマンス】　昔は高かったんですが、中古が10万円ほどになってきたのでメモリも64GBで3万円ほど。CPUも自己換装で15万円ほどで最強状態のMac Proが手になるので安いのではないでしょうか。電力が高いかもしれませんが。

【総評】憧れの機種は手に入れただけで嬉しく、何もかも素晴らしく感じます。本体を傾けると入力端子部分が発光するのですが、ずっと発光して欲しいです。ただ2015年くらいに登場していたらサンダーボルト3であったりHDMIの規格も上位のものだと思うのでタイミングが悪かったんでしょうね。GPUも換装可能と言いませんが、きっと違う考え,思想で出てきた時代にあったものになっていたことでしょう。アップル自身が失敗作と認めてるなんて話もありますが、ゴミ箱の衝撃を受けた世代の人間には今でも満足感があります。自分もMac Pro使っちゃっているよ！と思う瞬間がたまりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[momopapa2]

2021年3月11日 22:51 [1431893-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	2
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

最近中古で入手したけどカワイイゴミ箱？！

ゴミ箱兄弟＾＾;

【デザイン】
賛否両論（非の方が多い）のデザイン、個人的には机の上に置けてカワイイと思います＾＾

【処理速度】
前に使っていたiMac 2011 midと比較するなら処理速度は抜群です！

【グラフィック性能】
最近のモデルに比較すると落ちるけど個人的に使用する範囲では非常に良い。

【拡張性】
iMac同様にこれが悩みの種、iMacだと無理矢理空いたスペースにSSDを取り付け可能だがこいつは無理。

【使いやすさ】
デザイン重視なのでiMac同様に全面にはスイッチや端子は何もついてない＞＜

【静音性】
とにかく静かで起動しているのかさえ分からない＾＾

【付属ソフト】
Mac全てにはエクセルやワード、パワーポイントの代わりのソフトは付いているし、家庭用に動画編集など色々ついてて何かと便利。

【総評】
apple自体が失敗作と認めた拡張性が皆無の高級ゴミ箱、だがゴツいMacProとは一線を画すかわいさが良いと思います＾＾

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[Mania-jp]

2018年5月22日 12:49 [1129586-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

とても高速だけど、拡張性が皆無

旧Mac Pro 2010 Mid が壊れたため、買い替えしました。
さすがに寿命だから仕方ありませんが、新モデルが出るまで
もたせたかったですね。

まぁ、新モデルが出たら、
ヤフオクで売り払って、買い替える予定です。

【デザイン】
見たとおりのゴミ箱です。
ティッシュを丸めて置けば、誰もがゴミ箱と思ってくれます。

【処理速度】
とても高速で、ストレスがありません。
Photoshop CCが、一秒ちょっとで起動します。

【グラフィック性能】
4Kテレビに接続する際、それまで旧Mac Proで使っていた
ハイスピード対応のHDMIケーブルがなぜか使用できず、
1080Pでしか表示できませんでした。

仕方なく、4K対応の Mini Display Port To HDMI 変換ケーブルを
購入したところ、無事に表示されるようになりました。
なんらかの相性があるのかもしれません。

【拡張性】
THUNDEERBOLT接続を前提にしない限り、
拡張性は皆無に等しいです。

高価なTHUNDEERBOLT機器を、気軽に買えるお金持ちなら良いですが、
一般ユーザーは完全に切り捨てられているとしか思えません。

【使いやすさ】
BootCampする際に、Windows7が利用できず、
Windows10を購入せざるを得ず、余計な出費になりました。

【静音性】
とても静かで、顔を近づけないと、
音と熱風が出ていることが分からないくらいです。

【総評】
HDDを外部ケースやNASなどに保存するようにしないとならず、
一般ユーザーでは使用するのが難しい機種だと思います。
これを使いこなせるのは上級者か、仕事で使うプロだけでしょう。

旧MacProより一回り小さく、価格も20万円くらいで購入できる
ミドルモデルを発売するべきだと思います。
パソコンに20万円って、かなり高価だと思うんですけどね。

レベル

上級者

使用目的

ネット

画像処理

[bra86536]

2016年1月13日 16:10 [894380-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

非常に良いです。

【デザイン
個性的で良い
【処理速度】
文句なしに早い
【グラフィック性能】
不満なし
【拡張性】
自分が使用するには問題なし
【使いやすさ】
言うまでもなく使いやすい
【静音性】
真夏の時期以外は静か
【付属ソフト】
十分である
【総評】5

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[新・元住ブレーメン]

2015年11月12日 21:10 [874596-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

色々な意味でアップルらしい

8コアのNehalem世代のMacProからの代替えです。XeonなのにシングルCPUとか、このデザインとか、ユニークなコンピューターですね。私は4コア3.7GHz、RAM32GB、SSD500GB、GPUは真ん中という構成で購入し、後から12コアに換装しました。4Kディスプレイを二枚と、HDMI端子に4Kプロジェクターをつないで4Kビデオ編集をしていますが、12コアでは4コアではできなかった4Kのマルチカム編集がリアルタイム再生でき、多コアの威力を実感することができます。また、内部のデザインは本当に美しく精緻で剛性があり、お金のかかったいい物感たっぷり。

PCIバスがなくなって、PCIのSSDやビデオのインターフェースボードが使えないのはちょっと残念。サンダーボルトも3が発表されてもうこの形状の端子の周辺機器は出なくなるでしょうから、そこは不安です。

デスクの下段の棚に置いていますが、重いタスクを走らせると結構な勢いで熱風がトップから噴き出してきて、足元が熱くなってしまうのが玉に瑕ですが、概ね満足してます。

レベル

上級者

使用目的

画像処理

動画編集

[HC110]

2015年1月16日 00:03 [788422-2]

満足度	3

デザイン	1
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

なんでこんなデザイン？

テッカテカ！

買っといて言うのもなんですが、デザインがひど過ぎです。
「ゴミ箱みたい」という理由ではなく、表面の光沢処理のためテッカテカ！、写り込み、反射がひどくて、
モニター横に設置するのをあきらめました。今は、もともとMacPro2008があった机の下に置いています。
この機種はデフォルトでメモリースロットルが一つ空いているので、4GBを別買いしてメモリー16GBで使っています。
PhotoshopCCで、一枚250MB程度のtiff画像30枚位であれば「パラパラ漫画」くらいのスピードで開くことができます。
スマートシャープ、自動選択ツール→境界線の調整、などの比較的「重い」作業をしてもストレスはほとんど感じません。
USBが4スロットル、Thunderboltが6スロットルですが、現在ところUSB接続が圧倒的に多いのでハブによるタコ足配腺を極めています。
「Thunderboltを買え」とAppleは言いたいのでしよう。
購入にあたっては、やはりiMac27inchと迷いましたが、すでにColerEdgeの24inchでデュアルモニターを組んでいる状況からすると、
「iMac27購入、次いでColorEdge27購入」と進みそうな自分が怖くて本品の購入にに落ち着いた次第です。
今のところ、4K動画などでの使用を想定してはいませんし、パフォーマンスには満足していますので長く使えそうです。
蛇足ながら、外側のお釜を外すとメカがダースベーダーみたいな雰囲気で、これに昔あったPowerMacG4Cubeのような透明な外装を
かぶせてあったのなら、もっと早く買っていたかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[GoGo! Machead!]

2014年11月2日 23:11 [766630-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段がiMac 5Kに近づいてきたので購入しました。

5年ぶりのMac購入です。
今まで使っていた5年落ちのiMacでも十分に使えていたのですが、壊れる前に次のMacを買い替えておこうと思って購入しました。
購入候補にはiMac Retina 5Kを挙げていたのですが、CTOでCore i7とGPUのアップグレードを選ぶと30万以上になるので、別のMacを探していたところにMac Proを見つけました。
iMac Retina 5K発表以降、Mac Proの価格が値下がり始めたので思っていた以上に安く購入できました。

実物を手にしてみると、処理性能・デザインの良さ・音の静かさが抜群に良いです。
特にSSDのアクセススピードが速く、仮想PCの動作がとても速かったです。
あいにく5Kディスプレイは接続できませんが、メンテナンス性・拡張性はとても良く、長く使える製品だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成