AQUOS クアトロン プロ LC-60XL10 [60インチ]
4K相当の解像度で表示できるフルハイビジョン液晶テレビ
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
AQUOS クアトロン プロ LC-60XL10 [60インチ]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月30日
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年2月16日 12:50 [755643-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで無駄がなくかっこいいです!
【操作性】
わかりやすくて説明書不要です。
今更ですが、録画中に再生ボタンを押すと録画中の番組を追っかけ再生できます。
あと、早送りのボタン(30秒送りじゃない方)を押すと丁度CMを飛ばしてくれます。便利(*゚▽゚*)
【画質】
感動を覚えます。設定で黒を引き立つようにしたら更に良くなりました!!サッカーの試合なんかを見ると選手の一人一人の動きも鮮明に見えてスタジアムで見るより迫力を感じます。
【音質】
普通のテレビ番組を小音量で視聴すると若干音がこもっている様な気がします。設定で改善できると思うのですが…。映画を大音量で見る分には大迫力で大満足です。
【応答性能】
チャンネル操作等は特に気にならずさくさく動きます。ただ、外付けハードディスクを使用して録画するときや、録画番組を視聴するときは、併用しているバッファローのハードディスクレコーダーより反応が遅いです。
【機能性】
2画面表示や裏番組検索なんかは特に重宝してます。又、YouTubeがテレビ感覚で見られるのにはびっくり!!しかも画質もテレビ並!!大画面でみるとネット動画の進化に驚きを感じています。
【サイズ】
必要最小限で収まっている感じでgoodです。ただ、壁掛けで使用する場合は、下部のスピーカーがちょっと邪魔になります。
【総評】
7年前のシャープアクオス32型からの買い換えですが、テレビの進化にびっくりです!!映像のきれいさには感動を覚えます。主に映画を見ていますが、音質・画質ともに大満足です!!毎週末リビングが映画館になっています!
ただ、液晶画面にいつの間にか付いたなぞの空気泡の様な汚れは恐ろしくて拭いたりしてません。餃子パーティーの時についたのか、子供がこっそり触ったのか…。とりあえず全然気にならないのでそのままにしてます。
その後、さらに子供がこっそり画面を触って右下30p四方を汚してしまいましたが、画像が汚く見える等の違和感は全く感じませんのでそのままにしています。
半年使用してみて当初気になった音質等は設定のおかげか、気にならなくなったのでオール五つ星に評価を変更しました!!
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 18:27 [925405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
色々4KTVも試しましたが、この製品にたどり着きました。当初は4Kをと考えていましたが、色々と情報を収集しているうちに、未だに4Kの放送環境が整っていないことが分かりました。家電量販店で他社製品と見比べ、この機種に落ち着きましたが、良い点はリモコンの操作性と画質、4Kと比べてもなんら遜色はありません。ベストバイです後期モデルと代わりありませんまさに2Kであり、TVの王位であると言って過言ではない最終純国産最高級モスアイ+クアトロン4原色は今後の値上げ前に下越前最安30万円に注意。私が17代目のメインTVでもう完全に落ち着き量販店のTVが4Kも含めこのTVにして良かったと思う、幸有る最終FH−TVです。
満足度5点満点7点詳しくはメーカースペックで http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc60xl10_outline.html
最後の日本製最高峰、最優秀TVです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月25日 21:56 [852824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
1年半になります。以前は東芝でしたが凄く省エネになっていました。厚みも格段に薄くて特にモスアイが良いです。
日中は日が差し込み視聴環境が悪くなりますが影響を感じません。このディスプレイにして良かったです。
省エネの為が操作反応が蛍光灯の様に感じる事があります。番組表での操作などは東芝の方が良かったですが
特に不満な点はないです。インターネットでオンデマンドの映画視聴は通信速度なのか高画質の為なのか分かりませんが
スローモーションで途切れて使えません。設定などあるかもしれません。ユーチューブの動画などは低画質なので
問題ありません。ネットワークは干渉しあう製品もあるようです。(WiFi対応コンポなど)特に使う必要はないので
この辺の機能は使用してません。YouTubeをスマホを繋いで聞くよりTV本体の機能で聞く方が音も格段に良いです。
スマホなどの写真の映像を見るのに便利ですがグーグルフォトのクラウドでスマホなど不要で本体のインターネット機能
で済みます。4Kに近い画像らしいですがまだ、放映されるソースが無いですから3D放映も無いようにこれで充分。
大きさもすぐ慣れてもう少し大きくても良かった感じです。シャープさんにはこれからも頑張って良質なディスプレイを
提供して頂きたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月4日 23:09 [839004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】足がしっかりしていて、支えています。高級感があります。
【操作性】単体では問題ありません。
【画質】2Kとしてなら最高です。4K相当でも比較しなければ分からない。
電気使用料は4Kの半分程度でしょう。今は殆どの番組は2Kですから
4Kは必要ないです。
初めは画像が白っぽくて安っぽい感じでしたが調整で
くっきり、はっきりしました。
【音質】テレビとしてなら文句ないレベル、調整で好みの音に出来るでしょう
リビングなので家族で見る為、複雑な外部アンプを接続しても
切り替えやらで音が出ないと言われそうで出来ません。
そのためリビングは基本機能が普通以上を要求していますが、
十分だと思います。
外部AMPを付けての音質重視はマイルームで楽しんでします。
【応答性能】以前はプラズマの自然さが好きで見ていましたので比較すると
画質の違いはあります。
スポーツでの高速応答にはプラズマは自然ですが、
液晶の特性上ちらつき間はあると思いますが慣れれば
分からなくなります。
気にならなく成るし画質の美しさが圧倒します。
【機能性】外部にHDD3.0T、USB3.0対応を繋いでいます。
おまけ的な機能なので編集とか何も出来ません。期待するのが
間違いです。
6時間以上の連続番組は出来ないとメッセージ、
最近の音楽番組で出ましたが普通に6時間以上は無いのでOKです。
録画モードは3タイプしかありません。
外部にパナソニックのDIGAを繋いでいますが連動性が
いまいちです。
メーカーが違うので致し方ないです。以前、パナソニックの
テレビでしたのでテレビの電源をオンするだけでレコーダーも
オンしていました。一体感がありません。
女房には外部レコーダーと外部HDDの違いを理解させるに少し
説明が必要でした。
【サイズ】60インチですからそれなりの大きさです。
【総評】日本製は購入ポイントです。4K相当画質は購入意欲をかき立てました。
展示品でしたのでそれなりの画面の汚れは有りました。
TVを見ている限りは汚れは分かりません。
画面清掃専用の洗浄液をくれました。
販売店では返品の交渉をメーカーにしていたとのことで、
その辺を交渉材料に税込78000円(配達、設置までしてくれて
)購入出来ましたから文句は言えません。
この画質を楽しめるのは最高に満足しています。
テニス、サッカーが好きで楽しんでいます。来週はなでしこサッカー決勝です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 19:19 [810264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】高級感があって良い。
【操作性】リモコンがいまいちです。硬い?ちょっと使いにくいです。
【画質】4Kには勝てませんが2Kの中では最高画質です。
【音質】思った以上に良かったです。低音が弱いとかレビューにありますが問題なく効いてます。
液晶テレビの中では上位にくるかと思います。
これで音が悪いというのは考えられないです。
ホームシアターと比べたら全然かもしれませんが
液晶テレビとしては最高です。
【応答性能】以前SONYのBRAVIAを長い間使っていたのですがSHARPのAQUOSも使いやすいですね。
【機能性】これも上と同様に使いやすいです。
レコーダーはSONYなのですが
【サイズ】60インチなので迫力あります。
【総評】完璧です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月21日 13:15 [790212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
4Kとの比較もしましたが、機能・性能含めて価格が大きなポイントで購入を決めました。
3Dも楽しめるし大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月13日 22:17 [778064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年12月10日 09:48 [777156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
他社の製品と比較すると高級感があります。
【操作性】
今まで、何台もシャープのAQUOSを買い続けているのと、あまり通常の視聴以外の使い方をしない為、不満はありません。
【画質】
最近、価格も安くなってきた4KやXL20とかと比較し、悩みましたが予算があまり無かった為一つ前のXL10を購入。素人の私には横に並べて比較しないと画質の違いもよく分からないので十分満足のレベルです。
【応答性能】
電源を入れてからの立ち上がりが若干遅いです。
【サイズ】
壁掛けで使う為、本体重量22キロはシャープ製、他の商品と比較しても軽い。
【総評】
9年前の37インチAQUOSからの買い替えですが、TVの厚さ、重さ、画質、価格どれをとっても大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月17日 20:57 [755271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 48件
2014年9月3日 19:19 [749504-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
価格面を含め 改めて観点を変えて書き込みます。
1.価格
本日《2014年9月3日(水)》本製品のネット価格は値上がりに転じました。
8月7日に187,300円まで上昇し、その後 反転し連日値下がりを続けていたネット価格が9月2日には172,055円まで下がっていました。
しかし、本日(3日)は一気に1,944円の上昇に転じ173,999円になりました。これが何を意味するかを分析してみましょう。
@SHARPは8月の売上げ確保のため、ネット店への仕切り値を引き下げていました。しかし一旦ここで引き締めに転じたものと思われます。
Aこの価格引き締めは、長くは続かないでしょう。理由は、上期決算へ向け台数を消化していきたいSHARPは必ず月末に向け値下げをします。
ヤマダ電機等も暫くはこれ以上相場が下がらないよう、価格を引き締めるかもしれません。しかしヤマダ電機等も月末に向け再度値下げをしバックマージン狙いの大量販売をするでしょう。
B本製品の生産はもうじき止まります。そして工場は次の2015年モデルの生産を開始します。SHARPは手持ち在庫を綺麗にはきたい。ヤマダ電機等は1円でも安く買いたい。SHARPの生産在庫管理部門と営業部門とヤマダ電機等との攻防の時期になります。
ユーザーとしては、底値待ちをしていて買い損ねないよう気をつけてください。
2.優れた点
本製品の実力は極めて高いものがあります。もし全く同じ製品がSONYから出ていれば、ヤマダ電機等の販売価格はプラス2万円にはなっているものと考えられます。本製品のマイナス要因はモスアイパネルの汚れが取れない点のみです。SHARPのブランド力が以前のように高ければ、ユーザーは本製品をこの価格では手にできません。
本製品の外箱には大きく【日本製】と書かれています。パネルも組み立ても日本製の本製品の価値は極めて高いのです。以下に本製品の良さを記述してみます。
他社のように、枠、脚、等で手抜きをしていません。2Kフラッグシップ機に相応しい材料を使用し丁寧に造られています。
また、4Kに近い画質が得られるにも関わらず消費電力は210wに抑えられています。
3.ビエラとの比較検討
ビエラの4K機種の【58インチ】のTH-58AX800Fと比較検討をしている方も多いでしょう。このビエラはPanasonicらしく消費電力が242wと4Kにしては抑えられています。しかしパネルの枠の材料は酷いものです。脚が華奢なため本体はフラフラ揺れます。重量はこの58インチビエラが35kg、60インチの本製品が28.5kgです。毎日長時間 永く使うには外観や安定感も大切です。
モスアイパネルのメリットデメリットを咀嚼し本製品を選択する。若しくは、58インチという特殊なサイズから想像される中国ホンハイ製のパネルらしきPanasonic58インチ4Kを選択するかは悩ましい問題かもしれません。しかし、このPanasonic58インチは発展性等4Kの中味については良く考え造られています。但し4K最下位機種であるが故に、パーツの耐久性には一抹の不安も感じます。
私も比較検討をしました。しかしリビングに置き毎日 目にするには貧弱だと思い候補からは外しました。
4.YouTubeで実力が判る。その観かたと堪能方法
YouTubeで【4K】2014年 大曲り第88回全国花火競技大会(6分50秒)等を観るとSHARPの本製品の良さが堪能できます。夜空を焦がす発色性が他社の4Kよりも良いのです。
最後にYouTubeには観切れない程大量の【4K】素材がアップされています。パソコンを使わずとも、テレビ本体のYouTubeの《検索》欄に【4K】と入れれば膨大な量の【4K】媒体が待ち受けています。プロカメラマンが撮影したものから一般の方が動画用【4K】カメラで海外旅行等を撮影したものまで様々です。
毎日、夜更かしが続いています。
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月28日 14:47 [734826-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ネットで購入し10日ほど経過しました。
家電量販店で4Kテレビ以外で他のメーカーのものと見比べて画質がよかったので、当初の予算よりオーバーしてましたが思い切って購入。家で設置してからユーチューブの4K動画を再生したときは画質の素晴らしさにちょっと感動しました。
が、3日くらいまえに画面の右下に一カ所だけドット抜け(黒)があるのを発見してしまい、かなりテンションが下がってしまいました。ソファーに座ってみる分には全く見えないのですが、ドット抜けがあるという事実をなかなか受け入れられません。これまで購入してきたパソコンなどではドット抜けがなかったためによけいにショックです。
いろいろ調べていても一カ所くらいでは正常品の範囲内らしいので運が悪かったとあきらめるしかないですね。
【追記】
ドット欠けのことをサポートセンターに連絡すると、実機を確認に来られパネル交換ということになりました。そして本日無事パネルを交換していただきました。今回メーカーから誠意ある対応をしていただけたので、満足度を3から5に変更しました。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 18:57 [724110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
3月末に滑り込みで購入。
その後値下りしましたが仕方ないです。
主にテレビドラマ(海外多)やらBlu-rayを見るために購入しましたが以前のテレビは韓国製の32インチだったのですが音は別アンプでホームシアターにしていたのでそのまま利用。
連動でオンオフやリモコンで音量調節も出来るので不自由はありません。
なので殆どテレビから直接音は聞いてないので無評価です。
全体的なデザインはシンプルで気に入っています。
大画面テレビは他の製品と比べてないのですが高詳細モードは確かに綺麗です。
他の人がYouTubeで見たと書いていたので検索してみるとスマホで検索してTVにデータを送れるので便利な機能として活用しています。
売場で他のテレビを見て思ったのですがモスアイパネルで写り込みが少ないのもいいです。
オンデマンドも近いうちに利用したいのですがどこにするか検討中です。
4K放送も楽しみですがまだ先そうだし8Kも考えると今はこの機種で十分だと考えています。
しいて不満な所をあげるなら3Dメガネの着け位置を目のすぐ前にすると多少見辛く目から離すと上部に写り込みがあるのとソファ背もたれに寄りかかった時に後頭部よりメガネの後ろが飛び出て背もたれに当たってしまうことでしょうか?
メガネはSHARPAQUOS純正品を使っています。
少しでも参考になるといいのですが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















